Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) 

и открытии конкурсного производства

дело № А73-18687/2022

г. Хабаровск

18 января 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании  11.01.2023

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Рябченко

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (далее – заявитель, ООО «ИЦМ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 111024, г. Москва, Муниципальный округ Лефортово, ул. Душинская, д. 7, стр. 1, офис 251) 

о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» (далее – должник, ООО «Энергия-ДВО», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680023, 

<

...>) банкротом,

при участии:

от заявителя (в режиме веб-конференции) - ФИО2  по доверенности от 18.10.2022,

У С Т А Н О В И Л:

10.11.2022 через сервис «Мой Арбитр» ООО «ИЦМ» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, в котором просит признать должника банкротом, утвердить арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», признать обоснованной и включить  в реестр требований кредиторов должника задолженность в сумме 1 895 606 руб.

Определением Арбитражного суда Хабаровского края от  18.11.2022 по заявлению ООО «ИЦМ» возбуждено производство по делу о банкротстве должника, по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом.

Саморегулируемой организацией представлены сведения о кандидатуре арбитражного управляющего.

От ООО «ИЦМ» поступили заявление о признании банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, согласие кредитора на финансировании процедуры банкротства.

Определением от 13.12.2022 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника банкротом отложено, в Управлении Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истребованы сведения  об имуществе ООО «Энергия-ДВО» (ОГРН 

<

***>), о дате последней операции по счетам; об основаниях для внесения в ЕГРЮЛ записи о недостоверности сведений о директоре ООО «Энергия-ДВО» (ОГРН 

<

***>), с приложением документов.

28.12.2022 от ФНС России поступили запрашиваемые сведения, согласно которым зарегистрированных объектов налогообложения - движимого и недвижимого имущества ООО «Энергия – ДВО» не имеет; по банковским выпискам последняя операция по счету совершена должником 21.10.2021. Также уполномоченным органом сообщено, что в связи с получением из органов записи актов гражданского состояния сведений о смерти (07.09.2022) руководителя ООО «Энергия ДВО» ФИО3, инициированы мероприятия в соответствии с Федеральным законом от 08.08.2001 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В связи с тем, что юридическим лицом не была исполнена обязанность по представлению информации в ЕГРЮЛ, 25.10.2022 за ГРН 2222700355447 внесена запись о недостоверности сведений о руководителе ООО «Энергия ДВО».

В судебном заседании представитель  ООО «ИЦМ» поддержал доводы заявления.

Должник явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), счел возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд установил, что у должника образовалась задолженность перед обществом с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере 1 813 909 руб., из которых  1 721 940 руб. - долг по арендным платежам в размере за период с 06.08.2018 по 26.03.2021, 91 969 руб. - неустойка за нарушение сроков оплаты за период с 01.01.2019 по 26.03.2021.

Указанная задолженность подтверждается вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.04.2021 по делу А73-20065/2020.

Определением от 07.09.2022 по делу А73-20065/2020 произведено процессуальное правопреемство с общества с ограниченной ответственностью «АЗС Сервис» на общество с ограниченной ответственностью «ИЦМ».

Возражений относительно состава и размера задолженности в ходе рассмотрения спора не заявлены, доказательств оплаты не представлено. 

Рассмотрев обоснованность заявления о признании должника банкротом, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ и статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве установлены особенности банкротства отсутствующего должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

Судом учитывается, что для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Соответствующая правовая позиция изложена в Определении Верховного суда Российской Федерации от 25.06.2021 № 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019.

Как указано заявителем и согласуется с представленными в дело доказательствами, за должником не зарегистрировано на праве собственности какое-либо имущество.

Проведенный уполномоченным органом анализ выписок по счетам должника показал, что последняя операция совершена  ООО «Энергия-ДВО» 21.10.2021.

Проанализировав в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о наличии у ООО «Энергия-ДВО» признаков отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве -  отсутствие имущества и отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев, отсутствие предпринимательской деятельности должника.

На основании статьи 55 Закона о банкротстве решение арбитражного суда об отказе в признании должника банкротом принимается в случае отсутствия признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 названного Закона, а также в иных предусмотренных Законом о банкротстве случаях.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

По правилам пункта 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

Конкурсный управляющий при обнаружении им имущества отсутствующего должника, позволяющего покрыть судебные расходы в связи с производством по делу о банкротстве, обязан направить ходатайство в арбитражный суд о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве и предусмотренным Законом о банкротстве (пункт 3 статьи 228 Закона о банкротстве).

По ходатайству конкурсного управляющего при обнаружении им имущества отсутствующего должника арбитражный суд выносит определение о прекращении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве, и переходе к процедурам, применяемым в деле о банкротстве по общим правилам.

С учетом вышеизложенного, суд признает ООО «Энергия-ДВО» банкротом по упрощенной процедуре отсутствующего должника, применяя процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Саморегулируемой организацией предложено утвердить в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве должника арбитражного управляющего ФИО4, чья кандидатура соответствует требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, суд утверждает данное лицо в качестве конкурсного управляющего в деле о банкротстве должника.

Размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется по правилам статьи 20.6 Закона о банкротстве.

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию с должника.

Руководствуясь статьями 45, 230 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком до 05 июня 2023 года.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» требование общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» в размере 1 895 606 руб. (основной долг).

Конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» утвердить ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в Сводном реестре арбитражных управляющих - 20466, адрес для корреспонденции: 680021, 

<

...>), члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная организация профессиональных арбитражных управляющих».

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего о своей деятельности и о ходе конкурсного производства назначить на 05 июня 2023 года в 09 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб.502.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Энергия-ДВО» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИЦМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                                                 А.В. Рябченко