АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102

http://kirov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-4086/2017

г. Киров

14 декабря 2017 года.

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шакирова Р.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пентюховой Л.А.,

рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

 

в отсутствие лиц, участвующих в деле 

 

установил:

ФИО1 (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением гражданина о признании ее несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры банкротства – реструктуризации долгов гражданина. 

Определением от 24.04.2017 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления.

Определением от 30.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 30.05.2017) в отношении ФИО1 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.

Финансовый управляющий направил в суд ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом по правилам статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. 

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства дела, и пришел к следующим выводам. 

Финансовым управляющим представлены: отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина с приложением подтверждающих его документов, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собраний кредиторов должника. 

Согласно анализу финансового состояния должника финансовый управляющий пришел к выводам: о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, сделки должника несоответствующие законодательству, рыночным условиям, либо совершенные с заинтересованными лицами не выявлены, денежных средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему.     

В период процедуры реструктуризации долгов гражданина сформирован реестр требований кредиторов должника. На дату проведения первого собрания кредиторов должника, в реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов в общей сумме 257 846 рублей 11 копеек.  

01.12.2017 финансовым управляющим проведено первое собрание кредиторов должника. Собрание признано неправомочным ввиду неявки на собрание конкурсных кредиторов. 

Из материалов дела следует, что должник не является индивидуальным предпринимателем. 

По сведениям регистрирующих органов за должником зарегистрировано недвижимое имущество: жилое помещение (квартира) с кадастровым номером 43:40:000054:430, расположенное по адресу: 

<

...>, земельный участок с кадастровым номер 43:30:370114:641 (ипотека), расположенный по адресу: кировская область, Слободской р-н, с/п Бобинское.

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Как следует из материалов дела, план реструктуризации долгов гражданина не представлен, требования кредиторов не погашены. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. 

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд в соответствии со статьей 45 закона о банкротстве считает возможным утвердить финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина - ФИО2.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20, 32, 45, 213.6, 213.24, 213.25, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1.         Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Киров, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место жительства: 

<

...>) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

2.         Освободить ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 13109, из числа арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Союз менеджеров и арбитражных управляющих») от исполнения обязанностей финансового управляющего должника в процедуре реструктуризации долгов гражданина и утвердить его финансовым управляющим должника в процедуре реализации имущества гражданина.

Почтовый адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 610000, 

<

...>, а/я 103. 

3. Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества гражданина назначить на 06.04.2018 в 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 1-201.  

Финансовому управляющему – представить отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

 

Судья                                                                                            Р.С. Шакиров.