АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-7654/2023

г. Салехард

29 октября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 29 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Осиповой Ю.Г., при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 064 024 рублей 47 копеек,

при участии в судебном заседании:

от сторон - представители не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" задолженность за природный газ по договору №2008-15Гм от 01.02.2008 в размере 2 064 024 рублей 47 копеек за период апрель 2023 года, проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты.

Определением от 11.08.2023 года дело назначено к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании на 20 октября 2023 года на 10 часов 30 минут.

Лица, участвующие в деле о времени и месте предварительного судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Явку своих представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили.

Суд, руководствуясь статьей 136 АПК РФ, проводит предварительное судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

До начала предварительного судебного заседания дополнений, ходатайств не поступило, возражений относительно рассмотрения спора по существу не заявлено, ответчиком отзыв на иск не представлен.

Определением от 11 августа 2023 года суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, судебное заседание проведено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между Истцом (Поставщик) и Ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки природного газа №2008-15Гм от 01.02.2008 (далее – Договор), согласно которому Истец обязался поставлять газ, а Ответчик - принимать газ в согласованных Сторонами объемах и производить его оплату в порядке и на условиях, установленных Договором.

Согласно п. 2.2 Договора количество газа, поставляемого Истцом, оформляется актом поданного-принятого газа, который составляется ежемесячно, подписывается уполномоченными представителями Сторон и является основанием для расчета и оплаты за поставленный газ.

Сумма договора за поставку газа ориентировочно составляет 4 426 079,70 руб., в том числе НДС 675 164,70 руб. (п. 6.3 Договора).

В соответствии с п. 6.6. Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению № 5 от 22.10.2015 к Договору) Покупатель (ГРО) осуществляет расчеты с Поставщиком за фактическую поставку газа до 25 числа второго месяца, следующего за месяцем отбора газа, т.е. оплата за газ, поставленный в апреле 2023 года, должна быть произведена Покупателем до 25 июня 2023 г.

Договор заключен сроком с 01 февраля 2008 по 31 августа 2008 включительно, а в части расчетов до полного завершения сторонами своих обязательств. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует заявления одной из сторон о заключении договора на иных условиях (п. 11.1. договора).

Как указывает истец в исковом заявлении, свои обязательства по договору он исполнил.

Всего за период с 01.04.2023 по 30.04.2023 ООО "Новатэк-Таркосаленефтегаз" поставлен газ в объеме 556,101 тыс.м(3) на общую сумму 2 064 024 рублей 47 копеек, что подтверждается подписанным сторонами актом о количестве поданного-принятого газа №04-15ГМ от 30.04.2023, товарной накладной № НТ000000349 от 30.04.2023.

Ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил.

В результате, задолженность ответчика перед истцом за поставленный по договору природный газ составила 2 064 024 рублей 47 копеек.

С учетом пункта 9.2 Договора в редакции дополнительного соглашения № 4 от 02.10.2014 к Договору, в адрес Ответчика была направлена претензия исх. № 6143 от 29.06.2023, с требованием перечислить сумму долга в добровольном порядке в течение 20 календарных дней с момента получения претензии.

Однако претензия Истца оставлена Ответчиком без ответа, требования не удовлетворены.

Удовлетворяя исковые требования полностью, суд руководствуется следующим.

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании положений статьи 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 30 Правилах поставки газа в РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162, установлено, что поставка и отбор газа осуществляются исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Согласно пункту 6.6 Договора (в редакции протокола урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению № 5 от 22.10.2015 к Договору), покупатель осуществляет расчеты с поставщиком за фактическую поставку газа до 25 числа второго месяца, следующего за месяцем отбора газа.

Подписанным ответчиком актом №04-15ГМ от 30.04.2023, товарной накладной № НТ000000349 от 30.04.2023 принятие ответчиком газа на 2 064 024 рублей 47 копеек подтверждается.

Соответственно приняв газ, ответчик должен был в установленный срок его оплатить.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик иск не оспорил.

При изложенных обстоятельствах, долг в размере 2 064 024 рублей 47 копеек подлежит взысканию.

Также истец просит взыскивать проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактического погашения долга, начиная с 26 августа 2023 года по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 8.1 Договора прямо указано, что в случае неисполнения обязательств по договору Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством РФ.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с данной нормой, принимая во внимание Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», в расчет принимается фактическое количество дней просрочки.

Согласно п. 5 ст. 1 Федерального закона № 315-ФЗ от 03.07.2016 «О внесении изменений в часть первую ГК РФ и отдельные законодательные акты РФ» с 01.08.2016 размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты по ст. 395 ГК РФ, согласно протоколу урегулирования разногласий от 28.12.2015 к дополнительному соглашению № 5 от 22.10.2015, подлежат начислению, начиная с 26 числа четвертого месяца, следующего за месяцем отбора газа, по день фактической оплаты, то есть проценты за апрель 2023 года подлежат начислению с 26 августа 2023 года.

В связи с тем, что ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, требование истца об уплате процентов заявлено обоснованно.

Учитывая изложенные нормы и обстоятельства, требование истца о взыскании неустойки по день фактической уплаты долга подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в том числе расходы по уплате государственной пошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 15.11.2002, адрес: 625007, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 28.03.2005, адрес: 629850, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) задолженность по договору поставки природного газа №2008-15Гм от 01.02.2008 в размере 2 064 024 рублей 47 копеек за период апрель 2023 года и расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 320 рублей. Всего взыскать 2 097 344 рублей 47 копеек.

Взыскивать с общества с ограниченной ответственностью "Пургазсервис" (ИНН:

<

***>, ОГРН:

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новатэк-Таркосаленефтегаз" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 2 064 024 рублей 47 копеек за каждый день просрочки, начиная с 26.08.2023 по день фактической оплаты долга, исходя из ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

Ю.Г. Осипова