286/2023-166312(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск  № дела  08 сентября 2023 года А46-13701/2023  

Резолютивная часть решения оглашена 05 сентября 2023 года.  Полный текст решения изготовлен 08 сентября 2023 года.  

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Пермякова В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Отделением Фонда  пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской области   (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Администрации Калининского сельского поселения Омского муниципального района  Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании ущерба, причиненного несвоевременным предоставлением сведений  индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М за период с 01.02.2021 по  28.02.2021 в сумме 2 335 руб. 36 коп.,  

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2023 сроком действия 1 год (личность  удостоверена паспортом гражданина РФ, диплом о высшем юридическом образовании на  обозрение суда представлен),  

от ответчика – не явились, надлежащим образом извещены; 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по  Омской области (далее – ОСФР по Омской области, Отделение, истец) обратилось в  Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Калининского  сельского поселения Омского муниципального района Омской области (далее –  Администрация, ответчик) о взыскании ущерба за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в сумме  2 335 руб. 36 коп., причиненного несвоевременным предоставлением сведений  индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М.  

В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить исковые требования в  полном объеме.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного  заседания извещен надлежащим образом.  

Информация о рассмотрении дела в арбитражном суде в порядке, предусмотренном  статьей 121 АПК РФ, размещена на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети  «Интернет».  

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика на  основании статьи 156 АПК РФ, по имеющимся доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее. 

ОСФР по Омской области в соответствии с Положением об Отделении, утвержденным  Постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 09.12.2022   № 831р, осуществляет работу по взысканию излишне выплаченных сумм пенсий, пособий,  иных социальных выплат, а также по ведению претензионно-исковой работы по вопросам,  относящимся к компетенции Отделения.  

Администрацией являющейся работодателем по отношению к Кошару Михаилу  Васильевичу (далее - пенсионер),  

Согласно позиции истца ответчиком несвоевременно предоставлены сведения по форме  СЗВ-М за февраль 2021 года, а именно: 29.07.2022, то есть позднее срока, установленного  статьей 11 Закона № 27-ФЗ, что повлекло необоснованную индексацию фиксированной  выплаты к пенсии.  

Пунктом 2.2. статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования» (далее – Закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ), в редакции, действующий в спорный  период, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице.  

Принимая во внимание указанное обстоятельство, истец, руководствуясь частью 8  статьи 26.1 Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее –  Закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ), согласно которой в случае возобновления работы  пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной  выплаты к страховой пенсии и корректировки размера страховой пенсии страховая пенсия,  фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню  возобновления работы и (или) иной деятельности, произвел выплату указанному лицу с  учетом индексации.  

Истец полагает, что по вине ответчика необоснованно была выплачена пенсия  ФИО3 с 01.02.2021 по 28.02.2021 с учетом индексации, что причинило ущерб ОСФР по  Омской области на сумму 2 335 руб. 36 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с  рассматриваемым требованием.  

Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит  к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном размере,  исходя из следующего.  

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо,  право которого нарушено, может требовать полного возмещения причинённых ему убытков,  если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чьё право нарушено, произвело или  должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение  его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило  бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено  (упущенная выгода).  

Из содержания пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части  первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по делам о возмещении  убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий  (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или  причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Размер подлежащих  возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности.  

По смыслу статей 15 и 393 ГК РФ кредитор представляет доказательства,  подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью  достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим  исполнением обязательства должником и названными убытками. Должник вправе предъявить  возражения относительно размера причиненных кредитору убытков, и представить  доказательства, что кредитор мог уменьшить такие убытки, но не принял для этого разумных  мер (статья 404 ГК РФ).  

Таким образом, в предмет доказывания требования о взыскании убытков входит  наличие в совокупности четырех необходимых элементов: факта нарушения права истца;  

вины ответчика в нарушении права истца; факта причинения убытков и их размера;  причинно-следственной связи между фактом нарушения права и причиненными убытками.  

В порядке части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на непредставление ответчиком  индивидуальных (персонифицированных) сведений о застрахованных лицах за февраль 2021  г. в установленный срок в отношении ФИО3  

На основании пункта 1, подпункта 4 пункта 2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ  страхователь представляет сведения о лицах, работающих у него по трудовому договору, а  также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по  которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые  взносы, за которых он уплачивает страховые взносы в органы Фонда по месту своей  регистрации.  

Пунктом 2.2. статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ, в редакции, действующий в  спорный период, страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за  отчетным периодом – месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном  лице.  

Статьей 26.1 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлен порядок выплаты страховой  пенсии в период осуществления работы и (или) иной деятельности.  

Так, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период  которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) выплачиваются без учёта индексации (увеличения) размера  фиксированной выплаты к страховой пенсии.  

Пенсионерам, прекратившим осуществление работы и (или) иной деятельности, в  период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, суммы страховой  пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с этим  Федеральным законом, с учётом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к  страховой пенсии в соответствии с частями 6 и 7 статьи 16 данного Федерального закона и  корректировки размера страховой пенсии в соответствии с частью 10 статьи 18 настоящего  Федерального закона, имевших место в период осуществления работы и (или) иной  деятельности (часть 3 статьи 26.1 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).  

Частью 4 статьи 26.1 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ установлено, что уточнение факта  осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период  которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию, в целях реализации  положений частей 1 - 3 названной статьи производится органом, осуществляющим  пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального  (персонифицированного) учета.  

Согласно части 6 статьи 26.1 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ решение о выплате сумм  страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения  фиксированной выплаты к страховой пенсии), определённых в порядке, предусмотренном  частями 1-3 данной статьи, выносится в месяце, следующем за месяцем, в котором органом,  осуществляющим пенсионное обеспечение, получены сведения, представленные  страхователем в соответствии с пунктом 2.2 статьи 11 Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ.  

По смыслу указанных норм, в случае, если сведения о конкретном застрахованном лице  (являющемся также получателем пенсии) страхователем в срок не представлены, такое лицо  считается прекратившим работу, и, соответственно, выплата пенсии производится ему с  учетом индексации как неработающему пенсионеру в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

В силу части 1 статьи 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ физические и юридические  

лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах,  представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты  к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а  работодатели, кроме того, – за достоверность сведений, представляемых для ведения  индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного  страхования.  

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное  представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 названного Закона, повлекло за  собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой  пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица  возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причинённый ущерб в порядке,  установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона от  28.12.2013 № 400-ФЗ).  

Частью 3 статьи 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что в случаях  невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1  упомянутой статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии,  фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к  страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу,  производящему выплату страховой пенсии, причинённый ущерб в порядке, установленном  законодательством Российской Федерации.  

Согласно части 4 статьи 28 Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ в случае обнаружения  органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении  и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчёте размера, индексации и (или)  выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной  выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с  законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в  размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение  выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1- го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая  ошибка.  

Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к  страховой пенсии (с учётом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в  случаях, предусмотренных частями 2 - 4 означенной статьи, определяются за период, в  течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в  порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому  регулированию в сфере пенсионного обеспечения (часть 5 статьи 28 Закона от 28.12.2013   № 400-ФЗ).  

Таким образом, положениями Закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ не исключается  ответственность работодателя по возмещению пенсионному фонду причинённого ущерба,  если к возникновению названного ущерба привели действия работодателя.  

Факт нарушения прав истца подтверждается уплатой пенсии в большем размере, чем это  предусмотрено законодательно, что следует из расчета переплаты, имеющийся в материалах  дела.  

Вина ответчика в причинении ущерба подтверждается последующим направлением  формы «СЗВ-М» истцу после отчетного периода (29.07.2022).  

Действия ответчика связанные с ненадлежащим исполнением обязанности по  направлению сведений о работнике по форме «СЗВ-М», приведшие к необоснованной  индексации страховой пенсии, находятся в прямой причинно-следственной связи с  причиненными убытками.  

Ответчиком не представлено доказательств оплаты причиненных убытков, не приведено  доводов о несогласии с размером таких убытков.  

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для  удовлетворения искового требования Отделения о взыскании с ответчика убытков в виде  ущерба, причиненного излишней уплатой пенсии за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в  сумме 2 335 руб. 36 коп. в отношении пенсионера Кошара М.В.  

В силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации  Администрация освобождена от уплаты государственной пошлины.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковое требование Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Омской области удовлетворить.  

Взыскать с Администрации Калининского сельского поселения Омского  муниципального района Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Омской  области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ущерб, причиненный несвоевременным  предоставлением сведений индивидуального персонифицированного учета по форме СЗВ-М  за период с 01.02.2021 по 28.02.2021 в сумме 2 335 руб. 36 коп.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не  подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия  постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке  апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия  решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном  объёме) постановления судом апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека  арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.В. Пермяков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.03.2023 3:08:00Кому выдана Пермяков Владимир Владимирович