Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-64821/17-97-627

21 июня 2017 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 13 июня 2017 года

Полный текст решения изготовлен 21 июня 2017 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Китовой  

рассмотрел в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМИС-Л" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 14.01.1992г.) 123298, 

<

...>, 1А 

к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации: 31.03.2004г.) 649000, 

<

...>- ФИО1, 29 

о взыскании денежных средств в размере 39 277 руб. 85 коп. по договору на поставку лесоматериалов №1- 2015/061 от 29.12.2014г.

без вызова сторон 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 39 277 руб. 85 коп. по договору на поставку лесоматериалов №1- 2015/061 от 29.12.2014г., положения ст. ст. 309-310, 487  ГК РФ.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ. ответчик отзыв не представил, требования не оспорил. 

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 13.06.2017 вынес резолютивную часть решения. 

От ответчика 15.06.2017 поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 29.10.2014г. между истцом (Покупатель) и ответчиком  (Поставщик) заключен Договор №1-2015/061 на поставку лесоматериалов от 29.12.2014 года (далее по тексту – Договор).

В соответствии с п.1.1. заключенного договора Поставщик  обязался поставить, а  Покупатель принять и оплатить березовый фанерный кряж (Товар). 

Согласно п.3.4. Договора, Покупатель  производит оплату за поставляемый товар в течение 7 (семи) банковских дней со дня его получения. 

Как следует из искового заявления истец перечислил ответчику денежные средства в размере 6 780 000 руб., ответчик передал истцу товар на сумму 6 740 722,15 руб., в связи с чем, задолженность ответчика согласно расчету истца составляет 39 277,85 руб.

Как следует из материалов дела, истец, во исполнение принятых по договору поставки обязательств, перечислил ответчику денежные средства в размере 5 480 000 руб., что подтверждается следующими платежными поручениями: № 140 от 20.01.2015 на сумму 150 000 руб., № 215 от 22.01.2015 на сумму 150 000 руб., № 250 от 26.01.2015 на сумму 500 000 руб., № 283 от 27.01.2015 на сумму 500 000 руб., № 294 от 28.01.2015 на сумму 200 000 руб., № 402 от 03.02.2015 на сумму 100 000 руб., № 524 от 10.02.2015 на сумму 400 000 руб., № 572 от 11.02.2015 на сумму 300 000 руб., № 614 от 12.02.2015 на сумму 300 000 руб., № 881 от 02.03.2015 на сумму 150 000 руб., № 945 от 05.03.2015 на сумму 280 000 руб., № 1156 от 13.03.2015 на сумму 200 000 руб., № 1233 от 17.03.2015 на сумму 150 000 руб., № 1280 от 19.03.2015 на сумму 300 000 руб., № 1371 от 23.03.2015 на сумму 200 000 руб., № 1443 от 26.03.2015 на сумму 200 000 руб., № 1707 от 08.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 1957 от 28.04.2015 на сумму 350 000 руб., № 1997 от 29.04.2015 на сумму 150 000 руб., № 2030 от 30.04.2015 на сумму 100 000 руб., № 2062 от 06.05.2015 на сумму 250 000 руб., № 2149 от 15.05.2015 на сумму 100 000 руб., № 2173 от 18.05.2015 на сумму 300 000 руб.

В назначении платежа перечисленных платежных поручений указано: оплата фансырья по договору № 1-2015/61 от 29.12.2014г.

Также истцом в материалы дела представлены платежные поручения  № 10 от 13.01.2015 на сумму 700 000 руб.,  № 42 от 15.01.2015 на сумму 300 000 руб.,  № 79 от 16.01.2015 на сумму 150 000 руб., № 111 от 19.01.2015 на сумму 150 000 руб.,   на общую сумму 1 300 000 руб. В назначении платежа перечисленных платежных поручений указано: оплата фансырья по договору № 1-2013/61 от 09.09.2013г.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. 

 Согласно пункту  3 статьи  487 ГК РФ,  в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи  оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Ответчик передал истцу по договору № 1-2015/61 от 29.12.2014г., товар на сумму 5 540 630,78 руб., что подтверждается следующими товарными накладными: № 113 от 02.04.2015 на сумму 116 197,90 руб., № 110 от 01.04.2015 на сумму 252 787,46 руб., № 94 от 23.03.2015 на сумму 120 025,05 руб., № 92 от 24.03.2015 на сумму 419 251,82 руб., № 76 от 13.03.2015 на сумму 590 234,22 руб., № 63 от 06.03.2015 на сумму 151 880,33 руб., № 62 от 06.03.2015 на сумму 306 998,27 руб., № 57 от 26.02.2015 на сумму 276 674,08 руб., № 55 от 24.02.2015 на сумму 155 522,62 руб., № 32 от 04.002.2015 на сумму 406 078,31 руб., № 31 от 03.02.2015 на сумму 285 939,83 руб., № 33 от 07.02.2015 на сумму 425 381,06 руб., № 17 от 20.01.2015 на сумму 448 571,68 руб., № 16 от 19.01.2015 на сумму 140 162,65 руб., № 14 от 17.01.2015 на сумму 435 819,15 руб., № 11 от 15.01.2015 на сумму 140 536,34 руб., № 9 от 05.01.2015 на сумму 291 307,99 руб., № 5 от 05.01.2015 на сумму 136 886,31 руб., № 6 от 04.01.2015 на сумму 156 872,81 руб., № 4 от 04.01.2015 на сумму 137 075,35 руб., № 94 от 25.03.2015 на сумму 146 427,55 руб. В строке основание, перечисленных товарных накладных указано: договор № 1-2015/061 на поставку лесопродукции от 29.12.2014.

Также истцом в материалы дела представлены товарные накладные № 462 от 26.11.2014 на сумму 222 565,47 руб.,   № 468 от 28.11.2014 на сумму 327 100,93 руб.,   № 479 от 10.12.2014 на сумму 224 487,60 руб.,   № 481 от 10.12.2014 на сумму 109 497,63 руб.,   № 292 от 11.12.2014 на сумму 217 430,15 руб.,   № 485 от 16.12.2014 на сумму 230 802,41 руб.,   № 486 от 20.12.2014 на сумму 114 378 руб.,  № 490 от 23.12.2014 на сумму 103 297,67 руб. В строке основание, перечисленных товарных накладных указано: договор № 1-2013/61 на поставку лесопродукции от 09.09.2013. Согласно перечисленным товарным накладным ответчик передал истцу товар по договору поставки № 1-2013/61 от 09.09.2013 на сумму 1 549559,86 руб.

Таким образом материалами дела подтверждается, что в период с 04.01.2015 по 02.04.2015 ответчик поставил истцу лесопродукцию по договору № 1-2015/61 от 29.12.2014г. на сумму 5 540 630,78 руб.

По договору поставки № 1-2013/61 от 09.09.2013 ответчик передал истцу лесопродукцию на сумму 1 549559,86 руб.

В тоже время, истцом в обоснование исковых требований в подтверждение факта оплаты товара по договору  № 1-2015/61 от 29.12.2014г. представлены платежные поручения на сумму 5 480 000 руб., а по договору поставки № 1-2013/61 от 09.09.2013 истец перечислил ответчику 1 300 000 руб.

Акт сверки взаимных расчетов не является первичным бухгалтерским документом и, соответственно, не является бесспорным доказательством, подтверждающим размер задолженности одной стороны перед другой. 

При этом суд исходит из того, что представленный истцом в материалы дела односторонний акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2015 по 16.12.2016 в отсутствие подписи и печати ответчика доказательством наличия задолженности  быть не может.

Товар принят истцом, что подтверждается подписью и оттиском печати организации истца на товарных накладных. 

Оплата подтверждается платежными поручениями. В подтверждение поставки представлены передаточные документы. Таким образом, обязательства поставщика исполнены. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании денежных средств в размере 39 277 руб. 85 коп. по договору на поставку лесоматериалов №1- 2015/061 от 29.12.2014г.

Расходы по госпошлине возлагаются на истца в порядке ст. 110 АПК РФ. 

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 8, 12, 309-310, 487 ГК РФ, ст. ст. 4, 27, 67, 68, 75, 110, 123, 156, 167-171, 227, 229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

.

 Отказать ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМИС-Л" в удовлетворении исковых требований к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕСНАЯ ПРОМЫШЛЕННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании денежных средств в размере 39 277 руб. 85 коп. по договору на поставку лесоматериалов №1- 2015/061 от 29.12.2014г. в полном объеме. 

 Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.Г.Китова