АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-17092/2020

г. Оренбург

15 марта 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена       11 марта 2021 года

В полном объеме решение изготовлено        15 марта 2021 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи                    Евдокимовой Е.В. при ведении  протокола  секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел  в  открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   ФИО2, с. Ташла, Ставропольский район, Самарская область,

к 1.акционерному обществу "Оренбургнефть", ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Бузулук, Оренбургская область,

2.акционерному обществу "Куйбышева", с. Ефимовка, Курманаевский район, Оренбургская область,

о возложении обязанностей по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ.

При участии в судебном заседании 

представитель истца, третьего лица  не явились,представитель ответчика ФИО3 по доверенности от 16.07.2020.

ФИО2 (истец), о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по юридическому адресу, что подтверждается потовой документацией, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителя не направил.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Определением Бузулукского районного суда от 10.11.2020 по делу №2(1)1488/2020 по иску ФИО2 к акционерному обществу "Оренбургнефть", акционерному обществу "Куйбышева" выделены требования о возложении обязанности по внесению изменений в сведения ЕГРЮЛ о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени общества в отдельное производство и переданы в этой части на рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 28.12.2020 к участию в деле в качестве третьего лица  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Оренбургской области.

Представитель ответчика в судебном заседании и в отзыве возражал против исковых требований, указав, что  после принятия решения  о назначении генерального директора  АО "Куйбышева" ФИО4, в адрес налогового органа направлено заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме Р14001 от 11.11.2020, которое содержит сведения о прекращении полномочий генерального директора АО «Куйбышева» ФИО2 с одновременным внесением сведений о вновь назначенном на эту должность ФИО4 Данное заявление регистрирующим органом было принято, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2020.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, полученной на официальном сайте ФНС России (https://egrul.nalog.ru/index.html) генеральным   директором   АО   "Куйбышева" является ФИО4

От третьего лица 18.01.2021 в материалы дела поступил письменный отзыв, согласно которому Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №10 указала, что в Инспекцию 17.02.2020, 20.04.2020 поступали заявления о внесении в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица вх.№№465А, 5625А, в связи с изменением данных документа, удостоверяющего личность ФИО2, и сменой адреса соответственно. Заявителем при подаче документов для государственной регистрации выступал ФИО2 По данным пакетам документов 25.02.2020 и 27.04.2020. приняты решения о государственной регистрации.

В Инспекцию 16.09.2020 от ФИО2 поступило заявление формы № Р34001 о внесении в ЕГРЮЛ сведений о недостоверности сведений о лице, имеющем  право без доверенности действовать от имени юридического лица вх. №13055А. По данному пакету документов было принято решение о государственной регистрации.

В Инспекцию 11.11.2020 поступил пакет документов в отношении АО "Куйбышева"  вх. № 15761А согласно которому происходит прекращение полномочий генерального директора у ФИО2 и возложение  полномочий на ФИО4 18.11.2020 по данному пакету документов вынесено решение о государственной регистрации и внесена запись в ЕГРЮЛ о смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, за ГРН 2205600357455.

Таким образом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, генеральным директором АО "Куйбышева"  на данный момент является ФИО4

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, суд, исходя из существа заявленных требований и установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по настоящему спору, с учетом положений ст. 71 АПК РФ, не находит основания для удовлетворения настоящего иска по следующим основаниям.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В случае нарушения либо оспаривания права лица, это лицо в силу статьи 11 ГК РФ вправе обратиться в суд за защитой права с использованием способов защиты, предусмотренных статьей 12 ГК РФ, либо иных способов, предусмотренных законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Таким образом, заинтересованному лицу предоставлено право выбора формы обращения в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов, выбор способа защиты нарушенного права осуществляется истцом, однако этот выбор является правомерным и может быть поддержан судом только в том случае, если он соответствует характеру нарушенного права и действительно приведет к реальной защите законного интереса.

Как усматривается из материалов дела, акционерное общество "Куйбышева" (далее - АО "Куйбышева") является юридическим лицом, созданным согласно  законодательству Российской Федерации.

Согласно представленной в материалы дела выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанного общества, его единственным  учредителем является акционерное  общество "Оренбургнефть" (далее - АО "Оренбургнефть").

На основании решения АО "Оренбургнефть"- акционера АО "Куйбышева"; срочного трудового договора от 17.10.2017 года, заключенного на срок до 16.10.2020 года, заключенного между ФИО2 и АО "Куйбышева" в лице Вице-президента по кадровым и социальным вопросам ПАО «РК Роснефть» ФИО5, ФИО2 был принят на должность генерального директора АО "Куйбышева" (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>). Соответствующие сведения внесены в ЕГРЮЛ.

Как указывает истец, 30.01.2020, ФИО2 на имя генерального директора АО "Оренбургнефть" ФИО6, было направлено заявление об освобождении от занимаемой должности по собственному желанию на основании статьи 280 Трудового кодекса  Российской Федерации с 03.03.2020, о чем учредитель был уведомлен. Указанное заявление зарегистрировано в АО "Оренбургнефть" за                    № 01/0711 30.01.2020.

03.03.2020  года  генеральным  директором АО "Куйбышева" ФИО2 в адрес генерального директора АО "Оренбургнефть" ФИО7 направлено уведомление о прекращении трудовой деятельности с 03.03.2020, в связи с истечением срока предупреждения об увольнении в соответствии со статьей 280 Трудового кодекса  Российской Федерации и на основании статьей 80 Трудового кодекса  Российской Федерации которое зарегистрировано ответчиком за                    № ОГ-038.

Требования истца мотивированы  прекращением его полномочий в качестве единственного исполнительного органа АО "Куйбышева", однако обязанность  АО "Оренбургнефть" по предоставлению в  Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Оренбургской области сведений об исключении из ЕГРЮЛ о ФИО2, как о генеральном директоре АО «Куйбышева», в связи с его увольнением, не исполнена.

По мнению истца, наличие в ЕГРЮЛ сведений о нем как директоре общества нарушает его права, что и явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ФЗ "Об акционерных обществах" к компетенции общего собрания акционеров относятся, в том числе, образование исполнительного органа общества, досрочное прекращение его полномочий, если уставом общества решение этих вопросов не отнесено к компетенции совета директоров (наблюдательного совета) общества, а также случаи, предусмотренные пунктами 6 и 7 статьи 69 настоящего Федерального закона. 

В силу подп. «л» п. 1 ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001              № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» в ЕГРЮЛ содержатся, в том числе, сведения о фамилии, имени, отчестве и должности лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Согласно п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением 4 изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. 

В заявлении подтверждается, что вносимые изменения соответствуют установленным законодательством Российской Федерации требованиям и содержащиеся в заявлении сведения достоверны. 

В силу пункта 1.3 статьи 9 Закона № 129-ФЗ при государственной регистрации юридического лица заявителями могут быть следующие физические лица: а) руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица; б) учредитель или учредители юридического лица при его создании; в) руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица; г) конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица; д) иное лицо, действующее на основании полномочия, предусмотренного федеральным законом, актом специально уполномоченного на то государственного органа или актом органа местного самоуправления.

 В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона № 129-ФЗ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, юридическое лицо в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных в пункте 1 настоящей статьи сведений, в том числе фамилия, имя, отчество и должность лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, а также паспортные данные такого лица или данные иных документов, удостоверяющих личность в соответствии с законодательством Российской Федерации, и идентификационный номер налогоплательщика при его наличии (подп. "л" п. 1) в течение трех рабочих дней с момента изменения указанных сведений, за исключением случаев изменения паспортных данных и сведений о месте жительства, обязаны сообщить об этом в регистрирующий орган по месту своего соответственно нахождения и жительства.

Материалами дела подтверждается, что  30 января 2020 года истцом в адрес АО «Оренбургнефть» направлено заявление об увольнении по собственному желанию с 03.03.2020 года. 

03.03.2020 года также было направлено уведомление единственному участнику общества АО «Оренбургнефть» о прекращении им трудовой деятельности в должности генерального директора общества.

 В соответствии с приказом № 14 от 02.03.2020 года, подписанным генеральным директором АО «Куйбышева» ФИО2, действие трудового договора прекращено, истец уволен с 03.03.2020 года по инициативе работника, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ. 

С 03.03.2020 года трудовые отношения ФИО2 в должности генерального директора АО «Куйбышева» фактически не продолжались.

Согласно пп. 8.2.46 ст.8, п. 9.3.4, п. 9.3.7, ст. 9 Устава АО "Куйбышева" назначение генерального директора Общества, принятие решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора общества и о досрочном расторжении договора с ним отнесены к компетенции общего собрания акционеров.

10 ноября 2020 года на общем собрании акционеров единственным акционером АО «Оренбургнефть» принято решение о прекращении полномочий ФИО2 и назначении нового генерального директора АО «Куйбышева» ФИО4, что подтверждается решением единственного акционера АО "Куйбышева" от 10.11.2020.

После принятия  решения о назначении  генерального директора АО "Куйбышева" ФИО4 в адрес Межрайонной  инспекции Федеральной  налоговой службы № 10 по Оренбургской области обществом направлено заявление  о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц, по форме Р14001 от 11.11.2020, которое содержит сведения о прекращении полномочий генерального директора АО «Куйбышева» ФИО2 с одновременным внесением сведений о вновь назначенном на эту должность ФИО4

 Данное заявление регистрирующим органом принято, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ, что подтверждается листом записи Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2020.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ, полученной на официальном сайте ФНС России (https://egrul.nalog.ru/index.html)  генеральным   директором   АО   "Куйбышева" является ФИО4

Из отзыва третьего лица, представленного в материалы дела  18.01.2021 усматривается, что в Инспекцию 11.11.2020 поступил пакет документов в отношении АО "Куйбышева"  вх. № 15761А согласно которому происходит прекращение полномочий генерального директора у ФИО2 и возложение  полномочий на ФИО4 18.11.2020 по данному пакету документов вынесено решение о государственной регистрации и внесена запись в ЕГРЮЛ о смене лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, за ГРН 2205600357455.

Таким образом, согласно сведениям, содержащимся в ЕГРЮЛ, генеральным директором АО "Куйбышева"  на данный момент является ФИО4

На момент рассмотрения дела, представлены доказательства устранения нарушения прав истца, следовательно, оснований для удовлетворения требований, суд не усматривает.

Отсутствие нарушенного или оспариваемого права и законного интереса, на восстановление которого направлено заявленное истцом требование, свидетельствует об отсутствии у последнего материального основания и процессуального права (статья 4 АПК РФ) на иск. Данное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа заявителю в удовлетворении заявленных им требований.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд (город Челябинск) в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                       Е.В. Евдокимова