Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А64-894/2018

г. Тамбов

23 мая 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.05.2018

Полный текст решения изготовлен          23.05.2018

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Попова Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Уклеиной И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

в лице Уваровского филиала

<

...>

к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог г. Уварово»

<

...>

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Третье лицо:

Тамбовское областное государственное унитарное предприятие

«Единый расчётный центр»

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 44 743 руб. 62 коп.

 

при участи в судебном заседании представителей:

от истца:              ФИО1, доверенность № 006/085 от 12.04.2018, паспорт РФ

от ответчика:       не явился, извещён

от третьего лица: не явился, извещён

 

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ), разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала (далее - АО «ТСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Диалог г. Уварово» (далее - ООО «Диалог г. Уварово», ответчик) о взыскании основного долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 от 01.05.2015, образовавшегося в декабре 2017 года, в размере 89 062 руб. 02 коп. (л.д. 4-5).

Определением суда от 08.02.2018 дело в соответствии со ст. 228 АПК РФ назначено к рассмотрению в порядке упрощённого производства без вызова сторон.

29.03.2018 судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 23.04.2018.

23.04.2018 после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов на основании ч. 5 ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ судом вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Письмом № 006/497 от 20.04.2018 (л.д. 71) истец в порядке ст. 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ООО «Диалог г. Уварово» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 от 01.05.2015, образовавшийся в декабре 2017 года, в размере 45 658 руб. 90 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Письмом б/н от 21.05.2018 (л.д. 82) истец в порядке ст. 49 АПК РФ окончательно уточнил исковые требования, просил взыскать с ООО «Диалог г. Уварово» основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 от 01.05.2015, образовавшийся в декабре 2017 года, в размере 44 743 руб. 62 коп.

Данные уточнения судом приняты.

Представитель истца в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к иску.

Ответчик отзыв на иск не представил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, каких-либо ходатайств не заявил.

Согласно ч. 4 ст. 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Если иск вытекает из деятельности филиала или представительства юридического лица, такое извещение направляется также по месту нахождения этого филиала или представительства. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Как следует из ч.ч. 2 и 3 ст. 54 Гражданского кодекса РФ (далее - Гражданский кодекс) место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории РФ путём указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

В Едином государственном реестре юридических лиц (ЕГРЮЛ) должен быть указан адрес юридического лица.

В силу подп. «в» п. 1 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ от 08.08.2001 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее - Федерального закона № 129-ФЗ) в ЕГРЮЛ содержатся, в частности, сведения об адресе (место нахождения) постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности), по которому осуществляется связь с юридическим лицом. При наличии у юридического лица управляющего или управляющей организации наряду с этими сведениями указывается место жительства управляющего или место нахождения управляющей организации.

Исходя из п. 1 ст. 6 Федерального закона № 129-ФЗ содержащиеся в государственных реестрах сведения являются открытыми и общедоступными, зарегистрированное лицо отвечает за достоверность указанных общедоступных сведений.

В случае изменения сведений, юридическое лицо обязано в трехдневный срок сообщить о данном факте в регистрирующий орган для внесения изменений в ЕГРЮЛ (п. 5 ст. 5 Федерального закона № 129-ФЗ).

Копии определений суда были направлены ООО «Диалог г. Уварово» заказными письмами по указанному в ЕГРЮЛ по состоянию на 02.02.2018 (л.д. 49) адресу: 

<

...> (л.д. 55, 64, 88-89).

Указанные почтовые отправления, направленные ответчику, возвращены с отметкой «истёк срок хранения».

Юридическое лицо несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (ст. 165.1 Гражданского кодекса), доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

По правилам ч. 4 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещёнными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд, либо если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чём организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

При таких обстоятельствах, учитывая положения вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о том, что ответчик уведомлён о судебном разбирательстве по настоящему делу в установленном законом порядке.

Третье лицо представило отзыв на иск (л.д. 58), явку представителя в судебное заседание не обеспечило, ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 85).

С учётом положений ст.ст. 123, 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица, надлежащим образом извещённых о месте и времени проведения судебного заседания.

01.06.2009 между ОАО «ТСК» (ресурсоснабжающая организация - РСО), ООО «Диалог г. Уварово» (исполнитель) и ОГУП «Тамбовтеплоэнергоресурс» (участник в расчётах) был заключён договор холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 (договор), по условиям п. 2.1. которого РСО обязалась подавать исполнителю через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду, а также осуществлять приём сточных вод исполнителя от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а исполнитель взял на себя обязательства оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объёме, определенном договором, соблюдать режим водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учёта (л.д. 12-28).

Договор вступает в силу с момента подписания сторонами, считается заключённым на срок по 30.04.2016 и распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.05.2015. Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении (п. 15.1. договора).

В период спорных правоотношений договор являлся действующим.

В соответствии с п. 3.1. договора датой начала подачи холодной воды и приёма сточных вод является 01.05.2015.

Согласно п. 4.1. договора оплата осуществляется исполнителем по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов). При установлении РСО двухставочных тарифов указывается размер подключенной нагрузки, в отношении которой применяется ставка тарифа за содержание централизованной системы водоснабжения и водоотведения.

Изменение тарифа на холодную воду и водоотведение в период действия договора не требует его переоформления. В стоимость холодной воды и водоотведения включается сумма налога на добавленную стоимость.

Из п. 4.2. договора следует, что расчётный период равен одному календарному месяцу.

Пунктом 4.5. договора предусмотрено, что исполнитель берёт на себя обязательство по организации потребителями оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение до 10 числа месяца, следующего за расчётным.

В случае неполной оплаты за холодное водоснабжение и водоотведение потребителями по состоянию на последнее число месяца, следующего за расчётным, исполнитель в течение 5 рабочих дней оплачивает сложившуюся задолженность (разница между начисленным РСО объёмом за расчётный период по многоквартирному дому и объёмом, фактически оплаченным потребителями), на расчётный счёт РСО.

ОАО «ТСК» переименовано в АО «ТСК», о чём свидетельствует лист записи ЕГРЮЛ (л.д. 43-48).

Истец в декабре 2017 года через централизованные системы водоснабжения и водоотведения осуществлял поставку холодной воды, а также отведение сточных вод в отношении находящихся в управлении ответчика расположенных в г. Уварово многоквартирных домов.

Не оплата ответчиком разницы между начисленным РСО объёмом за расчётный период по многоквартирным домам и объёмом, фактически оплаченным потребителями послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит уточнённое исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению ввиду нижеследующего.

Частью 1 ст. 8 Гражданского кодекса определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

По правилам ст. 307 Гражданского кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.

В настоящем споре обязательства сторон возникли в связи с заключением договора холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 от 01.05.2015.

Факт наличия неоплаченной в заявленной сумме разницы между начисленным РСО объёмом за расчётный период по многоквартирным домам, находящимся в управлении ООО «Диалог г. Уварово», и объёмом, фактически оплаченным потребителями, ответчиком не оспаривается.

Частью 2 ст. 548 Гражданского кодекса установлено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Частью 1 ст. 314 Гражданского кодекса определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами (ч. 1 ст. 424 Гражданского кодекса).

В силу ст. 544 Гражданского кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Нормами ч.ч. 1, 2, 2.2. ст. 161 Жилищного кодекса РФ (далее - Жилищный кодекс) определено, что управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство РФ устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Применяемые тарифы на водоотведение и холодную воду установлены приказом управления по регулированию тарифов Тамбовской области № 199-В от 30.11.2015, № 165-в от 13.12.2016 (л.д. 37, 38).

Истец свои договорные обязательства выполнил надлежащим образом, в декабре 2017 года поставил ООО «Диалог г. Уварово» соответствующие коммунальные ресурсы на общую сумму 242 573 руб. 57 коп., в том числе: холодное водоснабжение на сумму 73 947 руб. 84 коп., водоотведение - 155 948 руб. 43 коп., холодное водоснабжение на ОДН - 3 690 руб. 03 коп., водоотведение на ОДН - 8 987 руб. 27 коп., что подтверждается счетами-фактурами № 11912/08/027 от 31.12.2017, № 11913/08/028 от 31.12.2017, № 11909/08/028 от 31.12.2017, № 11908/08/027 от 31.12.2017, актами № 08/08299/028 от 31.12.2017, № 08/08298/027 от 31.12.2017, № 08/08295/028 от 31.12.2017, № 08/08294/027 от 31.12.2017 (л.д. 30-35).

С учётом частичной оплаты задолженность по договору перед истцом составила 44 743 руб. 62 коп.

Правильность определения истцом объёмов водоснабжения и водоотведения в рассматриваемый период ответчиком документально не опровергнута. Уточнённый расчёт (л.д. 83) не оспорен, доказательства погашения образовавшейся по договору задолженности отсутствуют.

Из вышеприведённого следует, что у АО «ТКС» имеется субъективное материальное право требовать от ООО «Диалог г. Уварово» исполнения обязательств по рассматриваемому спору на заявленную с учётом уточнения сумму.

Статьёй 9 АПК РФ закреплено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Из ч. 2 ст. 65 АПК РФ следует, что обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу положений ч.ч. 3.1, 5 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При этом обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном ст. 70 АПК РФ, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Частью 1 ст. 110 АПК РФ определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 49, 102, 110, 112, 167-170 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Диалог г. Уварово», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Тамбовская сетевая компания», 

<

...> (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в лице Уваровского филиала, 

<

...>, основной долг по договору холодного водоснабжения и водоотведения № 350/в-2015 от 01.05.2015, образовавшийся в декабре 2017 года, в размере 44 743 руб. 62 коп., а также судебные расходы - уплаченную истцом государственную пошлину в сумме 2 000 руб. 00 коп.

2. Возвратить Акционерному обществу «Тамбовская сетевая компания» в лице Уваровского филиала из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению № 08/00124 от 01.02.2018 государственную пошлину в размере 1 562 руб. 00 коп.

3. Выдать истцу исполнительный лист и справку на возврат части государственной пошлины после вступления решения в законную силу.

4. Направить лицам, участвующим в деле, решение заказным письмом с уведомлением о вручении.

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                     Ю.В. Попов