ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-102694/20-15-773

30 октября 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2020 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 30 октября 2020 года.

Арбитражный суд в составе: судьи Ведерникова М.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "ГЕДА РУС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании долга по договору 

и приложенные к исковому заявлению документы 

при участии представителей сторон:

от истца – ФИО2 ген. Дир. 

от ответчика – не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "ГЕДА РУС" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по Договору №16-ДСП-Оф от 16.02.2016 в размере 1 723 630 руб.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явился,  мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела не представил, факт наличия задолженности и обязанности по ее оплате в судебном заседании по существу не оспаривал.

Суд, с учетом мнения Истца, считает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителя ответчика в порядке ст.ст. 123, 136, 156 АПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд признает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 16 февраля 2016 года между ООО «Стройарсенал» (Ответчик) и ООО «ГЕДА РУС» (Истец) был заключен Договор № 16-ДСП-ОФ подряда на выполнение работ (далее по тексту - Договор).

Согласно п. 1.1. Договора Подрядчик (ООО «ГЕДА РУС») обязался по заданию Генподрядчика (ООО «Стройарсенал») выполнить с использованием своих материалов и оборудования комплекс работ по устройству системы обслуживания фасадов, включая работы по разработке и согласованию с Генподрядчиком Рабочей документации на строительстве объекта: «Многофункциональный жилой комплекс со встроенно-пристроенными нежилыми помещениями и подземным паркингом, расположенный по адресу: Москва, САО, район Тимирязевский, Дмитровское шоссе, владение 13 в соответствии с технической документацией.

Пунктом 3.2.1. Договора предусмотрено, что факт выполнения Подрядчиком работ и их стоимость подтверждаются Актом приемки выполненных работ по Форме № КС-2 и Справкой о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3.

Оплата выполненных Подрядчиком работ производится ежемесячно в течение 20-ти календарных дней после оформления (подписания) Генподрядчиком форм КС-2 и КС-3 с удержанием суммы выплаченного авансового платежа пропорционально объему выполненных работ (п. 3.2.3. Договора).

Акт о приемке выполненных работ по Форме КС-2 на сумму 25 804 223,50 руб. (Двадцать пять миллионов восемьсот четыре тысячи двести двадцать три рубля 50 копеек) был подписан Сторонами 01 июня 2017 года без возражений со Стороны Ответчика.

Сумма авансовых платежей, уплаченных Ответчиком на дату подписания Акта о приемке выполненных работ по Форме КС-2 от 01 июня 2017 года составила 24 080 593, 50 руб. (Двадцать четыре миллиона восемьдесят тысяч пятьсот девяносто три рубля 50 копеек.)

По условиям пункта 3.2.1. Договора Ответчик был обязан погасить оставшуюся задолженность в сумме 1 723 630 (Один миллион семьсот двадцать три тысячи шестьсот тридцать) рублей 00 копеек не позднее 20 июня 2017 года. Однако до настоящего времени Ответчик задолженность не погасил и мотивированных претензий о причине не оплаты задолженности в адрес ООО «ГЕДА РУС» Ответчик не направил.

Истец неоднократно обращался к Ответчику с письмами и претензиями относительно причин задержки в оплате. Однако все обращения и претензии Истца были оставлены без ответа.

На основании изложенного истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Ответчик мотивированного отзыва на исковое заявление, каких-либо иных доказательств в обоснование своей позиции в материалы дела также не представил, сумму основного долга не оспорил. Истец представил в материал платежные поручения свидетельствующие о частичном погашении долга, а также на обозрение суда данные книг покупок-продаж за спорные периоды, свидетельствующие об отражении спорных хозяйственных операций в бухгалтерской и налоговой отчетности.

Таким образом, суд считает требования истца о взыскании суммы основного долга в размере 1 723 630 руб. правомерными и подлежащими удовлетворению, а сумма долга, подлежит принудительному взысканию с ответчика в пользу истца, так как от него не поступили документы в суд, подтверждающие оплату и так как односторонний отказ от исполнения обязательств, противоречит  ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. 8, 11, 12, 307-309, 702, 740 ГК РФ, ст.ст.4, 9, 64-66, 71, 75, 110, 150, 156, 167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Стройарсенал" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГЕДА РУС" основной долг в размере 1 723 630 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 30 236 руб.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Девятом арбитражном апелляционном суде.

СУДЬЯ:М.А. Ведерников