Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-8458/2018-2-41

16 апреля 2018г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена: 12 апреля 2018г.

Полный текст решения изготовлен: 16 апреля 2018г. 

Арбитражный суд г.Москвы в составе: 

Судьи Махлаевой Т.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по исковому заявлению ОООИВА "Инвалиды войны"

к ответчику: ООО "Ланс Трейд"

о взыскании задолженности в размере 595 000 руб.,

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО2 дов. № 2254/2-15 от 04.08.2017г.

от ответчика – неявка, извещен,

УСТАНОВИЛ:

ОООИВА "Инвалиды войны" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с ООО "Ланс Трейд" в размере 595 000 руб. за ненадлежащее исполнение услуг.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв не представлен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, ООО "Ланс Трейд" в адрес ОООИВА "Инвалиды войны" выставлен счет на оплату № 47 от 25.02.2015 г. за обеспечение пропускного режима за январь 2015 года.

ОООИВА "Инвалиды войны" осуществил оплату по счету, что подтверждается платежным поручением № 16937 от 11.03.2015 г. на сумму 595 000 руб.

Однако ответчиком услуги оказаны не были, что послужило основанием для обращения истца в суд.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

По смыслу приведенных норм, отсутствие предварительной оплаты понесенных расходов не является препятствием для реализации права заказчика на такой отказ. Односторонний отказ заказчика от исполнения договора возмездного оказания услуг не прекращает обязательства заказчика оплатить исполнителю необходимые расходы, которые он понес в счет услуг, как оказанных, так еще и не оказанных, до момента одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Таким образом, расходы, понесенные исполнителем, могут быть оплачены заказчиком как до отказа от исполнения договора возмездного оказания услуг, так и после него, в том числе взысканы с заказчика в судебном порядке.

В связи с тем, что ООО «Ланс Трейд» не исполнил обязательства, 16.11.2017 г. письмом №2555/2-15 ОООИВА - «Инвалиды войны» заявило отказ от исполнения договора, и указало на необходимость возвратить предоплату в срок до 15 декабря 2017 г.

В установленный срок денежные средства возвращены не были.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательств выполнения оплаченных истцом услуг, требование истца о взыскании задолженности в размере 595 000 руб. подлежит удовлетворению.

Поскольку истец в силу ч. 3 ст. 333.37 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, ст.ст. 309, 310, 779, 782 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 64, 65, 71, 75, 110, 112, 167-171, 176, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС ТРЕЙД" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата регистрации 16.10.2013, 117535, 

<

...>) в пользу общероссийской общественной организации инвалидов войны в Афганистане и военной травмы - "ИНВАЛИДЫ ВОЙНЫ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН 21.11.2002, 121087, 

<

...>) задолженность в размере 595 000 руб. (Пятьсот девяносто пять тысяч рублей).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЛАНС ТРЕЙД" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 14 900 руб. (Четырнадцать тысяч девятьсот рублей).  

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции.

Судья:

Т.И. Махлаева