именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-3842/20-35-26

г. Москва

17 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 июля 2020 года

Арбитражный суд в составе: 

председательствующего: Панфиловой Г.Е. 

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску НАО "ЦЕНТР ОПЕРАЦИЙ С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ" 

к ответчику ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ 

третье лицо ООО «Химэлектро-94» 

о взыскании 3 694 739,98 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности №б/н от 18.02.2020г.

от ответчика - ФИО3 по доверенности № ЗЗ-Д-712/20 от 15.04.2020г.

от третьего лица - не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

НАО "ЦЕНТР ОПЕРАЦИЙ С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ДЕПАРТАМЕНТУ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ о взыскании суммы переплаты по договору арены от 28.07.2000 №М-01-016777 в размере 3 694 739,98 руб.

Ответчик требования Истца не признал на основании доводов, изложенных в отзыве.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

ООО «Химэлектро-94» осуществило излишнюю оплату по договору арены от 28.07.2000 №М-01-016777 за аренду земельного участка, расположенного по адресу: 

<

...> (кадастровый номер 77:01:0001069:57), на сумму 3 694 739 руб. 98 коп. 

Так, ООО «Химэлектро-94» осуществило оплату в размере 14 926 848 рублей 98 копеек.

В то время как подлежало оплате 11 232 109 рублей 00 копеек, в том числе по  решению Арбитражного суда Краснодарского края от 14.11.2018 г. по делу №А32-13716/2018, которым взыскано с ООО «Химэлектро-94» в пользу Департамента городского имущества города Москвы 2 134 072 рублей 55 копеек задолженности, 150 134 рублей 14 копеек неустойки, и по постановлению Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2017 г. по делу № А32-14957/2017 (15АП- 19931/2017), которым взыскано с ООО «Химэлектро-94» в пользу Департамента городского имущества города Москвы 5 364 537 рублей 40 копеек, пени в сумме 955 881 рублей 09 копеек.

Таким образом, переплата составляет 3 694 739 руб. 98 коп.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ - лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

11 июня 2019 г. между ООО «Химэлектро-94» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> с одной стороны и НАО «Центр операций с обязательствами» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> с другой стороны был заключен договор уступки права требования №11062019, в соответствии с которым первоначальный кредитор (цедент) - ООО «Химэлектро-94» уступает, а новый кредитор (цессионарий) - НАО «Центр операций с обязательствами» принимает право требования возврата денежных средств в размере 3 694 739 руб. 98 коп, с Департамента городского имущества города Москвы ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее по тексту - Должник), которые излишне уплачены по договору арены от 28.07.2000 №М-01-016777.

В силу статей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

25.10.2019 г. НАО «Центр операций с обязательствами» направило в Департамент городского имущества города Москвы две досудебных претензии, что подтверждается описями в письмо и почтовыми квитанциями. 

Претензии направлены по двум адресам: по адресу государственной регистрации Департамента городского имущества города Москвы и по адресу, где ранее он был зарегистрирован.

Департамент городского имущества города Москвы 25.11.2019 г. письмом №ДГИ-1- 93184/19-1 ответил на судебные претензии, но уклонился от возврата денежных средств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы (ИНН 

<

***>) в пользу НАО "ЦЕНТР ОПЕРАЦИЙ С ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ" (ИНН 

<

***>) сумму переплаты по договору арены от 28.07.2000 №М-01-016777 в размере 3 694 739,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 474 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.

Судья                                                                        Панфилова Г.Е.