Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-35522/23

29 июня 2023 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 28 июня 2023 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2023 года

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем А.И. Руш

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-35522/23

по исковому заявлению АССОЦИАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СОЮЗ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОЛЮБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании:

- задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с 01.12.2022 по 20.04.2023 год в размере 75 000,00 руб.;

- процентов с 01.01.2223 года по 20.04.2023 год в размере 813,70 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные до момента фактического исполнения обязательства,

При участии в судебном заседании - согласно протоколу.

Рассмотрев материалы дела суд 

 

У С Т А Н О В И Л:

АССОЦИАЦИЯ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СОЮЗ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОЛЮБ"  (далее – ответчик) о взыскании - задолженности по уплате ежемесячных членских взносов за период с 01.12.2022 по 20.04.2023 год в размере 75 000,00 руб.;

- процентов с 01.01.2223 года по 20.04.2023 год в размере 813,70 руб.;

- процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные до момента фактического исполнения обязательства,

Представители истца и ответчика в предварительное судебное заседание не явились, письменных возражений против перехода в судебное заседание суду не представили.

В виду отсутствия возражений от сторон настоящего спора против перехода к судебному разбирательств по существу заявленных требований и соблюдения норм, установленных ч.4 ст.137 АПК РФ, суд перешел к рассмотрению настоящего спора по существу заявленных требований в судебном заседании Арбитражного суда первой инстанции, по имеющимся в деле документам.

Дело рассмотрено в соответствии со ст.ст. 121-124, 153, 156  Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее также АПК РФ) в отсутствие представителей сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается информацией  официального сайта  «Почта России» - http://почта-россии.рф/ - отслеживание почтовых отправлений, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте ВАС РФ http://kad.arbitr.ru/.

Ответчик мотивированный отзыв, документальное обоснование возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей «Союз предприятий жилищно-коммунального хозяйства Московской области» (Ассоциация «POOP «Союз предприятий ЖКХ МО»/ Объединение работодателей) является некоммерческой организацией, созданной по инициативе юридических лиц на основе общности интересов в сфере жилищно-коммунального хозяйства Московской области.

На основании Устава Ассоциации «POOP «Союз предприятий ЖКХ МО» (далее Устав), Положения о членстве в Ассоциации «Региональное отраслевое объединение работодателей «Союз предприятий жилищно-коммунального хозяйства Московской области» (далее Положение о членстве) ООО Управляющая Компания «ТЕПЛОЛЮБ» с 01.06.2022 года является членом Ассоциации «POOP «Союз предприятий ЖКХ МО».

В соответствии с Уставом и Положением об уплате членских взносов Ассоциация «Региональное отраслевое объединение работодателей «Союз предприятий жилищно-коммунального хозяйства Московской области» (далее Положение о членских взносах) 01 июня 2022 года между истцом и ответчиком заключен Договор № 08/06/22 об уплате ежемесячного членского взноса (далее - Договор).

В соответствие с п. 2.1. Договора размер ежемесячных отчислений составляет 15 000 рублей в месяц. В соответствие с п. 3.1. и 3.3. ежемесячный взнос уплачивается один раз в месяц, оплата суммы ежемесячного членского взноса осуществляется не позднее 5 числа текущего месяца..

По смыслу ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов); порядок которых определяется учредительными документами некоммерческой организации.

В п.3.2. Устава указано, что одним из источников формирования имущества Объединения работодателей является вступительные и членские взносы учредителей и членов Объединения работодателей.

Согласно пункту 4.7. Устава, члены Объединения работодателей обязаны уплачивать предусмотренные Уставом членские взносы

В соответствии с п. 4.1. Положения об уплате членских взносов ежемесячный взнос -денежные средства, которые уплачиваются ежемесячно членами Объединения работодателей в целях, определенных Уставом.

Подпунктами 4.1.6., 4.1.7. предусмотрено, что оплата ежемесячного взноса осуществляется в безналичном порядке в течение календарного месяца, за который производится оплата, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Объединения работодателей. Основанием для уплаты ежемесячного взноса является выписка из протокола заседания Правления объединения работодателей, на котором было принято решение о приёме в члены и Свидетельство о членстве в Объединении работодателей;

С декабря 2022 года ответчик полностью перестал выполнять взятые на себя обязательства по уплате членских взносов, при этом заявление о добровольном выходе из состава Ассоциации «POOP «Союз предприятий ЖКХ МО» в соответствие с. п.4.9. Устава и п.5.2. Положения о членстве не подавал.

Ответчик добровольно принял на себя обязательства, предусмотренные Уставом, Положением о членских взносах и Договором № 08/06/22 об уплате ежемесячного членского взноса от 01.06.2022 года.

В соответствие с Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2022 года по 20.04.2023 года за Ответчиком образовалась задолженность по уплате членских взносов в размере 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек, соответственно на 30.04.2023 года сумма задолженности составила 75 000,00 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек. На день подачи иска, указанная задолженность по уплате членских взносов ответчиком не погашена.

Ответчику была направлена претензия от 28.02.2023г. с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по уплате членских взносов, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно  статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, оплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

До настоящего времени Ответчик свои обязательства не выполнил.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2023 по 20.04.2023 составляет 813,70 руб.

Поскольку ответчик своевременно не оплатил задолженность по членским и целевым взносам, суд находит требование истца правомерным.

Истцом заявлено требование о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению.

В силу ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно ст.68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, стороны пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Ответчик не предоставил в материалы дела доказательства своевременной и полной оплаты.

В соответствии с пунктом 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные в материалы дела доказательства Арбитражный суд Московской области  полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами в соответствии со ст.ст. 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ТЕПЛОЛЮБ"   в пользу АССОЦИАЦИИ "РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТРАСЛЕВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ РАБОТОДАТЕЛЕЙ "СОЮЗ ПРЕДПРИЯТИЙ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ" задолженность в размере 75 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 813,70 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами рассчитанные на сумму задолженности в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 21.04.2023г. по день фактической оплаты; расходы по уплате государственной пошлины в размере  3 033 руб.

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

Судья                                                       Р.С. Солдатов