АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

e-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-27822/2023

11 июня 2024 года

город  Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 июня 2024 года

Арбитражный суд  Республики Крым в составе судьи Лагутиной Н.М., при ведении протокола судебного заседания и его фиксации с помощью технических средств секретарем судебного заседания Курчиевой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2002, ИНН: 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.01.2015, ИНН: 

<

***>)  при участии в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора участников ООО «ВПС плюс» ФИО1 (

<

...>,кВ.48; 

<

...>) ФИО2 ( 

<

...>,кВ.25) о понуждении к совершению определенных действий 

участники процесса не явились

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ВПС плюс», в котором просит суд предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» следующие документы: 

- копию  договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет";

- копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; 

- копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; 

- копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта";

- копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго";

- копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта";

- копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент".

Определением от 07.11.2023 суд принял исковое заявление к рассмотрению, назначив предварительное судебное заседание по делу на 13.12.2023 г.

В ходе предварительного судебного заседания 13.12.2023 суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вынес протокольное определение о завершении предварительного судебного заседания и перешел на стадию судебного разбирательства.

В порядке стати 158 АПК РФ судебное заседание по делу отложено на 15.05.2024 г.

Судом в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв по делу до 29.05.2024 г. на 17 часов 40 минут.

Участник процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 АПК РФ, разместил информацию о совершении процессуальных действий по данному делу на сайте Арбитражного суда Республики Крым - в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.crimea.arbitr.ru.

Учитывая, что участники процесса о начале судебного процесса извещены надлежащим образом, поскольку материалы дела в достаточной мере характеризуют взаимоотношения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в отсутствие указанных представителей.

После исследования доказательств по делу председательствующий в судебном заседании объявил об окончании рассмотрения дела по существу и перешел к судебным прениям. После предоставления реплик, суд удалился в совещательную комнату для принятия решения.

На основании части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

ООО «Аврора» является участником Общества с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) (далее по тексту – Общество) с долей в уставном капитале 40%, что подтверждается сведениями из ЕГРЮЛ. 

12 сентября 2023 года ООО «Аврора» обратилось к ООО «ВПС плюс» с письмом о предоставлении следующих документов: 

- копию  договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет";

- копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; 

- копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; 

- копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта";

- копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго";

- копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта";

- копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент" (далее по тексту – документы). 

В соответствии с п. 1 ст. 67 ГК РФ участники хозяйственного товарищества или общества вправе получать информацию о деятельности товарищества или общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном учредительными документами порядке. Из содержания п. 1 ст. 67 ГК РФ следует, что порядок предоставления участникам хозяйственного общества информации может устанавливаться уставом общества.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – Закон об обществах), участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

По п. 6.2.2. Устава Общества участник имеет право получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном уставом порядке.

По п. 14.2 Устава Общества по требованию участника Общества Общество обязано в семидневный срок предоставить возможность ознакомиться с внутренними документами Общества. Общество обязано по требованию заинтересованного лица Общества предоставить ему копии данных документов за плату в размере, не превышающем затрат на изготовление копий.

Исполняющим обязанности директора ООО «ВПС плюс» ФИО4 (письмо №б/н от 25.09.2023) было отказано в предоставлении документов, что послужило основанием для предъявления настоящего иска в суд.

Непредоставление ООО «ВПС плюс» запрашиваемой информации влечёт нарушение прав ООО «Аврора» как участника ООО «ВПС плюс», то есть право истца на получение информации о деятельности общества, лишило ООО «Аврора» (как участника Общества)  права на участие в управлении делами Общества (в том числе и право на осуществление корпоративного контроля), оказало влияние на его волеизъявление, что прямо противоречит положениям Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью",  гарантирующих каждому участнику общества, вне зависимости от размера доли в уставном капитале, право на участие в делах общества  с предоставлением необходимой информации.

16.01.2024 в адрес суда от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Учитывая признание ответчиком уточнённых исковых требований  в полном объёме, суд считает необходимым отметить следующее.

  В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 3 статьи 70 АПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Абзацем 5 части 4 статьи 170 АПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

В данном случае ответчик, воспользовавшись предоставленным ему правом, заявил о признании заявленных уточнённых исковых требований в полном объёме.

Арбитражный суд, рассматривая заявление о признании иска, должен проверить основания признания исковых требований и выяснить, не является ли признание исковых требований следствием заблуждения ответчика относительно его прав на судебную защиту.

Полномочия лица, заявившего о признании исковых требований, представителя ответчика, судом проверены, документально подтверждены.

Сомнений в достоверности и подлинности документов не усматривается с учётом той степени контроля, которая доступна без применения специальных технических средств и познаний.

Поскольку признание иска является добровольным волеизъявлением ответчика (статья 1 ГК РФ), не противоречит закону и не нарушает права других лиц, произведено полномочным представителем (в данном случае представителем ответчика). При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований не принимать признание иска ответчиком на основании части 5 статьи 49 АПК РФ.

Суд также учитывает отсутствие возражений третьего лица как относительно заявленных истцом требований, так и заявления ответчика о признании иска. 

 В силу положений части 2 статьи 174 АПК РФ, удовлетворяя требование о понуждении к исполнению в натуре, суд устанавливает срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено.

  Исходя из обстоятельств дела, суд полагает возможным установить ответчику 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения возложенных на него настоящим судебным актом обязательств. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В основу распределения судебных расходов между сторонами действующим процессуальным законодательством положен принцип возмещения их лицу, которое фактически понесло расходы, за счет проигравшей стороны.

Поскольку решение судом принято в пользу истца, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление  удовлетворить в полном объеме. 

2. Обязать общество с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу предоставить обществу с ограниченной ответственностью «Аврора» следующие документы: 

- копию  договора займа № 09/06/2022 от 09.06.2022 на сумму 250 000 рублей, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ООО "Наш маркет";

- копию договора займа Договору займа №1 от 18.05.2018, заключенного между ООО "ВПС плюс" и ФИО3; 

- копию кассовых документов и кассовой книги за 12 октября 2022 года и за 14 октября 2022 года с операциями согласно Отчета о розничных продажах № 1 от 12.10.2022 и отчета о розничных продажах № 2 от 14.10.2022; 

- копию договора поставки № 241/06 от 27.06.2019, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "Ланта";

- копию договора поставки № 1130 от 25.09.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и Судакское РЭО ГУП РК "Крымэнерго";

- копию договора № 0530 от 17.12.2018, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО ЧОО "Дельта";

- копию договора №01/05/22 от 25.05.2022, заключенного между ООО «ВПС плюс» и ООО "АФ "Акцент".

3. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВПС плюс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Аврора» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Судья                                                                                                                    Н.М. Лагутина