АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63- 7864/2016

г. Ставрополь

29 мая 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Аксенова В.А. при ведении  протокола секретарем судебного заседания Агба А.В., рассмотрев дело по исковому  заявлению  

индивидуального предпринимателя Хачатурьянц С.А., г. Кисловодск, ОГРН  305262818200016, ИНН 262806103200,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Научное производственное  объединение «Верхнерусские коммунальные системы», с. Верхнерусское, ОГРН  1032601686226, ИНН 2623017302,  

о расторжении договора поставки товара № 166 от 06.08.2014 г., 

о взыскании основного долга в размере 96 000,00 руб., расходов по уплате  государственной пошлины в размере 3 080,00 руб., судебных расходов в размере  

50 000,00 руб., 

руководствуясь ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 309, 310, 476 Гражданского кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковое заявление индивидуального предпринимателя Хачатурьянц С.А. о  расторжении договора поставки продукции (товара) № 166 от 06.08.2014 г., взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Научное производственное объединение  «Верхнерусские коммунальные системы» стоимости котла 96 000,00 руб., судебных  расходов, оставить без удовлетворения.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя Хачатурьянц С.А., г. Кисловодск,  ОГРН 305262818200016, ИНН 262806103200, в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Научное производственное объединение «Верхнерусские коммунальные  

системы», с. Верхнерусское, ОГРН 1032601686226, ИНН 2623017302, 77 100,00 руб.  расходов по экспертизе.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок  со дня его принятия (изготовления в полном объеме).  

Решение также может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.А. Аксенов