АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-36139/2022

12 июля 2023 года

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 05 июля 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 12 июля 2023 года. 

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Горлатых И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании итоги наблюдения по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Эко-Урал», 

<

...>, н.п. №110 ч.н.п. №10, оф. №0901, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 

 

установил:

определением от 03.11.2022 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Эко-Урал».  

Определением от 01.12.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества гражданина опубликованы в официальном издании газете «Коммерсантъ» №230(7431) от 10.12.2022

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного  управляющего отложено  на 15.06.2022.

Определением от 15.06.2023 произведена замена судьи Булатовой П.П. судьей Горлатых И.А., передано дело №А76-36139/2022 на рассмотрение судье Горлатых И.А.

В соответствии со статьей 75 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании 05.07.2023 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В материалы дела от временного управляющего поступил отчет, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

Изучив, представленные в материалы дела документы, суд пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, ООО «Эко-Урал» зарегистрировано в качестве юридического лица с присвоением ОГРН 

<

***>, поставлено на налоговый учет в Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Челябинска.

Должник зарегистрирован по адресу: 454080, 

<

...>, н.п.№110 ч.н.п.№10, офис №0901.

Генеральным директором должника является ФИО3.

Основным видом деятельности является утилизация отсортированных материалов (ОКВЭД 38.32).

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными статьей 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В соответствии с абзацем 9 пункта 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что сложившееся финансово-экономическое состояние ООО «ЭКО-УРАЛ» делает невозможным восстановление хозяйственной деятельности предприятия и, как следствие, восстановление его платежеспособности. При отсутствии финансовых рычагов, прекращении производственной деятельности, введение в отношении ООО «ЭКО-УРАЛ» процедур финансового оздоровления и внешнего управления полагает нецелесообразным.

В результате проведенного анализа временным управляющим пришел к выводу о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «ЭКО-УРАЛ» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства ООО «ЭКОУРАЛ». Кроме того, временный управляющий пришел к выводу о наличии оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим назначено собрание кредиторов на 04.05.2023. В повестку собрания кредиторов включены, в том числе вопросы о принятии решения об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании ООО «Эко-Урал» банкротом и об открытии конкурсного производства. Собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Челябинской области с ходатайством о признании ООО «Эко-Урал» банкротом и об открытии конкурсного производства.

 Согласно пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 указанного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Арбитражный суд, изучив представленные доказательства в обоснование невозможности удовлетворения должником требований кредиторов, приходит к выводу о необходимости признания – ООО «Эко-Урал» несостоятельным (банкротом).

30.06.2023 (вх. от 05.07.2023) от ФИО4 поступило пояснение, согласно которому ФИО4 является правопреемником ООО «Мэрионлайн» на основании договора уступки права требования от 26.05.2023, в связи с чем подано заявление о процессуальном правопреемстве в рамках дела о банкротстве ООО «Эко-Урал». Кроме того, ФИО4 сообщил суду о готовности осуществлять финансирование процедуры банкротства должника. 

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего (пункт 1 статьи 127).

Ранее, Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие» представила в арбитражный суд сведения относительно ФИО2, который соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, учитывая проделанную работу в процедуре наблюдения, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего относительно ФИО2, подлежит утверждению в качестве конкурного управляющего должника.  

Руководствуясь статьями 124, 126, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Эко-Урал», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).    

2. Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Эко-Урал» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 05 января 2024 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Эко-Урал», г. Челябинск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, члена Ассоциации Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие». 

4. Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьёй 126 Закона о банкротстве.

5.           Назначить на 20 декабря 2023 года на 09 часов 04 минут судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства, которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал 403.

6.           Конкурсному управляющему в соответствии с п. 50 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" к судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет и мотивированное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства с приложением обосновывающих документов, представить в суд доказательства направления отчета и ходатайства основным участникам дела о банкротстве.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. 

 

Судья                                      подпись                                                                                         И.А.  Горлатых

 

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда.