10257_4076732  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону  «27» июля 2017 г. Дело № А53-5682/17  

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Паутовой Л.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черножуковой Ю.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Надежда-2» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к муниципальному образованию «Город Шахты» ИНН 

<

***> о взыскании убытков в сумме 398 661,77 руб., 

 Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 104, 110, 151, 167-171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В части иска в сумме 106 011,39 руб. производство прекратить. 

Взыскать с муниципального образования «Город Шахты» ИНН 

<

***> за счет  казны муниципального образования в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Надежда-2» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> убытки в размере 87 765,16 руб. и  судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 2 655 руб.  

В остальной части иска отказать. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Надежда-2» ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> из федерального бюджета 2 120 руб. госпошлины,  уплаченной по платежному поручению № 22 от 30.01.2017.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  

вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Л.Н. Паутова