АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-17376/2018

28 октября 2019 года

город  Симферополь

            Резолютивная часть решения оглашена 21 октября 2019 г. 

            Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 г. 

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Белоус М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадыровой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению:

ФИО1

к Акционерному обществу «Бытрадиотехника» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора: Акционерного общества «Финансовая компания «Ваш Выбор», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Крым, ПАО "КРЫМБЫТРАДИОТЕХНИКА", Отделение по Республике Крым Южного главного управления Центрального банка Российской Федерации, ООО «Фаворит ВВ»

о признании права собственности на акции

при участии в судебном заседании:

от МИФНС № 9 по РК – ФИО2, по дов. № 18/02-28 от 09.01.2019,

от АО «Бытрадиотехника» - ФИО3, по дов. № б/н от 10.01.2019,

от ПАО «Крымбытрадио-техника» - ФИО4, по дов.№ б/н от 09.09.2019,

в отсутствие иных участников процесса,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «Бытрадиотехника» (далее – АО «Бытрадиотехника»), в котором просит суд признать за ФИО1 право собственности на простые именные акции АО «Бытрадиотехника» в размере 103 436 штук, номинальной стоимостью 1,00 грн., дата выпуска 20.02.2003 года, выданного Управлением государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка по АР Крым и г. Севастополю, согласно сертификата именных акций №0000005 от 21.02.2003 года.

Определением суда от 13.11.2018 дело принято к производству.

17.01.2019 г. ответчиком представлен отзыв, согласно которого Общество указывало, что после погашения в ЕГРЮЛ Украины записи об отмене юридического лица ЗАО «Бытрадиотехника» не успело восстановить реестр акционеров в соответствии с законодательством Украины ( в связи с принятием Республики Крым  в состав Российской Федерации), ответчик не может произвести регистрацию акций в соответствии с законодательством Российской Федерации, а поэтому просил суд принять по делу законный судебный акт  ( л.д. 68-69 т.1).

Третье лицо ПАО «Крымбытрадиотехника» в возражениях от 11.03.2019 г. от 20.08.2019 г. просило суд в иске отказать, поскольку  в 2009 г. была отменена регистрация акций, а также аннулирован реестр, что подтверждается ответом Национальной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка от 06.06.2017 г. № 2101/10991 ( л.д. 3-5 т.2).

МИФНС № 9 по Республике Крым в пояснениях от 11.03.2019 г. считала действия по регистрации АО  «Бытрадиотехника»  законными.

25.04.2019 г. Южное Главное управление Отделения по Республике Крым ЦБ РФ представило письменные пояснения ( л.д. 118-123 т.2).

Истец явку не обеспечил, ранее в ходатайствах требования поддерживал, просил суд рассмотреть в отсутствие.

В судебном заседании МИФНС № 9 по Республике Крым, АО «Бытрадиотехника» против требований не возражали. Возражал против требований ПАО «Крымбытрадиотехника».

Рассмотрев материалы дела, дополнительно представленные документы, заслушав лиц, участвующих в деле, суд установил.

Истец основывает свои требования на том, что 05.09.2018 г. обращался в АО «Бытрадиотехника» с требованием о проведении внеочередного общего собрания с повесткой: 1. Выбор регистратора, 2. Передача акций Общества на хранение регистратору. 3. Внесение в реестр акционеров Общества сведений об акционерах. Также в ответ на письмо Общества № 17/9/18 от 17.09.2018 г. сообщал об отсутствии возможности получения актуальной выписки из реестра акционеров ( л.д. 55,56, 64,65  т.1). В связи с чем для подтверждения права собственности на акции в  АО «Бытрадиотехника» обратился с настоящим иском.

28.04.2000 г. на основании решения учредителей о создании акционерного общества в Единый государственный реестр юридических и физических лиц – предпринимателей Украины внесена запись о регистрации Закрытого акционерного общества «Бытрадиотехника», идентификационный код 22292983 ( л.д. 82-97 т.1).

Учредителями ЗАО «Бытрадиотехника» являлись ФИО1 (размер доли в уставном капитале 103 436 грн.) и Открытое акционерное общество «Крымбытрадиотехника» (размер доли в уставном капитале 63 597 грн.). Размер уставного капитала составлял 124 700 грн.

24.07.2001 г. ЗАО «Бытрадиотехника» подано заявление и необходимые документы в Управление Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка Автономной Республики Крым на регистрацию выпуска акций.

17.08.2001 г. получено свидетельство о выпуске простых именных акций № 85/01/1/01 ( л.д. 22 т.1).

23.07.2009 г. общим собранием акционеров ЗАО «Бытрадиотехника» принято решение о прекращении юридического лица путем присоединения к ООО «Фаворит ВВ».

29.07.2009 г.  государственным регистратором внесена запись о прекращении ЗАО «Бытрадиотехника» в Единый государственный реестр юридических лиц и физических лиц-предпринимателей Украины.

12.08.2009 г. Государственной комиссией ценных бумаг и фондового рынка принято распоряжение № 2-КР-ВО, согласно которого возобновлен выпуск акций ЗАО «Бытрадиотехника».

02.08.2010 г.  решением Хозяйственного суда АР Крым от 02.08.2010 года по делу №2-12/3561-2010 признано недействительным  решение ООО «Фаворит ВВ», в редакции от 21.10.2009 года, которым ООО «Фаворит ВВ» значился правопреемником ЗАО «Бытрадиотехника».

07.06.2010 г.  Постановлением Севастопольского апелляционного хозяйственного суда по делу №2-8/4288-2009 признано недействительным решение общего собрания акционеров о прекращении ЗАО «Бытрадиотехника» путем присоединения к ООО «Фаворит ВВ». На данное постановление также есть ссылка в тексте Постановлении Окружного административного суда АРК от 07.09.2011 г. по делу №2-а-2603/11/0170.

При этом, Окружным административным судом Автономной Республики Крым от 07.09.2011 г. по делу № 2-а-2603/11/0170 по иску ЗАО «Бытрадиотехника» к Территориальному управлению Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в АР Крым частично удовлетворены требования, отменено Распоряжение Территориального управления Государственной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку в АР Крым  № 13-КР-С-А от 29.12.2009 г. об отмене регистрации выпуска акций ЗАО «Бытрадиотехника» и аннулирования свидетельства о регистрации выпуска акций ЗАО «Бытрадиотехника» от 20.02.2003 г. № 5/01/1/3.

Таким образом, судебным актом - решением отменено Распоряжение ТУ ГК по ценным бумагам об аннулировании свидетельства о регистрации выпуска акций. Сведений об отмене Распоряжения № 2-КР-ВО от 12.08.2009 г. Государственной комиссией ценных бумаг и фондового рынка о возобновлении выпуска акций ЗАО «Бытрадиотехника» суду не представлено.

09.08.2012 г. Сакским горрайонным судом Автономной Республики Крым признано противоправным действия государственного регистратора исполнительного комитета  Сакского городского совета АР Крым на счет внесения в ЕГРЮЛ записи от 13.11.2009 г. государственной регистрации прекращения юридического лица - ЗАО «Бытрадиотехника».

На основании указанного решения суда в ЕГРПОУ 16.10.2012 г. была внесена запись об отмене государственной регистрации прекращения деятельности юридического лица. При этом, Распоряжения ТУ ГКЦБФР в АРК, которыми было приостановлено обращение ценных бумаг и впоследствии отменена регистрация выпуска акций, а также аннулировано свидетельство о регистрации выпуска акций от 20.02.2003 г. № 5/01/1/03 не были отменены.

Действительно, ранее зарегистрированный выпуск ценных бумаг аннулирован, и не был восстановлен. Вместе с тем, согласно требованиям законодательства Украины (Положение о порядке ведения реестров владельцев именных ценных бумаг, утвержденное Решением ГКЦБФР от 17.10.2006 № 1000 (далее - Положение ГКЦБФР № 1000), в связи с приостановлением оборота ценных бумаг в реестр акционеров вносятся записи о его закрытии, с указанием даты закрытия реестра, начиная с которой реестродержателю запрещается вносить изменения в систему реестра, связанные с переходом прав собственности на ценные бумаги.

Таким образом, с момента поступления к реестродержателю распоряжения о приостановлении оборота ценных бумаг переход права собственности на ценные бумаги не предусматривается.

Согласно ст. 1 Закона Украины от 10 декабря 1997 г. № 710/97-ВР «О национальной депозитарной системе электронного оборота ценных бумаг в Украине» документарная форма ценной бумаги – сертификат ценных бумаг (далее – сертификат), содержащий реквизиты соответствующего вида ценных бумаг определенной эмиссии, данные о количестве ценных бумаг и удостоверяющий совокупность прав, представленных этими ценными бумагами.

В связи с чем, суд приходит к выводу, что  подтверждением права собственности на документарные ценные бумаги является сертификат.

Документом, подтверждающим запись в реестре ценных бумаг в отношении зарегистрированных лиц и именных ценных бумаг, которые учитываются на их личных счетах, является выписка из реестра владельцев именных ценных бумаг (Положение ГКЦБФР № 1000).

Согласно приложенной к исковому заявлению копии сертификата № 0000005 от 21.02.2003 ФИО1 принадлежат простые именные акции ЗАО «Бытрадиотехника» в количестве 103 436 штук номинальной стоимостью 1 гривна.

Также право собственности ФИО1 на указанное количество акций ЗАО «Бытрадиотехника» подтверждается представленными истцом выписками из реестра владельцев ценных бумаг ЗАО «Бытрадиотехника» на различные даты (03.04.2002, 24.07.2008, 21.10.2009), копии приложены к исковому заявлению.

Кроме того, сведения об участниках ЗАО «Бытрадиотехника» (код по ЕГРПОУ 20723887) указаны на официальном сайте Министерства юстиции Украины (https://usr.miniust.gov.ua), ФИО1 - размер взноса в уставный капитал эмитента составляет 103 436 гривен и ОАО «Крымбытрадиотехника» - размер взноса в уставной капитал эмитента составляет 63 597 гривен, что в совокупности составляет 100% уставного капитала.

В последующем, 04.12.2014 г. в ИФНС по г. Симферополю заявителем ФИО1 был представлен пакет документов за вх. № 19235А для внесения сведений о юридическом лице АО «Бытрадиотехника» по результатам которого внесена запись о юридическом лице.

Протокол № 1 от 08.12.2014 г. о приведении учредительных документов ЗАО «Бытрадиотехника» учредительных документов был предметом рассмотрения в деле №А83-199/2017.

Таким образом, АО «Бытрадиотехника» является действующим юридическим лицом, зарегистрировано Инспекцией ФНС России по г. Симферополю 13.12.2014 г.  с ОГРН 

<

***>. Ранее, ЗАО «Бытрадиотехника»  являлось юридическим лицом, утвержденным  в соответствии с законодательством Украины.

Статьей 19 Федерального закона от 30.11.1994 №52 "О введений в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - Закон №52-ФЗ) предусмотрено, что юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными  документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в Российскую Федерацию Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публичноправовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявление о внесении сведений о них в Единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в срок до 01 января 2015 года.

В дальнейшем Федеральным законом от 19 декабря 2014 №506-ФЗ «О внесении изменений в статью 19 Федерального закона «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указанный срок был продлен до 01 марта 2015 года.

Согласно договора на оказание услуг по ведению реестра владельцев ценных бумаг от 05.12.2017 г., регистратором АО «Бытрадиотехника» является АО «Финансовая компания «Ваш Выбор».

Суд приходит к выводу, что данный иск связан с признанием  права собственности на простые именные акции АО «Бытрадиотехника» для внесения сведений об акционере.

Тот факт, что Государственной комиссией ценных бумаг и фондовым  рынком не было исполнено решение Окружного административного суда Автономной Республики Крым от 07.09.2011 г. по делу № 2-а-2603/11/0170, что также подтверждается ответом Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 06.06.17 г. № 1202/10991 не является основанием для отказа в удовлетворении требований истца.

Обстоятельства дела позволяют констатировать, что ФИО1 являлся участником ЗАО «Бытрадиотехника» и, в связи с переходом в российское законодательство имеет право как акционер на его признание в АО «Бытрадиотехника».

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Возражения третьего лица - ПАО «Крымбытрадиотехника» суд отклоняет, поскольку данные выводы не соответствуют установленным судом фактических обстоятельств дела в данном случае, имеет место корпоративный конфликт, что также подтверждается исковыми требованиями ПАО «Крымбытрадиотехника» в деле №А83-199/2017.

Более того, в представленных выписках из реестра собственников ценных бумаг ПАО «Крымбытрадиотехника» значится как второй акционер АО «Бытрадиотехника».

Неурегулированность законодательства, еще с украинского периода, по мнению суда, не  может быть препятствием для восстановления нарушенных прав истца. При этом суд указывает, что признание за истцом права собственности на простые именные акции, на которые ФИО1  имеет право в силу положений п.1 ст.96, 149 ГК РФ, п.1 ст.2 ФЗ «Об акционерных обществах» является единственным способом защиты прав истца, а решение суда о признании права собственности – основанием для внесения в реестр записей о зарегистрированных правах истца.

В силу ст. 110 АПК РФ судебные расходы в сумме 6000 руб. по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Согласно части 2 статьи 176 АПК РФ в судебном заседании объявлена только резолютивная часть принятого решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Признать за ФИО1  право собственности  на простые именные акции АО «Бытрадиотехника» в размере 103436 штук, номинальной стоимостью 1, 00 грн., дата выпуска 20.02.2003 г. согласно Сертификата именных акций № 0000005 от 21.02.2003 г., выданного Управлением  Государственной комиссии по ценным бумагам и фондового рынка по Автономной Республики Крым и г. Севастополю.

3. Взыскать с Акционерного общества «Бытрадиотехника» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.12.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу ФИО1 (22.02.1954 г. р., уроженца г. Евпатория) 6000 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                           

 

Судья                                                                                                             М.А. Белоус