РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

г.Москва

 

28.10.2024                                                                     Дело № А40-108144/24-110-841 

Резолютивная часть решения объявлена 17.10.2024

Решение в полном объеме изготовлено 28.10.2024

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания  секретарем Булаховой М.Н.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску   МИНИСТЕРСТВА ПРОМЫШЛЕННОСТИ И ТОРГОВЛИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (123317, Г.МОСКВА, НАБ. ПРЕСНЕНСКАЯ, Д. 10, СТР. 2, ОГРН: 

<

***>) к

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" (197046, Г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, УЛ. МАЛАЯ ПОСАДСКАЯ, Д.30, ОГРН: 

<

***>)  о взыскании 5 674 667,67 руб.,

 

при участии:

от истца –ФИО1 по дов.  от  06.12.2023,

от ответчика- ФИО2 по дов.  от  02.05.2024, 

 

УСТАНОВИЛ:

Министерство промышленности и торговли Российской Федерации обратилось с иском к акционерному обществу "КОНЦЕРН "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ "ЭЛЕКТРОПРИБОР" о взыскании 5 674 667 руб. 67 коп. пени по государственному контракту № 21411.1810190019.09.012 от 09.11.2021.

Ответчик иск не признал по основаниям,  изложенным в отзыве.

 Заслушав представителей сторон,  исследовав и оценив доказательства,  суд пришел к следующим выводам.                                                                                                                                                                                                                                                                                                             

Как усматривается из материалов дела, 09.11.2021 между Минпромторгом России (далее - Заказчик. Истец. Минпромтор; России) и АО «Концерн «ЦНИИ «Электроприбор» (далее - Исполнитель. Ответчик) был заключен государственный контракт № 21411.1810190019.09.012 (далее Контракт), по условиям которого Исполнитель обязался выполнить опытно-конструкторскую работу «Разработка технологии создания малогабаритных прецизионных приборов на основе явления ядерного магнитного резонанса», шифр «Спин-М» (далее - ОКР. работа), а Заказчик обязался принять и оплатить надлежащим образом выполненную Работу.

В   соответствии   с   пунктом   3.1    Контракта,   цена   Контракта   составляем 260 000 000.00 руб., стоимость 3 этапа работ составляет 190 000 000.00 руб.

В соответствии с пунктами 3.5 и 3.7 Контракта оплата по Контракту производится с авансовым платежом в размере 50 % цены этапа работы на соответствующий год: расчеты с Исполнителем осуществляются с учетом произведенного авансового платежа и в пределах цены этапа выполненной работы в 2021 году не позднее чем за один рабочий день до окончания текущего финансового года в пределах лимитов бюджетных обязательств, доведенных до Заказчика на указанный финансовый год при условии подписания сторонами документа о приемке выполненной работы по отдельному этапу, в последующих годах в течение 10 рабочих дней с даты подписания сторонами документа о приемке работы по отдельному этапу Контракта.

В соответствии с пунктом 1.5 Контракта сроки выполнения работы, последовательность действия Исполнителя при выполнении работы, изложенная в хронологическом порядке по дате завершения каждого отдельного этапа (вида работ), устанавливаются в календарном плане.

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта за 5 календарных дней до окончания срока выполнения первого этапа работы, за 20 календарных дней до окончания срока выполнения работы (отдельного этапа работы) Исполнитель обязан в письменной форме уведомить Заказчика о готовности выполняемой работы (отдельного этапа работы) к сдаче. Вместе с уведомлением Исполнитель представляет Заказчику акт сдачи-приемки работы (отдельного этапа работы) с приложением отчетных документов. При согласии Сторон документ о приемке выполненной работы (отдельного этапа работы) формируется, подписывается и направляется Исполнителем в форме электронного документа в единой информационной системе в сфере закупок.

Календарным планом установлен следующий период выполнения 3 этапа Контракта: с 26.11.2022 по 01.11.2023.

В соответствии с пунктом 4.1 Контракта, Исполнитель был обязан уведомить Заказчика о готовности работ по этапу 3 Контракта к приемке не позднее 12.10.2023.

В соответствии с пунктом 4.2 Контракта Заказчик в течение 5 календарных дней со дня получения акта сдачи-приемки Работы первого этапа работы и в течение 20 календарных дней со дня получения документов, указанных в пункте 4.1 Контракт, осуществляет проверку выполненной Исполнителем Работы (отдельного этапа Работы) по Контракту на предмет соответствия выполненной Работы требованиям и условиям Контракта, принимает выполненную Работу, подписывает со своей стороны и направляем Исполнителю документ о приемке выполненной Работы (отдельного этапа Работы) или отказывает в приемке, направляя мотивированный отказ от приемки Работы.

В соответствии с пунктом 1.4 Контракта, наименования, виды работ по Контракту, требования, предъявляемые к выполнению Работы, включая параметры, определяющие качественные и количественные характеристики Работы, особые условия выполнения Работы, место выполнения Работы, требования к результатам Работы, требования к отчетной документации и другие условия исполнения Контракта определяются в Техническом задании (далее - техническое задание).

В соответствии с пунктом 3 технического задания, устанавливающего поэтапное содержание работ по Контракту, срок выполнения работ по Контракту установлен с учетом необходимого времени на сдачу этапов и работы в целом.

Согласно пунктам 2.1.4-2.1.5 Контракта работа должна быть выполнена в полном объеме и в сроки, предусмотренные Контрактом.

В соответствии с пунктом 6.2.1 Контракта Исполнитель обязан своевременно и надлежащим образом выполнить работу и представить Заказчику результаты и документацию, предусмотренные техническим заданием, в предусмотренный Кон трактом срок.

В соответствии пунктом 5.1.4 Контракта, Заказчик вправе определять лиц. непосредственно участвующих в сдаче-приемке Работы по Контракту.

В соответствии с пунктом 3 технического задания, в содержание работ по этапу 3 Контракта «Проведение испытаний квантового магнитометра» входит, в том числе «Разработка программы и методики испытаний квантового магнитометра». А одним из результатов работ является «Программа и методика испытаний квантового магнитометра».

В соответствии с пунктом 5.2 раздела 5 «Порядок рассмотрения и приемки ОКР» технического задания, организация, выполнение и отчетность по этапам ОКР и работе в целом осуществляются в соответствии с требованиями, в том числе. ГОСТ Р 15.301-2016 «Система разработки и постановки продукции на производство (СРПП). Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции на производство» (далее - ГОСТ).

В соответствии с пунктом 4.3 ГОСТа, в зависимости от наличия целевых программ развития продукции, наличия или отсутствия заказчика, характера взаимоотношений между субъектами хозяйственной деятельности разработку и постановку продукции на производство осуществляют по следующим моделям организации работ:

- модель 1 создание продукции по государственному и муниципальному заказам, а также другим заказам, финансируемым из федерального бюджета и бюджетов субъектов Российской Федерации (далее — по госзаказу); 

- модель 2 — создание продукции по заказу конкретного потребителя; 

- модель 3 — инициативная разработка продукции без конкретного заказчика при коммерческом риске разработчика и изготовителя. Модель организации работ выбирают, исходя из статуса заказчика, источника финансирования и условий рынка сбыта.

Источником финансирования Контракта согласно пункту 3.2 Контракта является федеральный бюджет, соответственно в данном случае применима модель организации работ 1.

В соответствии с пунктом 6.5.7 ГОСТа, предварительные и приемочные испытания проводят по соответствующим программам и методикам испытаний, разрабатываемым и утверждаемым стороной, несущей ответственность за проведение этих испытаний.

В соответствии с пунктом 6.5.6 ГОСТа. Государственные (межведомственные, ведомственные) приемочные испытания продукции (модель 1 по пункту 4.3 ГОСТа) организует заказчик, если иное не оговорено договором (контрактом). Ответственность за проведение испытаний несет их организатор.

Техническим заданием к Контракту было оговорено, что программу приемочных испытаний разрабатывает Исполнитель, однако не было оговорено, что утверждается программа приемочных испытаний тоже Исполнителем. Соответственно, разрабатывает программу приемочных испытаний по Контракту Исполнитель, а утверждает ее   Заказчик.

В соответствии с пунктом 7.1 ГОСТа, для приемки результатов разработки и оценки возможности постановки разработанной продукции на производство приказом заказчика (при его отсутствии — приказом разработчика) создается приемочная комиссия, в сослав которой входят представители заказчика (при его наличии). Представительство для участия в приемочной комиссии и сроки ее проведения предварительно согласовываются заказчиком с причастными организациями и учреждениями. Председателем комиссии, как правило, назначается представитель заказчика.

В соответствии с пунктом 7.4 ГОСТа, акт приемочной комиссии утверждает заказчик.

Таким образом. ГОСТом, а также техническим заданием к Контракту установлены следующие обязательные для сторон требования:

1)        Программу приемочных испытаний разрабатывает Исполнитель.

2)        Программу приемочных испытаний утверждает Заказчик.

3)        Приемка работ возможна только по утвержденной Заказчиком программе.

4)        В приемочных испытаниях обязательно должен участвовать представитель Заказчика.

В целях осуществления содействия и контроля за исполнением Контракта, заблаговременно, за полгода до окончания срока выполнения работ по этапу 3 Контракта, письмом от 20.04.2023 № 40592/09 Минпромторг России обратился к Исполнителю с запросом о предоставлении информации относительно наличия у Исполнителя согласованных с Минпромторгом России программ и методик предварительных/приемочных испытаний по Контракту.

В соответствии с пунктом 6.2.12 Контракта Исполнитель обязан предоставлять по требованию Заказчика документы, относящиеся к предмету Контракта.

Исполнитель письмом от 25.04.2023 исх. № 010/1216дсп сообщил об отсутствии необходимости в утверждении соответствующих программ, в связи с тем. что по мнению Исполнителя, техническое задание таких требований не содержит.

Письмом от 10.10.2023 № 080/10837, полученным Заказчиком 27.10.2023. Исполнитель уведомил Заказчика о готовности к сдаче работ, выполненных по этапу 3 Контракта.

Письмом от 09.11.2023 исх. № 120505/09 Заказчик направил отказ от подписания акта сдачи-приемки работы, мотивированный тем, что Исполнитель заблаговременно не согласовал с Заказчиком программу приемочных испытаний, не приложил к уведомлению о готовности к сдаче работ проект программы приемочных испытаний, приемка проводилась без участия Заказчика. Невыполнение работы, указанной в техническом задании, непривлечение к приемке работ представителя Заказчика являются существенными недостатками, не позволяющими признать уведомление, содержавшееся в письме, направленном Исполнителем 10.10.2023 № 080/10837. соответствующим условиям Контракта.

Исполнитель письмом от 30.10.2023 исх. № 080/11668. на 18 дней позже срока уведомления, установленного пунктом 4.1 Контракта, направил на утверждение Заказчику программу приемочных испытаний по этапу 3 Контракта.

Письмом от 30.10.2023 исх. № 080/11668 Исполнитель признал задержку направления программы предварительных испытаний Заказчику, объяснил это обстоятельство тем. что он дорабатывал программу предварительных испытаний в соответствии с требованиями ГОСТа, на которые стороны ссылались при заключении Контракта, сложностями, возникшими у Исполнителя при взаимодействии с соисполнителями.

Письмом от 09.11.2023 исх. № 120505/09 Заказчик сообщил Исполнителю об утверждении направленной Исполнителем программы приемочных испытаний.

Письмом от 11.12.2023 исх. № 080/13233 Исполнитель сообщил Заказчику о доработке приказа о создании приемочной комиссии, с учетом требования о включении в состав комиссии представителя от Заказчика.

28.12.2023. в рамках срока, предусмотренного пунктом 4.2 Контракта, но результатам работы приемочной комиссии, стороны подписали акт сдачи-приемки 3 этапа работы.

Пунктом 2.1.7 Контракта установлено, что датой окончания выполнения работы по Контракту (отдельного этапа работы по Контракту) является дата подписания сторонами документа о приемке выполненной работы по Контракту (отдельного этапа Контракта). Дата окончания выполнения работы по Контракту (отдельного этапа работы по Контракт)) не может быть позднее даты, указанной в техническом задании и календарном плане.

Календарным планом установлен следующий период выполнения 3 этапа Контракта: с 26.11.2022 по 01.11.2023.

Период просрочки сдачи Исполнителем 3 этапа работы составил 56 дней (с 02.11.2023 по 28.12.2023).

В соответствии с пунктом 11.1 Контракта за невыполнение или ненадлежащее выполнение Контракта стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Контракта.

Согласно части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). При этом день фактическою исполнения нарушенного обязательства включается в период расчета неустойки.

Согласно пункту 11.3 Контракта в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом. Исполнитель уплачивает Заказчик) пени Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Размер пени составляет одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (далее - ЦБ РФ) от цены контракта (отдельного папа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Исполнителем.

Истец представил расчет пени:

Стоимость 3 этапа ОКР - 190 000 000,00 руб.

Количество дней просрочки - 56 дней.

Ставка ЦБ РФ по состоянию на текущую дату (09.04.2024) - 16 %. 

190 000 000.00 х 56 х 1/300 х 16 % = 5 674 667,67.

Таким образом, за просрочку сдачи 3 этапа ОКР с Ответчика подлежит взысканию 5 674 667,67 руб.

В связи с нарушением срока сдачи 3 этапа ОКР Заказчик направил Исполнителю претензию исх. № 11273/09 от 07.02.2024 о взыскании пени. Письмом от 26.02.2024 № 103/2190 ответчик выразил несогласие с указанными требованиями. До настоящею времени денежные средства ответчиком не перечислены.

На основании изложенного, истец обратился с требованиями в суд.

Вместе с тем, ответчик, согласно п. 4.1, в адрес Истца направил письмо-уведомление от 10.10.2023 №080/10837 с отчетными материалами и актом сдачи-приемки указанного этапа.

При этом, с указанными отчетными материалами Исполнителем в адрес Заказчика направлено положительное заключение Российского морского регистра судоходства от 17.07.2023 № 120-381-02-153455 по технической документации па изделие «Магнетометр квантовый», разрабатываемого в рамках выполнение контракта и испытываемого на этапе 3 работ.

Кроме того, к отчетным материалам Исполнителем были приложены положительные заключения других компетентных организаций со стороны потенциальных потребителей.

В соответствии с п.4.2 Контракта Заказчик в течение 20 календарных дней со дня получения письма-уведомления осуществляет проверку выполненной Исполнителем работы на предмет соответствия требованиям и условиям Контракта, принимает выполненную работу, подписывает со своей стороны и направляет Исполнителю документ о приемке выполненной работы (отдельного этапа работы) или отказывает в приемке, оформляя мотивированный отказ.

Кроме того, Ответчиком в адрес сформированной Истцом рабочей группы "Технологии создания морского радиоэлектронного оборудования и систем управления" также было направлено уведомление от 06.10.2023 № 080/10696 о готовности представить на рассмотрение результаты 3 этапа работ и отчетные материалы.

По результатам рассмотрения полученных материалов, согласно протоколу от 20.10.2023 № 4/49-1 рабочей группой Заказчику рекомендовано принять результаты работ.

Таким образом, свои обязательства по завершению 3 этапа работ выполнены Ответчиком как минимум до даты составления протокола -20.10.2024.

Согласно техническому заданию к Контракту Исполнителем была своевременно разработана программа приемочных испытаний опытного образца по этапу 3 работ.

Письмом от 12.09.2023 исх. №080/9663 Исполнитель уведомил Заказчика о датах проведения приемочных испытаний опытного образца, приглашал представителя Заказчика для участия и запрашивал его ФИО. Поскольку указанное письмо оставлено Заказчиком без ответа, испытания проведены в его отсутствие в период с 12.09.2023 по 22.09.2023.

В связи с тем, что в соответствии с протоколом от 20.10.2023 № 4/49-1 рабочей группой также рекомендовано согласовать с Заказчиком Программу и методику испытаний, с сопроводительным письмом от 30.10.2023 № 080/11668 указанная программа Исполнителем направлена Заказчику на утверждение.

Письмом от 09.11.2023 № 120505/09 Заказчик отказал в подписании акта сдачи-приемки этапа 3 работ в связи с проведением приемочных испытаний по не утвержденной программе и методике приемочных испытаний, а также без участия представителей Заказчика в приемочных испытаниях. Одновременно утвердил без замечаний программу и методику испытаний, направленную Исполнителем с письмом от 30.10.2023 № 080/11668.

В связи с тем, что программа была утверждена без изменений и потребность в проведении повторных приемочных испытаний отсутствовала письмом от 14.11.2023 № 080/12209 Исполнителем было предложено сформировать комиссию из представителей Заказчика, Исполнителя и потенциальных потребителей для оценки полноты проведенных приемочных испытаний. Письмом от 18.12.2023 № 137008/09 Заказчиком согласован представленный Исполнителем состав такой комиссии, которая согласно акту от 20.12.2023 № МК-121/080-2023 подтвердила соответствие проведенных приемочных испытаний утвержденной программе и методике и установила, что необходимость в проведении дополнительных проверок отсутствует.

Таким образом, задержка в приемке работ вызвана дополнительной проверкой Заказчиком ее результатов, с привлечением независимых организаций и потенциальных потребителей. По итогам такой проверки было установлено, что результаты работ по этапу 3, переданные Заказчику с сопроводительным письмом от 10.10.2023 № №080/10837 полностью соответствуют требованиям государственного контракта.

Сведения, изложенные в письме Заказчика от 09.11.2023 № 120505/09, не потребовали повторного выполнения работ, предусмотренных техническим заданием, либо исправления Исполнителем ошибок в отчетных материалах. Работы в полном объеме были выполнены в срок и представлены Заказчику. Принятие работ после истечения срока, предусмотренного календарным планом - 01.11.2023, были связаны с проверкой переданных результатов Заказчиком.

Учитывая изложенное, Ответчиком надлежаще исполнено обязательство по Контракту, в несвоевременной приемке этапа 3 работ его вина отсутствует.

Истец также указывает па несвоевременное направление Ответчиком программы и методики предварительных испытаний образцов изделия па утверждение Истцу, как па нарушение условий Контракта.

В соответствии с п. 6.5.7 ГОСТ Р 15.301-2016 «Система разработки и постановки продукции па производство. Продукция производственно-технического назначения. Порядок разработки и постановки продукции па производство» предварительные и приемочные испытания проводят по соответствующим программам и методикам испытаний, разрабатываемым и утверждаемым стороной, несущей ответственность за проведение этих испытаний.

Согласно п.п. 3 и. 3 технического задания к контракту обязанность по разработке программы и методики испытаний изделия возложена па Исполнителя. Таким образом, ответственность за программу и методику испытаний изделия была возложена полностью па Исполнителя. Мнение Истца о том, что полномочиями по утверждению программы и методики испытаний Исполнитель наделен не был является необоснованным, поскольку указания о наделении этими полномочиями Истца в Контракте и приложениях к нему отсутствуют.

Вопреки утверждению Истца, п. 7.4. ГОСТа 15.301-201не содержит условий о возможности проведения испытаний только по утвержденной заказчиком программе, а также о том, что на испытаниях обязательно должен присутствовать представитель заказчика и представители организаций -потенциальных потребителей.

Участие в испытаниях Заказчиком не предусмотрено Контрактом. Они также не требуют присутствия в течение всего периода проведения для оценки их результатов. Поскольку испытания проводились в период с 12.09.2023 по 22.09.2023 Заказчик имел возможность принять в них участие. Кроме того, по просьбе Заказчика испытания могли быть продлены Исполнителем. Писем с такой просьбой от Заказчика не поступало.

Испытания были проведены Ответчиком по разработанной им методике надлежащим образом, их результат своевременно передан Истцу.

Таким образом, отсутствие утверждения методики испытаний со стороны Истца не повлияло негативно на качество выполнения работ и их результат.

Кроме того, Истец подтвердил факт выполнения работ, не доказал отсутствие потребительской ценности в полученном результате работ, правовые основании для признании ненадлежащего исполнении Ответчиком обязательств по Контракту отсутствуют.

В результате этап 3 работ принят Истцом с учетом всех отчетных материалов, полученных им с письмо-уведомлением от 10.10.2023 №080/10837 без изменений.

Истец также указывает на то обстоятельство, что письмом от 05.12.2023 № 131403/09 он сообщил Ответчику о необходимости доработки приказа о составе комиссии по рассмотрению результатов опытного образца изделия.

Вместе с тем, требование о создании указанной комиссии не предусмотрено Контрактом, либо нормативными актами, она сформирована по предложению Ответчика, что Истец не отрицает.

Таким образом, состав сформированной Ответчиком комиссии не является нарушением условий Контракта, препятствующим своевременной приемке работ Истцом.

В соответствии с п. 1 ст. 769 Гражданского кодекса РФ по договору на выполнение опытно-конструкторских и 'технологических работ исполнитель обязуется разработать образец нового изделия или новую 'технологию, а также техническую и (или) конструкторскую документацию па них, а заказчик обязуется принять работу и оплатить се.

Согласно ст. 778 Гражданского кодекса РФ к договорам на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ применяются положения о подряде, если это не противоречит правилам настоящей главы, а 'также особенностям предмета договоров па выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ.

В соответствии с п. 1. ст. 704 если иное не предусмотрено договором подряда, работа выполняется иждивением подрядчика - его силами и средствами.

Исполнитель несет ответственность за результат работ. Из буквального толкования условий Контракта усматривается, что факт выполнения ОКР от предварительного утверждения программы и методики испытаний Истцом в зависимость не поставлен.

В силу п. п. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

На основании ст. 12 ГК РФ осуществление защиты гражданских прав возможно лишь способами, предусмотренными законом, при этом избранный способ защиты в случае удовлетворения исковых требований должен непосредственно привести к восстановлению нарушенных или оспариваемых прав.

Из обстоятельств дела следует, что Ответчик не имел возможности повлиять на своевременное подписание Истцом акта сдачи-приемки работ.

В соответствии с п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Согласно позиции, подтвержденной Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 15.10.2019 № 305-ЭС19-12786 по делу № А40-236034/2018, а также Постановлением АС Московского округа от 16.01.2024 по делу № А40-102209/2023, при расчете заказчиком пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения обществом обязательства, в период просрочки исполнения обязательства не подлежат включению дни, потребовавшиеся заказчику для приемки выполненной работы (ее результатов) и оформления итогов такой приемки. Таким образом, задержки в выполнении этап 3 работ по Контракту со стороны Ответчика не было.

При указанных обстоятельствах, иск удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 169-170 АПК РФ 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении  иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

 

 

Судья:                                                                                                  А.В.Мищенко