100160/2023-343825(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-30731/2023

г. Новосибирск

27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Субботиной И.Н.(на  основании распоряжения № 364-СБ от 24.11.2023 «О замене судьи и передаче заявлений»),  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления должника –  ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Крупское  Черлакского района Омской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 633331, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании представителей: 

заявителя (должника): не явился, извещен,  

установил:

20.10.2023 в Арбитражный суд Новосибирской области обратился ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Крупское  Черлакского района Омской области, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 633331, 

<

...>) о признании его несостоятельным (банкротом), в связи с наличием  просроченной задолженности перед кредиторами.  

Обосновывая заявление, должник указал, что по состоянию на дату,  предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер его обязательств  перед кредиторами составляет 744 852 рублей 60 копеек, просрочка в исполнении  обязательств имеет место в отношении всей сумы задолженности. Должник прекратил  исполнение обязательств, срок исполнения которых наступил, размер задолженности перед  кредиторами превышает стоимость принадлежащего должнику имущества.  

Определением арбитражного суда от 26.10.2023, заявление принято к производству,  возбуждено производство по делу, судебное заседание по рассмотрению обоснованности  заявленного требования назначено на 27.11.2023.  

До начала судебного заседания в материалы дела от саморегулируемой организации  поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего; от должника  доказательства перечисления денежных средств на депозитный счет суда.  

Дело рассматривается по правилам статей 121-123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.  

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил  следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.  

Заявитель полагает, что не соответствует требованиям, предъявляемым к  гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1  статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)».  

Размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает  и который на дату судебного заседания подтверждён документально, составляет 744 852  рублей 60 копеек. Просрочка по обязательствам составляет более трех месяцев.  

Согласно заявлению, приложенной описи имущества, Должнику на праве  собственности не принадлежит какое-либо имущество.  

Должник состоит в браке с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  с 03.06.2022. На иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

На дату обращения в арбитражный суд, должник трудоустроен, согласно справкам  по форме 2-НДФЛ за 2023 год, средний размер дохода должника составил 4 113,77 руб.  

Должник не является учредителем (участником) юридического лица, статус  индивидуального предпринимателя отсутствует.  

Таким образом, по состоянию на дату подачи заявления, общая сумма долгов перед  кредиторами превышает стоимость принадлежащего ему имущества и имущественных  прав, на которое может быть обращено взыскание.  

Удовлетворение требований одного из кредиторов (или нескольких кредиторов)  приведет к невозможности исполнения должником денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими  кредиторами.  

Учитывая изложенные обстоятельства, ФИО2, обратился в суд с заявлением о  признании себя банкротом.  

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее. 

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом,  предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой  гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения  банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в  состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин  отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности  (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.  

Сопоставляя размер дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения  которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств,  свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то  есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил  (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Исходя из смысла Закона о банкротстве, при применении к гражданину процедур  реструктуризации долгов или реализации имущества необходимо учитывать компромисс  между интересом должника, добросовестно стремящимся исполнять свои обязательства, но  испытывающим в этом объективные затруднения, и интересами его кредиторов о наиболее  полном удовлетворении своих требований.  

При этом дело о банкротстве гражданина должно начинаться с восстановительной  процедуры, в частности, процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Невозможность представления плана реструктуризации долгов либо  нецелесообразность (невозможность) его утверждения должна быть установлена в ходе  процедуры реструктуризации с учетом мнения финансового управляющего и  непосредственного волеизъявления конкурсных кредиторов.  

Исключительный случай, предусмотренный в пункте 8 статьи 213.6 Закона о  банкротстве, является правом, а не обязанностью суда, в данном случае он может быть  применен с учетом полного раскрытия должником своего финансового положения,  дающего основание полагать, что совокупная стоимость его имущества и размер  фактических доходов исключают возможность постепенного удовлетворения требований  кредиторов.  

В настоящем деле представлены надлежащие доказательства, подтверждающие то,  что финансовое положение ФИО2, не соответствует условиям, необходимым для  утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренного пунктом 1 статьи 213.13  Закона о банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в  отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления  плана реструктуризации его долгов.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из  пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет.  

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина, как это следует из  пункта 2 статьи 213.14 названного Закона, не может быть более трех лет, исходя из чего  минимальный ежемесячный платеж должника составит 20 690 рублей 35 копейки, из  расчета: 744 852 рублей 60 копеек : (12 месяцев * 3).  

Учитывая сумму неисполненных обязательств, размер дохода должника и величину  прожиточного минимума, подлежащую исключению из конкурсной массы, не  представляется возможным разработать и утвердить план реструктуризации долгов  гражданина ФИО2, позволяющего в течение трех лет погасить задолженность перед  кредиторами, поскольку минимальный прожиточный минимум по Новосибирской области  на 2023 год был установлен в размере:  

- для трудоспособного населения – 16 054 руб.; - для пенсионеров – 12 666 руб.; - для детей – 15 261 руб. 

В данном случае доход должника будет направлен на выплату прожиточного  минимума на должника и его несовершеннолетнего ребенка.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, не имея  достаточного источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен  отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход  должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения  имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

Исходя из целей процедуры реструктуризации и обстоятельств настоящего дела, суд  приходит к выводу о нецелесообразности ее введения, так как доход и кредиторская  задолженность несоразмерны.  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при  введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает  финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается  в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренными настоящей  статьей. Фиксированная сумма вознаграждения составляет 25 000 рублей за одну  процедуру, выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении  процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на  который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения  финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина.  

Должником перечислены на депозит арбитражного суда с целью оплаты  вознаграждения финансового управляющего денежные средства в размере 25 000 рублей  00 копеек.  

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих  представлена кандидатура ФИО4 и сведения о соответствии  представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с  чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в  деле о банкротстве должника.  

Возражений против представленной кандидатуры арбитражного управляющего от  должника не поступило.  

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на  должника.  

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные  документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о  добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в  распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).  

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не  представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при  имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это  может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи  213.28 Закона о банкротстве).  

По смыслу абзацев седьмого и десятого п. 1 ст. 20.3, п. 7 и абзаца первого п. 9 ст.  213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий при исполнении возложенных на  него обязанностей в деле о банкротстве вправе запрашивать во внесудебном порядке у  третьих лиц, а также у государственных органов и органов местного самоуправления  сведения, необходимые для проведения процедур банкротства.  

Сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную  охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в  соответствии с требованиями, установленными федеральными законами (п. 10 ст. 213.9  Закона о банкротстве).  

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен,  фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших  супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на  него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов  гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника,  поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для  удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется  финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты  уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о  банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.  

Вместе с тем порядок предоставления сведений из Единого государственного  реестра записей актов гражданского состояния регламентирован Федеральным законом  от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» (далее - Закон). Статья 13.2  Закона содержит закрытый перечень государственных органов и должностных лиц, в  частности, судов, по запросу которых органы записи актов гражданского состояния  обязаны предоставлять сведения, содержащиеся в названном реестре. Финансовый  (арбитражный) управляющий в данный перечень не включен.  

С учетом изложенного сведения о государственной регистрации актов  гражданского состояния в отношении должника и его супруга (бывшего супруга)  выдаются финансовому управляющему, если в резолютивной части определения  арбитражного суда, которым в деле о банкротстве гражданина утвержден финансовый  управляющий, указано на истребование судом соответствующих сведений из Единого  государственного реестра записей актов гражданского состояния и выдачу этих сведений  финансовому управляющему на руки (ч. 5 ст. 3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

При отсутствии в определении суда об утверждении финансового управляющего  таких указаний предоставление данному лицу сведений из Единого государственного  реестра записей актов гражданского состояния производится в общем порядке,  установленном в ст. 13.2 Закона, на основании запроса по определению арбитражного  суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина. Такое определение выносится  по ходатайству финансового управляющего без проведения судебного заседания (ч. 5 ст.  3, ч. 7 ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

При этом финансовый (арбитражный) управляющий несет установленную законом  ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным  законом.  

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей  процедуры и распространения норм равноправия по сведениям составляющим семейную,  коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также  членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой  судебной практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда  Российской Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской  Федерации от 07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, суд считает необходимым  наделить правом финансового управляющего, в рамках исполнения п. 7 ст. 213.26 Закона  о банкротстве истребовать необходимую информацию, для объективного финансового  анализа, как на самого должника, так и членов его семьи, в том числе и бывшего супруга  из государственных органов осуществляющий учет имущественных прав, в том числе и  имущественного положения.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: с. Крупское Черлакского района Омской области, СНИЛС 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 633331, 

<

...>), несостоятельным (банкротом).  

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до  27.05.2024 года.  

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО4 - члена Некоммерческое партнерство Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Союз «Саморегулируемая организация арбитражных  управляющих Северо - Запада»» (адрес: 191060, г. Санкт - Петербург, ул. Смольного, 1/3,  подъезд 6). Адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 630099,  Новосибирская область, г. Новосибирск, а/я 216.  

Финансовому управляющему: 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете  «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений  о банкротстве;  

- выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьей  213.26 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее, чем за три дня до судебного заседания представить в арбитражный суд  отчёт о результатах реализации имущества гражданина с приложенными документами, в  соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  Представить доказательства направления в адрес кредиторов отчета и уведомления  кредиторов при подаче в суд ходатайства о завершении процедуры банкротства в  отношении должника.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина 27 мая 2024 года в 09 часов 20 минут, которое состоится в  помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет 811.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  введении реализации имущества гражданина наступают последствия, предусмотренные  статьями 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки  справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких  родственников (дети, родители), установленные ст. 14 Семейного кодекса РФ за  исследуемый период, из органов осуществляющих государственную регистрацию актов  

гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный учет, регистрацию  движимого имущества (автомототранспорта, плав средств и маломерных судов, другой  техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия) органов осуществляющих  функции непосредственного учета недвижимого имущества, органов осуществляющих  функции по выработке и реализации государственной политики и нормативному  правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности  судов и исполнения судебных актов и актов других органов принудительное исполнение  вступивших в законную силу судебных актов, органов осуществляющих функции  персонифицированный и налоговый учет любого имущества подлежащего  налогообложению и такого учета, органов осуществляющие функции учета  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.  

При этом, суд обращает внимание на то, что финансовому управляющему  необходимо при обращении в соответствующие органы за информацией, сведениями,  документами, как по должнику так и по его супруге/супругу (бывшей/бывшему),  близких родственников (дети, родители) в запросе указать на то, что в силу судебной  практики, изложенной в обзоре судебной практики Верховного суда Российской  Федерации, утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации от  07.04.2021 № 1(2021), вопрос 5, стр. 152-153, ему предоставляется  информация/сведения, документы в соответствии с вынесенным судебным актом в  данном случае решение суда (указать номер дела и дату судебного акта).  

Разъяснить финансовому управляющему, что согласно пункту 10 статьи 213.9  Закона о банкротстве сведения, составляющие личную, коммерческую, служебную,  банковскую, иную охраняемую законом тайну и полученные финансовым управляющим  при осуществлении своих полномочий, не подлежат разглашению, за исключением  случаев, установленных федеральными законами. За разглашение сведений, составляющих  личную, коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну,  финансовый управляющий несет гражданско-правовую, административную, уголовную  ответственность. Финансовый управляющий обязан возместить вред, причиненный в  результате разглашения финансовым управляющим сведений, составляющих личную,  коммерческую, служебную, банковскую, иную охраняемую законом тайну.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд  апелляционной инстанции – Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок,  не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной  инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья И.Н. Субботина