АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-42514/2017

03 октября 2017 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 октября 2017 года 

Полный текст решения изготовлен 03 октября 2017 года.  

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.М. Ипполитовой  рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «АгроСоюз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  закрытому акционерному обществу «Агрофирма Ключики» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 956 458 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца не явился, извещен, от ответчика не явился, извещен. 

 Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности  разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании  задолженности в сумме 956458 руб. по договору № 03/02/16 от 02.02.2016 на  поставку товара сельскохозяйственного назначения, в том числе 718623 руб. 80  коп. долга и 237834 руб. 20 коп. неустойки.  

В предварительное судебное заседание истец и ответчик не явились, от  истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия своего  представителя.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Во исполнение условий договора № 03/02/16 от 02.02.2016 на поставку  товара сельскохозяйственного назначения истец (поставщик) поставил  

ответчику (покупателю) товары, наименование и количество которых  согласованы сторонами в универсальных передаточных документах № 569 от  19.08.2016 на сумму 273375 руб., № 587 от 25.08.2016 на сумму 267300 руб., №  592 от 29.08.2016 на сумму 267300 руб.  

В дополнительных соглашениях от 19.08.2016, от 23.08.2016 стороны  определили в качестве формы оплаты предоплату в размере 100%.  

В п. 3.2. стороны установили ответственность покупателя в виде  неустойки за просрочку оплаты товаров в размере 0,1% от суммы долга за  каждый день просрочки.  

В связи с неисполнением покупателем обязательства по оплате товаров,  его долг за товары составил 718623 руб. истцом ответчику направлены  претензия б/н от 06.03.2017 с требованием погасить задолженность, на которую  ответа не получено.  

В связи с тем, что ответчик не представил доказательства оплаты товаров,  требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 718623 руб., а также  неустойки в размере 237834 руб. за период с 11.02.2016 по 29.05.2017 законны,  обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 330, 486 ГК РФ.  

Расходы по госпошлине, в том числе, расходы по госпошлине за  рассмотрение заявления об обеспечении иска, возлагаются на ответчика (ст. 110  АПК РФ).  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить. 

2. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма Ключики»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АгроСоюз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  956458 руб., в том числе: 718623 руб. 80 коп. долга и 237834 руб. 20 коп.  неустойки.  

3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Агрофирма Ключики»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «АгроСоюз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при  подаче иска, денежные средства в сумме 25129 руб.  

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  http://17aas.arbitr.ru.  

5. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья П.Б. Ванин