Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Волгоград                                                                                            Дело №А12-38203/2017

«12» декабря 2017 года

 

Резолютивная часть решения оглашена 12 декабря 2017 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2017 года

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 20.09.2017г.,

от ответчика – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» о взыскании основного долга в сумме 1 655 478 руб. 40 коп. и неустойки в сумме 12 195 руб. 36 коп.

До рассмотрения дела по существу истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил исковые требования в части неустойки до 34 599 руб. 50 коп.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив фактические обстоятельства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 28.06.2017г. между истцом (Подрядчик) и ответчиком (Заказчик) заключен муниципальный контракт №704025, по условиям которых Подрядчик обязуется выполнить работы по ремонту поливочного водопровода на объекте внешнего благоустройства Дзержинского района Волгограда (парк «Русь» вторая очередь) и сдать их результат Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат выполненных работ и оплатить его.

В соответствии с пунктом 2.1 контракта, его цена составляет 1 655 478,40 руб.

Согласно пункту 2.3 контракта, оплата производится по факту выполнения работ на основании подписанных сторонами актов КС-2 и КС-3, не более чем в течение пятнадцати рабочих дней с даты подписания Заказчиком документов о приемке выполненных работ.

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, Подрядчик вправе потребовать уплаты пени за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 5.2, 5.3 контракта).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

Во исполнение принятых на себя обязательств по контрактам истец выполнил работы на сумму 1 655 478 руб. 40 коп., что подтверждается актом о приемке выполненных работ (форма КС-2) №182 от 29.08.2017 и справкой о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) №182 от 29.08.2017, подписанными уполномоченными лицами без каких-либо замечаний и возражений.

Доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме ответчиком не представлено.

26.09.2017 ответчику направлена претензия.

С учетом изложенного, исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 655 478 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В связи с наличием просрочки оплаты выполненных работ, истцом заявлены требования о взыскании неустойки, исходя из 1/300 ставки рефинансирования, за период с 21.09.2017 по 05.12.2017 в сумме 34 599 руб. 50 коп.

Представленный истцом расчет обоснован, судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в сумме 34 599 руб. 50 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 677 руб. и по направлению иска в сумме 41 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 основной долг в сумме 1 655 478 руб. 40 коп. и неустойку в сумме 34 599 руб. 50 коп., а всего 1 690 077 руб. 90 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29 677 руб. и почтовые расходы в сумме 41 руб.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Дзержинского района Волгограда» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 224 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

 

Судья                                                                                                                            С.А.Шутов