Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Челябинск

«18»  сентября 2018г.                                   Дело № А76-20255/2018

Резолютивная часть объявлена – 17.09.2018г.

Полный текст решения изготовлен – 18.09.2018г.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Информационные Технологии в Бизнесе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Челябинск

к обществу с ограниченной ответственностью «ЭМС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Республика Мордовия г.Саранск

о взыскании основного долга в размере 1 200 000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.09.2018, паспорт;

                                                    УСТАНОВИЛ:

 

Истец, ООО «Информационные Технологии в Бизнесе» обратился в  арбитражный суд с иском к ООО «ЭМС» о взыскании основного долга в размере 1 200 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки от 30.11.2017 № 11/14 GТВ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, письменный отзыв не представил.

Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3, 5 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 30.11.2017 между «Информационные Технологии в Бизнесе» (поставщик) и ООО «ЭМС»  (покупатель) заключен договор поставки № GТВ 11/14 (л.д. 5-7), в соответствии с которым поставщик обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить продукцию (товар) согласно Приложениям к договору (спецификациям). (п.1 договора).

В спецификациях определяются наименование, количество, цена продукции, условия и сроки оплаты, условия и срок поставки в части неоговоренной в договоре и т.д. Порядок и срок оплаты указываются в спецификации в том числе, если они отличаются от  условий договора (п.1.2 договора.

Согласно спецификации № 1 к договору, оплата за поставленный товар производится – 75% (7 800 000 руб.) предоплата в течении двух дней после подписания спецификации, 25% (2 600 000 руб.) в течение двух дней после сообщения продавца о готовности товара к отгрузке.

При недостижении согласия споры разрешаются в Арбитражном суде по месту нахождения истца (п.7.2 договора).

 

Во исполнение обязательств по договору истец произвел поставку товара  ответчику на общую сумму 10 400 000 руб. по универсально-передаточному документу от 22.01.2018 № 1.

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика  в указанном  выше документе.

Ответчиком была произведена частичная оплата задолженности.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате товара  не исполнил. 

В связи с неисполнением обязательств по оплате продукции истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

 

Заслушав доводы истца, исследовав письменные доказательства по делу,  суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований  по следующим основаниям. 

 

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент рассмотрения спора за ответчиком числится задолженность в  сумме 1 200 000 руб.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 12.04.2018 (л.д.11) с требованием оплаты задолженности. Претензия направлена  ответчику 19.04.2018, что подтверждается почтовой квитанцией  (л.д.9). До настоящего времени задолженность не погашена.

Ответчик доказательств погашения задолженности суду не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга в размере 1 200 000 руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст.309, 310, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

 

Истцу при подаче иска была  предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины в размере 25 000 руб.

 

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

 

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, Арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМС» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Информационные Технологии в Бизнесе» основной долг в сумме 1 200 000 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭМС» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 25 000 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

 

    Судья                                                                              И.В.  Костылев