117/2018-20579(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА 

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

 www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-1265/2018

г. Салехард

27 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 24 апреля 2018 года. Полный текст решения изготовлен 27 апреля 2018 года. 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу, Управлению  Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу об  оспаривании решения инспекции от 10.08.2017 № 1746 об отказе в привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения, об оспаривании решения  инспекции от 10.08.2017 № 6 об отказе в возмещении сумм налога на добавленную  стоимость в редакции решении управления от 20.11.2017 № 424, об оспаривании решения  управления от 20.11.2017 № 424 в части,  

при участии в судебном заседании: 

от заявителя - Общества с ограниченной ответственностью «Газпромнефть- Заполярье» - ФИО2 по доверенности № 48-Д от 20.12.2017 года,  

от заинтересованных лиц: 

 Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало- Ненецкому автономному округу – ФИО3 по доверенности от 16.04.2018 года,  ФИО4 по доверенности от 24.04.2018 года, (участвовали в судебном заседании  посредством видеоконференц-связи, которую обеспечивал суд общей юрисдикции  

города Ноябрьск), 

Управления Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному  

округу – ФИО5 по доверенности от 09.01.2018 года; от третьих лиц: 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» -  

представитель не явился; 

Акционерного общества «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» -ФИО6 по  

доверенности от 03.04.2018 года № Д-100.  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» (ИНН:  

<

***>, ОГРН: 

<

***>) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому  автономному округу, в котором просило:  

-признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 1746 об  отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от  10.08.2017 и Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 6 об отказе в возмещении сумм налога  на добавленную стоимость от 10.08.2017 (с учетом изменений, внесенных Решением  Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному  округу № 424 от 20.11.2017);  

-признать недействительным Решение Управления Федеральной налоговой службы  России по Ямало-Ненецкому автономному округу № 424 от 20.11.2017 в части выводов:  

о действиях ООО «Газпромнефть-Заполярье» на территории Заполярного  нефтегазоконденсатного месторождения в чужом интересе без поручения (глава 50  Гражданского кодекса Российской Федерации);  

о соответствии Договора № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг между ООО «Газпромнефть-Заполярье» и АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» понятию агентского договора (глава 52 Гражданского кодекса  Российской Федерации);  

об отсутствии у ООО «Газпромнефть-Заполярье» права на применения налоговых  вычетов по НДС в размере 233 271 783 рублей и завышении ООО «Газпромнефть- Заполярье» суммы НДС к возмещению на сумму 225 792 398 рублей.  

Определением суда от 27.03.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица,  не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,  привлечены:  

- Общество с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Ямбург» (629306,  Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>; ИНН 

<

***>);  

- Акционерное общество «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» (629807, Ямало- Ненецкий автономный округ, 

<

...>; ИНН  

<

***>).  

16.03.2018 года через систему "Мой арбитр" и 20.03.2018 посредством почтовой  связи от Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу в  суд поступил отзыв на заявленные требования с приложенными к нему документами.  

20.03.2018 года отзыв на заявленные требования исх. № 04-09/03700, 30.03.2018  года дополнения к отзыву на заявленные требования исх. № 04-09/04246 в суд поступили  от Управления ФНС РФ по Ямало-Ненецкому автономному округу.  

19.04.2018 года через систему "Мой арбитр" от заявителя в суд поступили  дополнения к заявленным требованиям с приложенными документами.  

20.04.2018 года УФНС РФ по ЯНАО заявлено ходатайство о приобщении к  материалам дела дополнительных документов, в том числе лицензии на право  пользования недрами ООО «Газпром добыча Ямбург», протоколы допроса ФИО7, ФИО8, письмо ООО «Газпром добыча Ямбург» № 110/2-23/75 от  13.01.2015 года, договор № 37 от 27.11.2015 года на оказание услуг, договор   № Д/21140/14-1273 от 19.09.2014 года, акт камеральной проверки от 24.04.2017 года.  

Суд удовлетворил заявленное ходатайство и приобщил к материалам дела  дополнительные документы.  

23.04.2018 года заявителем через систему "Мой арбитр" представлено суду  заявление об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым ООО  «Газпромнефть-Заполярье» просит суд:  

-признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 1746 об  отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от  10.08.2017 и Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 6 об отказе в возмещении сумм налога  на добавленную стоимость от 10.08.2017 (с учетом изменений, внесенных Решением  Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному  

округу № 424 от 20.11.2017), в части отказа в возмещении НДС в размере 44 763 188  рублей;  

-признать недействительным Решение Управления Федеральной налоговой службы  России по Ямало-Ненецкому автономному округу № 424 от 20.11.2017 в части выводов:  

о действиях ООО «Газпромнефть-Заполярье» на территории Заполярного  нефтегазоконденсатного месторождения в чужом интересе без поручения (глава 50  Гражданского кодекса Российской Федерации);  

о соответствии Договора № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг между ООО «Газпромнефть-Заполярье» и АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» понятию агентского договора (глава 52 Гражданского кодекса  Российской Федерации);  

об отсутствии у ООО «Газпромнефть-Заполярье» права на применение налоговых  вычетов по НДС в размере 233 271 783 рублей и завышении ООО «Газпромнефть- Заполярье» суммы НДС к возмещению на сумму 225 792 398 рублей.  

Суд в силу ст. 49 АПК РФ принял заявление Общества об уточнении заявленных  требований к рассмотрению.  

Третье лицо – АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» 23.04.2018 года через  систему "Мой арбитр» представило суду отзыв на заявленные требования, согласно  которому Общество поддерживает требования ООО «Газпромнефть-Заполярье», просит  удовлетворить их в полном объеме.  

Третье лицо – ООО «Газпром добыча Ямбург» 24.04.2018 года через систему "Мой  арбитр» также представило суду отзыв на заявленные требования, в соответствии с  которым Общество поддерживает доводы заявителя, просит требования ООО  «Газпромнефть-Заполярье» удовлетворить в полном объеме.  

 23.04.2018 года также в суд поступили возражения на отзывы налоговых органов  со стороны ООО «Газпромнефть-Заполярье».  

В судебное заседание не явился представитель третьего лица – ООО «Газпром  добыча Ямбург», о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд рассматривает  дело в отсутствие представителя ООО «Газпром добыча Ямбург».  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования.  

Представители налогового органа поддержали доводы, изложенные в отзыве,  дополнениях к отзыву на заявленные требования, просили в удовлетворении  предъявленных требований отказать в полном объеме.  

Представитель третьего лица АО «Газпромнефть – Ноябрьскнефтегаз» поддержал  позицию, изложенную в представленном в суд отзыве. Также представителем третьего  

лица в судебном заседании для приобщения к материалам дела представлены  доказательства направления Обществом налоговых деклараций по НДС в адрес  Межрегиональной Инспекции ФНС России № 1. Суд их приобщил к материалам дела.  

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив имеющиеся в деле  доказательства, исследовав в порядке ст. 71 АПК РФ материалы дела, отзывы на  заявление, суд считает необходимым принять во внимание следующее.  

Как следует из материалов дела, в период с 09.01.2017 года по 10.04.2017 года  Межрайонной ИФНС России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу проведена  камеральная налоговая проверка представленной 09.01.2017 года Обществом с  ограниченной ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» уточненной налоговой  декларации по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2016 года.  

По результатам проверки Инспекцией составлен акт налоговой проверки № 1117 от  24.04.2017, полученный Обществом 02.05.2017.  

В связи с несогласием Общества с изложенными в акте проверки выводами и  предложениями Инспекции, Общество на основании пп. 7 п. 1 ст. 21, п. 6 ст. 100  Налогового кодекса Российской Федерации, представило возражения от 10.07.2017.  

По результатам рассмотрения акта проверки, возражений и других материалов  проверки, доводы Общества были частично приняты Инспекцией и вынесены решение   № 1746 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового  правонарушения от 10.08.2017 и решение № 6 об отказе в возмещении сумм налога на  добавленную стоимость от 10.08.2017, полученные Обществом 17.08.2017.  

 Соблюдая досудебный порядок урегулирования спора, Общество обратилось с  апелляционной жалобой на решения Инспекции в вышестоящий налоговый орган.  

По результатам рассмотрения жалобы Общества Управлением ФНС РФ по Ямало- Ненецкому автономному округу принято решение № 424 от 20.11.2017, которым  апелляционная жалоба оставлена без удовлетворения.  

Что в свою очередь, послужило поводом к обращению Общества с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» в арбитражный суд с соответствующими  требованиями.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, заявитель осуществляет  деятельность в области добычи полезных ископаемых. Как пояснили представители  заявителя в предварительном судебном заседании, ООО «Газпромнефть-Заполярье»  занимается реализацией проектов по освоению нефтяных оторочек (нефтяная часть  двухфазной залежи, газ в которой занимает намного больший объем, чем нефть).  

Заявитель оказывает Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром добыча  Ямбург» (далее по тексту, «Недропользователь») услуги по добыче и подготовке к  транспорту нефти и газа нефтяных оторочек Заполярного нефтегазоконденсатного  месторождения (далее по тексту, «ЗНГКМ») на основании заключенного с  Недропользователем договора № 37 от 27.11.2015 на оказание услуг по добыче и  подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа из нефтяных оторочек  Заполярного НГКМ (далее по тексту, договор № 37).  

Оставаясь единственно ответственным перед Недропользователем за результаты и  качество оказываемых услуг Общество вправе привлекать для оказания услуг третьих  лиц, субподрядчиков (п. 2.4, 5.1.1 Договора № 37).  

В частности, Обществом заключен Договор № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об  оказании операторских услуг с Акционерным обществом «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» (далее по тексту, АО «ГПН-ННГ»), в соответствии с которым АО  «ГПН-ННГ» привлечено для оказания услуг (выполнения работ) по добыче и подготовке  к транспорту нефти и попутного нефтяного газа из нефтяных оторочек на территории  нескольких месторождений, в том числе, Заполярного НГКМ.  

По оказанным (выполненным) АО «ГПН-ННГ» услугам (работам) Обществу  предъявляется НДС, в полном объеме исчисленный к уплате АО «ГПН-ННГ».  

Из представленной налогоплательщиком в адрес налогового органа уточненной  налоговой декларации за 3 квартал 2016 года усматриваются следующие показатели:  

-сумма налога на добавленную стоимость, исчисленного с налоговой базы в сумме  325945063 руб. за 3 квартал 2016 составила 58 670111,00 руб.,  

-сумма НДС, подлежащая вычету по данным уточненной декларации (строка 190),  составила 284 462 509,00 руб.  

В результате, налог на добавленную стоимость в сумме 225 792 398,00 руб. заявлен  налогоплательщиком к возмещению из бюджета РФ.  

В ходе проведенной камеральной проверки правомерности заявленного в 3  квартале 2016 к возмещению НДС за 3 квартал 2016 установлено, что вычет налога в  сумме 233271783,00 руб. ООО «Газпромнефть-Заполярье» заявлен на основании  представленных (вх.56780874 от 06.12.2016) к камеральной проверки первичных  бухгалтерских документов, в том числе, в книге - покупок за 3 квартал 2016 ООО  «Газпромнефть -Заполярье» отражены затраты на строительство скважин и обустройство  нефтяных оторочек в границах Заполярного НГКМ на сумму 15 292 261 523,00 руб.,  соответственно сумме затрат, плательщиком заявлен вычет по НДС в сумме  233271782,58 руб.  

При этом, сумма затрат плательщика подтверждается счетами-фактурами, которые  предъявлены «оператором» работ АО «Газпромнефть-ННГ» по договору операторских  услуг Д-2140/14-1273 от 19.09.2014 года, в том числе:  

-счетами-фактурами (приложение к акту № 1) в части строительства скважин   № 33030 и № 33031 на сумму 872587825, 23 руб., в т.ч. НДС 133 106 617,39руб.,  

-счетами-фактурами (приложение к акту № 2) в части затрат на строительство и  обустройство нефтяных оторочек выполняемых на кустах № 1, № 2, № 3, № 4, № 5, № 6,   № 7, № 8, затрат на строительство скважин № 227, № 51023, в том числе работы по  обустройству нефтепровода, трубопровода и электроснабжения на сумму 579744758,81  руб., соответственно данному виду затрат плательщиком заявлен вычет по НДС на  сумму 88 435 641,17 руб.  

-счетами - фактурами, предъявленными плательщику АО «Газпромнефть ННГ» в  данном налоговом периоде, в том числе предъявлены расходы, произведенные на  Уренгойском м/р,Песцовом м/р, Ен-Яхинском м/р, которые, которые, как утверждает  налоговый орган, не закреплены договорами гражданско-правового характера на сумму  54350529, 99 руб., соответственно указанным затратам заявлен НДС в сумме 8290758,83  руб.,  

-в книге покупок налогоплательщика за 3 квартал 2016 заявлены расходы по  счетам-фактурам, согласно приложению № 4 на сумму 22 543 016,22 руб. в т.ч. отражен  вычет по НДС 3 438 765,19 руб., указанные расходы, как утверждает налоговый орган,  плательщик не обосновал документально, а именно к проверке не предоставлены акты  выполненных работ и справки о стоимости выполненных работ.  

По итогам рассмотрения материалов проверки, в том числе возражений  налогоплательщика по акту проверки, налоговым органом приняты:  

-решение № 11 от 10.08.2017 о возмещении НДС в размере 172 330 423 рублей; -решение № 6 об отказе в возмещении НДС в размере 53 461 975 рублей; 

-решение № 1746 об отказе в привлечении к ответственности за совершение  налогового правонарушения.  

Решениями Межрайонной Инспекции ФНС РФ № 5 по Ямало-Ненецкому  автономному округу отказ в возмещении НДС в размере 53 461 975 рублей обоснован  следующими обстоятельствами, выявленными в ходе проверки:  

- непредставлением Обществом надлежащим образом оформленных первичных  документов, подтверждающих факт оказания операторских услуг, в размере 27149261  рублей;  

- необоснованным заявлением вычета по НДС в размере 26 312 714 рублей, в  результате завышения затрат на сумму 146 181 746 рублей в счетах-фактурах,  отраженных в книге покупок, связанных со строительством скважины № 33031 на  Заполярном НГКМ, с фактическими затратами по объекту с данными бухгалтерского  учета.  

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы Общества УФНС РФ по  ЯНАО было изменено правовое обоснование принятых МИФНС РФ № 5 по ЯНАО  решений, констатирована необоснованность применения налогоплательщиком вычетов  НДС в размере 233 271 783 рублей (при этом резолютивная часть решений оставлена без  изменения, сумма подлежащего возмещению НДС не уменьшена).  

Так, по мнению вышестоящего налогового органа, заявитель в силу главы 50  Гражданского кодекса Российской Федерации действовал на территории Заполярного  НГКМ в интересах ООО «Газпром Добыча Ямбург, с которым был заключен мнимый  договор № 37 от 27.11.2015 «на оказание услуг по добыче и подготовке к транспорту  нефти и попутного нефтяного газа на нефтяных оторочек Заполярного НГКМ», что  согласно статьям 982, 971, 986 Гражданского кодекса Российской Федерации, и статьям  170, 171 НК РФ лишает ООО «Газпромнефть-Заполярье» статуса покупателя  выполненных работ и услуг и, в свою очередь, исключает возможность получения  заявителем налогового вычета по НДС в полном объеме в размере 225 792 398 рублей.  

Управление считает, что операторский договор от 19.09.2014 № Д/2140/14-1273  между заявителем и ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз» по своему содержанию  соответствует агентскому договору, установленному статьей 1005 Гражданского кодекса  Российской Федерации, где ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз» выступает в  качестве агента на которого возложена обязанность в силу статей 171, 172  

Налогового кодекса Российской Федерации предоставить для ООО «Газпромнефть- Заполярье» все надлежащим образом оформленные первичные документы, служащие  основанием получения налогового вычета по НДС.  

По мнению Управления, представленные Обществом первичные документы, не  соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» и не подтверждают обоснованность и реальность расходов.  

Суд с учетом доводов сторон, оценив представленные в материалы дела  доказательства, исследовав материалы проверки, пришел к следующему выводу.  

Во-первых, суд полагает необходимым отметить следующее.  

Гражданское законодательство Российской Федерации рассматривает  предпринимательскую деятельность как самостоятельную, осуществляемую на свой  

риск деятельность, направленную на систематическое получение прибыли (пункт 1  статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, основополагающий признак предпринимательской деятельности -  это ее самостоятельность.  

По смыслу правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации,  выраженной в Постановлении от 24 февраля 2004 года N 3-П, судебный контроль не  призван проверять экономическую целесообразность решений, принимаемых  субъектами предпринимательской деятельности, которые в сфере бизнеса обладают  самостоятельностью и широкой дискрецией, поскольку в силу рискового характера  такой деятельности существуют объективные пределы в возможностях судов выявлять  наличие в ней деловых просчетов.  

В Определении Конституционного суда Российской Федерации от 04.06.2007  N366-О-П "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы негосударственного  некоммерческого образовательного учреждения "Институт управления" на нарушение  конституционных прав и свобод положениями пункта 1 статьи 252 Налогового кодекса  Российской Федерации", Конституционным Судом Российской Федерации  сформирована правовая позиция, согласно которой налоговое законодательство не  использует понятие экономической целесообразности и не регулирует порядок и условия  ведения финансово-хозяйственной деятельности.  

В силу принципа свободы экономической деятельности (часть 1 статьи 8  Конституции Российской Федерации), налогоплательщик осуществляет ее  самостоятельно на свой риск и вправе самостоятельно и единолично оценивать ее  эффективность и целесообразность.  

В связи с этим, самостоятельное определение формы ведения  предпринимательской деятельности, особенности управления организацией, условия  заключаемых гражданско-правовых договоров, ведение предпринимательской  деятельности совместно с другими участниками гражданского оборота, использование  одного бренда (общей вывески), отвечающее требованиям гражданского  законодательства в Российской Федерации в отсутствие иных доказательств, не могут  сами по себе рассматриваться в качестве оснований для признания налоговой выгоды  необоснованной.  

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в Постановлении Президиума  от 26.02.2008 N 11542/07 указал, что участие в сделках лиц, признанных судами  взаимозависимыми, не свидетельствует об экономической неоправданности расходов  общества и наличии у него необоснованной налоговой выгоды, поскольку каждый  

налогоплательщик осуществляет предпринимательскую деятельность самостоятельно на  свой риск и вправе единолично оценивать ее эффективность и целесообразность, исходя  из поставленных целей.  

Как указано в пункте 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного Суда  Российской Федерации от 12.10.2006 N 53 "Об оценке арбитражными судами  обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды" (далее -  Постановление N 53), судебная практика разрешения налоговых споров исходит из  презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников правоотношений  в сфере экономики. В связи с этим предполагается, что действия налогоплательщика  экономически оправданны, а сведения, содержащиеся в налоговой декларации и  бухгалтерской отчетности - достоверны.  

Кроме того, судебная практика допускает существование правомерной налоговой  выгоды.  

В соответствии с Постановлением N 53 под налоговой выгодой понимается  уменьшение размера налоговой обязанности вследствие уменьшения налоговой базы,  получения налогового вычета, налоговой льготы, применения более низкой налоговой  ставки, а также получение права на возврат (зачет) или возмещение налога из бюджета.  Представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим образом  оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и сборах, в  целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения, если  налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах,  неполны, недостоверны и (или) противоречивы.  

В соответствии с пунктами 3 и 4 Постановления N 53 налоговая выгода может быть  признана необоснованной в случаях, если для целей налогообложения учтены операции  не в соответствии с их действительным экономическим смыслом или учтены операции,  не обусловленные разумными экономическими или иными причинами (целями делового  характера).  

Налоговая выгода не может быть признана обоснованной, если получена  налогоплательщиком вне связи с осуществлением реальной предпринимательской или  иной экономической деятельности.  

О необоснованности налоговой выгоды могут свидетельствовать подтвержденные  доказательствами доводы налогового органа о невозможности реального осуществления  налогоплательщиком указанных операций с учетом времени, места нахождения  имущества или объема материальных ресурсов, экономически необходимых для  производства товаров, выполнения работ или оказания услуг; отсутствие необходимых  

условий для достижения результатов соответствующей экономической деятельности в  силу отсутствия управленческого или технического персонала, основных средств,  производственных активов, складских помещений, транспортных средств; учет для  целей налогообложения только тех хозяйственных операций, которые непосредственно  связаны с возникновением налоговой выгоды, если для данного вида деятельности также  требуется совершение и учет иных хозяйственных операций; совершение операций с  товаром, который не производится или не мог быть произведен в объеме, указанном  налогоплательщиком в документах бухгалтерского учета (пункт 5 Постановления N 53).  

Налоговая выгода не может рассматриваться в качестве самостоятельной деловой  цели. Поэтому если судом установлено, что главной целью, преследуемой  налогоплательщиком, явилось получение дохода исключительно или преимущественно  за счет налоговой выгоды в отсутствие намерения осуществлять реальную  экономическую деятельность, в признании обоснованности ее получения может быть  отказано.  

Установление судом наличия разумных экономических и иных причин (деловой  цели) в действиях налогоплательщика осуществляется с учетом оценки обстоятельств,  свидетельствующих о его намерении получить экономический эффект в результате  предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Действия налогоплательщика предполагаются экономически оправданными и  законными, если иное не доказано налоговым органом. Налоговый кодекс Российской  Федерации не содержит положений, позволяющих налоговому органу оценивать  произведенные налогоплательщиком сделки с позиции оценки экономической  целесообразности, рациональности и эффективности хозяйственных взаимоотношений.  

Исходя из презумпции добросовестности налогоплательщиков и иных участников  правоотношений в сфере экономики, предполагается, что действия налогоплательщика,  имеющие своим результатом получение налоговой выгоды, экономически оправданы, а  сведения, содержащиеся в налоговой декларации и бухгалтерской отчетности, -  достоверны.  

На основании изложенного, при оценке доводов налоговых органов о  направленности действий налогоплательщика на получение необоснованной налоговой  выгоды, суд, руководствуясь приведенными положения, должен установить реальность  характера рассматриваемых хозяйственных операций, их взаимосвязь с осуществляемой  заявителем предпринимательской деятельностью и обусловленность разумными  экономическими или иными причинами (целями делового характера), не вмешиваясь  

при этом в сферу предпринимательской деятельности заявителя и его гражданско- правовых отношений с контрагентами.  

Во-вторых, суд считает необходимым согласиться с доводом заявителя о  необоснованности вывода заинтересованного лица о том, что ООО «Газпромнефть- Заполярье» действует на территории Заполярного НГКМ в интересе ООО «Газпром  добыча Ямбург» -недропользователя, в рамках главы 50 Гражданского кодекса  Российской Федерации («Действия в чужом интересе без поручения»). При этом,  налоговый орган неправомерно указывает на отсутствие договора между ООО  «Газпромнефть-Заполярье» и ООО «Газпром добыча Ямбург» -недропользователем.  

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Газпром добыча  Ямбург» - как недропользователь имеет право пользования недрами Заполярного  нефтегазоконденсатного месторождения на основании лицензии СЛХ № 02083 НЭ,  зарегистрированной 21.05.2009 Управлением по недропользованию по Ямало- Ненецкому автономного округу. В соответствии с условиями указанной лицензии  недропользователь вправе осуществлять добычу углеводородов из пластов сеноманских  и неокомских отложений, геологическое изучение с последующей разработкой новых  залежей ЗНГКМ.  

В целях разработки нефтяных оторочек Заполярного нефтегазоконденсатного  месторождения недропользователем было привлечено Общество с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть-Заполярье».  

Так, 27.11.2015 года между ООО «Газпром добыча Ямбург» (Заказчик) и ООО  «Газпромнефть-Заполярье» (Исполнитель) заключен договор на оказание услуг по  добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа на нефтяных  оторочек Заполярного НГКМ.  

Предметом договора № 37 выступает оказание Исполнителем Заказчику услуг по  добыче и подготовке к транспорту углеводородов (газ, нефть, поднятые на поверхность и  прошедшие первичную обработку (подготовку)) нефтяных оторочек пластов БТ6-8,  БТ10, БТ11 ЗНГКМ, сдаче товарной нефти, попутного нефтяного газа через  коммерческие узлы измерения на взаимосогласованных между сторонами условиях и с  соблюдением требований технологических проектных документов (п. 2.1 Договора   № 37).  

Согласно п. 1.36 Договора № 37 под услугами понимается комплекс  технологических, производственных и иных работ (операций, процессов), связанных с:  

- добычей (извлечением) углеводородов из недр ЗНГКМ на земную поверхность,  их подготовкой с целью получения нефти и попутного нефтяного газа, по своему  качеству отвечающих требованиям соответствующих стандартов;  

- соблюдением технологического процесса добычи (извлечения) углеводородов и  сопутствующих технологических процессов, предусмотренных техническими  проектами, планами и схемами развития горных работ, включая закачку сточных вод,  захоронение отходов (в том числе, радиоактивных) и вредных веществ, возврат (закачку)  в недра использованных или попутно извлеченных подземных вод;  

- передачей Заказчику добытых углеводородов в пункте передачи; - обеспечением промышленной безопасности, охраны недр и окружающей среды; 

- получением в уполномоченных органах государственной власти разрешительных  документов, необходимых для достижения целей, предусмотренных действующим  технологическим проектом на разработку месторождения и соблюдения технологии  добычи и подготовки углеводородов;  

- оказанием других видов услуг, необходимых для достижения целей,  предусмотренных действующим технологическим проектным документом.  

В силу п. 3.2 Договора № 37 пластовый флюид (продукт, извлекаемый из нефтяных  оторочек, состоящий из смеси пластовой воды, нефти, углеводородов, растворенного  газа и механических примесей), извлеченный Исполнителем из недр ЗНГКМ,  углеводороды, находящиеся на всех этапах технологической цепочки подготовки к  транспорту, а также результат подготовки - нефть и попутный газ, соответствующие  требованиям ГОСТ и ОСТ являются собственностью Заказчика.  

При этом, согласно п. 3.5 Договора № 37 Исполнитель может осуществлять на  договорной территории (участки недр ЗНГКМ, а также земельные участки, на которых  размещаются основные фонды, необходимые для выполнения Исполнителем функций  по договору) строительство объектов недвижимости, необходимых для оказания услуг,  право собственности на которые возникает у Исполнителя.  

Пунктом 4.1 Договора № 37 (в редакции протокола урегулирования разногласий от  24.12.2015) предусмотрено, что:  

«Стоимость оказания Услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти  рассчитывается по формуле:  

Si = Qi - (Pi - Ri) Ki, где: Si- стоимость оплаты услуг, руб.; Qi-объем добычи нефти, т/мес; 

Pi - цена нефти net back (руб./т). Цена определяется с привязкой к котировке Argus  «Юралс fip Западная Сибирь СПОТ» и ежемесячно доводится до Заказчика ПАО  «Газпром»;  

Ri - средневзвешенная по объемам добычи нефти на месторождении ставка НДПИ,  руб./т;  

Ki- коэффициент, обеспечивающий баланс интересов Сторон. До 2021 года  принимает значение, равное 1 (единица).  

Общая ориентировочная стоимость услуг исполнителя на период действия  настоящего договора (2016 год) определяется по формуле оплаты стоимости услуг и  составляет 248 616 552 рублей 92 копейки, в т.ч. НДС 18 % 37 924 558 рублей 92  копейки согласно расчету стоимости оказания услуг по добыче и подготовке к  транспорту нефти и попутного нефтяного газа из нефтяных оторочек ЗНГКМ  (приложение № 4 к договору). Расчет стоимости оказания услуг может быть изменен  сторонами при изменении составляющих параметров формулы оплаты стоимости услуг  путем составления дополнительного соглашения к настоящему Договору. Стоимость  услуг Исполнителя по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного  газа за отчетный месяц определяется Исполнителем на основании формулы, указанной в  настоящем пункте и отражается в Актах сдачи-приемки оказанных услуг (приложение  8,9)».  

В силу п. 4.4 Договора № 37 (в редакции протокола урегулирования разногласий от  24.12.2015), оплата по договору осуществляется в течение 90 дней со дня подписания  сторонами актов сдачи-приемки услуг.  

Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что по согласованию с Заказчиком  Исполнитель вправе при разработке ЗНГКМ привлекать для оказания услуг по  настоящему договору субподрядчиков, оставаясь единственно ответственным перед  заказчиком за результаты и качество оказываемых услуг.  

Согласно статье 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении  договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми  актами (статья 422 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 431 ГК РФ при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.  Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем  сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила,  содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание  

договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели  договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства,  включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику,  установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота,  последующее поведение сторон.  

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному  договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы  которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон  или существа смешанного договора.  

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик  обязуется оплатить эти услуги.  

Согласно ст. 780 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного  оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.  

Согласно ст. 783 ГК РФ общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729) и положения  о бытовом подряде (ст. ст. 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания  услуг, если это не противоречит ст. ст. 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета  договора возмездного оказания услуг.  

Таким образом, если иное не предусмотрено договором или законом, исполнитель  вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц. В этом случае  исполнитель несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательств привлеченным лицом (ст. 706 ГК РФ).  

Для договора возмездного оказания услуг характерна конкретизация подлежащих  оказанию исполнителем услуг или деятельности, с согласованием срока их выполнения и  вознаграждения исполнителя.  

При таких обстоятельствах, учитывая буквальное значение условий договора № 37,  между недропользователем и ООО «Газпромнефть-Заполярье» заключен смешанный  договор, содержащий элементы договоров возмездного оказания услуг и подряда.  

При этом, в отличие от посреднических договоров (главы 49-52 ГК РФ),  предполагающих два различных по своей природе платежа по договору; вознаграждение  и возмещение расходов, по договору № 37 предусматривается исключительно оплата  

стоимости оказанных услуг, размер которой определяется по указанной выше формуле и  не зависит от объема фактически понесенных Обществом расходов.  

В рассматриваемом случае, именно Общество несет риск неполучения прибыли во  взаимоотношениях с Недропользователем, поскольку существует продиктованная  объективно независящими от Общества факторами неопределенность в вопросе  достаточности оплаты стоимости по Договору № 37 для компенсации понесенных  Обществом расходов для его исполнения.  

В свою очередь, в силу п. 1 ст. 980 ГК РФ главы 50 Гражданского кодекса РФ  действия без поручения, иного указания или заранее обещанного согласия  заинтересованного лица в целях предотвращения вреда его личности или имуществу,  исполнения его обязательства или в его иных непротивоправных интересах (действия в  чужом интересе) должны совершаться исходя из очевидной выгоды или пользы и  действительных или вероятных намерений заинтересованного лица и с необходимой по  обстоятельствам дела заботливостью и осмотрительностью. Такие действия изначально  не зависят от воли лица, в чьих интересах они были исполнены. У лица, совершающего  такие действия, не должно быть вытекающих из договора, доверенности или характера  профессиональной деятельности полномочий на соответствующие действия, равно как и  предварительного согласия на них заинтересованного лица. Действия в чужом интересе  предполагают отсутствие договорных отношений. Если действия совершались в рамках  заключенного договора, оснований для применения гл. 50 ГК РФ не имеется.  

В настоящем случае, очевидно, имелось соглашение (договор № 37), в соответствии  с которым ООО «Газпромнефть-Заполярье» по поручению ООО «Газпром добыча  Ямбург» - недропользователя осуществляло оказание услуг по добыче углеводородов, а  также иных согласованных услуг, в связи с чем, утверждения Инспекции об обратном не  могут быть признаны обоснованными.  

Необходимо отметить, что в рамках камеральной налоговой проверки и при  оспаривании решений в вышестоящем налоговом органе Общество представляло  соответствующие документы и пояснения (ответ Общества № 19 от 10.11.2017 на запрос  Управления о предоставлении документов № 05-20/14182 от 25.10.2017),  подтверждающие, что между сторонами имеется заключенный договор № 37, а до  момента его подписания между сторонами фактически сложились договорные  отношения по оказанию услуг.  

В силу чего, довод налогового органа о квалификации отношений между  недропользователем и Обществом в качестве действий Общества в чужом  (недропользователя) интересе без поручения (гл. 50 ГК РФ) являются необоснованными.  

При этом, в обоснования данного довода Инспекция ссылается на письмо  недропользователя от 13.01.2015 № 110/2-23/75.  

Вместе с тем, указанное письмо было направлено недропользователем в адрес  Общества в подтверждение имевшегося между сторонами соглашения об оказании  Обществом услуг по добыче углеводородов, впоследствии отраженных в договоре № 37.  При этом, наличие данного письма прямо свидетельствует о достигнутой сторонам  договоренности об оказании Обществом услуг недропользователю и содержит  положения, аналогичные предусмотренным Договором № 37 (Недропользователь  подтверждает согласие на «производство работ «...» по строительству скважин для  добычи полезных ископаемых «...», по добыче полезных ископаемых «...», регистрацию  на ООО «Газпромнефть-Заполярье» права собственности»).  

Факт наличия договорных отношений между недропользователем и Обществом  дополнительно подтверждается Договором № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг, заключенным между Обществом и АО «ГПН-ННГ», в соответствии  с разделом 1 которого ООО «Газпромнефть-Заполярье» (заказчик по договору)  определяется как лицо, выполняющее работы по договору на оказание услуг по добыче и  подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа из нефтяных оторочек на  территории ЗНГКМ.  

При таких обстоятельствах, у налогового органа отсутствовали основания для  выводов:  

 - о действиях Общества в чужом интересе без поручения (по смыслу главы 50 ГК  РФ), поскольку Общество действовало в качестве исполнителя по Договору № 37;  

- об отсутствии договора между Обществом и Недропользователем. 

Отклоняя доводы УФНС РФ по ЯНАО о мнимости договора № 37 от 27.11.2015 на  оказание услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа  из нефтяных оторочек Заполярного НГКМ, суд считает необходимым отметить  следующее.  

В соответствии с разъяснениями пункта 86 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых  положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации"  мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать  соответствующие ей правовые последствия, ничтожна (пункт 1 статьи 170 ГК РФ).  

Следует учитывать, что стороны такой сделки могут также осуществить для вида  ее формальное исполнение. Например, во избежание обращения взыскания на движимое  имущество должника заключить договоры купли-продажи или доверительного  

управления и составить акты о передаче данного имущества, при этом сохранив  контроль соответственно продавца или учредителя управления за ним.  

Равным образом осуществление сторонами мнимой сделки для вида  государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество  не препятствует квалификации такой сделки как ничтожной на основании пункта 1  статьи 170 ГК РФ.  

Таким образом, исходя из данных разъяснений, норма, изложенная в пункте 1  статьи 170 ГК РФ, применяется также в том случае, если стороны, участвующие в  сделке, не имеют намерений ее исполнять фактически или требовать исполнения, а  совершают формальные действия, свидетельствующие о порочности воли обеих сторон  сделки.  

В рассматриваемом случае, выводы УФНС о мнимости договора опровергаются  представленными в материалы дела доказательствами.  

Так, действительность договора № 37 подтверждается реальными фактами  исполнения данного договора обеими сторонами: Общество оказало ООО «Газпром  добыча Ямбург» услуги по добыче более 11 тысяч тонн реальной нефти; ООО «Газпром  добыча Ямбург» приняло оказанные услуги. В материалы дела посредством системы  «Мой Арбитр» с возражениями на отзыв Управления заявителем представлены копии  актов оказанных услуг по добыче нефти за июнь-октябрь, декабрь 2017 года, январь- февраль 2018 года.  

Суд полагает необходимым поддержать доводы заявителя о том, что в  рассматриваемом случае налоговый орган выходит за пределы своих полномочий,  осуществляя квалификацию отношений сторон в противоречии с тем, как их оценивают  стороны, и тем, как в реальности осуществляются действия сторон.  

Доводы Управления об отсутствии у Общества лицензии на добычу нефти не  опровергают позицию заявителя, а, напротив, ее подтверждают, поскольку Общество в  настоящем случае выполняет функции не недропользователя, а оператора.  

Выражая довод об отсутствии у Общества членства в СРО, УФНС не учитывается,  что лицензии и членство в СРО имели привлеченные им генпроектировщик (ООО  «Югранефтегазпроект») и субоператор (ООО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»).  

Утверждение Управления о том, что поскольку предметом Договора № 37 является  оказание услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа,  а налогоплательщиком представлены документы, обосновывающие правомерность  вычета по строительным работам по обустройству нефтяных оторочек, Договор № 37 не  относится к рассматриваемому спору, является необоснованным.  

Обществом подробно описано в заявление, чем обусловлено проведение  строительных работ, по которым заявлен спорный вычет. Оказание услуг по добыче  углеводородов невозможно обеспечить без строительства необходимой для этого  инфраструктуры месторождений, включающей, помимо скважин, также огромное  количество подготовительных и вспомогательных инфраструктурных объектов.  

При этом, согласно п. 3.5 Договора № 37 Исполнитель может осуществлять на  договорной территории (участки недр ЗНГКМ, а также земельные участки, на которых  размещаются основные фонды, необходимые для выполнения Исполнителем функций  по договору) строительство объектов недвижимости, необходимых для оказания услуг,  право собственности на которые возникает у Исполнителя.  

Таким образом, строительство спорных объектов является необходимым условием  оказания Обществом услуг по договору № 37.  

Более того, в дополнение к договору № 37 Общество представило в материалы дела  посредством системы «Мой Арбитр» в приложении к возражениям на отзыв УФНС,  заключенный между Обществом и ООО «Газпром добыча Ямбург» договор № 2/ОПР- 2014 оказания консультационных услуг при принятии решения об экономической  целесообразности полномасштабной разработки нефтяных оторочек Заполярного НГКМ  от 29.12.2014, который также подтверждает обоснованность деятельности заявителя на  лицензионном участке. Пункт 2.7. данного договора устанавливает, что ООО «Газпром  добыча Ямбург» не возражает против строительства Исполнителем за счет собственных  средств 7 (семь) разведочных и оценочно-эксплуатационных скважин на ЗНГКМ,  необходимых ему для оказания услуг по данному договору.  

Совокупность изложенных обстоятельств и норм права исключает законность  вывода Управления ФНС РФ по ЯНАО о том, что ООО «Газпромнефть-Заполярье»  действует на территории Заполярного НГКМ в интересе ООО «Газпром добыча Ямбург»  -недропользователя, в рамках главы 50 Гражданского кодекса Российской Федерации  («Действия в чужом интересе без поручения»).  

В-третьих, суд считает необходимым признать обоснованным довод заявителя о  неправомерной квалификации договора № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг, заключенного между Обществом и АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз», в качестве имеющего признаки агентского, «где ОАО  «Газпромнефть-ННГ» выступает в качестве агента».  

Так, 19.09.2014 года между ООО «Газпромнефть-Заполярье» и АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» был подписан договор № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг (далее, Операторский договор).  

Предметом Операторского договора выступает оказание комплекса услуг  (выполнения работ) по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного  газа из нефтяных оторочек на территориях владельцев лицензий (к которым относится, в  числе прочих, Недропользователь как лицо, имеющее право пользованием недрами  ЗНГКМ) (п. 2.1 Операторского договора).  

Исходя из раздела 1 Операторского договора: 

- Заказчик - ООО «Газпромнефть-Заполярье», выполняющее работы по договору на  оказание услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа  из нефтяных оторочек на территории владельцев лицензии (в том числе,  недропользователя);  

- Оператор - ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», которое привлекается  заказчиком для оказания услуг по добыче, транспортировке нефти и газа, в соответствии  с лицензионными обязательствами владельцев лицензий, исходя из имеющегося опыта в  этой области и наличия необходимых государственных разрешений (лицензий) на  оказание соответствующих видов услуг.  

В соответствии с п. 3.1 Операторского договора операции, выступающие  предметом договора, осуществляются оператором в соответствии с приложениями по  услугам, которые оформляются в виде Приложений по услугам, в том числе, например:  

- Приложение по услугам № 2 от 26.12.2014 на научно-техническое сопровождение  ОПР по вводу в разработку нефтяных оторочек Заполярного НГКМ в период с  01.01.2015 по 25.12.2015 стоимостью 8 822 860 рублей;  

- Приложение по услугам № 8 от 25.12.2014 на выполнение проектно- изыскательских работ по стройкам: «Обустройство нефтяных оторочек Заполярного  НГКМ», «Обустройство нефтяных оторочек Заполярного НГКМ. Полигон утилизации  бытовых, промышленных и нефтесодержащих отходов» в период с 17.09.2014 по  22.03.2016 стоимостью 258 420 000 рублей;  

- Приложение по услугам № 11 от 01.10.2015 на выполнение комплекса работ по  строительству эксплуатационной скважины № 33030 Заполярного НГКМ в период с  01.06.2015 по 10.10.2015 стоимостью 214 613 680 рублей;  

- Приложение по услугам № 13 от 04.12.2015 на оперативный подсчет запасов  углеводородов по пластам БТ-6-8 Заполярного НГКМ на лицензионном участке ООО  «Газпром добыча Ямбург» в период с 06.11.2015 по 31.12.2015 стоимостью 7 080 000  рублей;  

- Приложение по услугам № 14 от 03.12.2015 на выполнение комплекса работ по  исследованию эксплуатационной скважины № 33030 Заполярного НГКМ в период с  12.11.2015 по 31.12.2015 стоимостью 20 639 686 рублей 13 копеек;  

- Приложение по услугам № 18 от 19.01.2016 на выполнение работ по  строительству эксплуатационной скважины № 33031 Заполярного НГКМ в период с  10.10.2015 по 20.01.2016 стоимостью 202 502 553 рублей 85 копеек;  

- Приложение по услугам № 19 от 20.11.2015 на капитальный ремонт и освоение  скважины № 33030 куста № 31 Заполярного НГКМ в период с 01.11.2015 по 31.01.2016  стоимостью 4 355 085 рублей;  

- Приложение по услугам № 20 от 28.12.2015 на проведение гидродинамических  исследований комплексом на буровом инструменте в период с 18.12.2015 по 31.12.2015  стоимостью 31 364 400 рублей;  

- Приложение по услугам № 21 от 29.12.2015 на научно-техническое  сопровождение опытно-промышленных работ по вводу в разработку нефтяных оторочек  Заполярного НГКМ в период с календарным планом стоимостью 11 487 300 рублей;  

- Приложение по услугам № 22 от 12.02.2016 на выполнение комплекса работ по  исследованию эксплуатационной скважины № 33031 Заполярного НГКМ в период с  02.02.2016 по 31.12.2016 стоимостью 20 631 260 рублей 65 копеек;  

- Приложение по услугам № 25 от 18.01.2016 на капитальный ремонт и освоение  скважины № 33031 куста № 31 Заполярного НГКМ в период с 01.02.2016 по 31.03.2016  стоимостью 4 355 085 рублей;  

- Приложение по услугам № 26 от 08.04.2016 на выполнение проектно- изыскательских работ для строительства разведочной скважины № 227 Заполярного  НГКМ в период с 01.12.2015 по 31.08.2016 стоимостью 2 006 000 рублей;  

- Приложение по услугам № 27 от 06.04.2016 на строительство кустовой площадки   № 6, строительство автодороги к кустовой площадке № 6 Заполярного НГКМ в период с  24.03.2016 по 31.08.2016 стоимостью 156 600 739 рублей 38 копеек;  

- Приложение по услугам № 28 от 24.02.2016 на лабораторные исследования  пластовых флюидов на Заполярном НГКМ в период с 11.01.2016 по 31.12.2016  стоимостью 1 067 301 рубль 93 копейки;  

- Приложение по услугам № 30 от 28.04.2016 на геолого-разведочное бурение под  ключ скважина Р-227 Заполярного НГКМ в период с 25.03.2016 по 31.12.2017  стоимостью 308 142 840 рублей;  

- Приложение по услугам № 31 от 01.06.2016 на переработку/использование  отходов бурения и рекультивация нарушенных земель ЗНГКМ в период с 01.06.2016 по  30.06.2016 стоимостью 17 957 393 рублей 45 копеек;  

- Приложение по услугам № 32 от 01.04.2016 на выполнение проектно- изыскательских работ при бурении скважин и/или реконструкции скважин, включая  разработку (изменение) индивидуальных и групповых рабочих проектов, авторский  надзор на ЗНГКМ в период с 04.04.2016 по 27.05.2016 стоимостью 647 820 рублей.  

Как видно из вышеприведенных Приложений, АО «ГПН-ННГ» осуществляло  проведение подготовительных и вспомогательных работ (строительство, капитальный  ремонт, проектно-изыскательские работы, научно-техническое сопровождение,  лабораторные исследования), необходимых Обществу для обеспечения разработки  Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения и оказания Недропользователю  услуг по добыче и подготовке к транспорту углеводородов.  

Пунктом 3.2 Операторского договора предусмотрено, что оператор обязуется  выполнять операции за счет собственных или привлеченных средств; оператор вправе  привлекать для выполнения операций третьих лиц; в этом случае оператор несет  ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее выполнение  операций третьими лицами.  

Согласно п. 9.8 Операторского договора общая стоимость услуг по договору  определяется как совокупная стоимость по всем приложениям по услугам и отдельным  поручениям заказчика; стоимость по всем приложениям и отдельным поручениям  заказчика включает в себя расходы по выполнению услуг, часть общехозяйственных  расходов оператора, а также вознаграждение оператора; размер вознаграждения  составляет 4 % от стоимости оказанных оператором услуг.  

В соответствии с п. 9.10 Операторского договора (в редакции дополнительного  соглашения № 1 от 24.12.2014): «За оказанные услуги Заказчик производит оплату  денежными средствами на расчетный счет Оператора, указанный в настоящем договоре,  в течение 30 дней с момента предоставления Заказчику оригиналов счета-фактуры и акта  оказанных услуг, подписанного с обеих сторон».  

В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или  осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Исходя из п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  

сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

Согласно абз. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом  принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений;  буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем  сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.  

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором  содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными  правовыми актами (смешанный договор); к отношениям сторон по смешанному  договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы  которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон  или существа смешанного договора.  

При таких обстоятельствах, учитывая буквальное значение условий Операторского  договора, между Обществом и АО «ГПН-ННГ» заключен именно смешанный договор,  содержащий элементы договоров возмездного оказания услуг и подряда.  

Заключенный сторонами Операторский договор может быть квалифицирован в  качестве субисполнительского (субподрядного), целью заключения которого является  обеспечение исполнения обязательств Общества перед недропользователем,  вытекающих из вышеописанного договора № 37.  

Как указывалось выше, оставаясь единственно ответственным перед  Недропользователем за результаты и качество оказываемых услуг, Общество вправе  привлекать для оказания услуг третьих лиц, субподрядчиков (п. 2.4, 5.1.1 Договора   № 37). Именно в таком качестве Обществом было привлечено АО «ГПН-ННГ» в рамках  Операторского договора.  

Доводы Инспекции об агентском характере Операторского договора (гл. 52 ГК РФ)  являются необоснованными.  

По агентскому договору согласно п. 1 ст. 1005 ГК РФ одна сторона (агент)  обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала)  юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и  за счет принципала, а по договору комиссии (п. 1 ст. 990 ГК РФ) одна сторона  (комиссионер) обязуется по поручению другой стороны (комитента) за вознаграждение  совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.  

Существенным условием агентского договора является предмет, в том числе  оказание посреднических услуг, к которым относятся как нематериальные услуги, так и  юридические и фактические действия. По смыслу статьи 1005 ГК РФ полномочия агента  

могут быть определены договором конкретно, путем перечисления поручаемых ему  действий, либо в общем виде, с передачей агенту общих полномочий на совершение  юридически значимых действий, направленных на достижение оговоренной  принципалом цели. Допускается возможность предоставления агенту общих  полномочий, в том числе на совершение сделок или деятельности от имени принципала  без указания на их характер и условия осуществления, поскольку в момент заключения  такого длящегося договора не всегда можно определить характер возможных сделок и  деятельности агента.  

Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке,  установленных в агентском договоре (статья 1006 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

Согласно абз. 1 ст. 1001 ГК РФ комитент обязан помимо уплаты комиссионного  вознаграждения, а в соответствующих случаях и дополнительного вознаграждения за  делькредере возместить комиссионеру израсходованные им на исполнение  комиссионного поручения суммы (расходы комиссионера).  

По правовой сути агентский договор отличается от других посреднических  договоров и договора возмездного оказания услуг более широким предметом действия:  агент по поручению принципала совершает как юридические, так и фактические  действия, что в данном спорном случае предполагает действия агента не только по  заключению договоров от имени заявителя, но и совершение фактических действий,  которые приведут к достижению заявителем положительного результата в его  предпринимательской деятельности при исполнении уже заключенного договора.  

Следовательно, предмет договора возмездного оказания услуг существенно  отличается от предметов договора комиссии и агентского договора.  

Исполнитель по договору возмездного оказания услуг не является ни  комиссионером, ни агентом, поскольку, оказывая услуги, действует не только от своего  имени, но и за свой счет.  

Таким образом, агентский договор отличает: 

- обязательное совершение агентом по поручению принципала юридических  действий;  

- совершение агентом действий, являющих предметом договора, за счет  принципала;  

- разделение платежей принципала на выплату вознаграждения агента и  возмещение его расходов.  

Вместе с тем, в настоящем случае; 

- предметом Операторского договора является оказание комплекса услуг по добыче  и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа;  

- АО «ГПН-ННГ» осуществляет оказание услуг за счет собственных средств (в  качестве исполнителя на свой риск в целях извлечения прибыли за счет получения платы  за оказание услуг (п. 1 ст. 2 ГК РФ));  

- по Операторскому договору выплачивается исключительно стоимость услуг,  которая включает все расходы АО «ГПН-ННГ», а также его вознаграждение.  

При таких обстоятельствах, у Инспекции отсутствовали основания для  квалификации Операторского договора в качестве агентского.  

Отклоняя доводы заинтересованных сторон, суд еще раз считает необходимым  отметить, что предметом Операторского договора выступает оказание комплекса услуг  (выполнения работ) по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного  газа из нефтяных оторочек на территориях владельцев лицензий (к которым относится, в  числе прочих, Недропользователь как лицо, имеющее право пользованием недрами  ЗНГКМ) (п. 2.1 Операторского договора).  

Исходя из раздела 1 Операторского договора: 

- Заказчик - ООО «Газпромнефть-Заполярье», выполняющее работы по договору на  оказание услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа  из нефтяных оторочек на территории владельцев лицензии (в том числе,  Недропользователя);  

- Оператор - ОАО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз», которое привлекается  заказчиком для оказания услуг по добыче, транспортировке нефти и газа, в соответствии  с лицензионными обязательствами владельцев лицензий, исходя из имеющегося опыта в  этой области и наличия необходимых государственных разрешений (лицензий) на  оказание соответствующих видов услуг.  

В соответствии с п. 3.1 Операторского договора операции, выступающие  предметом договора, осуществляются оператором в соответствии с приложениями по  услугам, которые оформляются в виде Приложений по услугам.  

Пунктом 2.3. Операторского договора перечислен конкретный перечень работ и  услуг по добыче и подготовке к транспорту нефти и попутного нефтяного газа, в том  числе:  

- оказание услуг по разработке проектной и рабочей документации,  градостроительных планов; оказание услуг по выполнению строительно-монтажных  работ;  

- выполнение работ по инженерным изысканиям; 

- утверждение проектной и рабочей документации, предоставление разработанной  документации в органы государственной экспертизы в соответствии с требованиями  действующего законодательства РФ и др.  

Таким образом, по Операторскому договору АО «ГПН-ННГ» осуществляет, в  числе прочего, оказание услуг по разработке проектной и рабочей документации,  градостроительных планов, утверждение проектной и рабочей документации,  предоставление разработанной документации в органы государственной экспертизы в  соответствии с требованиями действующего законодательства РФ, работы по  оформлению прав на земельные участки под строительство скважин.  

Согласно ч. 1 ст. 760 и ч. 5 ст. 762 ГК РФ на подрядчике совместно с заказчиком  лежит обязанность по согласованию в случае необходимости готовой технической  документации с компетентными государственными органами и органами местного  самоуправления.  

В пункте 3.1. Операторского договора стороны предусмотрели, что в необходимых  случаях, в частности, при утверждении проектной и рабочей документации,  предоставлении разработанной документации в органы государственной экспертизы,  Оператор может выступать от имени Заказчика, что прямо предусмотрено положениями  ст. 762 ГК РФ о договоре подряда.  

Пункт 4.1. Операторского договора (на который ссылаются в обоснование своих  доводов Инспекция и Управление) предполагает оформление разрешений на  строительство, на ввод в эксплуатацию, постановка вновь созданных объектов на  государственный кадастровый учет и иные. Иные положения раздела 4 Операторского  договора оказания услуг регулируют порядок выполнения вышеуказанных поручений  заказчика, связанных с получением согласований и разрешений государственных  органов.  

Полномочия проектировщика на подачу заявления в соответствующий орган  (учреждение) о проведении экспертизы проектной документации и получение  согласования со стороны застройщика или заказчика должно быть подтверждено  надлежащим документом (доверенностью).  

Таким образом, указание заинтересованных лиц на положения п. 3.1. и раздела 4  Операторского договора без учета иных положений Операторского договора, предметом  которого являются, в числе прочего, строительные, буровые, и иные работы и услуги,  приводит налоговые органы к необоснованным и не соответствующим фактическим  обстоятельствам выводам.  

При этом, суд признает обоснованным довод заявителя о том, что налоговые  органы в рассматриваемом споре выходят за пределы своих полномочий, осуществляя  квалификацию отношений сторон в противоречии с тем, как их оценивают стороны, и  тем, как в реальности осуществляются действия сторон.  

По спорному эпизоду суд также поддерживает заявителя. 

В-четвертых, суд, проанализировав представленные как заявителем (посредством  системы «Мой Арбитр», так и налоговым органом в материалы дела первичные  документы, в подтверждение правомерности заявленных налоговых вычетов по налогу  на добавленную стоимость, суд пришел к выводу о том, что представленные Обществом  первичные документы соответствуют требованиям ст. 9 Федерального закона от  06.12.2011 от № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и подтверждают обоснованность  налоговых вычетов, реальность совершенных сделок.  

Так, пункт 1 статьи 173 Налогового кодекса Российской Федерации устанавливает,  что сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого  налогового периода, как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных  статьей 171 настоящего Кодекса (в том числе налоговых вычетов, предусмотренных  пунктом 3 статьи 172 настоящего Кодекса), общая сумма налога, исчисляемая в  соответствии со статьей 166 настоящего Кодекса и увеличенная на суммы налога,  восстановленного в соответствии с настоящей главой.  

Согласно пунктам 1, 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации  налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога, исчисленную в  соответствии со статьей 166 Кодекса на установленные налоговые вычеты. Вычетам  подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщиком при приобретении товаров  (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации либо  уплаченные налогоплательщиком при ввозе товаров на таможенную территорию  Российской Федерации в таможенных режимах выпуска для внутреннего потребления,  временного ввоза и переработки вне таможенной территории либо при ввозе товаров,  перемещаемых через таможенную границу Российской Федерации без таможенного  контроля и таможенного оформления, в отношении товаров (работ, услуг), а также  имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых  объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса и в отношении товаров  (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.  

В пункте 1 статьи 172 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что  налоговые вычеты, предусмотренные статьей 171 Кодекса, производятся на основании  счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком  

товаров (работ, услуг), имущественных прав, документов, подтверждающих  фактическую уплату сумм налога при ввозе товаров на таможенную территорию  Российской Федерации, документов, подтверждающих уплату сумм налога, удержанного  налоговыми агентами, либо на основании иных документов в случаях, предусмотренных  пунктами 3, 6 - 8 статьи 171 Кодекса.  

Вычетам подлежат, если иное не установлено статьей 172 Налогового кодекса  Российской Федерации, только суммы налога, предъявленные налогоплательщику, после  принятия на учет указанных товаров (работ, услуг) с учетом особенностей,  предусмотренных данной статьей, и при наличии соответствующих первичных  документов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации  счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем  предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав (включая  комиссионера, агента, которые осуществляют реализацию товаров (работ, услуг),  имущественных прав от своего имени) сумм налога к вычету в порядке,  предусмотренном настоящей главой.  

Согласно пункту 2 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации счета- фактуры, составленные и выставленные с нарушением порядка, установленного  пунктами 5 и 6 настоящей статьи, не могут являться основанием для принятия  предъявленных покупателю продавцом сумм налога к вычету или возмещению.  Невыполнение требований к счету-фактуре, не предусмотренных пунктами 5 и 6  настоящей статьи, не может являться основанием для отказа принять к вычету сумм  налога, предъявленных продавцом.  

Таким образом, в силу изложенных норм налогового законодательства, основанием  для принятия сумм НДС к вычету является приобретение товаров (работ, услуг) для  осуществления операций, признаваемых объектом налогообложения, и представление  налогоплательщиком документов, подтверждающих данное обстоятельство, в том числе  счетов-фактур, соответствующих требованиям статьи 169 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

С 01.01.2013 вступил в силу Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете", в пункте 1 статьи 9 которого предусмотрено, что каждый факт  хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не  допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не  имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и  притворных сделок.  

Обязательные реквизиты первичного учетного документа перечислены в пункте 2  указанной статьи.  

На основании пункта 3 статьи 9 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ "О  бухгалтерском учете" первичный учетный документ должен быть составлен при  совершении факта хозяйственной жизни, а если это не представляется возможным -  непосредственно после его окончания. Лицо, ответственное за оформление факта  хозяйственной жизни, обеспечивает своевременную передачу первичных учетных  документов для регистрации содержащихся в них данных в регистрах бухгалтерского  учета, а также достоверность этих данных.  

Обязанность налогоплательщика по предоставлению достоверных сведений о  выполненной хозяйственной (финансовой) операции (приобретение товаров,  выполнение работ, предоставление услуг и пр.) обусловлена необходимостью создания  реального рынка товаров, работ, услуг.  

Из содержания указанных выше правовых норм следует, что документы,  представляемые налогоплательщиком для подтверждения правомерности предъявления  сумм НДС к вычету, должны содержать сведения, позволяющие впоследствии  налоговому органу определить достоверность осуществления хозяйственной операции.  

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 2 Определения Конституционного  Суда Российской Федерации от 15.02.2005 N 93-О, в силу пункта 2 статьи 169 НК РФ в  случае, если выставленный налогоплательщику счет-фактура не содержит четкие и  однозначные сведения, предусмотренные в пунктах 5 и 6 той же статьи, в частности,  данные о налогоплательщике, его поставщике и приобретенных товарах (выполненных  работах, оказанных услугах), такой счет-фактура не может являться основанием для  принятия налогоплательщиками к вычету или возмещению сумм НДС, начисленных  поставщиками.  

Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 3 этого же Определения  Конституционного Суда Российской Федерации, название статьи 172 НК РФ - "Порядок  применения налоговых вычетов", так и буквальный смысл абзаца второго ее пункта 1  позволяют сделать однозначный вывод, что обязанность подтверждать правомерность и  обоснованность налоговых вычетов первичной документацией лежит на  налогоплательщике - покупателе товаров (работ, услуг), поскольку именно последний  выступает субъектом, применяющим при исчислении итоговой суммы налога,  подлежащей уплате в бюджет, вычет сумм налога, начисленных поставщиками.  

По смыслу положений пункта 7 статьи 3 Налогового кодекса Российской  Федерации в сфере налоговых правоотношений действует презумпция добросовестности  налогоплательщиков.  

В силу части 1 статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации именно налоговый орган должен доказать наличие  обстоятельств, послуживших основанием для принятия обжалуемого решения.  

В силу этой же части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Изложенное в рассматриваемой ситуации означает, что налоговый орган должен  доказать наличие оснований, по которым налогоплательщик не имеет права на  применение налогового вычета по НДС.  

Налогоплательщик, в свою очередь, должен доказать правомерность принятия  сумм НДС к вычету, то есть доказать, в том числе, что представленные им первичные  бухгалтерские документы являются надлежащим образом оформленными, подписаны  уполномоченными лицами и подтверждают реальную хозяйственную операцию.  

Следовательно, только при соблюдении названных требований Кодекса  налогоплательщик вправе претендовать на получение налогового вычета при исчислении  НДС.  

Как установлено судом и следует из материалов проверки, отзыва МИФНС РФ № 5  по ЯНАО, основанием для отказа возмещение НДС в размере 53461974 руб. 73 коп.  явились следующие обстоятельства (необходимо отметить, что заявитель оспаривает  отказ в возмещении НДС на сумму 44763188 руб. и не оспаривает отказ в возмещении  НДС на сумму 8698787 руб. (операторские ГРР на Яхинском, Песцовом, Уренгойском и  Ен-Яхинском месторождениях):  

-при проведении налогового контроля, выявлены расхождения по затратам на  строительство скважины № 33031.  

Сумма затрат по книге покупок без учета НДС составила 432 615 153,60 руб.,  сумма расходов на строительство скважины по счету 08 и счету 01 составили  286433407,00 руб. без учета НДС.  

Расхождение составили сумму 146 181 746 руб. без учета НДС, плюс НДС  26312714,28 руб. заявленного к вычету.  

4325153,60 - 286 433 407,00 = 146 181 746 (НДС 26 312 714.28) (счета-фактуры,  приложение № 2 к решению от 10.08.2017 № 1746),  

-при анализе счетов-фактур и актов приема – передачи работ установлено, что  первичные документы не подтверждают факт выполнения обязательств. Операторские  ГРР на Яхинском, Песцовом, Уренгойском и Ен-Яхинском месторождениях в сумме  57025381,74 руб. в т.ч. НДС в сумме 8698787,06 руб. выполнены в отсутствие  договорных отношений (счета-фактуры, приложение № 4 к решению от 10.08.2017   № 1746) (не оспаривается заявителем),  

-налогоплательщик в акты приема – передачи выполненных работ по форме КС-2  включает в статью «Прочие» необоснованные и не подтвержденные документально  расходы приобретенных ТМЦ.  

В статью «прочие» затрат на содержание персонала УСС (управление  строительства скважин), УКС (управление капитального строительства) с начислением  ЕСН, указанные расходы налогоплательщик принимает согласно реестру бухгалтерии  АО « Газпромнефть –ННГ», при этом начисляет на указанные расходы рентабельность,  ОХР и налог на добавленную стоимость.  

В указанных счетах-фактурах, согласно которым «оператор» работ АО  «Газпромнефть-ННГ» предъявляет налогоплательщику необоснованные  капитализируемые затраты на персонал в сумме 64 146 962,77руб., в том числе НДС  11546453,30 руб. (счета-фактуры, приложение № 3 к решению от 10.08.2017 № 1746),  

-в актах приема–передачи работ за 3 квартал 2016 безосновательно заявлены  капитализируемые затраты «оператора» на персонал УСС и УКС, в том числе  начисления ЕСН. Также прочие затраты (в виде убытков, зарплаты на персонал с  учетом начисленного ЕСН), не подтверждены актами выполненных работ КС-2 и  расшифровками к ним (вх. 59578988 от 02.06.2017) на сумму 38 355 667,74 руб. в том  числе НДС 6 904 020,19 руб. (счета-фактуры, приложение № 1 к решению от 10.08.2017   № 1746).  

Учитывая требования вышеуказанных норм права, регулирующих порядок  заявления налоговых вычетов по НДС, оценив претензии налогового органа в части  оспариваемого размера налогового вычета по НДС (44763188 руб.), исследовав  представленные заявителем посредством системы «Мой Арбитр» в материалы дела  первичные документы в обоснование заявленных вычетов, доводы сторон в их  совокупности и взаимной связи, суд пришел к выводу о законности требований  заявителя.  

В подтверждение правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС  заявителем в адрес налогового органа, в адрес суда (в материалы дела посредством  системы «Мой арбитр») в приложении к заявлению, а также в приложении к  

дополнениям к заявленным требованиям от 19.04.2018 года, представлены  соответствующие первичные документы, в том числе счета-фактуры, акты, справки о  стоимости и т.д., которые в совокупности и взаимной связи подтверждают  обоснованность заявленных налоговых вычетов в оспариваемой сумме 44 763 188 руб. (с  учетом заявления об уточнении заявленных требований).  

Необходимо отметить, что представленные в материалы дела посредством  системы «Мой Арбитр» в обоснование заявленных вычетов по НДС первичные  документы сгруппированы таким образом, что к каждому спорному счету-фактуре, на  основании которого был заявлен вычет (общее количество составляет 30), приложен акт  выполненных работ, справка о стоимости выполненных работ, а также иные документы,  которые, по убеждению суда, в своей совокупности позволяют идентифицировать  выполненные работы как работы по обустройству нефтяных оторочек Заполярного  нефтегазоконденсатного месторождения на следующих объектах: кусты скважин 1-9, 30,  31. Первичные документы содержат сведения о заказчике, подрядчике работ, объеме  выполненной работы, стоимости, отдельной строкой выделен НДС и т.д.  

Более того, дополнительно, Общество представило в материалы дела посредством  системы «Мой Арбитр» первичные документы (счета-фактуры, акты, справки о  стоимости выполненных работ и т.д.), которые были оформлены между АО  «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» и его контрагентами в подтверждение реальности  совершенных сделок.  

Также, необходимо отметить, что контрагент заявителя – АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, который, в  свою очередь, подтвердил наличие хозяйственных взаимоотношений с заявителем,  представил в адрес Инспекции необходимые первичные документы.  

Более того, суд полагает необходимым отметить, что в уточненной налоговой  декларации, которая явилась предметом камеральной налоговой проверки и основанием  вынесения оспариваемых решений, ООО «Газпромнефть-Заполярье» был заявлен к  возмещению из бюджета НДС в общей сумме 225 792 398,00 руб., из которой более 172  миллионов рублей налога на добавленную стоимость было возмещено Обществу и  отказано в возмещении НДС в сумме более 53 млн. руб., в свою очередь, заявитель  оспаривает отказ в возмещении НДС в сумме 44 763 188 руб.  

Указанные обстоятельства, по убеждению суда, позволяют прийти к выводу о том,  что МИФНС РФ № 5 по ЯНАО признала наличие реальных взаимоотношений между  ООО «Газпромнефть-Заполярье» и АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» в рамках  

заключенного операторского договора, признала, что представленные в подтверждение  правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС на общую сумму более 172  миллионов рублей первичные документы были оформлены надлежащим образом, в них  отсутствовали какие-либо противоречия, неполнота сведений и позволили возместить  НДС в размере более 70% от заявленной изначально.  

Так, в подтверждение налоговых вычетов по выполненным работам: операторские 

услуги по строительству эксплуатационной скважины 33031 Заполярного  месторождения за август 2016 года, представлены: счет-фактура № 1010/6200002665 от  31.08.2016, справка № 00128389/2016/08 о стоимости выполненных работ и затрат за  август 2016 года от 31.08.2016, акт № 00128389/2016/08 о приемке выполненных работ за  август 2016 года от 31.08.2016, расшифровка № 00128389/2016/08 стоимости  выполненных работ и затрат за август 2016 года от 31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 № 00128389/2016/08 о стоимости выполненных работ и  затрат за август 2016 года от 31.08.2016 указано графе «объект – куст 31 скв.33031  Заполярного м/р» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат –  Строительство эксплуатационной скважины», акте КС-2 № 00128389/2016/08 о приемке  выполненных работ за август 2016 года от 31.08.2016 в графе «наименование работ»  вышеуказанные работы по строительству разведочной скважины разделены на «СМР» -  строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы,  «материалы» и «прочие». При этом как общие работы по справке КС-3, так и каждые  работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение, что соответствует  положения ФЗ «О бухгалтерском учете».  

Кроме того, выполнение данных работ дополнительно подтверждается  следующими доказательствами:  

-актом о приемке выполненных работ № 167 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/10402/00485/Р от 05.07.2016 на сумму без НДС 2 269 235,05 рублей, подписанным  генеральным директором АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО9 и первым  заместителем генерального директора ООО «Уренгойремстройдобыча» ФИО10;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2016 по договору   № ННГ-16/10402/00485/Р от 05.07.2016 на сумму без НДС 2 269 235,05 рублей,  подписанным генеральным директором АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО9 и  первым заместителем генерального директора ООО «Уренгойремстройдобыча»  ФИО10, счетом-фактурой № 280 от 31.08.2016;  

-расчетом продолжительности ремонта скважины бригадой ООО  «Уренгойремстройдобыча»;  

-актом № 3 от 31.08.2016 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумм у без НДС 23 312,  68 руб.;  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 23 312,68 рублей,  подписанной ведущим бухгалтером ФИО11  

В подтверждение налоговых вычетов по выполненным работам: операторские  услуги по строительству разведочной скважины 227 Заполярного месторождения за  июль 2016г. представлены: счет-фактура № 1010/6200002303 от 31.07.2016, акт   № 00132890/2016/07 о приёмке выполненных работ за июль 2016 года от 31.07.2016 года,  справке № 00132890/2016/07 о стоимости работ и затрат за июль 2016 года от 31.07.2016  года, расшифровка стоимости выполненных работ и затрат за июль 2016 года от  31.07.2016 года.  

При этом, в справке КС-3 № 00132890/2016/07 о стоимости работ и затрат за июль  2016 года от 31.07.2016 указано графе «объект – скв. 227 Заполярного м/р» в графе  «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство разведочной скважины»,  в акте КС-2 № 00132890/2016/07 о приёмке выполненных работ за июль 2016 года от  31.07.2016 года в графе «наименование работ» вышеуказанные работы по строительству  разведочной скважины разделены на «СМР» - строительно-монтажные работы, «ПИР» -  проектно–изыскательские работы, «материалы» и «прочие». При этом как общие работы  по строительству разведочной скважины по справке КС-3, так и каждые работы, по акту  КС-2, содержат цену и денежное выражение, что соответствует положения ФЗ «О  бухгалтерском учете».  

Кроме того, выполнение указанных работ подтверждается следующими  доказательствами:  

- справка по форме КС-3 № 1 от 21.07.2016 о стоимости выполненных работ и  затрат на сумму без НДС 55 300 438 руб., подписанная заместителем генерального  директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и  заместителем генерального директора ООО «НК КНГ» ФИО13  

- актом № 1 от 21.07.2016 г о приемки выполненных работ на сумму без НДС  55300438,00 рублей, на объекте: скважина 227 Заполярного НГКМ, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО12 и заместителем генерального директора ООО «НК КНГ» ФИО13  

- актом № 00221/002 от 01.07.2016 г. сдачи-приемки выполненных работ по  договору № ННГ-16/11513/00221/Р от 28.03.2016. на сумму без НДС 604500,00 рублей,  подписанным И.о. начальника УМЗР ОАО «Газпромнефть-ННГ» Хвыщуком А.В. и  генеральным директором ООО «Лэнд Эксперт» Смирновой Т.В.  

- актом № 00221/003 от 01.07.2016 г. сдачи-приемки выполненных работ по  договору № ННГ-16/11513/00221/Р от 28.03.2016. на сумму без НДС 164 000,00 рублей,  подписанным и.о. начальника УМЗР ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО14 и  генеральным директором ООО «Лэнд Эксперт» ФИО15  

- актом № 3 от 31.07.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 664 322,  32 руб.  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 664 322,32 рублей,  подтвержденной ФИО11  

В подтверждение налоговых вычетов по выполненным работам: операторские  услуги по строительству эксплуатационной скважины 51023 куст 6 Заполярного  месторождения за июнь 2016г. представлены: счет-фактура № 1010/6200001937 от  30.06.2016, акт № 00143936/2016/06 о приёмке выполненных работ за июнь 2016 года от  30.06.2016, справка № 00149336/2016/06 о стоимости работ и затрат за июнь 2016 года от  30.06.2016, расшифровке № 00143936/2016/06 стоимости выполненных работ и затрат за  июнь 2016 года от 30.06.2016. А также выполнение работ дополнительно  подтверждается следующими доказательствами:  

- КС-3: справкой № 01 о стоимости выполненных работ и затрат от 17.06.2016, на  сумму без НДС 19 950 200,00 рублей, на объекте: скважина 51023 Заполярного НГКМ,  подписанной и.о. заместителя генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО16 и заместителем начальника по проектам ЗС ЭГБ  ООО «Таргин бурение» ФИО17;  

- КС-2: актом № 01 от 17.06.2016 г. о приемке выполненных работ на сумму без  НДС 19 950 200,00 рублей, на объекте: скважина 51023 Заполярного НГКМ, куст 6,  

подписанным и.о. заместителя генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО16 и заместителем начальника по проектам ЗС ЭГБ  ООО «Таргин бурение» ФИО17;  

- актом № 06/06-1085 от 27.06.2016 г. о приемки-передачи услуг на сумму без НДС  4127,76 руб. на объекте: скважина 51023 Заполярного НГКМ куст 6, подписанный и.о.  заместителя генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  

Воробьёвым Д.С. и заместителем директора по производству ООО «РИМЕРА-Сервис»  Русо О.В.  

- актом № 2 от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 214 403,  33 руб.  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 181 697,74 рублей,  подтверждённой Намок В.В.  

Выполнение работ: операторские услуги по строительству разведочной скважины  227 Заполярного месторождения за апрель 2016 г. подтверждается: счетом-фактурой   № 1010/6200001257 от 30.04.2016, актом № 00132890/2016/04 о приёмке выполненных  работ за апрель 2016 года от 30.04.2016, справкой о стоимости работ и затрат за апрель  2016 года от 30.04.2016, расшифровкой стоимости выполненных работ и затрат за апрель  2016 года от 30.04.2016, а также следующими доказательствами:  

- актом № 00221/001 от 27.04.2016 сдачи-приемки выполненных работ по договору   № ННГ-16/11513/00221/Р от 28.03.2016. на сумму без НДС 1081000,00 рублей,  подписанным и.о. начальника УМЗР ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО14 и  генеральным директором ООО «Лэнд Эксперт» ФИО15  

- актом № 1 от 30.04.2016 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 19143, 68  руб.;  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 19143,68 рублей,  подписанной Намок В.В.  

Выполнение работ: операторские услуги по строительству эксплуатационной  скважины 33031 Заполярного месторождения за март 2016 года, подтверждается  следующими документами: счетом-фактурой № 1010/6200000853 от 31.03.2016, справкой   № 00128389/2016/03 о стоимости выполненных работ и затрат за март 2016 года от  31.03.2016, актом № 00128389/2016/03 о приемке выполненных работ за март 2016 года  от 31.03.2016, расшифровкой № 00128389/2016/03 стоимости выполненных работ и  затрат за март 2016 года от 31.03.2016, а также следующими документами:  

-актом о приемке выполненных работ № 0-8 от 25.03.2016 по договору № ННГ- 15/10402/00426/Р от 10.12.2015 на сумму без НДС 3 689 018,75 рублей, подписанным  начальником управления внутрискважинных работ ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО18 и первым заместителем управляющего ООО «Ноябрьское УПНП»  ФИО19;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 0-8 от 25.03.2016 по  договору № ННГ-15/10402/00426/Р от 10.12.2015 на сумму без НДС 3 689 018,75 рублей,  подписанным начальником управления внутрискважинных работ ОАО «Газпромнефть- ННГ» Расамагиным Н.И. и первым заместителем управляющего ООО «Ноябрьское  УПНП» Махневым А.Л.;  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 35790,76 рублей,  подписанной старшим бухгалтером Намок В.В.;  

-актом № 2 от 31.03.2016 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 на работы по  организации строительства объектов нефтегазового комплекса на объекте: скважина   № 33031 куст 31 Заполярного м/р между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО  «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 35 790, 76 руб.  

В подтверждение налоговых вычетов по выполненным работам: операторские  услуги по строительству эксплуатационной скважины 33031 Заполярного  месторождения за январь 2016 года, представлены: счет-фактура № 1010/6200000296 от  31.01.2016, акт № 00128389/2016/01 о стоимости выполненных работ и затрат за январь  2016 года от 31.01.2016, справка № 00128389/2016/01 стоимости выполненных работ и  затрат за январь 2016 года от 31.01.2016, расшифровка № 00128389/2016/01 стоимости  выполненных работ и затрат за январь 2016 года от 31.01.2016. Дополнительно  заявителем представлены следующие доказательства:  

-акт выполненных работ № 1/2 от 29.01.2016 по договору № Д/2140/13-1484 от  10.12.2013 на сумму без НДС 441779,91 рублей, подписанный заместителем  генерального директора - главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и управляющим директором ОАО «Газпромнефть-ННГФ»  ФИО22.;  

-акт сдачи-приемки № 3 от 31.01.2016 по договору № Д/2140/14-1065 от 14.08.2014  на сумму без НДС 594 000,00 рублей, подписанный заместителем генерального  директора -главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и  генеральным директором ООО «Ямал Петросервис» ФИО23;  

-акт сдачи-приемки № 01 от 31.01.2016 по договору № ННГ-15/10315/00432/Р/СРД- 15-02/039 от 11.12.2015 на сумму без НДС 162 000,00 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО12 и директором дирекции систем разведки и добычи ООО «ИТСК»  ФИО24;  

-ведомость распределения затрат на сумму без НДС 14 570 989,70 рублей; 

-приложение № 1 к акту № ГНН-372/14-13 от 31.01.2016 на сумму без НДС  143273,00 рублей;  

-М-29: отчетом о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за январь 2016г. на объекте: куст № 31, скважина № 33031,  утверждённый начальником управления подготовительных работ и экономического  анализа ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО25 и генеральным директором ЗАО  «Инвестегосервис» ФИО26;  

-акт № 6 от 31.01.2016 на работы по организации строительства объектов  нефтегазового комплекса, Объект: скважина № 33031 куст 31 Заполярного м/р к договору  Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о выполнении работ за январь 2016 г. ООО «Газпромнефть  -Заполярье» и АО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 910 979, 55 руб.  

-акт № 7 от 31.01.2016 к договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о приобретении и  использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО  «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 13 660 010, 15 руб.; а также:  

- приходный ордер № 5000541317 (ППА № 180127309) от 25.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180127309 от 25.01.2015, счет-фактура № 1136-145 от  19.01.2015, товарная накладная № 1136 от 17.01.2015, Акт № 4902054863 от 25.01.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № 34870275, сертификат качества № 274/1;  

- приходный ордер № 5000554656 (ППА № 180129785) от 09.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180129785 от 01.02.2015, счет-фактура № 5435 от  01.02.2015, товарная накладная № 5435 от 17.01.2015, Акт № 4902096959 от 09.02.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № 3111498413, сертификат качества № 815/1;  

- приходный ордер № 5000576261 (ППА № 180134024) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134024 от 06.03.2015, счет-фактура № 10130 от  25.02.2015, товарная накладная № 10130 от 24.02.2015, Акт № 4902165889 от 06.03.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭЫ481451, сертификат качества № 1504/1;  

- приходный ордер № 5000576284 (ППА № 180134031) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134031 от 06.03.2015, товарная накладная № 10131  от 24.02.2015, акт № 4902165911 от 06.03.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортная железнодорожная накладная № ЭЫ481451, сертификат качества № 1505/1;  

- приходный ордер № 5000576201 (ППА № 180133974) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180133974 от 06.03.2015, счет-фактура № 10239 от  

25.02.2015, товарная накладная № 10239 от 24.02.2015, акт № 4902165781 от 06.03.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭЫ481476, сертификат качества № 1489/1.  

- приходный ордер № 5000601007 (ППА № 180138657) от 01.04.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180133657 от 01.04.2015, счет-фактура № 1804022032/0  от 29.11.2014, товарная накладная № 1804022032/0 от 29.11.2014, Акт № 4902233616 от  01.04.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза № 3X847848,  сертификат качества № 31406134.  

- приходный ордер № 5000545139 (ППА № 180128144) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180128144 от 01.01.2015, счет-фактура № 1804022533/0  от 30.11.2014, товарная накладная № 1804022533/0 от 30.11.2014, акт № 4902062810 от  01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза № 3X903564,  сертификат качества № 31406273;  

 - приходный ордер № 5001082187 (ППА № 180223156) от 12.10.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180223156 от 12.10.2016, счет-фактура № 1800053822165 от 19.09.2016, товарная накладная № 1800053822-165 от 19.09.2016, акт № 4903641339  от 12.10.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ525341, сертификат качества № 4122;  

- приходный ордер № 5001082154 (ППА № 180223151) от 12.10.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180223151 от 12.10.2016, счет-фактура № 1800057057165 от 19.09.2016, товарная накладная № 1800057057-165 от 19.09.2016, акт № 4903641320  от 12.10.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ525341, сертификат качества № 4125;  

- приходный ордер № 5001123651 (ППА № 180230564) от 29.11.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180230564 от 29.11.2016, счет-фактура № 1800070015165 от 10.11.2016, товарная накладная № 1800070015-165 от 10.11.2016, Акт   № 4903755067 от 29.11.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме  груза № ЭШ878685, сертификат качества № 5115;  

- приходный ордер № 5000545222 (ППА № 180128190) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128190 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098500145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098500-145 от 10.12.2014, акт № 4902062811  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324253, сертификат качества № 6166;  

- приходный ордер № 5000545136 (ППА № 180128139) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128139 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098501- 

145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098501-145 от 10.12.2014, акт № 4902062809  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324312, сертификат качества № 6168;  

- приходный ордер № 5000545296 (ППА № 180128197) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128197 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098503145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098503-145 от 10.12.2014, акт № 4902062813  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324333, сертификат качества № 6176;  

- приходный ордер № 5000530832 (ППА № 180123834) от 20.12.2014, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180123843 от 20.12.2014, счет-фактура № 1800098504145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098504-145 от 10.12.2014, Акт   № 4902010458 от 20.12.2014 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме  груза № ЭЦ324421, сертификат качества № 6179, приемный акт № 723;  

- приходный ордер № 5001006694 (ППА № 180209982) от 28.07.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180209982 от 28.07.2016, товарно-транспортная  накладная № 387 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 386 от 23.06.2016,  товарно-транспортная накладная № 388 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная   № 384 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 385 от 23.06.2016, товарно- транспортная накладная № 389 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 396 от  29.06.2016, товарно-транспортная накладная № 392 от 24.06.2016, товарно-транспортная  накладная № 394 от 29.06.2016, товарно-транспортная накладная № 393 от 28.06.2016,  товарно-транспортная накладная № 395 от 29.06.2016, товарно-транспортная накладная   № 390 от 24.06.2016, товарно-транспортная накладная № 391 от 24.06.2016, товарно- транспортная накладная № 398 от 01.07.2016, товарно-транспортная накладная № 397 от  01.07.2016, счет-фактура № 6200000891 от 20.07.2016, товарная накладная № 80040693 от  20.07.2016, Акт № 4903433145 от 28.07.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  квитанция о приеме груза № ЭЦ324333;  

- приходный ордер № 5000556310 (ППА № 180130277) от 10.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180130277 от 10.02.2015, счет-фактура № 1800103446145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103446-145 от 26.12.2014, акт № 4902103699  от 10.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34037116, сертификат качества № 6458;  

от 01.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34078787, сертификат качества № 6476;  

- приходный ордер № 5000539104 (ППА № 180126571) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126571 от 20.02.2015, счет-фактура № 1800103599145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103599-145 от 26.12.2014, акт № 4902047701  от 20.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34047538, сертификат качества № 6464;  

- приходный ордер № 5000539066 (ППА № 180126565) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126565 от 20.01.2015, счет-фактура № 1800103637145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103637-145 от 26.12.2014, акт № 4902047674  от 20.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34078828, сертификат качества № 6473;  

- приходный ордер № 5000537658 (ППА № 180126133) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126133 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103638145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103638-145 от 28.12.2014, акт № 4902043420  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34088435, сертификат качества № 6482;  

- приходный ордер № 5000537688 (ППА № 180126140) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126140 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103639145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103639-145 от 28.12.2014, акт № 4902043472  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34108663;  

- приходный ордер № 5000537566 (ППА № 180126092) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126092 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103642145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103642-145 от 28.12.2014, акт № 4902043312  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34119471, сертификат качества № 6498;  

- приходный ордер № 5000537660 (ППА № 180126134) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126134 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103643145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103643-145 от 28.12.2014, акт № 4902043423  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34119452, сертификат качества № 6501;  

от 10.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34037116, Сертификат качества № 6458.  

В подтверждение заявленных налоговых вычетов по выполненным работам:  операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 33030 Заполярного  месторождения за январь 2016 года, представлены: счет-фактура № 1010/6200000226 от  31.01.2016, акт № 00121814/2016/01 о приемке выполненных работ за январь 2016 года  от 31.01.2016, справка № 00121814/2016/01 о стоимости выполненных работ и затрат за  январь 2016 года от 31.01.2016, расшифровка № 00121814/2016/01 стоимости  выполненных работ и затрат за январь 2016 года от 31.01.2016, а также дополнительные  документы:  

-акт о приемке выполненных работ по незавершенному капитальному ремонту  скважин № 1 от 31.01.2016 по договору № ННГ-15/10402/00284/Р от 30.10.2015 на сумму  без НДС 3 366 800,00 рублей, подписанным главным инженером - первым заместителем  генерального директора ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО27 и начальником  службы капитального ремонта нефтяных и газовых скважин ООО «Беларусьнефть- Сибирь» ФИО28;  

-справка о стоимости выполненных работ и затрат по незавершенному  капитальному ремонту скважин № 1 от 31.01.2016 по договору № ННГ-15/10402/00284/Р  от 30.10.2015 на сумму без НДС 3 366 800,00 рублей, подписанным главным инженером  - первым заместителем генерального директора ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО27 и начальником службы капитального ремонта нефтяных и газовых скважин ООО  «Беларусьнефть-Сибирь» ФИО28  

-ведомость распределения затрат на сумму без НДС 43 350,46 рублей, подписанной  старшим бухгалтером Намок В.В.;  

-акт № 1 от 31.01.2016 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 43 350, 46  руб.  

В подтверждение вычетов по выполненным работам операторские по  капстроительству куста скважин № 31 Заполярного НГКМ за июнь 2016г.  представлены: счет-фактура № 1010/6200001942 от 30.06.2016, справка о стоимости  выполненных работ и затрат за июнь 2016 года № 1 от 30.06.2016, акт № 1 о приемке  выполненных работ за июнь 2016 года от 30.06.2016, расшифровка стоимости  выполненных работ и затрат за июнь 2016 года № 1 от 30.06.2016, а также следующие  доказательства:  

-акт выполненных работ № 1 от 30.06.2016 по договору № ННГ-16/10985/00410/Р от  08.06.2016 на сумму без НДС 12 038 740,00 рублей, подписанный заместителем  начальника отдела договоров и ценообразования капитального строительства ОАО  «Газпромнефть-ННГ» Колесник О.Ю. и генеральным директором ООО НПП  «Союзгазтехнология» Уткиной Н.Н.;  

-справка о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 30.06.2016 по договору   № ННГ-16/10985/00410/Р от 08.06.2016 на сумму без НДС 12 038 740,00 рублей,  подписанная заместителем начальника отдела договоров и ценообразования  капитального строительства ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО29 и генеральным  директором ООО НПП «Союзгазтехнология» ФИО30  

-акт выполненных работ № 2 от 30.06.2016 по договору № ННГ-16/10985/00410/Р от  08.06.2016 на сумму без НДС 726 173,60 рублей, подписанный заместителем начальника  отдела договоров и ценообразования капитального строительства ОАО «Газпромнефть- ННГ» ФИО29 и генеральным директором ООО НПП «Союзгазтехнология»  ФИО30  

-справка о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 30.06.2016 по договору   № ННГ-16/10985/00410/Р от 08.06.2016 на сумму без НДС 726173,60 рублей,  подписанная Генеральным директором ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО9 и  генеральным директором ООО НПП «Союзгазтехнология» ФИО30  

-ведомость распределения затрат на сумму без НДС 312418,67 рублей, подписанная  ведущим бухгалтером ФИО11  

-акт от 13.02.2018 на организацию строительства объектов нефтегазового  комплекса Объект: куст скважин № 31 к договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о  приобретении и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и  ОАО «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 312 418, 67 руб.;  

-М-29: отчет о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за июнь 2016 на объекте: куст скважин № 31,  утверждённый начальником Генеральным директором АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО9, Генеральным директором ООО НПП «СГТ» ФИО30 и Руководителем  проекта ЗНГКМ ООО «Газпромнефть - Заполярье» ФИО7, а также:  

- акт от 29.06.2016 об оприходовании материальных ценностей, полученных при  утилизации (обезвреживании) и использованию бурового шлама при производстве  грунта для формирования почв между ООО НПП «СГТ» и ОАО «Газпромнефть - ННГ»;  акт приемки работ по утилизации/использованию отходов бурения от 29.06.2016 объект  Куст скважин № 31 между ООО НПП «СГТ» и ОАО «Газпромнефть - ННГ».  

В подтверждение вычетов по выполненным работам: операторские услуги по  строительству разведочной скважины 227 Заполярного месторождения за август 2016г.  представлены: счет-фактура № 1010/6200002667 от 31.08.2016, справка о стоимости  выполненных работ за август 2016 года № 00132890/2016/08 от 31.08.2016, акт о приемке  выполненных работ за август 2016 года № 00132890/2016/08 от 31.08.2016, расшифровка  стоимости выполненных работ и затрат за август 2016 года № 00132890/2016/08 от  31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 о стоимости выполненных работ за август 2016 года   № 00132890/2016/08 от 31.08.2016 в графе «объект – скв. 227 Заполярного м/р» в графе  «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство разведочной скважины»,  в акте КС-2 о приемке выполненных работ за август 2016 года № 00132890/2016/08 от  31.08.2016 в графе «наименование работ» вышеуказанные работы по строительству  разведочной скважины разделены на «СМР» - строительно-монтажные работы, «ПИР» -  проектно–изыскательские работы, «материалы» и «прочие». При этом как общие работы  по строительству разведочной скважины по справке КС-3, так и каждые работы, по акту  КС-2, содержат цену и денежное выражение, что соответствует положения ФЗ «О  бухгалтерском учете».  

Дополнительно заявителем представлены следующие доказательства: 

- ведомость распределения затрат по объекту Скважина 227 Заполярного НГКМ,  подписанной ФИО11,  

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № 256 от 31.08.2016 оказание  супервайзерских услуг при строительстве и реконструкции, бурении (в т.ч.  геологоразведочном), испытании поисково-разведочных скважин, зарезке вторых  стволов и углублений скважин по скважине 227 Заполярного НГКМ на сумму без НДС  431 200 рублей 00 копеек, подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и генеральным  директором ЗАО «Ойл Сервис технолоджи» ФИО31  

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № 08 от 31.08.2016 оказание услуг по  организации внедрения и сопровождения системы мониторинга параметров бурения и  формирования производственной отчетности при строительстве скважин, состоящей из  модулей, с целью своевременности и полноты внесения данных параметров бурения на  объектах Заказчика и формирование электронного архива проектной и фактической  информации по скважинам, по скважине 227ПО Заполярного НГКМ на сумму без НДС  77760 рублей 00 копеек, подписанный заместителем генерального директора по бурению  

скважин АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и заместителем директора по  работе с Заказчиками ООО «ИТСК» Чучалиным А.В.  

 - акт о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2016 г. подготовительные работы,  мобилизация и BMP по поисково-оценочной скважине 227 Заполярного НГКМ на сумму  без НДС 24 692 593 руб. 00 коп., подписанный заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем  генерального директора по геологии-главным геологом ООО «НК КНГ» ФИО13  

- справка КС-3 о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 31.08.2016 по  поисково-оценочной скважине 227 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 24692593 руб.,  подписанная заместителем генерального директора по бурению скважин АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем генерального директора по  геологии-главным геологом ООО «НК КНГ» ФИО13  

- акт сдачи-приемки оказанных услуг № 88 от 31.08.2016 г. - проведение геолого- технологических исследований в скважинах на месторождении по скважине 227  Заполярного НГКМ на сумму без НДС 91 010 руб. и на сумму без НДС 432 297 руб. 50  коп., подписанным заместителем генерального директора-главного геолога ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и генеральным директором ООО «Гео  Тайм» ФИО33;  

- акт № 4 от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 264280,95  руб.  

- ведомость распределения затрат по объекту Скважина 227 Заполярного НГКМ,  подписанной старшим бухгалтером Намок В.В.  

В части выполненных работ: операторские по капстроительству по обустройству  нефтяных оторочек Заполярного НГКМ куста скважины № 31, представлены: счет- фактура № 1010/6200003982 от 30.11.2015, справка о стоимости выполненных работ и  затрат за ноябрь 2015 года № 9 от 30.11.2015, акт № 9 о приемке выполненных работ за  ноябрь 2015 года от 30.11.2015, расшифровка стоимости выполненных работ и затрат за  ноябрь 2015 года № 9 от 30.11.2015. Дополнительно Обществом представлены  следующие документы:  

-отчет о расходе материалов в строительстве в сопоставлении с  производственными нормами за ноябрь 2015 г. на объекте Куст скважин № 31,  утвержденный заместителем генерального директора по капитальному строительству  ОАО «Газпромнефть - ННГ» ФИО34 и ООО «Аргос-Кедр» ФИО35;  

-акт от 31.08.2017 на организацию строительства объектов нефтегазового  комплекса Объект: куст скважин № 31 Заполярного м/р к договору Д/2140/14-1273 от  19.09.2014 о выполнении работ за ноябрь 2015 г. ООО «Газпромнефть - Заполярье» и АО  «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 154 749, 61 руб.  

-акт от 31.08.2017 к договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о  сырье/основматериалах на объекте: Куст скважин № 31 Заполярного м/р между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 13954215  руб.;  

-М-29: отчет о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за ноябрь 2016 на объекте: куст скважин № 31,  утверждённый зам. Генерального директора по капитальному строительству ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО34, Генеральным директором ООО «Аргос Кедр»  ФИО36  

-ведомость распределения затрат на сумму без НДС 154 749,61 рублей,  подписанная старшим бухгалтером Намок В.В.;  

-ведомость распределения затрат на сумму без НДС 13 954 215,00 рублей,  подписанная старшим бухгалтером Намок В.В., а также:  

- счет-фактура № 40 от 01.07.2015, акт приема-передачи участка штабеля в  разработку от 01.07.2015, первичный приемный акт № 0092.ППА.2015.0180154138 от  31.07.2015, приходный ордер № 5000686667 (ППА № 180154138) от 31.07.2015, товарная  накладная № 40 от 01.07.2015.  

В части выполненных работ: операторские услуги по капстроительству  обустройство нефтяных оторочек Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения,  Кусты скважин №№ 5, 30 за апрель 2016г. представлены: счет-фактура   № 1010/6200001256 от 30.04.2016, акт № 7 о приёмке выполненных работ за апрель 2016  года от 30.04.2016, справка о стоимости работ и затрат за апрель 2016 года от 30.04.2016,  расшифровка стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2016 года от  

30.04.2016. Дополнительно представлены следующие доказательства: 

- акт № 00297/001 от 27.04.2016 сдачи-приемки выполненных работ по договору   № ННГ-16/11513/00297/Р. на сумму без НДС 1 732 000,00 рублей, на объекте: 14-1244/2  «Обустройство нефтяных оторочек Заполярного НГКМ. Куст скважин № 5,30»,  подписанный и.о. начальника УМЗР ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО14 и  генеральным директором ООО «Лэнд Эксперт» ФИО15  

В подтверждение вычетов в части выполненных работ: операторские услуги по  капстроительству. Куст скважин № 6 за апрель 2016г. представлены: счет-фактура  

 № 1010/6200001260 от 30.04.2016, акт № 1 о приёмке выполненных работ за апрель 2016  года от 30.04.2016, справка о стоимости работ и затрат за апрель 2016 года от 30.04.2016,  расшифровка стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2016 года от 30.04.2016.  Дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

- справкой № 1 от 30.04.2016 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму без  НДС 21 460 197,00 рублей, на объекте: куст скважин № 6, подписанной заместителем  генерального директора по капитальному строительству ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО34 и генеральным директором ООО ПСО «Проммонтажстрой»  ФИО37  

- КС-2: акт № 1 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016 г. на  сумму без НДС 46 407,00 рублей, акт № 2 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ  за апрель 2016г. на сумму без НДС 6 848 701,00 рублей, акт № 3 от 30.04.2016 г. о  приёмке выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС 1 794 017,00 рублей, акт   № 4 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016 г. на сумму без НДС  1794017,00 рублей, акт № 5 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель  2016г. на сумму без НДС 44 105,00 рублей, акт № 6 от 30.04.2016 г. о приёмке  выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС 8 523 092,00 рублей, акт № 7 от  30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС  2409858,00 рублей, на объекте: куст скважин № 6, подписанные начальником ОПРиСК  ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО38 и генеральным директором ООО ПСО  «Проммонтажстрой» ФИО37  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 1382079,02 рублей,  подтвержденной ФИО11  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 24803085,02 рублей,  подтвержденной ФИО39  

- М-29: отчётом № 1 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за апрель 2016, на объекте: куст скважин № 6 (подъездная  автодорога), утверждённый заместителем генерального директора по капитальному  строительству ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34 и генеральным директором  ООО ПСО «Проммонтажстрой» ФИО37  

- отчётом № 2 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за апрель 2016, на объекте: куст скважин № 6,  утверждённым заместителем генерального директора по капитальному строительству  ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34 и генеральным директором ООО ПСО  «Проммонтажстрой» ФИО37  

-актом от 31.08.2017 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС  24803085,00 руб., а также: приходным ордером № 5000583994 (ППА № 180135716) от  19.03.2015, первичным приемным актом № 0092.ППА.2015.0180135716 от 19.03.2015,  товарной накладной № 6/я от 02.03.2015, счетом-фактурой № 6/я от 02.03.2015,  приходным ордером № 5000583994 (ППА № 180135716) от 19.03.2015, первичным  приемным актом № 0092. ППА.2015.0180135716 от 19.03.2015.  

В части выполненных работ: операторские по капстроительству обустройство  нефтяных оторочек Заполярного НГКМ кусты скважин № 6, 31 за август 2016 года,  представлены: счет- фактура № 1010/6200002664 от 31.08.2016, справка № 3 о стоимости  выполненных работ и затрат за август 2016 года от 31.08.2016, акт № 3 о приемке  выполненных работ за август 2016 года от 31.08.2016, расшифровка стоимости  выполненных работ и затрат за август 2016 года от 31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 № 3 о стоимости выполненных работ и затрат за август  2016 года от 31.08.2016 указано в графе «стройка – Обустройство нефтяных оторочек  Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения, кусты скважин 6, 31», «объект –  куст скважин № 6» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат –  Строительно-монтажные работы», акте КС-2 № 3 о приемке выполненных работ за август  2016 года от 31.08.2016 в графе «наименование работ» вышеуказанные работы по  строительству разведочной скважины разделены на «стоимость материалов» -  строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы и «прочие».  При этом как общие строительно-монтажные работы по справке КС-3, так и каждые  работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение, что соответствует  положения ФЗ «О бухгалтерском учете». Обоснованность вычетов дополнительно  подтверждается следующими доказательствами:  

 -актом о приемке выполненных работ № 1 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/07100/00063/Р от 05.02.2016 на сумму без НДС 5 269 264,00 рублей, подписанным  начальником отдела подготовительных работ и обустройства кустов АО «Газпромнефть- ННГ» ФИО38 и заместителем генерального директора по производству ООО  ПСО «Проммонтажстрой» ФИО40;  

-актом о приемке выполненных работ № 2 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/07100/00063/Р от 05.02.2016 на сумму без НДС 1054 090,00 рублей, подписанным  начальником отдела подготовительных работ и обустройства кустов АО «Газпромнефть- ННГ» ФИО38 и заместителем генерального директора по производству ООО  ПСО «Проммонтажстрой» ФИО40;  

-актом о приемке выполненных работ № 3 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/07100/00063/Р от 05.02.2016 на сумму без НДС 2 968 858,00 рублей, подписанным  начальником отдела подготовительных работ и обустройства кустов АО «Газпромнефть- ННГ» Михайличем И.Г. и заместителем генерального директора по производству ООО  ПСО «Проммонтажстрой» Белоусовым Д.Е.;  

-актом о приемке выполненных работ № 4 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/07100/00063/Р от 05.02.2016 на сумму без НДС 2 322 791,00 рублей, подписанным  начальником отдела подготовительных работ и обустройства кустов АО «Газпромнефть- ННГ» ФИО38 и заместителем генерального директора по производству ООО  ПСО «Проммонтажстрой» ФИО40;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 31.08.2016 на сумму без  НДС 11 615 003 руб., подписанной заместителем генерального директора по  капитальному строительству АО «Газпромнефть-ННГ» С.С. Лесняком, заместителем  генерального директора по производству ООО ПСО «Проммонтажстрой» ФИО40, Генеральным директором ООО «Газпромнефть - Заполярье» ФИО8;  

-М-29: отчетом № 3 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за август 2016 на объекте: куст скважин № 6,  утверждённым заместителем генерального директора по капитальному строительству  ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34, генеральным директором ООО ПСО  «Проммонтажстрой» ФИО37 и представителем ООО «Газпромнефть -  Заполярье» ФИО7  

-М-29: отчетом № 4 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за август 2016 на объекте: куст скважин № 6 (подъездная  автодорога), утверждённым заместителем генерального директора по капитальному  строительству ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34, генеральным директором ООО  ПСО «Проммонтажстрой» ФИО37 и представителем ООО «Газпромнефть -  Заполярье» ФИО7  

-актом от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 941608,84  руб.  

-актом от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС  17081750,40 руб.  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 17081 750,40 рублей,  сформированной ведущим специалистом ФИО39 а также: счет-фактурой № 26/я  

от 21.08.2015, приходным ордером № 5000702604 (ППА № 180157097) от 24.08.2015,  первичный приемный акт № 0092.ППА.2015.0180157097 от 24.08.2015, актом приема- передачи участка штабеля в разработку от 21.08.2015, доверенностью № 862 от  18.08.2015, товарной накладной № 26/я от 21.08.2015.  

В подтверждение выполнения работ: операторские услуги по строительству  эксплуатационной скважины 51023 куст 6 Заполярного месторождения за август 2016г.,  представлены: счет-фактура № 1010/6200002668 от 31.08.2016, справка о стоимости  выполненных работ за август 2016 года № 00143936/2016/08 от 31.08.2016, акт о приемке  выполненных работ за август 2016 года № 00143936/2016/08 от 31.08.2016, расшифровка  стоимости выполненных работ и затрат за август 2016 года № 000143936/2016/08 от  31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 о стоимости выполненных работ за август 2016 года   № 00143936/2016/08 от 31.08.2016 указано в графе «объект – куст 6 скв. 51023  Заполярного м/р» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство  эксплуатационной скважины», в акте КС-2 о приемке выполненных работ за август 2016  года № 00143936/2016/08 от 31.08.2016 в графе «наименование работ» вышеуказанные  работы по строительству эксплуатационной скважины разделены на «СМР» -  строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы,  «материалы» и «прочие». При этом как общие работы по строительству скважины по  справке КС-3, так и каждые работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение,  что соответствует положения ФЗ «О бухгалтерском учете». Обоснованность вычетов  дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

- ведомостью распределения затрат по объекту Скважина 51023 Заполярного  НГКМ, подписанной ФИО11,  

 - актом № 5 от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 343534,79  руб.;  

- актом о приемке выполненных работ № 907342055 от 25.08.2016 г.  Телеметрическое сопровождение бурения скважины с использованием оборудования и  персонала по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 3241314 руб.  95 коп., подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и региональным представителем АО «Бейкер  Хьюз» ФИО41;  

- справкой № 907342055 от 25.08.2016 г. о стоимости выполненных работ и затрат  на сумму без НДС 3 241 314 руб. 95 коп., подписанной заместителем генерального  

директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и  региональным представителем АО «Бейкер Хьюз» Быковым К.В.  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 08 от 31.08.2016 г. - оказание услуг по  организации внедрения и сопровождения системы мониторинга параметров бурения и  формирования производственной отчетности при строительстве скважин, состоящей из  модулей, с целью своевременности и полноты внесения данных параметров бурения на  объектах Заказчика и формирование электронного архива проектной и фактической  информации по скважинам по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без  НДС 200880 руб. 00 коп., подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем  директора по работе с Заказчиками ООО «ИТСК» ФИО32;  

- счетом-фактурой № ДРД083100064 от 31.08.2016 ООО «ИТСК»; 

- актом выполненных геофизических исследований и работ в скважинах № 8/2 от  31.08.2016 г. по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 244555  руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и Управляющий директор ООО  «Газпромнефть-ННГГФ» СП. Слюсенко,  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-372/14-20 от 31.08.2016 г. -  оказание инженерно-консультационных услуг по теме: инжиниринг, оперативное  сопровождение строительства скважин, интегрированное управление проектами бурения  и внутрискважинных работ по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ согласно  Приложения № 1 к акту на сумму без НДС 127 784 руб., подписанным заместителем  генерального директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и начальником департамента по бурению и ВСР ООО «Газпромнефть-НТЦ»  ФИО42  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 88 от 31.08.2016 г. - проведение  геолого-технологических исследований в скважинах на месторождении по скважине  51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 841 842 руб. 50 коп., подписанным  заместителем генерального директора-главного геолога ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и генеральным директором ООО «Гео Тайм» ФИО33  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-638/15-08 от 31.12.2015 по заказу   № ГНН-638/15Д от 20.11.2015г. к договору № ННГ-2015/10142/00045/Р) от 14.07.2015г.  (ГНН-171/15Д от 01.04.2015г. Оперативная интерпретация геофизических исследований  скважин на лицензионных участках АО «Газпромнефть-ННГ», а так же на лицензионных  участках, где АО «Газпромнефть-ННГ» является оператором в 2016 г. сумма по  

скважине 51023 куст 6 Заполярное НГКМ согласно Приложения № 2 к заказу составляет  без НДС 200000 руб., подписанным заместителем генерального директора-главного  геолога ОАО «Газпромнефть-ННГ» Гималетдиновым Р.А., и заместителем генерального  директора по экономике и финансам ООО «Газпромнефть НТЦ» Евникеевой А.В.  

- счетом-фактурой № ГНН-638/15-08 от 31.08.2016 ООО «Газпромнефть НТЦ»; 

- актом № 5/1 от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о  приобретении и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и  ОАО «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 4 308 700, 62 руб.;  

- М-29: отчетом о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за август 2016 на объекте: куст 6, скважина № 51023,  утверждённый заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12, генеральным директором ООО «Таргин  Бурение» ФИО17 А также в обоснование правомерности заявленных  налоговых вычетов заявителем представлены:  

- приходный ордер № 5000556310 (ППА № 180130277) от 10.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180130277 от 10.02.2015, счет-фактура № 1800103446145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103446-145 от 26.12.2014, акт № 4902103699  от 10.02.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34037116, сертификат качества № 6458;  

- приходный ордер № 5000554645 (ППА № 180129774) от 01.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180129774 от 01.02.2015, товарная накладная   № 1800103588-145 от 26.12.2014, счет-фактура № 1800103588-145 от 26.12.2014, акт   № 4902096938 от 01.02.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34078787, сертификат качества № 6476;  

- приходный ордер № 5000539104 (ППА № 180126571) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126571 от 20.01.2015, сертификат качества № 6464,  товарная накладная № 1800103599-145 от 26.12.2014, счет-фактура № 1800103599-145 от  26.12.2014, акт № 4902047701 от 20.01.2015, транспортная железнодорожная накладная   № 34047538;  

- приходный ордер № 5000537658 (ППА № 180126133) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126133 от 20.01.2015, счет-фактура № 1800103637145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103637-145 от 26.12.2014, акт № 4902047674  от 20.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34078828, сертификат качества № 6473;  

- приходный ордер № 5000539066 (ППА № 180126565) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126133 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103638145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103638-145 от 28.12.2014, Акт   № 4902043420 от 16.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34088435, сертификат качества № 6482,  

- приходный ордер № 5000537688 (ППА № 180126140) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126140 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103639145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103639-145 от 28.12.2014, Акт   № 4902043472 от 16.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34108663, сертификат качества № 6489;  

- приходный ордер № 5000537566 (ППА № 180126092) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126092 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103642145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103642-145 от 28.12.2014, Акт   № 4902043312 от 16.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34119471, сертификат качества № 6498;  

- приходный ордер № 5000537660 (ППА № 180126134) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126134 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103643145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103643-145 от 28.12.2014, акт № 4902043423  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТПЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34119452, сертификат качества № 6501.  

В части выполненных работ: операторские услуги по строительству  эксплуатационной скважины 51023 куст 6 Заполярного месторождения за июль 2016г.,  представлены: счет-фактура № 1010/6200002670 от 31.08.2016, справка о стоимости  выполненных работ за июль 2016 года № 00143936/2016/07 от 31.08.2016, акт о приемке  выполненных работ за июль 2016 года № 00143936/2016/07 от 31.08.2016, расшифровка  стоимости выполненных работ и затрат за июль 2016 года № 000143936/2016/07 от  31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 о стоимости выполненных работ за июль 2016 года   № 00143936/2016/07 от 31.08.2016 указано в графе «объект – куст 6 скв. 51023  Заполярного м/р» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство  эксплуатационной скважины», в акте КС-2 о приемке выполненных работ за июль 2016  года № 00143936/2016/07 от 31.08.2016 указано в графе «наименование работ»  вышеуказанные работы по строительству эксплуатационной скважины разделены на  «СМР» - строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы,  «материалы» и «прочие». При этом как общие работы по строительству скважины по  

справке КС-3, так и каждые работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение,  что соответствует положения ФЗ «О бухгалтерском учете».  

Дополнительно подтверждается следующими доказательствами: 

- ведомостью распределения затрат по объекту Скважина 51023 Заполярного  НГКМ, подписанной Намок В.В.,  

- актом о приемке выполненных работ № 02 от 06.07.2016 г. скважине 51023 куст 6  Заполярного НГКМ на сумму без НДС 24 584 230 руб., подписанным заместителем  генерального директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и зам. начальника по проектам ЗС ЭГБ ООО «Таргин Бурение» ФИО17,  

- справкой № 02 от 06.07.2016 г. о стоимости выполненных работ и затрат на сумму  без НДС 24 584 230 руб., подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и зам. начальника по  проектам ЗС ЭГБ ООО «Таргин Бурение» ФИО17  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 75 от 31.07.2016 г. - проведение  геолого-технологических исследований в скважинах на месторождении по скважине  51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 568 812 руб. 50 коп., подписанным  заместителем генерального директора-главного геолога ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и генеральным директором ООО «Гео Тайм» ФИО33  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-372/14-19 от 31.07.2016 г. -  оказание инженерно-консультационных услуг по теме: инжиниринг, оперативное  сопровождение строительства скважин, интегрированное управление проектами бурения  и внутрискважинных работ по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ согласно  приложению № 1 к акту на сумму без НДС 127 784 руб., подписанным заместителем  генерального директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и начальником департамента по бурению и ВСР ООО «Газпромнефть-НТЦ»  ФИО42,  

- актом о приемке выполненных работ № 130716-0002 от 13.07.2016 стоимость  услуг по цементированию по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без  НДС 1444733 руб. 42 коп., подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и директором филиала ЗС  ЭГБ ООО «Интегра-Сервис» ФИО44,  

- справкой № 130716-0002 от 13.07.2016 о стоимости выполненных работ и затрат  на сумму без НДС 1 444 733 руб. 42 коп., подписанной заместителем генерального  директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и  директором филиала ЗС ЭГБ ООО «Интегра-Сервис» ФИО44;  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 07 от 31.07.2016 оказание услуг по  организации внедрения и сопровождения системы мониторинга параметров бурения и  формирования производственной отчетности при строительстве скважин, состоящей из  модулей, с целью своевременности и полноты внесения данных параметров бурения на  объектах Заказчика и формирование электронного архива проектной и фактической  информации по скважинам по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без  НДС 136 080 руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению  скважин АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и директором дирекции систем  разведки и добычи ООО «ИТСК» Москвитиным Е.В.;  

- актом выполненных геофизических исследований и работ в скважинах № 7/2 от  31.07.2016 г. по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 516568  руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и и.о. управляющего директора ООО  «Газпромнефть-ННГГФ» ФИО45  

- актом № 6/1 от 31.08.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о  приобретении и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и  ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 2 851 835, 45 руб.  

- М-29: отчетом о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за июль 2016 на объекте: куст 6, скважина № 51023,  утверждённый заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12, генеральным директором ООО «Таргин  Бурение» ФИО17  

А также в обоснование правомерности налоговых вычетов заявителем в материалы  дела представлены:  

- приходный ордер № 5000541317 (ППА № 180127309) от 25.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180127309 от 25.01.2015, счет-фактура № 1136-145 от  19.01.2015, товарная накладная № 1136 от 17.01.2015, Акт № 4902054863 от 25.01.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № 34870275, сертификат качества № 274/1;  

- приходный ордер № 5000554656 (ППА № 180129785) от 09.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180129785 от 01.02.2015, счет-фактура № 5435 от  01.02.2015, товарная накладная № 5435 от 17.01.2015, акт № 4902096959 от 09.02.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № 3111498413, сертификат качества № 815/1;  

- приходный ордер № 5000576261 (ППА № 180134024) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134024 от 06.03.2015, счет-фактура № 10130 от  25.02.2015, товарная накладная № 10130 от 24.02.2015, Акт № 4902165889 от 06.03.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная  

 № ЭЫ481451, сертификат качества № 1504/1; 

- приходный ордер № 5000576284 (ППА № 180134031) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134031 от 06.03.2015, товарная накладная № 10131  от 24.02.2015, акт № 4902165911 от 06.03.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортная железнодорожная накладная № ЭЫ481451, сертификат качества № 1505/1;  

- приходный ордер № 5000576201 (ППА № 180133974) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180133974 от 06.03.2015, счет-фактура № 10239 от  25.02.2015, товарная накладная № 10239 от 24.02.2015, Акт № 4902165781 от 06.03.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭЫ481476, сертификат качества № 1489/1.  

В части выполненных работ: операторские услуги по строительству разведочной  скважины 227 Заполярного месторождения за сентябрь 2016 г, представлены: счет- фактура № 1010/6200003013 от 30.09.2016, справка о стоимости выполненных работ за  сентябрь 2016 года № 00132890/2016/09 от 30.09.2016, акт о приемке выполненных работ  за сентябрь 2016 года № 00132890/2016/09 от 30.09.2016, расшифровка стоимости  выполненных работ и затрат за сентябрь 2016 года № 00132890/2016/09 от 30.09.2016.  

При этом, в справке КС-3 о стоимости выполненных работ за сентябрь 2016 года   № 00132890/2016/09 от 30.09.2016 указано в графе «объект – скв. 227 Заполярного м/р» в  графе «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство разведочной  скважины», в акте КС-2 о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 года   № 00132890/2016/09 от 30.09.2016 в графе «наименование работ» вышеуказанные работы  по строительству разведочной скважины разделены на «СМР» - строительно-монтажные  работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы, «материалы» и «прочие». При этом  как общие работы по строительству разведочной скважины по справке КС-3, так и  каждые работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение, что соответствует  положения ФЗ «О бухгалтерском учете».  

 Дополнительно подтверждается следующими доказательствами: 

- ведомостью распределения затрат по объекту Скважина 227 Заполярного НГКМ,  подписанной ФИО11,  

- актом о приемке выполненных работ № 3 от 30.09.2016 - подготовительные  работы, мобилизация и BMP по скважине 227 поисково-оценочная Заполярного НГКМ  

на сумму без НДС 744 000 руб., подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и первым заместителем  генерального директора ООО «НК КНГ» Копельниковым И.Ф.,  

- справкой № 3 от 30.09.2016 г. о стоимости выполненных работ и затрат на сумму  без НДС 744 000 руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению  скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и первым заместителем  генерального директора ООО «НК КНГ» ФИО46;  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 09 от 30.09.2016 оказание услуг по  организации внедрения и сопровождения системы мониторинга параметров бурения и  формирования производственной отчетности при строительстве скважин, состоящей из  модулей, с целью своевременности и полноты внесения данных параметров бурения на  объектах Заказчика и формирование электронного архива проектной и фактической  информации по скважинам по скважине 227 поисково-оценочная Заполярного НГКМ на  сумму без НДС 200 880 руб., подписанным заместителем генерального директора по  бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем  директора по работе с Заказчиками ООО «ИТСК» ФИО32;  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 289 от 30.09.2016 г. оказание  супервайзерских услуг при строительстве и реконструкции, бурении (в т.ч.  геологическом), испытании поисково-разведочных скважин, зарезке вторых стволов и  углублений скважин по скважине 227 поисково-оценочной Заполярного НГКМ на сумму  без НДС 558 600 руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению  скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и генеральным директором ЗАО  «Ойл Сервис технолоджи» ФИО31,  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 101 от 30.09.2016 проведение геолого- технологических исследований в скважинах на месторождении по скважине 227  поисково- оценочной (разведочной) Заполярного НГКМ на сумму без НДС 682 575 руб.,  подписанным заместителем генерального директора-главного геолога ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и генеральным директором ООО «Гео  Тайм» ФИО33;  

- М-29: отчетом о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за сентябрь 2016 на объекте: геолого-разведочная  скважина № 227 Заполярного НГКМ, утверждённый начальником управления  супервайзинга АО «Газпромнефть- ННГ» ФИО47, первым заместителем  генерального директора ООО «НК КНГ» ФИО48  

 - актом № 7/1 от 30.09.2017 к договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о  приобретении и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и  ОАО «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 4 384 311, 48 руб.;  

- актом № 7 от 30.09.2016 к договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о приобретении  и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО  «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 348 928, 84 руб.;  

а также: 

- приходным ордером № 5000972317 (ППА № 180203703) от 17.06.2016, первичным  приемным актом № 711Я.ППА.2015.0180203703 от 17.06.2016, счетом-фактурой № 26984  от 31.05.2016, товарной накладной № 26984 от 31.05.2016, актом № 4903338994 от  17.06.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанцией о приеме груза   № ЭС426567, сертификатами качества № 5281 А/1, 5281/1.  

В части выполненных работ: операторские услуги по строительству  эксплуатационной скважины 51023 куст 6 Заполярного месторождения за сентябрь  2016г, представлены: счет-фактура № 1010/6200003015 от 30.09.2016, справка о  стоимости выполненных работ за сентябрь 2016 года № 00143936/2016/09 от 30.09.2016,  акт о приемке выполненных работ за сентябрь 2016 года № 00143936/2016/09 от  30.09.2016, расшифровка стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь 2016 года   № 00143936/2016/09 от 30.09.2016.  

При этом, в справке КС-3 о стоимости выполненных работ за сентябрь 2016 года   № 00143936/2016/09 от 30.09.2016 указано в графе «объект – куст 6 скв. 51023  Заполярного м/р» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат – строительство  эксплуатационной скважины», в акте КС-2 о приемке выполненных работ за сентябрь  2016 года № 00143936/2016/09 от 30.09.2016 указано в графе «наименование работ»  вышеуказанные работы по строительству эксплуатационной скважины разделены на  «СМР» - строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы,  «материалы» и «прочие». При этом как общие работы по строительству скважины по  справке КС-3, так и каждые работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение,  что соответствует положения ФЗ «О бухгалтерском учете».  

Дополнительно подтверждается следующими доказательствами: 

- ведомостью распределения затрат по объекту Скважина 51023 Заполярного  НГКМ, подписанной ФИО11,  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 09 от 30.09.2016 оказание услуг по  организации внедрения и сопровождения системы мониторинга параметров бурения и  формирования производственной отчетности при строительстве скважин, состоящей из  

модулей, с целью своевременности и полноты внесения данных параметров бурения на  объектах Заказчика и формирование электронного архива проектной и фактической  информации по скважинам по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без  НДС 200 880 руб., подписанным заместителем генерального директора по бурению  скважин АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и заместителем директора по  работе с Заказчиками ООО «ИТСК» Чучалиным А.В.  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-372/14-21 от 30.09.2016 оказание  инженерно-консультационных услуг по теме: инжиниринг, оперативное сопровождение  строительства скважин, интегрированное управление проектами бурения и  внутрискважинных работ по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ согласно  приложению № 1 к акту на сумму без НДС 147 750 руб., подписанным заместителем  генерального директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и начальником департамента по бурению и ВСР ООО «Газпромнефть-НТЦ»  ФИО42,  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-638/15-09 от 30.09.2016 по заказу   № ГНН-638/15Д от 20.11.2015г. к договору № ННГ-2015/10142/00045/Р) от 14.07.2015  (ГНН-171/15Д от 01.04.2015г. Оперативная интерпретация геофизических исследований  скважин на лицензионных участках АО «Газпромнефть-ННГ», а так же на лицензионных  участках, где АО «Газпромнефть-ННГ» является оператором в 2016 г. сумма по  скважине 51023 куст 6 Заполярное НГКМ согласно приложению № 2 к заказу составляет  без НДС 200000 руб., подписанным заместителем генерального директора-главного  геолога ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО21, и заместителем генерального  директора по экономике и финансам ООО «Газпромнефть НТЦ» ФИО43,  

- актом о приемке выполненных работ № 10916-0012 от 01.09.2016 стоимость услуг  по цементированию по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС  1353557 руб. 98 коп., подписанным заместителем генерального директора по бурению  скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и директором филиала ЗС ЭГБ  ООО «Интегра-Сервис» ФИО44,  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10916-0012 от 01.09.2016 на  сумму без НДС 1 353 557 руб. 98 коп., подписанным заместителем генерального  директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и  директором филиала ЗС ЭГБ ООО «Интегра-Сервис» ФИО44;  

- актом о приемке выполненных работ № 10916-0013 от 01.09.2016 стоимость услуг  по цементированию по скважине 51023 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 1848159  руб. 46 коп., подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин  

АО «Газпромнефть-ННГ» Сафроновым А.В. и начальником ПТО ООО «Интегра- Сервисы» Джавадовым И.М.,  

- справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 10916-0013 от 01.09.2016 на  сумму без НДС 1 848 159 руб. 46 коп., подписанной заместителем генерального  директора по бурению скважин АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и  начальником ПТО ООО «Интегра-Сервисы» ФИО49;  

- актом сдачи-приемки оказанных услуг № 101 от 30.09.2016 - проведение геолого- технологических исследований в скважинах на месторождении по скважине 51023 куст 6  Заполярного НГКМ на сумму без НДС 682 575 руб., подписанным заместителем  генерального директора-главного геолога ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и генеральным директором ООО «Гео Тайм» ФИО33,  

- актом выполненных геофизических исследований и работ в скважинах № 9/4 от  30.09.2016 по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 51716111  руб., подписанным заместителем генерального директора - главным геологом АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и Управляющий директор ООО  «Газпромнефть-ННГГФ» ФИО22.,  

- актом выполненных геофизических исследований и работ в скважинах № 9/2 от  30.09.2016 г. по скважине 51023 куст 6 Заполярного НГКМ на сумму без НДС 1017332  руб., подписанным заместителем генерального директора-главным геологом АО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и Управляющий директор ООО  «Газпромнефть-ННГГФ» ФИО22.,  

- актом № 8 от 30.09.2016 к договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 о приобретении  и использовании материалов между ООО «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО  «Газпромнефть -ННГ» на сумму без НДС 733 610, 42 руб.;  

В части выполненных работ: прочие операторские услуги за октябрь 2014 г. м/р.  НГКМ Заполярное, представлены: счет-фактура № 1010/6200003096 от 31.10.2014, акт   № 1 от 31.10.2014 на выполненные операторские услуги по договору Д/2140/14-1273 от  19.09.2014. Дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

- справкой-расшифровкой стоимости выполненных работ и затрат за август- октябрь 2014 года.  

- расшифровками, выгруженными из продуктивной системы Сапфир ГПН-ННГ на  суммы 1 280 858,10 руб.; 1 549 903,86 руб.; 798 154,36 руб.  

В части выполненных работ: прочие операторские услуги за декабрь 2014г. НГКМ  Заполярное, представлены: счет-фактура № 1010/6200003896 от 31.12.2014, акт № 3 на  

выполненные операторские услуги по договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014.  Дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

- справкой-расшифровкой стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2014  года от 31.12.2014.  

В части выполненных работ: операторские услуги Заполярное м/р за декабрь  2014г., представлены: счет-фактура № 1010/6200003884 от 31.12.2014, акт № 2 на  выполненные операторские услуги по договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014.  Дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

- справкой-расшифровкой стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2014  года на сумму 1 076 831,23 руб. от 31.12.2014.  

Выполнение работ: операторские по капстроительству Заполярное м/р за февраль  2015г. подтверждается: счетом-фактурой № 1010/6200000542 от 28.02.2015, справкой о  стоимости выполненных работ за февраль 2015 года № 2 от 28.02.2015, актом о приемке  выполненных работ за февраль 2015 года № 2 от 28.02.2015, расшифровкой № 2 от  28.02.2015 о стоимости работ и затрат за февраль 2015 года на выполненные  операторские услуги по договору Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 года, а также актом  выполненных работ № 10-н от 27.02.2015 г на возмещение убытков по соглашению   № 69/14 от 01.12.2014 /Д/2140/15-169 от 06.02.2015 о временном занятии земельного  участка с 01.12.2014 по 28.02.2015 для проведения изыскательских работ по объекту:  «Обустройство нефтяных оторочек Заполярного нефтегазоконденсатного  месторождения», расположенного на территории МО Тазовского района ЯНАО на  сумму 370941,81 руб. 81 коп, подписанным генеральным директором ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО9  

Выполнение работ: операторские услуги по строительству эксплуатационной  скважины Заполярного месторождения за ноябрь 2015 года, подтверждается: счетом- фактурой № 1010/6200003970 от 30.11.2015, справкой о стоимости выполненных работ и  затрат за ноябрь 2015 года № 00121814/2015/11 от 30.11.2015, актом № 00121814/2015/11  о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 года от 30.11.2015, расшифровкой  стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2015 года от 30.11.2015   № 00121814/2015/11, актом о приемке выполненных работ по объекту Куст 31 скв.33031  Заполярного м\р за ноябрь 2015 года № 00128389/2015/11 от 30.11.2015, справкой о  стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2015 года № 00128389/2015/11 от  30.11.2015, расшифровкой стоимости выполненных работ и затрат за ноябрь 2015 года   № 00128389/2015/11 от 30.11.2015, а также следующими доказательствами:  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № 24 от 30.11.2015 по договору   № Д/2140/14-1065 от 14.08.2014 на сумму без НДС 175 230,00 рублей, подписанным  заместителем генерального директора - главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ»  Гималетдиновым Р.А. и генеральным директором ООО «Ямал Петросервис»  Шенешеуцким А.В.;  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-372/14-11 от 30.11.2015 и  приложением № 1 к акту сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-372/14-11 от 30.11.2015  по договору № ГНН-372/14Д от 02.12.2014 на сумму без НДС 107 045,00 рублей,  подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и начальником департамента по бурению и ВСР  ООО «Газпромнефть НТЦ» ФИО42  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-282/13-23 от 30.11.2015 по  договору № ГНН-282/13Д от 13.12.2013 на сумму без НДС 6800,00 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО12 и заместителем генерального директора по геологии и разработке  ООО «Газпромнефть НТЦ» ФИО50  

Выполнение работ: операторские по капстроительству куста скважин № 31  Заполярного месторождения за ноябрь 2015 года, подтверждается: счетом-фактурой   № 1010/6200004425 от 01.12.2015, справкой № 9 о стоимости выполненных работ и  затрат за ноябрь 2015 года от 01.12.2015, актом № 9 о приемке выполненных работ за  ноябрь 2015 года от 01.12.2015, расшифровке № 9 стоимости выполненных работ и  затрат за ноябрь 2015 года от 01.12.2015. Дополнительно подтверждается следующими  доказательствами:  

-справкой о стоимости выполненных работ № 3 от 31.12.2015 по договору   № Д/2140/15-339 от 06.03.2015 на сумму без НДС 39411885,00 рублей, подписанной зам.  Генерального директора по капитальному строительству ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз» и директором филиала ООО «АРГОС» ФИО36.  

-актом от 13.02.2018 на организацию строительства объектов нефтегазового  комплекса Объект: куст скважин № 31 Заполярного м/р к договору Д/2140/14-1273 от  19.09.2014 о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 г. ООО «Газпромнефть -  Заполярье» и АО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 7 372 942, 64 руб.  

Выполнение работ: операторские по капстроительству Заполярного  месторождения, указанных в счете-фактуре № 1010/6200001326 от 30.04.2015, справке   № 5 о стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2015 года от 30.04.2015, акте № 5  о приемке выполненных работ за апрель 2015 года от 30.04.2015, расшифровке № 5  

стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2015 года от 30.04.2015,  дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

-справкой о стоимости выполненных работ № 1 от 30.04.2015 по договору   № Д/2140/15-339 от 06.03.2015 на сумму без НДС 15 534 843,00 рублей, подписанной зам.  генерального директора по капитальному строительству ОАО «Газпромнефть - Ноябрьскнефтегаз» ФИО51. и директором филиала ООО «АРГОС-Кедр»  ФИО36;  

- актом № 1 о приемке выполненных работ за апрель 2015 г. от 30.04.2015 к  договору № Д/2140/15-339 от 06.03.2015, подписанным начальником ОПРиОК ОАО  «Газпромнефть - ННГ» ФИО38 и директором филиала ООО «АРГОС»  ФИО36;  

-отчетом о расходе материалов в строительстве в сопоставлении  спроизводсвтенными нормами за апрель 2015 г. по объекту Куст скважин № 31 стройка:  обустройство нефтяных оторочек Заполярного НГКМ, утвержденного и.о. зам.  генерального директора по капитальному строительству ОАО «Газпромнефть - ННГ»  ФИО51. и директором филиала ООО «Аргос» ФИО36.  

-ведомостью затрат на сумму без НДС 44 544 200,63 руб.; 

-актом от 13.02.2018 на организацию строительства объектов нефтегазового  комплекса Объект: куст скважин № 31 Заполярного м/р к договору Д/2140/14-1273 от  19.09.2014 о приемке выполненных работ за ноябрь 2015 г. между ООО «Газпромнефть -  Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 44 544 200, 63 руб.  

-М-29: отчетом о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за апрель 2015: на объекте: куст скважин № 31,  утверждённый и.о. зам. генерального директора по капитальному строительству ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО51., директором филиала ООО «Аргос-Кедр»  ФИО36 А в обоснование правомерности заявленных налоговых вычетов  представлены:  

- приходный ордер № 5000583994 (ППА № 180135716) от 19.03.2015, первичный  приемный акт № 0092.ППА.2015.0180135716 от 19.03.2015, товарная накладная № 6/я от  02.03.2015, счет-фактура № 6/я от 02.03.2015.  

В подтверждение выполнения работ: операторские услуги по капстроительству  обустройство Заполярного месторождения за декабрь 2014 года, представлены: счет- фактура № 1010/6200003856 от 31.12.2014, справка № 1 о стоимости выполненных работ  и затрат за декабрь 2014 года от 31.12.2014, акт № 1 о приемке выполненных работ за  декабрь 2014 года от 31.12.2014, расшифровка № 1 стоимости выполненных работ и  

затрат за декабрь 2014 года от 31.12.2014. Дополнительно подтверждается следующими  доказательствами:  

-актом сдачи-приемки выполненных работ № 1 от 29.12.2014 по договору   № Д/2140/14-1244 от 17.09.2014 на сумму без НДС 17 817 698,34 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по капитальному строительству ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО34 и генеральным директором ООО  «Югранефтегазпроект» ФИО52  

-актом сдачи-приемки выполненных работ № 2 от 25.12.2014 по договору   № Д/2140/14-994 от 31.07.2014 на сумму без НДС 629 278,00 рублей, подписанным  начальником управления маркшейдерско-землеустроительных работ ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО53 и генеральным директором ООО  «ПурГеосервис» ФИО54  

 Выполнение работ: операторские услуги по строительству эксплуатационной  скважины 33030 Заполярного месторождения за сентябрь 2015 года, указанных в счете- фактуре № 1010/6200003233 от 30.09.2015, справке № 00121814/2015/09 о стоимости  выполненных работ и затрат за сентябрь 2015 года от 30.09.2015, акте   № 00121814/2015/09 о приемке выполненных работ за сентябрь 2015 года от 30.09.2015,  расшифровке № 00121814/2015/09 стоимости выполненных работ и затрат за сентябрь  2015 года от 30.09.2015, дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

-актом о приемке выполненных работ № 1 от 10.09.2015 по договору № ННГ  2015/10202/00070/Р от 21.07.2015 на сумму без НДС 127208808,00 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО12 и директором департамента экономического сопровождения проектов  ЗАО «Инвестгеосервис» ФИО55;  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-282/13-21 от 30.09.2015 по  договору № ГНН- 282/1ЗД от 31.12.2013 на сумму без НДС 210800,00 рублей,  подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем генерального директора по  экономике и финансам ООО « Газпромнефть НТЦ» ФИО43  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № 17 от 30.09.2015 по договору   № Д/2140/14-1065 от 14.08.2014 на сумму без НДС 717552,00 рублей, подписанным  заместителем генерального директора - главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и генеральным директором ООО «Ямал Петросервис»  ФИО23  

-актом № № ГНН-372/14-09 от 30.09.2015 и приложением № 1 к Акту № ГНН- 372/14-09 от 30.09.2015г. к договору № ГНН-372/14Д от 02.12.2014 на сумму без НДС  107 045,00 рублей,  

-актом выполненных работ № 9/2 от 30.09.2015 по договору № Д/2140/13-1484 от  10.12.2013 на сумму без НДС 634 514,98 рублей, подписанным заместителем  генерального директора-главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и главным инженером ОАО «Газпромнефть- ННГГФ» ФИО56  

-М-29: отчёт о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за сентябрь 2015 на объекте: куст № 31, скважина 33030,  утверждённый начальником подготовительных работ и экономического анализа ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО25 и генеральным директором ЗАО  «Инвестгеосервис» ФИО26;  

-ведомостью затрат на сумму без НДС 13 966 997,87 рублей, подписанной  ФИО57  

-актом № 4/1 от 30.09.2015 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС  13966997,87 руб.;  

-актом № 4 от 30.09.2015 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 998 993,  04 руб. А также в обоснование правомерности заявленных налоговых вычетов по НДС в  материалы дела представлены:  

- приходный ордер № 5000541317 (ППА № 180127309) от 25.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180127309 от 25.01.2015, счет-фактура № 1136-145 от  19.01.2015, товарная накладная № 1136 от 17.01.2015, Акт № 4902054863 от 25.01.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № 34870275, сертификат качества № 274/1;  

- приходный ордер № 5000554656 (ППА № 180129785) от 09.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180129785 от 01.02.2015, счет-фактура № 5435 от  01.02.2015, товарная накладная № 5435 от 17.01.2015, акт № 4902096959 от 09.02.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭШ498413, сертификат качества № 815/1;  

- приходный ордер № 5000576261 (ППА № 180134024) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134024 от 06.03.2015, счет-фактура № 10130 от  25.02.2015, товарная накладная № 10130 от 24.02.2015, акт № 4902165889 от 06.03.2015 о  

приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭЫ481451, сертификат качества № 1504/1;  

- приходный ордер № 5000576284 (ППА № 180134031) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180134031 от 06.03.2015, товарная накладная № 10131  от 24.02.2015, акт № 4902165911 от 06.03.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортная железнодорожная накладная № ЭЫ481451, сертификат качества № 1505/1;  

- приходный ордер № 5000576201 (ППА № 180133974) от 06.03.2015, первичный  приемный акт № 711 Я.ППА.2015.0180133974 от 06.03.2015, счет-фактура № 10239 от  25.02.2015, товарная накладная № 10239 от 24.02.2015, Акт № 4902165781 от 06.03.2015 о  приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная накладная   № ЭЫ481476, сертификат качества № 1489/1;  

- приходный ордер № 5000545139 (ППА № 180128144) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180128144 от 01.01.2015, счет-фактура № 1804022533/0  от 30.11.2014, товарная накладная № 1804022533/0 от 30.11.2014, Акт № 4902062810 от  01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза № 3X903564,  сертификат качества № 31406273;  

- приходный ордер № 5000601007 (ППА № 180138657) от 01.04.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180133657 от 01.04.2015, счет-фактура № 1804022032/0  от 29.11.2014, товарная накладная № 1804022032/0 от 29.11.2014, акт № 4902233616 от  01.04.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза № 3X847848,  сертификат качества № 31406134;  

- приходный ордер № 5000545139 (ППА № 180128144) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180128144 от 01.01.2015, счет-фактура № 1804022533/0  от 30.11.2014, товарная накладная № 1804022533/0 от 30.11.2014, акт № 4902062810 от  01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза № 3X903564,  сертификат качества № 31406273;  

 - приходный ордер № 5001082187 (ППА № 180223156) от 12.10.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180223156 от 12.10.2016, счет-фактура № 1800053822165 от 19.09.2016, товарная накладная № 1800053822-165 от 19.09.2016, акт № 4903641339  от 12.10.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ525341, сертификат качества № 4122;  

- приходный ордер № 5001082154 (ППА № 180223151) от 12.10.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180223151 от 12.10.2016, счет-фактура № 1800057057165 от 19.09.2016, товарная накладная № 1800057057-165 от 19.09.2016, Акт  

 № 4903641320 от 12.10.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме  груза № ЭЦ525341, сертификат качества № 4125;  

- приходный ордер № 5001123651 (ППА № 180230564) от 29.11.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180230564 от 29.11.2016, счет-фактура № 1800070015165 от 10.11.2016, товарная накладная № 1800070015-165 от 10.11.2016, акт № 4903755067  от 29.11.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭШ878685, сертификат качества № 5115;  

- приходный ордер № 5000545222 (ППА № 180128190) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128190 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098500145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098500-145 от 10.12.2014, акт № 4902062811  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324253, сертификат качества № 6166;  

- приходный ордер № 5000545136 (ППА № 180128139) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128139 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098501145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098501-145 от 10.12.2014, акт № 4902062809  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324312, сертификат качества № 6168;  

- приходный ордер № 5000545296 (ППА № 180128197) от 01.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180128197 от 01.01.2015, счет-фактура № 1800098503145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098503-145 от 10.12.2014, акт № 4902062813  от 01.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324333, сертификат качества № 6176;  

- приходный ордер № 5000530832 (ППА № 180123834) от 20.12.2014, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180123843 от 20.12.2014, счет-фактура № 1800098504145 от 10.12.2014, товарная накладная № 1800098504-145 от 10.12.2014, акт № 4902010458  от 20.12.2014 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, квитанция о приеме груза   № ЭЦ324421, сертификат качества № 6179, приемный акт № 723;  

- приходный ордер № 5001006694 (ППА № 180209982) от 28.07.2016, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180209982 от 28.07.2016, товарно-транспортная  накладная № 387 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 386 от 23.06.2016,  товарно-транспортная накладная № 388 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная   № 384 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 385 от 23.06.2016, товарно- транспортная накладная № 389 от 23.06.2016, товарно-транспортная накладная № 396 от  29.06.2016, товарно-транспортная накладная № 392 от 24.06.2016, товарно-транспортная  накладная № 394 от 29.06.2016, товарно-транспортная накладная № 393 от 28.06.2016,  

товарно-транспортная накладная № 395 от 29.06.2016, товарно-транспортная накладная   № 390 от 24.06.2016, товарно-транспортная накладная № 391 от 24.06.2016, товарно- транспортная накладная № 398 от 01.07.2016, товарно-транспортная накладная № 397 от  01.07.2016, счет-фактура № 6200000891 от 20.07.2016, товарная накладная № 80040693 от  20.07.2016, акт № 4903433145 от 28.07.2016 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  квитанция о приеме груза № ЭЦ324333.  

- приходный ордер № 5000554645 (ППА № 180129774) от 01.02.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180129774 от 01.02.2015, товарная накладная   № 1800103588-145 от 26.12.2014, счет-фактура № 1800103588-145 от 26.12.2014, акт   № 4902096938 от 01.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34078787, сертификат качества № 6476;  

- приходный ордер № 5000539104 (ППА № 180126571) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126571 от 20.01.2015, сертификат качества № 6464,  товарная накладная № 1800103599-145 от 26.12.2014, счет-фактура № 1800103599-145 от  26.12.2014, акт № 4902047701 от 20.01.2015, транспортная железнодорожная накладная   № 34047538;  

- приходный ордер № 5000539066 (ППА № 180126565) от 20.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126565 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103638145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103638-145 от 28.12.2014, акт № 4902043420  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34088435, сертификат качества № 6482;  

- приходный ордер № 5000537658 (ППА № 180126133) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126133 от 20.01.2015, счет-фактура № 1800103637145 от 26.12.2014, товарная накладная № 1800103637-145 от 26.12.2014, акт № 4902047674  от 20.01.2015 о приеме- передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34078828, сертификат качества № 6473;  

- приходный ордер № 5000537688 (ППА № 180126140) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126140 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103639145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103639-145 от 28.12.2014, акт № 4902043472  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34108663, сертификат качества № 6489;  

- приходный ордер № 5000537566 (ППА № 180126092) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126092 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103642145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103642-145 от 28.12.2014, Акт  

 № 4902043312 от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная  железнодорожная накладная № 34119471, сертификат качества № 6498;  

- приходный ордер № 5000537660 (ППА № 180126134) от 16.01.2015, первичный  приемный акт № 711Я.ППА.2015.0180126134 от 16.01.2015, счет-фактура № 1800103643145 от 28.12.2014, товарная накладная № 1800103643-145 от 28.12.2014, акт № 4902043423  от 16.01.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортная железнодорожная  накладная № 34119452, сертификат качества № 6501.  

Выполнение работ: операторские услуги по строительству эксплуатационной  скважины 33030 Заполярного месторождения за октябрь 2015 года, указанных в счете- фактуре № 1010/6200003659 от 31.10.2015, справке № 00121814/2015/10 о стоимости  выполненных работ и затрат за октябрь 2015 года от 31.10.2015, акте № 00121814/2015/10  о приемке выполненных работ за октябрь 2015 года от 31.10.2015, дополнительно  подтверждается следующими доказательствами:  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № 21 от 31.10.2015 по договору   № Д/2140/14-1065 от 14.08.2014 на сумму без НДС 378 144,96 рублей, подписанным  заместителем генерального директора - главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и генеральным директором ООО «Ямал Петросервис»  ФИО23  

-актом сдачи-приемки оказанных услуг № ГНН-282/13-22 от 31.10.2015 по  договору № ГНН-282/13Д от 31.12.2013 на сумму без НДС 88 400,00 рублей,  подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и заместителем генерального директора по  экономике и финансам ООО «Газпромнефть НТЦ» ФИО43 и счетом-фактурой   № ГНН-282/13-22 от 31.10.2015.  

-актом сдачи-приемки выполненных работ № ГНН-372/14-10 от 31.10.2015 и  приложением № 1 к акту сдачи-приемки выполненных работ № ГНН-372/14-10 от  31.10.2015 по договору № ГНН-372/14Д от 02.12.2014 на сумму без НДС 117750,00  рублей, подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и начальником департаментом по бурению и  ВСР ООО «Газпромнефть НТЦ» ФИО42  

-актом выполненных работ № 10/2 от 01.10.2015 по договору № Д/2140/13-1484 от  10.12.2013 на сумму без НДС 1 318 820,00 рублей, подписанным заместителем  генерального директора - главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО21 и заместителем управляющего директора по экономике и  финансам ОАО «Газпромнефть-ННГФ» ФИО58.  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 2 835 164,69 рублей,  подписанной старшим бухгалтером Намок В.В.  

-актом № 8 от 31.10.2015 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 3 386 889,  87 руб.;  

-М-29: отчёт о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за октябрь 2015 г. на объекте: куст № 31, скважина 33030,  утверждённый Начальником подготовительных работ и экономического анализа ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО25 и генеральным директором ЗАО  «Инвестгеосервис» ФИО26;  

А также в обоснование заявленных налоговых вычетов заявителем в материалы  дела представлены:  

- приходный ордер № 50001955325 (ППА180130109) от 06.02.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180130109 от 06.02.2015, счет-фактура № 30 от  28.01.2015, акт № 4902101511 от 06.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортной накладной от 28.01.2015, товарной накладной № 30 от 28.01.2015,  

 - приходный ордер № 5000555712 (ППА180049615) от 14.12.2012, первичный  приемный акт № 0071.ППА.2012.0180049615 от 14.12.2012, счет-фактура № 2425 от  25.10.2012, товарная накладная № 2425 от 25.10.2012,  

- приходный ордер № 5000556249 (ППА180130250) от 11.02.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180130250 от 06.02.2015, счет-фактура № 36 от  03.02.2015, акт № 4902103533 от 11.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортная накладная от 03.02.2015, товарная накладная № 36 от 03.02.2015,  

- приходный ордер № 5000556884 (ППА180130430) от 13.02.2015, первичный  приемный акт № 200Я.ППА.2015.0180130430 от 06.02.2015, счет-фактура № 39 от  05.02.2015, акт № 4902107129 от 11.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортная накладная от 05.02.2015, товарная накладная № 39 от 05.02.2015.  

Выполнение работ: операторские услуги по строительству эксплуатационной  скважины 33030 Заполярного месторождения за декабрь 2015 года, указанных в счете- фактуре № 1010/6200004394 от 31.12.2015, справке № 00121814/2015/12 о стоимости  выполненных работ и затрат за декабрь 2015 года от 31.12.2015, акте № 00121814/2015/12  о приемке выполненных работ за декабрь 2015 года от 31.12.2015, расшифровке   № 00121814/2015/12 стоимости выполненных работ и затрат за декабрь 2015 года от  31.12.2015, дополнительно подтверждается следующими доказательствами:  

-актом о приемке выполненных работ № 2 от 01.12.2015 по договору № ННГ  2015/10202/00070/Р от 21.07.2015 на сумму без НДС 32 502 312,86 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  Сафроновым А.В. и финансовым директором ЗАО «Инвестгеосервис» Кочуховой СВ.;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 2 от 01.12.2015 по договору   № ННГ 2015/10202/00070/Р от 21.07.2015 на сумму без НДС 32 502 312,86 рублей,  подписанной заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и финансовым директором ЗАО  «Инвестгеосервис» ФИО59.;  

-актом о приемке выполненных работ № 3 от 01.12.2015 по договору № ННГ  2015/10202/00070/Р от 21.07.2015 на сумму без НДС 2 514 564,40 рублей, подписанным  заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО12 и финансовым директором ЗАО «Инвестгеосервис» ФИО59.;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 3 от 01.12.2015 по договору   № ННГ 2015/10202/00070/Р от 21.07.2015 на сумму без НДС 2 514 564,40 рублей,  подписанным заместителем генерального директора по бурению скважин ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО12 и финансовым директором ЗАО  «Инвестгеосервис» ФИО59.;  

-актом выполненных геофизических исследований и работ на скважинах № 12/2 от  31.12.2015 по договору № Д/2140/13-1484 от 10.12.2013 на сумму без НДС 235094,86  рублей, подписанным заместителем генерального директора - главным геологом ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и заместителем управляющего директора  по экономике и финансам ОАО «Газпромнефть-ННГФ» ФИО58.;  

-М-29: отчёт о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за октябрь 2015 г. на объекте: куст № 31, скважина 33030,  утверждённый Начальником подготовительных работ и экономического анализа ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО25 и генеральным директором ЗАО  «Инвестгеосервис» ФИО26;  

-актом № 9 от 31.12.2015 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 355015,75  руб.;  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 355 015,75 рублей,  подписанной ведущим бухгалтером ФИО11,  

а также: 

-приходным ордером № 5000555712 (ППА180049615) от 14.12.2012, первичным  приемным актом № 0071.ППА.2012.0180049615 от 14.12.2012, счетом-фактурой № 2425  от 25.10.2012, товарной накладной № 2425 от 25.10.2012,  

-приходным ордером № 50001955325 (ППА180130109) от 06.02.2015, первичным  приемным актом № 200Я.ППА.2015.0180130109 от 06.02.2015, счетом-фактурой № 30 от  28.01.2015, актом № 4902101511 от 06.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортной накладной от 28.01.2015, товарной накладной № 30 от 28.01.2015,  

-приходным ордером № 5000556249 (ППА180130250) от 11.02.2015, первичным  приемным актом № 200Я.ППА.2015.0180130250 от 06.02.2015, счетом-фактурой № 36 от  03.02.2015,  

 -актом № 4902103533 от 11.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортной накладной от 03.02.2015, товарной накладной № 36 от 03.02.2015,  

-приходным ордером № 5000556884 (ППА180130430) от 13.02.2015, первичным  приемным актом № 200Я.ППА.2015.0180130430 от 06.02.2015, счетом-фактурой № 39 от  05.02.2015, актом № 4902107129 от 11.02.2015 о приеме-передаче ТМЦ на хранение,  транспортной накладной от 05.02.2015, товарной накладной № 39 от 05.02.2015.  

В подтверждение выполнения работ: операторские услуги по строительству  эксплуатационной скважины 33030 Заполярного месторождения за август 2016 года,  представлены: счет-фактура № 1010/6200002666 от 31.08.2016, справка   № 00121814/2016/08 о стоимости выполненных работ и затрат за август 2016 года от  31.08.2016, акте № 00121814/2016/08 о приемке выполненных работ за август 2016 года  от 31.08.2016, расшифровка № 00121814/2016/08 стоимости выполненных работ и затрат  за август 2016 года от 31.08.2016.  

При этом, в справке КС-3 № 00121814/2016/08 о стоимости выполненных работ и  затрат за август 2016 года от 31.08.2016 указано в графе «объект – куст 31 скв.33031  Заполярного м/р» в графе «наименование объектов, видов работ и затрат –  Строительство эксплуатационной скважины», в акте КС-2 № 00121814/2016/08 о  приемке выполненных работ за август 2016 года от 31.08.2016 в графе «наименование  работ» вышеуказанные работы по строительству разведочной скважины разделены на  «СМР» - строительно-монтажные работы, «ПИР» - проектно–изыскательские работы,  «материалы» и «прочие». При этом как общие работы по строительству по справке КС-3,  так и каждые работы, по акту КС-2, содержат цену и денежное выражение, что  соответствует положения ФЗ «О бухгалтерском учете»;  

Обоснованность вычетов подтверждается также следующими документами: 

-актом о приемке выполненных работ № 166 от 31.08.2016 по договору № ННГ- 16/10402/00485/Р от 05.07.2016 на сумму без НДС 3 277 477,10 рублей, подписанным  генеральным директором АО «Газпромнефть-ННГ» Крюковым П.И. и первым  заместителем генерального директора ООО «Уренгойремстройдобыча» Коротицким  В.А.;  

-справкой о стоимости выполненных работ и затрат № 1 от 31.08.2016 по договору   № ННГ-16/10402/00485/Р от 05.07.2016 на сумму без НДС 3277477,10 рублей,  подписанным генеральным директором АО «Газпромнефть-ННГ» ФИО9 и  первым заместителем генерального директора ООО «Уренгойремстройдобыча»  ФИО10, и счетом-фактурой № 279 от 31.08.2016;  

-расчетом продолжительности ремонта скважины бригадой ООО  «Уренгойремстройдобыча»;  

-актом № 4 от 31.08.2016 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть - Заполярье» и ОАО «Газпромнефть - ННГ» на сумму без НДС 33 670,73  руб.;  

-ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 33 670,73 рублей,  подписанной ведущим бухгалтером ФИО11  

В подтверждение выполнения работ: операторские ГРР за июнь 2016г.  представлены счет-фактура № 1010/6200001909 от 30.06.2016, справка   № 00112248/2016/06 о стоимости выполненных работ и затрат за июнь 2016 года от  30.06.2016, акт № 00112248/2016/06 о приемке выполненных работ за июнь 2016 года от  30.06.2016, расшифровка № 00112248/2016/06 стоимости выполненных работ и затрат за  июнь 2016 года от 30.06.2016, а также акт сдачи-приемки выполненных работ № ГНН- 884/15-02 от 30.06.2016 по договору № ННГ-16/10142/00485/Р от 30.06.2016 на сумму  без НДС 2945000,00 рублей, подписанный заместителем генерального директора -  главным геологом ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и заместителем  генерального директора по экономике и финансам ООО «Газпромнефть - НТЦ»  ФИО43; отчетом о научно-техническом сопровождении опытно- промышленных работ по вводу в разработку нефтяных оторочек Заполярного НГКМ.  

В соответствии с позицией, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума  Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 г. N 53 "Об оценке  арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой  выгоды" представление налогоплательщиком в налоговый орган всех надлежащим  образом оформленных документов, предусмотренных законодательством о налогах и  сборах, в целях получения налоговой выгоды является основанием для ее получения,  

если налоговым органом не доказано, что сведения, содержащиеся в этих документах,  неполны, недостоверны и (или) противоречивы.  

Представленные в адрес налогового органа, в суд первичные документы по  вышеуказанным финансово-хозяйственным операциям (акты выполненных работ по  форме N КС-2, справки о стоимости выполненных работ по форме N КС-3, счета- фактуры и другие, оформленные между заявителем и АО «Газпромнефть-ННГ», между  АО «Газпромнефть-ННГ» и его контрагентами), данные о представлении налоговой  отчетности контрагентами в периодах осуществления спорных операций с заявителем и  уплата ими в определенном размере налоговых платежей, разумная деловая цель сделок,  экономический эффект от сделок и др. в совокупности и взаимосвязи свидетельствуют о  реальном характере операций с указанными организациями.  

Представленные первичные документы позволяют определить характер и объем  выполненных работ, оказанных услуг для налогоплательщика. В частности, акты  приемки выполненных работ раскрывают содержания выполненных работ, оказанных  услуг, содержат конкретную информацию о месте, объекте, гражданско-правовых  основаниях, расчете стоимости оказанных услуг, в свою очередь, представляется  возможным определить связь выполненных работ, оказанных услуг с финансово- хозяйственной деятельностью организации-заказчика и подтвердить целесообразность и  экономическое обоснование понесенных заявителем расходов.  

Факт перечисления заявителем денежных средств за выполненные работ,  поставленные товары, оказанные услуги не оспаривается налоговым органом.  

Все представленные первичные документы подписаны от имени лица, которое в  соответствии с данными ЕГРЮЛ является руководителем контрагента на момент их  оформления.  

Адреса, указанные в документах, оформленных по спорным операциям,  соответствует адресам, указанным данными юридическими лицами при заключении  договоров и данным ЕГРЮЛ.  

Как указал Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в  Постановлении от 12.10.2006 г. N 53 "Об оценке арбитражными судами обоснованности  получения налогоплательщиком налоговой выгоды", презумпция добросовестности  налогоплательщиков и иных участников правоотношений в сфере экономики  предполагает достоверность сведений, содержащихся в налоговой декларации и  бухгалтерской отчетности. Факт нарушения контрагентом налогоплательщика своих  налоговых обязанностей сам по себе не является доказательством получения  налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.  

На момент осуществления хозяйственных операций контрагенты заявителя  являлись действующими юридическими лицами.  

Суд считает, что в рассматриваемом споре Обществом доказаны факты  хозяйственных отношений со спорными контрагентами, реальность выполнения работ  подтверждена, первичные документы не носят противоречивый характер, содержат  достоверные сведения, отвечают требованиям, предъявляемым к их оформлению, то есть  могут являться оправдательными документами для подтверждения факта выполнения  работ, оказания услуг.  

При этом, Инспекцией не учтено, что действующее законодательство не  предъявляет требований к детальной расшифровке видов выполненных работ в акте  приемки выполненных работ и справке о стоимости выполненных работ.  

Положения ст. 169-172 НК РФ не ставят применение налоговых вычетов по НДС в  зависимость от степени детализации реквизитов первичных документов, оформленных в  отношении совершенных хозяйственных операций. Аналогичных требований к степени  конкретизации не содержит и ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете».  

Данный вывод подтверждается правовыми позициями арбитражных судов  (постановления ФАС Московского округа от 15.07.2011 по делу № А40-122922-10-76- 711, от 13.07.2011 по делу № А40-107825/10-4-591; ФАС Поволжского округа от  01.12.2011 по делу № А65-4112/2011 и др.).  

Так, в частности, ФАС Московского округа отметил следующее: «Судебные  инстанции правомерно исходили из того, что все обязательные реквизиты,  предусмотренные законом о бухгалтерском учете, имеются в представленных  заявителем актах, каких-либо иных требований к содержанию таких актов, включая  степень детализации указываемых в них сведений, законодательством не установлено, в  связи с чем, предъявление инспекцией дополнительных требований к их оформлению  является неправомерным».  

Содержание актов выполненных работ, справок о стоимости выполненных работ, а  также представленных на проверку расшифровок стоимости работ и затрат позволяет  идентифицировать выполненные работы как работы по обустройству нефтяных оторочек  Заполярного нефтегазоконденсатного месторождения на следующих объектах: кусты  скважин № 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 30, 31, полигон утилизации бытовых, промышленных и  нефтесодержащих отходов.  

Инспекция в таблицах акта проверки, а также в решении № 1746 отразила характер  данных работ, конкретный договор на выполнение работ и объекты, в отношении  

которых они выполнены. Соответственно, Инспекция идентифицировала выполненные  работы, что отмечено в акте проверки и решении № 1746.  

Таким образом, Обществом в ходе проверки предоставлена первичная  документация, позволяющая установить объекты, на которых осуществлялись  соответствующие работы. Документация содержит данные о заказчике и подрядчике,  полностью соответствует ст. 9 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О  бухгалтерском учете» и Указаниям по применению и заполнению форм по учету работ в  капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденным  Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100.  

Более того, заявителем представлены иные документы, позволяющие однозначно  идентифицировать оказанные услуги (выполненные работы) и подтверждающие  реальность совершения соответствующих хозяйственных операций. В частности, в  отношении каждого спорного счета-фактуры были не только документы по  взаимоотношениям Общества с АО «ГПН-ННГ», но и доказательства оказания  (выполнения) соответствующих услуг (работ) контрагентами АО «ГПН-ННГ».  

Также, в целях дополнительного подтверждения реальности совершения спорных  операций в материалы дела представлены информационные отчеты, выполненные ООО  «Газпромнефть Научно-технический центр»; разрешения на строительство объектов  обустройства ЗНГКМ; разрешения на ввод объектов обустройства ЗНГКМ в  эксплуатацию; заключения о соответствии объектов обустройства ЗНГКМ обязательным  требованиям; акты КС-14 в отношении объектов обустройства ЗНГКМ; приказы о  принятии активов к бухгалтерскому учету; выписки из ЕГРП в отношении объектов  обустройства ЗНГКМ; приложения к Операторскому договору на спорные услуги  (работы).  

Суд еще раз считает необходимым отметить, что в силу ст.ст. 171-172 НК РФ  условиями для применения вычетов по НДС в отношении приобретенных товаров  (работ, услуг) являются:  

- приобретение товаров (работ, услуг) для целей дальнейшего совершения  операций, облагаемых НДС;  

- отражение их в учете и наличие первичных документов, подтверждающих  принятие к учету;  

- наличие должным образом составленного счета-фактуры. 

Таким образом, для предъявления НДС к вычету необходимо выполнение  следующих условий: товары (работы, услуги) приобретены налогоплательщиком для  целей совершения операций, признаваемых объектом налогообложения по НДС;  

принятие к учету приобретенных товаров (работ, услуг), а также наличие  соответствующих первичных документов, подтверждающих принятие их к вычету;  наличие счетов-фактур по приобретенным у налогоплательщиков, состоящих на учете в  налоговых органах Российской Федерации, товарам (работам, услугам)».  

В силу вышеизложенных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что условия  для применения вычетов, предусмотренные ст.ст. 171-172 НК РФ, Обществом  соблюдены. Доводы Инспекции о безосновательном и документально не  подтвержденном предъявлении Оператором затрат в ходе выполнения договора  являются необоснованными и не соответствуют фактическим обстоятельствам.  

По мнению Инспекции, взаимозависимые лица, коими являются Общество и его  контрагент по спорным операциям - АО «ГПН-ННГ» - создали искусственный  документооборот, направленный на получение необоснованной налоговой выгоды в  виде принятого Обществом к вычету НДС.  

Однако, Инспекцией не учитывается, что такие согласованные действия не имеют  смысла в условиях уплаты АО «ГПН-ННГ» налога на добавленную стоимость со  спорных операций в бюджет в полном объеме, что подтверждается представленными  третьим лицом в материалы дела посредством системы «Мой арбитр» выписок из книг  продаж за периоды с 2014-2016гг., копиями налоговых деклараций по НДС за периоды 4  квартал 2014 года – 3 квартал 2016 года, с доказательствами направления их в адрес  Межрегиональной Инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1.  

Общество не претендует на вычет каких-либо иных сумм НДС, нежели те, которые  были уплачены Обществом в составе цены работ (услуг) в пользу АО «ГПН-ННГ» и  последним перечислены в бюджет.  

Таким образом, источник для возмещения Обществу НДС сформирован в бюджете  в результате обложения налогом добавленной стоимости - результата хозяйственной  активности сторон и их контрагентов.  

В рассматриваемом споре нельзя не учитывать правовую позицию Верхового Суда  Российской Федерации, выраженную в определении Судебной коллегии по  экономическим спорам ВС РФ от 15.06.2017 № 305-КГ16-19927 по делу № А40- 230712/2015 (заявитель - АО «Спорткар-Центр»), согласно которой при оценке  правомерности налоговых претензий следует принимать во внимание, что все стороны  операции исчисляли налоги в связи с осуществлением спорных финансово- хозяйственных операций, значит, эти операции не могли привести к потерям бюджета.  

Кроме того, в соответствии с правовой позицией ВС РФ, выраженной в  определении от 03.10.2017 № 305-КГ-4111, юридически значимым обстоятельством,  

определяющим возможность применения налоговых вычетов при приобретении товаров  (работ, услуг) налогоплательщиком-покупателем, является заявление к вычету НДС не  более суммы НДС, предъявленной налогоплательщику его контрагентом, имея в виду,  что поставщик создает в бюджете экономический источник для последующего вычета  налога у покупателя.  

В настоящем случае, АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз» были в полном  объеме исполнены свои обязанности по исчислению и уплате налога на добавленную  стоимость, доказательств обратного Инспекцией не представлено.  

При этом суд отклоняет доводы заинтересованного лица о расхождении сумм  затрат на строительство скважины № 33031 по книге покупок и счетам 01 и 08  бухгалтерского учета.  

Как указывает Инспекция, сумма затрат по книге покупок без учета НДС составила  432615153,60 руб., сумма расходов на строительство скважины по счету 08 и 01  составили 286433407 руб. Итого расхождения - 146 181 746 руб. (спорная сумма НДС 26  312 714 рублей).  

Как утверждает заявитель и не доказано обратное, вышеуказанные расхождения  обусловлены неверной квалификацией расходов по шести счетам-фактурам, как  относящихся к строительству скважины № 33031:  

счет-фактура № 1010/620003856 от 31.12.2014 на 19 840 977,45 руб. (без учета  НДС);  

счет-фактура № 1010/620001326 от 30.04.2015 на 65 006 486,47 руб. (без учета  НДС);  

счет-фактура № 1010/620003982 от 30.11.2015 на 15 162 091,59 руб. (без учета  НДС);  

счет-фактура № 1010/620003970 от 30.11.2015 на 310 652,26 руб. (без учета НДС); 

счет-фактура № 1010/620004425 от 01.12.2015 на 43 013 128,01 руб. (без учета  НДС);  

счет-фактура № 1010/620001942 от 30.06.2016 на 14 334 959,70 руб. (без учета  НДС).  

Общая сумма затрат, без учета 11 486 549,47 (ОХР, рентабельность),  которые не оспариваются Инспекцией, составляет 146 181 746 руб.  

Вышеуказанные расходы на общую сумму 157 668 295,48 руб. не относятся к  строительству скважины № 33031, являются расходами на строительство кустов скважин  (кустовых площадок) № 6, 31 и не формируют стоимость скважины № 33031 на 01 счете  (ранее на 08 счете).  

В подтверждение изложенному заявителем посредством системы «Мой Арбитр» в  материалы дела представлен отчет по проводкам за январь 2014 года - декабрь 2016  года.  

Таким образом, доводы Инспекции в данной части являются необоснованными,  поскольку расхождения не обусловлены нереальностью соответствующих расходов, а  связаны с неправильной квалификацией Инспекцией расходов на 157 443 818,80 руб. как  относящихся к строительству скважины № 33031.  

Как утверждает заявитель, соответствующие пояснения по данному вопросу были  представлены Обществом при досудебном урегулировании данного спора. Так, в  апелляционной жалобе заявителя на оспариваемое решение было указано:  

«Общество считает ошибочным и необоснованным вывод Инспекции о  неправомерном предъявлению к вычету НДС в сумме 26 312 714,28 руб. в результате  выявленного Инспекцией расхождения по затратам на строительство скважины № 33031  в размере 146 181 746 руб.  

Как верно указано на стр. 25 Решения № 1746, а также подтверждается регистрами  бухгалтерского учета, затраты на строительство скважины № 33031 составили  286433407,19 руб. (без НДС),  

Соответственно, Обществом в книге покупок, и в налоговой декларации по НДС за  3 квартал 2016г., заявлен к вычету НДС только в сумме 51 558 013 руб.  

Дополнительных затрат на указанную скважину Обществом не осуществлялось, ее  первоначальная стоимость не изменялась. Следовательно, вывод Инспекции об  отражении Обществом в книге покупок затрат в размере 432 615 153,60 руб. (без учета  НДС), относящихся к данной скважине, является ошибочным и бездоказательным.  

Ни из текста Решений, ни из приложения № 2 к Решению № 1746 невозможно  понять, каким образом у Инспекции возникло расхождение по затратам на строительство  скважины № 33031 в размере 146 181 746 руб.  

Общество может только предположить, что Инспекцией ошибочно на стоимость  скважины № 33031 отнесены затраты, относящиеся на строительство других объектов,  находящихся на Заполярном НКГМ.  

При этом, Инспекцией не указано, каким образом данное расхождение (даже при  условии, если бы оно имело место) могло повлиять на право общества принять к вычету  сумму налога при наличии оснований, предусмотренных статьями 171-172 НК РФ.  

Иных обстоятельств, препятствующих принятию рассматриваемой суммы НДС к  вычету, Инспекцией не приводится.  

При таких обстоятельствах, является необоснованным вывод Инспекции о  неправомерности предъявленной к вычету суммы НДС в размере 26 312 714,28 руб.,  поскольку Обществом соблюдены установленные 171-172 НК РФ условия для принятия  к вычету спорных сумм НДС».  

При таких обстоятельствах, доводы Инспекции в данной части являются  необоснованными.  

В отношении доводов Инспекции и Управления о недостаточной документальной  подтвержденности спорных вычетов.  

Как установлено судом выше, в обоснование заявленных налоговых вычетов  Обществом в адрес налогового органа представлены первичные документы,  подтверждающие обоснованность налоговых вычетов в оспариваемой сумме, в том  числе счета-фактуры, справки о стоимости выполненных работ, акты о приемки  выполненных работ (формы КС- 2, КС- 3), договоры, иные документы, совокупность  которых позволяет установить конкретный перечень, объем и стоимость каждого вида  выполненных работ, в том числе подтверждают реальность совершения  соответствующих хозяйственных операций. При этом, первичные учетные документы  были оформлены в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Суд отклоняет как несостоятельный довод МИФНС России № 5 по ЯНАО о том,  что при проверке первичной документации, представленной плательщиком к  возражениям выявлено, что списание ТМЦ не подтверждено документально, например:  по счет-фактуре № 1010/6200001260 от 30.04.2016 не подтверждено списание песка, по  счет-фактуре № 1010/6200001909 от 30.06.2016 не подтверждено документально  выполнение работ (услуг)».  

Так, выполнение работ, указанных в счете-фактуре № 1010/6200001260 от  30.04.2016 подтверждается:  

- актом № 1 о приёмке выполненных работ за апрель 2016 года от 30.04.2016,  справкой о стоимости работ и затрат за апрель 2016 года от 30.04.2016, расшифровкой  стоимости выполненных работ и затрат за апрель 2016 года от 30.04.2016;  

- справкой № 1 от 30.04.2016 о стоимости выполненных работ и затрат на сумму без  НДС 21 460 197,00 рублей, на объекте: куст скважин № 6, подписанной заместителем  генерального директора по капитальному строительству ОАО «Газпромнефть-ННГ»  ФИО34 и генеральным директором ООО ПСО «Проммонтажстрой»  ФИО37  

- КС-2: актом № 1 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016 г.  на сумму без НДС 46 407,00 рублей, актом № 2 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных  

работ за апрель 2016г. на сумму без НДС 6 848 701,00 рублей, актом № 3 от 30.04.2016 г.  о приёмке выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС 1 794 017,00 рублей,  актом № 4 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016 г. на сумму без  НДС 1 794 017,00 рублей, актом № 5 от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за  апрель 2016г. на сумму без НДС 44 105,00 рублей, актом № 6 от 30.04.2016 г. о приёмке  выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС 8 523 092,00 рублей, актом № 7  от 30.04.2016 г. о приёмке выполненных работ за апрель 2016г. на сумму без НДС  2409858,00 рублей, на объекте: куст скважин № 6, подписанные начальником ОПРиСК  ОАО «Газпромнефть-ННГ» Михайличем И.Г. и генеральным директором ООО ПСО  «Проммонтажстрой» Мастрюковым Н.Н.;  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 1 382 079,02 рублей,  подтвержденной ФИО11  

- ведомостью распределения затрат на сумму без НДС 24 803 085,02 рублей,  подтвержденной ФИО39  

- М-29: отчётом № 1 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за апрель 2016, на объекте: куст скважин № 6 (подъездная  автодорога), утверждённым заместителем генерального директора по капитальному  строительству ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34 и генеральным директором  ООО ПСО «Проммонтажстрой» ФИО37;  

- отчётом № 2 о расходе материалов в строительстве в соответствии с  производственными нормами за апрель 2016, на объекте: куст скважин № 6,  утверждённым заместителем генерального директора по капитальному строительству  ОАО «Газпромнефть-ННГ» ФИО34 и генеральным директором ООО ПСО  «Проммонтажстрой» ФИО37;  

- актом от 31.08.2017 по договору № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 между ООО  «Газпромнефть – Заполярье» и ОАО «Газпромнефть – ННГ» на сумму без НДС  24803085,00 руб.;  

- приходным ордером № 5000583994 (ППА № 180135716) от 19.03.2015, первичным  приемным актом № 0092.ППА.2015.0180135716 от 19.03.2015, товарной накладной № 6/я  от 02.03.2015, счетом-фактурой № 6/я от 02.03.2015, приходным ордером № 5000583994  (ППА № 180135716) от 19.03.2015, первичным приемным актом № 0092.  ППА.2015.0180135716 от 19.03.2015.  

Выполнение работ по счету-фактуре № 1010/6200001909 от 30.06.2016  подтверждается:  

- справкой № 00112248/2016/06 о стоимости выполненных работ и затрат за июнь  2016 года от 30.06.2016, актом № 00112248/2016/06 о приемке выполненных работ за  июнь 2016 года от 30.06.2016, расшифровкой № 00112248/2016/06 стоимости  выполненных работ и затрат за июнь 2016 года от 30.06.2016;  

- актом сдачи-приемки выполненных работ № ГНН-884/15-02 от 30.06.2016 по  договору № ННГ-16/10142/00485/Р от 30.06.2016 на сумму без НДС 2 945 000,00 рублей,  подписанным заместителем генерального директора – главным геологом ОАО  «Газпромнефть-ННГ» ФИО21 и заместителем генерального директора по  экономике и финансам ООО «Газпромнефть - НТЦ» ФИО43;  

- отчетом о научно-техническом сопровождении опытно-промышленных работ по  вводу в разработку нефтяных оторочек Заполярного НГКМ.  

Суд отклоняет как необоснованный довод МИФНС РФ № 5 по ЯНАО о том, что в  статью «прочие» затрат на содержание персонала УСС (управление строительства  скважин), УКС (управление капитального строительства) с начислением ЕСН, указанные  расходы налогоплательщик принимает согласно реестра бухгалтерии АО  «Газпромнефть-ННГ», при этом начисляет на указанные расходы рентабельность, ОХР и  налог на добавленную стоимость».  

Согласно ч.2 ст.709 ГК РФ установлено, что цена в договоре подряда включает  компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.  

В соответствии с ч.4 указанной статьи при отсутствии других указаний в договоре  подряда цена работы считается твердой.  

Стоимость конкретных работ и услуг, выполненных АО «Газпромнефть – ННГ»  для ООО «Газпромнефть – Заполярье» в 3 квартале 2016 года, согласована сторонами в  соответствующих приложениях к договору оказания услуг:  

- операторские услуги по строительству разведочной скважины 227 Заполярного  месторождения за июль 2016г., указанные в счете-фактуре № 1010/6200002303 от  31.07.2016 стоимостью 61 771 627, 70 руб., оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в  рамках Приложения по услугам № 30 от 28.04.2016 общей стоимостью 273 760 499 руб.  без учета НДС, срок выполнения работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Геолого- разведочное бурение под ключ скважина Р-227 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по капстроительству обустройство нефтяных оторочек  Заполярного НГКМ кусты скважин № 6, 31 за август 2016 года, указанные в счете- фактуре № 1010/6200002664 от 31.08.2016 стоимостью 32 270 485, 92 руб., оказывались  АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках Приложения по услугам № 27 от 06.04.2016 общей  стоимостью 156 600 739 руб. в т.ч. НДС, срок выполнения работ 24.03.2016 – 31.08.2016,  

предмет «Строительство кустовой площадки № 6, строительство автодороги к кустовой  площадке № 6 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 33031  Заполярного месторождения за август 2016 года, указанные в счете-фактуре   № 1010/6200002665 от 31.08.2016 стоимостью 2 496 144, 30 руб., оказывались АО  «Газпромнефть – ННГ» в рамках приложения по услугам № 18 от 19.01.2016 общей  стоимостью 206 326 098, 46 руб., без учета НДС, срок выполнения работ 10.10.2015 –  31.12.2016, предмет «Выполнение комплекса работ по строительству эксплуатационной  скважины № 33031 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 33030  Заполярного месторождения за август 2016 года, указанные в счете-фактуре   № 1010/6200002666 от 31.08.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках  Приложения по услугам № 11/1 от 19.08.2016 общей стоимостью 3 982 550 руб. без учета  НДС, срок выполнения работ 20.07.2016 – 20.09.2016, предмет «Выполнение комплекса  работ по строительству эксплуатационной скважины № 33030 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству разведочной скважины 227 Заполярного  месторождения за август 2016г., указанные в счете-фактуре № 1010/6200002667 от  31.08.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках Приложения по услугам   № 30 от 28.04.2016 общей стоимостью 273 760 499 руб. без учета НДС, срок выполнения  работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Геолого-разведочное бурение под ключ  скважина Р-227 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 51023 куст 6  Заполярного месторождения за август 2016г., указанного в счете-фактуре   № 1010/6200002668 от 31.08.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках  Приложения по услугам № 32/1 от 08.08.2016 общей стоимостью 407 354 000 руб. без  учета НДС, срок выполнения работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Строительство  эксплуатационных скважин № 51023, 51025 куста № 6 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 51023 куст 6  Заполярного месторождения за июль 2016г., указанного в счете-фактуре   № 1010/6200002670 от 31.08.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках  Приложения по услугам № 32/1 от 08.08.2016 общей стоимостью 407 354 000 руб. без  учета НДС, срок выполнения работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Строительство  эксплуатационных скважин № 51023, 51025 куста № 6 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству разведочной скважины 227 Заполярного  месторождения за сентябрь 2016 г, указанные в счете-фактуре № 1010/6200003013 от  

30.09.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках Приложения по услугам   № 30 от 28.04.2016 общей стоимостью 273 760 499 руб. без учета НДС, срок выполнения  работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Геолого-разведочное бурение под ключ  скважина Р-227 Заполярного НГКМ»;  

- операторские услуги по строительству эксплуатационной скважины 51023 куст 6  Заполярного месторождения за сентябрь 2016г, указанные в счете-фактуре   № 1010/6200003015 от 30.09.2016, оказывались АО «Газпромнефть – ННГ» в рамках  Приложения по услугам № 32/1 от 08.08.2016 общей стоимостью 407 354 000 руб. без  учета НДС, срок выполнения работ 25.03.2016 – 31.12.2017, предмет «Строительство  эксплуатационных скважин № 51023, 51025 куста № 6 Заполярного НГКМ».  

В соответствии со ст.704 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда,  работа выполняется иждивением подрядчика - из его материалов, его силами и  средствами.  

При этом согласно ч.2 ст.706 ГК РФ подрядчик, который привлек к исполнению  договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи  или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные  участием субподрядчика в исполнении договора.  

Как указано выше, предметом работ/оказания услуг согласно приложений к  Договору оказания услуг являются, в том числе «Строительство эксплуатационных  скважин», «Геолого-разведочное бурение», «Выполнение комплекса работ по  строительству эксплуатационной скважины», выполнение которых осуществляется, а в  случае привлечения третьих лиц – организовывается, сопровождается и контролируется,  соответствующими собственными силами АО «Газпромнефть – ННГ».  

ООО «Газпромнефть – Заполярье» осуществляло прием выполненных  работ/оказанных услуг на основании соответствующих актов о приемке выполненных  работ от АО «Газпромнефть – ННГ». Указанный налоговым органом реестр бухгалтерии  как первичный учетный документ сторонами не рассматривался, был представлен по  запросу налогового органа в качестве документа, обосновывающего расходы АО  «Газпромнефть – ННГ» при выполнении работ, оказании услуг. Обратное не доказано.  

Представленные подрядчиком акты о приемке выполненных по договору  подрядных работ формы КС-2, подписанные сторонами без замечаний, являются  надлежащими доказательствами, подтверждающими выполнение, сдачу работ по  договору подряда и возникновение у заказчика денежного обязательства по оплате  суммы задолженности.  

В силу чего, суд считает, что АО «Газпромнефть – ННГ» обоснованно включает  расходы на заработную плату, налоги и иные обязательные отчисления в состав затрат  на строительство.  

Суд отклоняет как несостоятельный довод МИФНС РФ № 5 по ЯНАО о том, что  «помимо изложенных выше результатов проверки в ходе рассмотрения возражений и  первичных документов от 02.06.2017 вх.59578988 выявлено, что в акты приема-передачи  выполненных работ по форме КС-2 налогоплательщик включает в статью «Прочие»  необоснованные и не подтвержденные документально расходы в виде приобретенных  ТМЦ, например, песка, при этом не обосновывает списание материалов».  

Приобретение и использование ТМЦ при производстве работ АО «Газпромнефть –  ННГ» по счетам-фактура № 1010/6200000296 от 31.01.2016, № 1010/6200002668 от  31.08.2016, № 1010/6200003982 от 30.11.2015, № 1010/6200001260 от 30.04.2016,   № 1010/6200002664 от 31.08.2016, № 1010/6200002670 от 31.08.2016, № 1010/6200003013  от 30.09.2016, № 1010/6200001326 от 30.04.2015, № 1010/6200003233 от 30.09.2015,   № 1010/6200003659 от 31.10.2015, № 1010/6200004394 от 31.12.2015 подтверждается в  полном объеме, приходными ордерами, первичными приемными актами, товарными  накладными, актами о приеме-передаче ТМЦ на хранение, транспортными  железнодорожными накладными, сертификатами качества, квитанциями о приеме груза,  договорами поставки, актами о приобретении и использовании материалов между ООО  «Газпромнефть – Заполярье» и АО «Газпромнефть – ННГ», отчетами о расходе  материалов в строительстве в соответствии с производственными нормами по форме М- 29, представленными как в адрес Инспекции, так и в адрес суда.  

Суд отклоняет довод налогового органа о необходимости наличия у общества  общего журнала работ (форма КС-6), поименованного в постановлении Госкомстата  России от 11.11.1999 N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной  учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно- строительных работах", поскольку данный журнал ведется подрядной организацией на  строительстве (при реконструкции, расширении) отдельных или группы однотипных,  одновременно строящихся зданий (сооружений). Непредставление данного журнала  подрядными организациями, не может являться основанием для отказа в заявленном  вычете.  

Также суд отклоняет как несостоятельный довод налогового органа о том, что  согласно карточкам счета 01 за 4 квартал 2016 года основные средства «скважина 33031»  и «скважина 33030» приняты на учет 31.10.2016 года, поэтому право на налоговые  

вычеты возникает у заявителя в течение трех лет с момента принятия на учет основных  средств (на счет 01 «Основные средства»).  

Установленный порядок принятия к вычету налога на добавленную стоимость,  указанный в пункте 6 статьи 171 НК РФ, не связывает право на применение таких  вычетов с моментом окончания строительства объекта основных средств и не зависит от  принятия соответствующего объекта к учету в качестве основного средства (счет 01  "Основные средства").  

Суд отклоняет довод налогового органа о том, что строительство и обустройство  нефтяных оторочек на месторождении в части спорных скважин не предусмотрены  стратегией развития ПАО «Газпром».  

Во-первых, в материалы дела не представлена указанная стратегия, программа  ПАО «Газпром».  

Во-вторых, данное обстоятельство никоим образом не влияет на установленные  выше судом обстоятельства выполнения работ, оказания услуг в рамках заключенного  ООО «Газпромнефть- Заполярье» договора с АО «Газпромнефть-Ноябрьскнефтегаз»,  представления в материалы дела необходимых первичных документов, оформленных  надлежащим образом и подтверждающих наличие реальных хозяйственных  взаимоотношений между хозяйствующими субъектами, то есть соблюдение заявителем  требований ст.ст. 169, 171, 172 НК РФ, позволяющие ООО «Газпромнефть-Заполярье»  применить вычет по НДС в спорной сумме.  

Также суд полагает необходимым согласиться с доводом заявителя о том, что  оспариваемое решение МИФНС РФ № 5 по ЯНАО об отказе в привлечении к налоговой  ответственности изложено в форме, не позволяющей установить характер выявленных  нарушений и мотивы принятого решения, что нарушает право налогоплательщика на  возражения (неопределенность доводов налогового органа создает препятствия в их  надлежащем оспаривании).  

Так, на стр. 24 Решения № 1746 Инспекцией сделан следующий вывод: доводы  налогоплательщика по данному пункту принимаются частично, так как прочие затраты  (в виде убытков, зарплаты на персонал с учетом начисленного ЕСН), подтвержденные  актами выполненных работ КС-2 и расшифровками к ним (вх. 59578988 от 02.06.2017) на  сумму 38 355 667,74 руб. предъявлены безосновательно, в том числе плательщиком  документально не подтверждены, соответственно и вычет НДС на сумму 6 904 020,19  руб. заявлен налогоплательщиком неправомерно (приложение № 1).  

Данный вывод Инспекции основан на следующем: при проверке первичной  документации, представленной плательщиком к возражениям выявлено, что списание  

ТМЦ не подтверждено документально, например: по счет-фактуре № 1010/6200001260  от 30.04.2016 не подтверждено списание песка, по счет-фактуре № 101/6200001909 от  30.06.2016 не подтверждено документально выполнение работ (услуг), также в актах  приема-передачи работ за 3 квартал 2016 безосновательно заявлены капитализируемые  затраты ((оператора» на персонал УСС У КС, в том числе начисления ЕСН.».  

На стр. 25 Решения № 1746 приведен аналогичный вывод, на основании которого  Обществу отказано в вычете НДС в сумме 11 546 453.30 руб.: ...выявлено, что в акты  приема-передачи выполненных работ по форме КС-2 налогоплательщик включает в  статью «Прочие» необоснованные и не подтвержденные документально расходы в виде  приобретенных ТМЦ например песка, при этом не обосновывает и списание материалов.  

Также в статью «прочие» затрат на содержание персонала УСС (управление  строительства скважин), УКС (управление капитального строительства) с начислением  ЕСН, указанные расходы налогоплательщик принимает согласно реестру бухгалтерии  АО «Газпромнефть-ННГ», при этом начисляет на указанные расходы рентабельность,  ОХР и налог на добавленную стоимость. В приложении № 3 указаны счета-фактуры,  согласно которым «оператор» работ ООО «Газпромнефть-ННГ» предъявляет  налогоплательщику необоснованные капитализированные затраты на персонал в сумме  64 146 962,77руб., в том числе НДС на сумму 11 546 453,30 руб. (приложение № 3).».  

На основании изложенного Обществу отказано в вычете НДС на сумму  18450473,49 руб. (6 904 020,19 руб. + 11 546 453,30 руб.).  

В соответствии с требованиями п. 3 ст. 100 и п. 8 ст. 101 НК РФ акт налоговой  проверки и решение налогового органа должны содержать только документально  подтвержденные сведения о налоговом правонарушении.  

В описательной части решений должно содержаться подробное описание  совершенных проверяемым лицом правонарушений. То есть по каждому отраженному в  решении факту нарушения налогового законодательства должны быть четко изложены  его содержание со ссылкой на соответствующие первичные документы, способ и иные  обстоятельства его совершения с указанием нарушений соответствующих нормативных  актов.  

Полное отражение в решении выявленных нарушений служит гарантией  соблюдения прав налогоплательщика.  

Между тем, ни из изложенного в решении, ни из приложенных к решению № 1746  приложений №№ 2 и 3, невозможно понять, на каком основании Инспекцией сделаны  следующие выводы:  

- «....по счету-фактуре № 1010/6200001260 от 30.04.2016 не подтверждено списание  песка».  

Указанный счет-фактура выставлен АО «ГПН-ННГ» (далее «Оператор») по  операторским работам по капитальному строительству куста скважин № 6 за апрель  2016г. При этом Обществом по данному счету-фактуре представлены на проверку не  только акт выполненных работ по форме КС-2, справка о стоимости выполненных работ  по форме КС-3, расшифровка стоимости выполненных работ и затрат (с расшифровками  строк из учетной системы Оператора), оформленные и подписанные Обществом и АО  «ГПН-ННГ», но и акты КС-2 и справки КС-3, оформленные и подписанные Оператором  и ООО ПСО «Проммонтажстрой» (субподрядчиком), а также отчеты субподрядчика о  расходе материалов в строительстве;  

- «...по счету-фактуре № 101/6200001909 от 30.06.2016 не подтверждено  документально выполнение работ (услуг)».  

Указанный счет-фактура выставлен АО «ГПН-ННГ» по геологоразведочным  работам за июнь 2016г. При этом Обществом по данному счету-фактуре представлены  на проверку не только акт о приемки выполненных работ и расшифровка стоимости  выполненных работ, оформленные и подписанные обеими сторонами, но и акт сдачи- приемки выполненных работ, оформленный и подписанный Оператором и ООО  «Газпромнефть НТЦ» (субподрядчиком);  

- «... в актах приема-передачи работ за 3 квартал 2016 г. безосновательно заявлены  капитализируемые затраты «оператора» на персонал УСС УКС, в том числе начисления  ЕСН».  

Ни в тексте решения № 1746, ни в приложении № 1, на которое в решении № 1746  сделана ссылка, не приведены обоснования данного вывода.  

Между тем, как указывалось выше, Операторский договор является смешанным,  содержащим в частности, элементы договоров возмездного оказания услуг и подряда. В  соответствии с ч. 2 ст. 709 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), цена в договоре  подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему  вознаграждение. Таким образом, Оператор вправе включить в состав затрат на  строительство расходы на приобретение строительных материалов и комплектующих,  заработную плату, налоги и иные обязательные отчисления, хозяйственные и прочие  расходы;  

- «... выявлено, что в акты приема-передачи выполненных работ по форме КС-2  налогоплательщик включает в статью «Прочие» необоснованные и не подтвержденные  

документально расходы в виде приобретенных ТМЦ например, песка, при этом не  обосновывает и списание материалов».  

Ни в тексте решения № 1746, ни в приложении № 3, на которое в решении № 1746  сделана ссылка, Инспекцией не приведены обоснование данного вывода.  

Акт выполненных работ по форме КС-2 составляется подрядчиком, и является  оправдательным документом в отношении выполненных им работ, поэтому вменение  Обществу действий по необоснованному включению в акты выполненных работ  вышеуказанных затрат и списанию материалов, является ошибочным;  

- «...Также в статью «прочие» затрат на содержание персонала УСС (управление  строительства скважин), УКС (управление капитального строительства) с начислением  ЕСН, указанные расходы налогоплательщик принимает согласно реестра бухгалтерии  АО «Газпромнефть-ННГ», при этом начисляет на указанные расходы рентабельность,  ОХР и налог на добавленную стоимость. В приложении № 3 указаны счета-фактуры,  согласно которым «оператор» работ ООО «Газпромнефть-ННГ» предъявляет  налогоплательщику необоснованные капитализированные затраты на персонал в сумме  64146962,77руб., в том числе НДС на сумму 11 546 453,30 руб. (приложение № 3)».  

Ни в тексте решения № 1746, ни в приложении № 3, на которое в решении № 1746  сделана ссылка, Инспекцией не приведены обоснования данного вывода.  

Статьей 753 ГК РФ определено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка  его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При этом, в  соответствии с указаниями по применению и заполнению форм по учету работ в  капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ, утвержденными  Постановлением Госкомстата России от 11.11.1999 № 100, для приемки выполненных  подрядных работ применяется Акт о приемке выполненных работ КС-2.  

Представленные подрядчиком акты о приемке выполненных по договору  подрядных работ формы КС-2, подписанные сторонами без замечаний, являются  надлежащими доказательствами, подтверждающими выполнение, сдачу работ по  договору подряда и возникновение у заказчика денежного обязательства по оплате  суммы задолженности.  

Работы Оператора приняты Обществом на основании актов выполненных работ по  форме КС-2, справок о стоимости выполненных работ по форме КС-3, расшифровок  стоимости выполненных работ и затрат (с расшифровками строк из учетной системы  Оператора), подписанными Обществом и АО «ГПН-ННГ», а не «согласно реестра  бухгалтерии АО «Газпромнефть-ННГ», как указано Инспекцией.  

Кроме того, как уже было указано выше, Оператор вправе включить в состав затрат  на строительство расходы на приобретение строительных материалов и комплектующих,  заработную плату, налоги и иные обязательные отчисления, хозяйственные и прочие  расходы.  

Таким образом, приведенные выше выводы Инспекции бездоказательны, и не  соответствуют фактическим обстоятельствам и действующему законодательству. Кроме  того, Инспекция не указывает, каким образом «выявленные нарушения» влияют на право  Общества применить спорные налоговые вычеты; приведенные выше доводы изложены  в форме, не позволяющей установить характер выявленных нарушений и мотивы  принятого решения.  

Совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует о незаконности  оспариваемых заявителем по настоящему делу ненормативных правовых актов, поэтому  суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.  

Каких-либо заявлений, ходатайств, в том числе в части необходимости  представления дополнительных документов, доказательств, их истребования и т.д. в  ходе судебного разбирательства по делу сторонами не заявлены.  

Кроме того, судом при изготовлении резолютивной части решения Арбитражного  суда Ямало-Ненецкого автономного округа по делу № А81-1265/2018, объявленной  24.04.2018, допущена опечатка, выразившаяся в неверном указании фамилии  представителя МИФНС РФ № 5 по ЯНАО, вместо «ФИО4», указано «ФИО60.».,  а также не указаны сведения о дате доверенности данного представителя.  

Настоящим решением суд на основании статьи 179 АПК РФ исправляет указанную  опечатку.  

Руководствуясь ст. ст. 167 - 170, 176, 201, 110 АПК РФ, суд   

РЕШИЛ:

Уточненные требования удовлетворить. 

Признать недействительным Решение Межрайонной инспекции Федеральной  налоговой службы России № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 1746 об  отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от  10.08.2017 и Решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России   № 5 по Ямало-Ненецкому автономному округу № 6 об отказе в возмещении сумм налога  на добавленную стоимость от 10.08.2017 (с учетом изменений, внесенных Решением  Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало-Ненецкому автономному  

округу № 424 от 20.11.2017), в части отказа в возмещении НДС в размере 44 763 188  рублей;  

Признать недействительным Решение Управления Федеральной налоговой службы  России по Ямало-Ненецкому автономному округу № 424 от 20.11.2017 в части выводов:  

-о действиях ООО «Газпромнефть-Заполярье» на территории Заполярного  нефтегазоконденсатного месторождения в чужом интересе без поручения (глава 50  Гражданского кодекса Российской Федерации);  

-о соответствии Договора № Д/2140/14-1273 от 19.09.2014 об оказании  операторских услуг между ООО «Газпромнефть-Заполярье» и АО «Газпромнефть- Ноябрьскнефтегаз» понятию агентского договора (глава 52 Гражданского кодекса  Российской Федерации);  

-об отсутствии у ООО «Газпромнефть-Заполярье» права на применения налоговых  вычетов по НДС в размере 233 271 783 рублей и завышении ООО «Газпромнефть- Заполярье» суммы НДС к возмещению на сумму 225 792 398 рублей.  

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5  по Ямало-Ненецкому автономному округу в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Газпромнефть-Заполярье» расходы по уплате государственной  пошлины в размере 1500 руб.  

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы России по Ямало- Ненецкому автономному округу в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпромнефть-Заполярье» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1500  руб.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в  полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через арбитражный суд Ямало- Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного  документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в  соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется  лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте  

арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме  ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку.  

Н.М. Садретинова

Судья