АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

E-mail:info@kemerovo.arbitr.ru; 

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26; факс 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-3282/2020

город Кемерово

01 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 26 мая 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 01 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Останиной В.В., 

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз», село Сосновка, Новокузнецкий район, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о взыскании 67 414 руб. 81 коп.,         

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Союз» о взыскании  67 414 руб. 81 коп. долга по договору №936-18/ЭГ от 01.07.2018 за период май - ноябрь 2019 года. 

Определением от 20.02.2020 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

В материалы дела от ООО «ЭкоГрад» 03.03.2020 поступили дополнительные документы во исполнение определения суда от 20.02.2020.

23.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, проведение предварительного судебного заседания назначено на 26.05.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 136 АПК РФ судебное заседание проведено без участия представителей сторон, истец заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Исследовав материалы дела на стадии подготовки дела к судебному разбирательству, учитывая мнение истца, отсутствие возражений ответчика, суд в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению дела по существу в суде первой инстанции.

Рассмотрев дело по имеющимся документам, суд установил следующее.

01.07.2018 между ООО «ЭкоГрад» (Арендодатель) и ООО «Союз» (Арендатор) заключен договор №936-18/ЭГ аренды контейнеров для ТКО, согласно пункту 1.1. которого Арендодатель принимает на себя обязательство предоставить Арендатору во временное владение и пользование контейнеры для сбора ТКО на период с 01.07.2018 по 31.12.2018. Срок аренды пролонгируется автоматически, если стороны в соответствии с п. 6.2. договора не заявили о расторжении договора.

 Согласно пунктам 1.2., 1.3. договора Арендатор обязуется принять контейнеры под ТКО и осуществить оплату на условиях договора. Адреса контейнерных площадок, объем контейнеров, количество контейнеров, передаваемых в аренду Арендатору, определяются в соответствующем Приложении к настоящему договору. Факт передачи контейнеров Арендатору подтверждается подписанием соответствующего акта приема-передачи. Все приложения, акты приема-передачи являются неотъемлемой частью договора.

В пунктах 3.2.. 3.3. договора предусмотрено, что цена и стоимость арендной платы в месяц определяется согласно расчету в соответствующих Приложениях к договору. Арендатор вносит арендную плату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя либо иным не запрещенным законодательством способом в срок не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, самостоятельно получая акты оказанных услуг или УПД в офисе Арендодателя с 05 по 10 число месяца, следующего за расчетным.

В приложениях №1-4 к договору отражено количество контейнеров, переданных истцом ответчику, место их установки и проч., размер арендной платы в месяц. Приложение №4 ответчиком подписано.

   Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах (пункт 1 статьи 614 ГК РФ).

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Как следует из представленных в материалы дела документов, УПД за период май-ноябрь 2019 года направлялись в адрес ответчика, что подтверждено почтовой квитанцией, описью вложения, отметками с указанием входящего номера и даты на сопроводительных письмах №1368 от 11.10.2019, №1504 от 06.11.2019, №1713 от 05.12.2019.

Однако за спорный период времени ответчик документы не подписал, оплату не произвел.

Претензия истца №2004 от 21.12.2019 с требованием оплаты долга за период с мая по ноябрь 2019 года, фактически полученная ответчиком 22.01.2020, осталась без ответа.

Согласно пункту 2.2.3 договора арендатор принял на себя обязательство подписывать акты оказанных услуг или УПД в течение 5 дней с момента их получения и возвращать один экземпляр арендодателю в тот же срок. В случае неподписания или невозвращения экземпляра акта оказанных услуг или УПД в указанный срок, акт оказанных услуг или УПД считается подписанным, а услуги оказанными и принятыми в полном объеме и подлежат оплате арендатором в срок, предусмотренный пунктом 3.3. договора.

Учитывая условия договора, доказательства направления истцом в адрес ответчика УПД за весь спорный период времени, суд считает, что основания для оплаты по договору имеются.

Суд также учитывает, что ответчик в процессе рассмотрения дела требования истца не опроверг, доказательства возврата контейнеров, прекращения договора, не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

В соответствии с условиями договора с 01.01.2019 размер арендной платы в месяц составляет 10 312 рублей 85 копеек.

За период с мая по ноябрь 2019 года по расчетам истца долг с учетом произведенной ответчиком оплаты по договору составил 67 414 руб. 81 коп.

Ответчик, фактически получивший копию определения суда от 20.02.2020, уклонился от представления отзыва по делу, доказательства оплаты долга на дату рассмотрения дела в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения, предусмотренные в статьях 9, 65, в части 3 статьи 70.1 АПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Союз» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭкоГрад»  67 414 руб. 81 коп. долга по договору №936-18/ЭГ от 01.07.2018 за период май - ноябрь 2019 года, а также 2 697 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение 1 месяца путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                        В.В. Останина