ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-48261/21-111-330

28 мая 2021 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2021 года

Арбитражный суд города Москвы в составе

судьи Цыдыповой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ФИО2

к ответчику ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>)

об обязании совершить действие,

при участии:

от истца – ФИО3, дов. №41АА0599935 от 01.08.2018, диплом

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>) об обязании представить надлежащим образом заверенные копии на бумажном носителе, а так же в электронном виде (при наличии) следующих документов:

- копию договора с организацией, ведущей бухгалтерию ООО «Фактория Запад», либо бухгалтера, ведущего бухгалтерию ООО «Фактория Запад» за период 2019-2020 годы;

- заверенную копию бухгалтерской и налоговой отчетности за период 2019-2020 годы, а так же всю отчетность и сведения деятельности ООО «Фактория-Запад», которые подаются в соответствии с действующим законодательством в контролирующие органы и любые другие органы исполнительной власти всех уровней;

- заверенные копии всех решений учредителей ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы;

- заверенные решения об утверждении договорных тарифов на услуги и продукцию ООО «Фактория-Запад», копии договоров на продажу всей рыбопродукции ООО «Фактория Запад» за период с 2019-2020 годы;

- копию договора с генеральным директором ООО «Фактория-Запад» в актуальной редакции, действующий в период с 2019-2020 годы;

- копию документа, определяющего организационную структуру ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы;

- копию утвержденного штатного расписания ООО «Фактория Запад» за период с 2019-2020 годы, а так же копии договоров гражданско-правового характера на оказание каких-либо услуг ООО «Фактория-Запад» (юридических, бухгалтерских, финансовых и т.д.);

- копию утвержденного текущего и перспективного плана работ ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы, а так же их выполнение (предоставить отчет о проделанной работе);

- сведения о распределении чистой прибыли ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы (приложить заверенные копии решений);

- приказы о выплате работникам ООО «Фактория-Запад», включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы, премиальных, поощрений, выдаче материальной помощи и других выплат за период с 2019-2020 годы;

- копию Положения о Генеральном Директоре Общества (в случае наличия и если оно принималось в период с 2019-2020);

- копии документов, регулирующих внутреннюю деятельность ООО «Фактория-Запад» (учетная налоговая политика, ведение бухгалтерского учета, положение о заработной плате и т.д., если они принимались в период с 2019-2020);

- сведения о том, проводился ли аудит деятельности ООО «Фактория-Запад» за период 2019-2020 годы, приложить копии заключений;

- сведения о вылове рыбопродукции ООО «Фактория-Запад» по состоянию на 01.01.2021 г. за период с 2019-2020, с разбивкой на количество рыбопродукции находящееся на хранении предприятия и уже реализованного (копии договоров);

- подробную расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООС «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы; 

- документы по списанию дебиторской задолженности за период 2019-2020 годы;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период 2019-2020 годы;

- информацию о заключенных ООО «Фактория-Запад» договоров (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период 2019-2020 годы.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен.

В соответствии с п. 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 г. № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 г. № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в ч. 4 ст. 123 АПК РФ, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебного заседания, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте Арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ.

Таким образом, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени, дате и месте судебного заседания, назначенного на 24.05.2021 г., поскольку к началу судебного заседания располагает сведениями о получении адресатами определения о принятии искового заявления к производству, а также иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика в соответствии со ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Определением суда от 23.09.2020 г. стороны извещены о возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания при отсутствии возражений сторон. Ни ответчиком, ни истцом возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного судебного заседания не заявлено.

Ответчиком заявлены возражения против перехода из предварительного судебного заседания в основное и рассмотрения дела по существу в отсутствии представителя ответчика.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ в случае, если в предварительном судебном заседании лица, участвующие в деле, не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции и дело не подлежит рассмотрению коллегиальным составом, арбитражный суд выносит определение о завершении подготовки дела к судебному разбирательству и открытии судебного заседания. В определении также указывается на отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании суда первой инстанции, мотивы, положенные в основу выводов суда о готовности дела к судебному разбирательству, дата и время открытия этого заседания.

Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела (ч. 4 ст. 137 АПК РФ).

В своих возражениях ответчик не ссылается на обстоятельства, препятствующие переходу в судебное заседание, направлению пояснений и дополнительных доказательств, а также направлению представителей в предварительное судебное заседание, не указал какие доказательства подлежат представлению в следующее судебное заседание, не заявлял каких-либо обоснованных доводов о невозможности рассмотрения дела по существу по представленным в материалы дела доказательствам. 

Арбитражный суд также учитывает, что с момента принятия искового заявления к производству ответчик с иском не знакомился, в связи с чем полагает, что действия ответчика направлены на затягивание процесса с целью отсрочки исполнения акта (выплаты денежных средств), что недопустимо, в связи с чем возражения подлежат отклонению в порядке части 3 статьи 159 АПК РФ.

Считая подготовку дела к судебному разбирательству оконченной, дело готовым к судебному разбирательству, суд пришел к выводу о наличии оснований для завершения предварительного заседания, и об открытии судебного заседания суда первой инстанции.

С учетом изложенных обстоятельств, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Ответчиком заявлено ходатайство о приостановлении производства по делу до рассмотрения в рамках дела №А40-66259/21 требований об исключении ФИО2 из числа участников Общества. 

В силу статьи 143 АПК РФ, арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований, предусмотренных статьей 143 АПК РФ, поскольку рассмотрение спора об исключении участника из Общества, не препятствует рассмотрению дела, связанного с реализацией права участника на информацию о деятельности Общества, в связи с чем ходатайство ответчика подлежит отклонению. 

В обоснование исковых требований, истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по предоставлению истцу информации о деятельности Общества.

Ответчик в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором ссылается на злоупотребление правом со стороны истца, указал, что предъявление иска направлено на блокирование деятельности общества, ответчик получению истцом информации не препятствует.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает его подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2002.

ФИО2 является участником Общества с долей 37,5 % в уставном капитале общества номинальной стоимостью 3750 руб.

28.09.2020 Истцом было направлено требования о предоставлении информации на имя генерального директора Общества, которое получено адресатом 14.10.2020, что подтверждается уведомлением о вручении.

Однако требование о предоставлении информации Обществом не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу пункта 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Закон № 14-ФЗ) участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией.

При этом, как следует из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в пункте 3 информационного письма от 18.01.2011 № 144 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участниками хозяйственных обществ" (далее - Информационное письмо № 144), участник имеет право требовать любые имеющиеся у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.

Согласно пункту 2 статьи 50 Закона № 14-ФЗ Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: 

1) договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

2) протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

3) документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

4) внутренние документы общества;

5) положения о филиалах и представительствах общества;

6) решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

7) протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

8) списки аффилированных лиц общества;

9) заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

10) судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

11) протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

12) договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

13) иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 3 названной статьи предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. 

Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Кроме того, в соответствии со ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете» организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую (финансовую) отчетность, аудиторские заключения о ней в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года. Ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности несет руководитель организации.

Юридическое лицо в лице его единоличного исполнительного органа должно обеспечить безопасные условия хранения документов бухгалтерского учета и их защиту от изменений. При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 3,4 ст. 29 ФЗ «О бухгалтерском учете»).

В силу ст.ст. 7 и 29 Федерального закона от 06.12.2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», организация ведения бухгалтерского учета, хранение документов бухгалтерского учета и обеспечение их сохранности возложено на руководителя – единоличный исполнительный орган общества.

В соответствии с п. 1 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете организации обязаны хранить первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета и бухгалтерскую отчетность в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет.

В соответствии с п. 3 ст. 17 ФЗ о бухгалтерском учете руководитель организации несет ответственность за организацию хранения учетных документов, регистров бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности.

Обязанность по ведению и хранению всей документации общества возложена на генерального директора.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 Информационного письма № 144 в связи с тем, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения, а не на дату предъявления иска, судам следует учитывать, что для удовлетворения требования участника хозяйственного общества о предоставлении информации необходимо, чтобы такое нарушение имело место на момент принятия решения. 

Реализация участником общества права, предусмотренного частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, на ознакомление с документацией юридического лица предполагает наличие у общества соответствующих документов, содержание которых в целях достижения целей корпоративного контроля представляет интерес для обратившегося лица, а возложение судебным актом на общество обязанности по предоставлению документации может иметь место в случае, если в ходе судебного разбирательства на основе представленных доказательств установлено, что соответствующие документы имеются или должны безусловно находиться в распоряжении общества в силу норм действующего законодательства, а в отдельных случаях подлежат восстановлению для обеспечения надлежащего бухгалтерского учета имущества и обязательств. 

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзаце 1 пункта 8 Информационного письма № 144, при обращении участника в общество за получением информации таковая должна быть ему предоставлена либо сообщено об отсутствии возможности предоставить информацию (о необходимости запросов и последующего предоставления в случае возможности восполнения недостающей информации).

Учитывая, что факт обращения истца в Общество с требованием о предоставлении копий документов подтвержден материалами дела, в то время как ответчиком не представлено доказательств исполнения соответствующей обязанности по предоставлению истцу соответствующих документов, арбитражный суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о злоупотреблении правом со ссылками на то, что часть документов ранее запрашивалась истцом в рамках дела №А40-27563/19-34-228, отклоняется арбитражным судом, поскольку истцом запрашивались документы за иной временной период. 

Ссылки ответчика на то, что Общество не препятствует получению истцом информации, отклоняется судом, поскольку материалами дела не подтверждается, что ответчик ответил на требование истца, предоставив информацию о времени и месте ознакомления с документацией Общества.

В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Таким образом, судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения. В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (п. 32 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Арбитражный суд полагает обоснованным требований истца о взыскании судебной неустойки, однако с учетом характера института судебной неустойки, полагает необходимым снизить заявленные размер до 1000 руб. 00 коп., за каждый день просрочки со дня вступления судебного акта в законную силу до фактической передачи документов.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств в опровержение доводов истца ответчиком в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования, заявленные ФИО2 к ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>). 

Истцу при принятии искового заявления к производству была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. В связи с удовлетворением исковых требований, государственная пошлина относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>) в течение 5 дней со дня вступления в законную силу решения суда предоставить ФИО2 надлежащим образом заверенные копии на бумажном носителе, а так же в электронном виде (при наличии) следующих документов:

- копию договора с организацией, ведущей бухгалтерию ООО «Фактория Запад», либо бухгалтера, ведущего бухгалтерию ООО «Фактория Запад» за период 2019-2020 годы;

- заверенную копию бухгалтерской и налоговой отчетности за период 2019-2020 годы, а так же всю отчетность и сведения деятельности ООО «Фактория-Запад», которые подаются в соответствии с действующим законодательством в контролирующие органы и любые другие органы исполнительной власти всех уровней;

- заверенные копии всех решений учредителей ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы;

- заверенные решения об утверждении договорных тарифов на услуги и продукцию ООО «Фактория-Запад», копии договоров на продажу всей рыбопродукции ООО «Фактория Запад» за период с 2019-2020 годы;

- копию договора с генеральным директором ООО «Фактория-Запад» в актуальной редакции, действующий в период с 2019-2020 годы;

- копию документа, определяющего организационную структуру ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы;

- копию утвержденного штатного расписания ООО «Фактория Запад» за период с 2019-2020 годы, а так же копии договоров гражданско-правового характера на оказание каких-либо услуг ООО «Фактория-Запад» (юридических, бухгалтерских, финансовых и т.д.);

- копию утвержденного текущего и перспективного плана работ ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы, а так же их выполнение (предоставить отчет о проделанной работе);

- сведения о распределении чистой прибыли ООО «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы (приложить заверенные копии решений);

- приказы о выплате работникам ООО «Фактория-Запад», включая лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа, заработной платы, премиальных, поощрений, выдаче материальной помощи и других выплат за период с 2019-2020 годы;

- копию Положения о Генеральном Директоре Общества (в случае наличия и если оно принималось в период с 2019-2020);

- копии документов, регулирующих внутреннюю деятельность ООО «Фактория-Запад» (учетная налоговая политика, ведение бухгалтерского учета, положение о заработной плате и т.д., если они принимались в период с 2019-2020);

- сведения о том, проводился ли аудит деятельности ООО «Фактория-Запад» за период 2019-2020 годы, приложить копии заключений;

- сведения о вылове рыбопродукции ООО «Фактория-Запад» по состоянию на 01.01.2021 г. за период с 2019-2020, с разбивкой на количество рыбопродукции находящееся на хранении предприятия и уже реализованного (копии договоров);

- подробную расшифровку кредиторской и дебиторской задолженности ООС «Фактория-Запад» за период с 2019-2020 годы; 

- документы по списанию дебиторской задолженности за период 2019-2020 годы;

- сведения о предоставленных и полученных кредитах и займах за период 2019-2020 годы;

- информацию о заключенных ООО «Фактория-Запад» договоров (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность за период 2019-2020 годы.

Взыскать с ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 в случае неисполнения судебного акта судебную неустойку в размере 1000 (Одна тысяча) руб. 00 коп., за каждый день просрочки со дня вступления судебного акта в законную силу до фактического исполнения обязательств.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Взыскать с ООО "ФАКТОРИЯ-ЗАПАД"(123308, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, Дата гос. рег. 26.12.2002, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5500 (Пять тысяч пятьсот) руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

СУДЬЯ: А.В. Цыдыпова