АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-22829/2023

25 марта 2024 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена 21 марта 2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено  25 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шабуниной Д.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю  ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании задолженности,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 по доверенности от 30.12.2023;

от ответчика – не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Омскоблгаз» (далее по тексту – АО «Омскоблгаз», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – ИП ФИО1, ответчик) о  взыскании задолженности в размере 36 755,94 руб.; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 241,68 руб.; процентов, начисленных на сумму основного долга со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, исходя из действующего размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации; 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявление.

Ответчик, в заседание суда не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим уведомлением. Суд, руководствуясь статьёй 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие стороны по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела,  суд установил следующие обстоятельства.

28.12.2020 между АО «Омскооблгаз» и индивидуальным предпринимателем ФИО1 заключен договор на техническое обслуживание и аварийно-диспетчерское обеспечение, текущий ремонт наружного газопровода № 3775/2020-12. 

В соответствии с условиями Договора (пункт 1.1.) Исполнитель обязуется осуществлять по заданию Заказчика услуги по техническому и аварийному обслуживанию, текущему ремонту газопровода, а Заказчик обязуется оплатить оказанные услуги (пункт 3.2.).

Пунктом 3.2. Договора предусмотрено, что расчёт производится Заказчиком до 20 числа месяца, предшествующего расчётному (100% предоплата), путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Исполнителя либо внесением денежных средств в кассу Исполнителя.

Как указывает истец, для оплаты оказанных услуг по Договору, им в адрес Ответчика за период с марта 2023 года по август 2023 года были направлены счета-фактуры с актами оказанных услуг на общую сумму 36 755,94 руб., а именно: № 3377 от 31.03.2023, № 4540 от 30.04.2023, № 5680 от 31.05.2023, № 7227 от 30.06.2023, № 8077 от 31.07.2023, № 8898 от 31.08.2023.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в размере  36 755,94 руб. На сумму задолженности были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 241,68 руб. за период с 21.02.2023 по 01.12.2023.

АО «Омскоблгаз» в адрес ответчика была направлена претензия от 05.10.2023 № 01-06/11617-12 с требованием об оплате задолженности. Данная претензия оставлена ответчиком без исполнения.

Отсутствие действий по оплате задолженности в полном объёме послужило основанием для подачи настоящего искового заявления в суд.

Суд находит уточнённое исковое требование АО «Омскоблгаз» подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Статьёй 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей указаны основания, предусмотренные законом и иными правовыми актами, а также действия граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг по договору № 3775/2020-12 с марта 2023 года по август 2023 подтвержден материалами дела  и не оспаривался ответчиком.

Частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с частью 3.1. статьи 70 АПК рФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты задолженности в размере 36 755,94 руб. материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в размере 36 755,94 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии со статьёй 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей его части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

По расчёту суда размер процентов в период с 21.02.2023 по 01.12.2023 составил  2 241,68 руб.

Расчёт судом проверен, признан корректным.

В силу пункта 48   Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, требование истца подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Требования акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя  ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Омскоблгаз» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 36 755,94 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 241,68 руб.; проценты, начисленные на сумму основного долга на дату вынесения решения и со дня вынесения решения до момента фактической оплаты задолженности, исходя из действующего размере ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации; 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а после проверки законности решения в апелляционном порядке также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайтах Восьмого арбитражного апелляционного суда: http://8aas.arbitr.ru и Арбитражного суда Западно-Сибирского округа: http://faszso.arbitr.ru.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев