АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(с перерывом в порядке ст.163 АПК РФ)

Дело № А66-2762/2016

г.Тверь

05 октября 2017 года

 

       Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Лапиной В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., при участии представителей: Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери – ФИО1 (до перерыва), ФИО2 (после перерыва), рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по существу, 

 

УСТАНОВИЛ:

18 марта 2016 года в Арбитражный суд Тверской области поступило заявление Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери, г.Тверь, о признании общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). Заявление мотивировано наличием у должника просроченной более 3 месяцев задолженностью перед кредитором в сумме 3 663 654 руб. 90 коп., в том числе 2 162 096 руб. основного долга, 1 501 558 руб. 90 коп. пени.

Определением Арбитражного суда Тверской области от 24 марта 2016 года заявление кредитора принято к производству, возбуждено производство по делу № А66-2762/2016.

Определением от 30.01.2017 требование Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации города Твери было признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника назначена ФИО3, сообщение о чем было опубликовано в печатном издании «КоммерсантЪ» 11.02.2017.

 01 июня 2017 года от временного управляющего должника ФИО3 поступило ходатайство о признании должника банкротом, введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

02 октября 2017 года состоялось судебное заседание по рассмотрению заявления по существу, на которое ряд лиц, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. При указанных обстоятельствах судебное заседание проводится в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку.

Согласно отчета временного управляющего имущества должника недостаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Союз «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представила в арбитражный суд мотивированное заключение с приложением документов, подтверждающих соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, избранной первым собранием кредиторов должника  от 31.05.2017 для утверждения судом в следующей процедуре банкротства, требованиям ст.ст. 20,20.2 Закона о банкротстве.

Представитель заявителя сообщил о внесении в депозит суда денежных средств в размере 200 000 руб. в целях финансирования процедуры банкротства должника, представив копию платежного поручения от 27.09.2017 № 956. 

В целях получения документального подтверждения данного обстоятельства в судебном заседании был объявлен перерыв до 05 октября 2017 года до 12 час. 40 мин., о чем вынесено протокольное определение.

05 октября 2017 года после перерыва судебное заседание продолжено при участии представителя заявителя.

Представитель заявителя поддержал поданное заявление о несостоятельности (банкротстве) должника в полном объеме, представив оригинал платежного поручения от 27.09.2017 № 956 с отметкой Департамента финансов города Твери об исполнении данного платежного документа.

Заслушав представителя заявителя, проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

в соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве  дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев со дня поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено указанной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Оценив материалы дела, с учетом данных, характеризующих финансовое состояние общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт», арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности требования о признании указанного юридического лица несостоятельным (банкротом), поскольку материалами дела надлежаще подтверждено наличие в деятельности должника признаков несостоятельности, предусмотренных статьями 3, 4 названного Федерального закона. 

Совокупный размер кредиторской задолженности должника существенно превышает размер задолженности, указанный законодателем в пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве. 

На дату проведения судебного заседания в реестр требований кредиторов должника включены требования на сумму 3 663 654 руб. 90 коп., в том числе 2 162 096 руб. основного долга, 1 501 558 руб. 90 коп. пени.

Документы бухгалтерской отчетности должника временному управляющему переданы не были, в связи с чем временный управляющий располагает сведениями о наличии у должника следующих активов: 2 бытовки предположительной рыночной стоимостью 200 000 руб.

Возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена; также сделано заключение об отсутствии у должника самостоятельной возможности произвести погашение требований кредиторов.

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 31.05.2017, было принято решение об обращении в Арбитражный суд Тверской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении общества процедуры конкурсного производства.

Денежные средства в размере 200 000 руб. для финансирования дальнейшей процедуры банкротства в депозит суда внесены платежным поручением от 27.09.2017 № 956.

При изложенных обстоятельствах должник подлежит признанию банкротом. В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При определении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии с решением первого собрания кредиторов от 31.05.2017 Союзом «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве подтверждено соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве. 

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей   20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО3 на должность конкурсного управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд не усматривает препятствий для утверждения ФИО3 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт».

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. 

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц и в указанном размере подлежит утверждению арбитражным судом.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Судебные расходы по делу по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 20, 20.6, 32, 45, 53, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167–170, 176, 180, 223 АПК РФ, 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Наблюдение прекратить.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Установить, что с момента открытия конкурсного производства  наступают последствия, предусмотренные ст.126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 14025, адрес для направления корреспонденции: 170100, г.Тверь, ОПС-100, а/я 403, являющуюся членом Союза «Уральская саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Установить конкурсному управляющему фиксированную часть вознаграждения в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Отчет о ходе конкурсного производства представлять в арбитражный суд не реже одного раза в три месяца.

Конкурсному управляющему в течение десяти дней со дня принятия решения опубликовать в уполномоченном печатном издании информацию о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства, доказательства опубликования информации представить в суд.

Обязать руководителя общества с ограниченной ответственностью  «Вектор-Пласт» в течение трех дней с момента вынесения настоящего судебного акта передать конкурсному управляющему должника по акту приема-передачи имущество, документацию, печати и штампы должника. Копию акта представить в арбитражный суд.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего, а также вопросов о продлении либо завершении конкурсного производства, либо прекращении производства по делу о банкротстве на 06 апреля 2018 года в 11 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб.№9 (4 этаж).

К судебному заседанию конкурсному управляющему предлагается представить отчет о своей деятельности, выразить свою позицию по рассматриваемым вопросам, представить материалы конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  «Вектор-Пласт» (

<

...>, автостоянка, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                В.В. Лапина