ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-289563/2019-147-2275

г. Москва

31 января 2020г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 27.01.2020г.

Полный текст судебного акта изготовлен 31.01.2020г.

Председательствующего судьи: Дейна Н.В.  

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ООО «СЕРАФИМ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 08.10.2015, адрес 680015, 

<

...>)

к Московской областной таможне (124498, г. Москва, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации: 03.11.2010)

о взыскании процентов в размере 258 745 руб. 10 коп.

при участии:

от заявителя – ФИО1 (удостоверение адвоката, доверенность  от 19.11.2018 г.) 

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность от 04.12.2019 г.)

суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «СЕРАФИМ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением  к Московской областной таможне о взыскании процентов в сумме 258 745 руб. 10 коп.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик огласил доводы.

Выслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что  требования  подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, ООО «Серафим» (далее Истец, Общество, декларант) во исполнение контракта от 22.01.2016 № HLSF-2021 (Контракт), заключенного между Обществом и компанией «SUIFENHE YUANRONG TRADE LIMITED LIABILITY COMPANY», на Щелковский таможенный пост (центр электронного декларирования) Московской областной таможни (далее Ответчик, таможенный орган) в электронной форме была подана декларация на товары № 10130220/280816/0026032.

Московской областной таможней в ходе контроля таможенной стоимости при совершении таможенных операций в отношении товара, задекларированного в ДТ № 10130220/280816/0026032, были выявлены признаки, указывающие на то, что сведения о таможенной стоимости товара могут являться недостоверными либо заявленные сведения должным образом не подтверждены.

Таможенным органом принято решение о корректировке таможенной стоимости товаров, заявленных в ДТ № 10130220/280816/0026032.

Ответчиком был произведен зачет суммы денежного залога в размере 1634509,54 руб., внесенной Истцом на счет таможенного органа по платежному поручению № 554 от 29.08.2016 и исчисленной по таможенной расписке. В соответствии с ч. 2 статьи 151 (действовавшая на момент выставления требования таможенным органом) федерального закона №311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации": За исключением случаев, предусмотренных частями 5 - 8 настоящей статьи, пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин. Согласно требованию таможни об уплате таможенных платежей (требование об уплате пени) в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по ДТ № 10130220/280816/0026032 - исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин (зачет суммы денежного залога по ДТ № 10130220/280816/0026032) была осуществлена: 08.02.2017.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Истец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании его незаконным и обязании Ответчика восстановить нарушенные права и законные интересы ООО «СЕРАФИМ» путем возврата Обществу суммы взысканных таможенных платежей по таможенной расписке в размере 1634509,54 руб. и пени по ДТ № 10130220/280816/0026032.

Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-130313/2017 в удовлетворении заявленных Декларантом требований было отказано. Указанное решение постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Общества без удовлетворения.

Не согласившись с указанными судебными актами, Истец обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, по результатам рассмотрения которой судом кассационной инстанции состоявшиеся по указанному делу судебные решения нижестоящих инстанций были отменены и дело было направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

04.10.2018 года решением Арбитражного суда г. Москвы решение таможенного органа по ДТ № 10130220/280816/0026032 было признано незаконным.

Фактический возврат суммы взысканных таможенных платежей в размере 1634509,54 руб. по ДТ № 10130220/280816/0026032, был произведен таможенным органом 15.01.2019, о чем свидетельствуют платежные поручения №№ 859599, 859596 от 15.01.2019.

Исходя из ст. 90 ТК ТС, возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному орган у которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Согласно ч. 1 ст. 129 Федерального закона Российской Федерации от 27.10.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» (далее   -  Закон   №   311-ФЗ)   взыскание   и   возврат  таможенных   сборов осуществляются в соответствии с порядком, предусмотренным настоящим Федеральным законом для взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 147 Закона № 311-ФЗ излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Согласно статье 89 ТК ТС излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с названным Кодексом и (или) законодательством государств - членов Таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров. Возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм ввозных таможенных пошлин осуществляется в порядке, установленном законодательством государства - члена Таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание таких таможенных пошлин с учетом особенностей, установленных международным договором государств - членов Таможенного союза (ч. 2 ст. 90 ТК ТС).

Согласно ч. 6 ст. 147 Закона № 311-ФЗ общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями главы 18 настоящего Закона № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата.

Глава 18 Закона № 311-ФЗ предусматривает нормы принудительного взыскания таможенных пошлин, налогов.

В соответствии со ст. 150 гл. 18 Закона № 311-ФЗ принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с юридических лиц и индивидуальных предпринимателей производится за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, за счет обеспечения уплаты таможенных платежей, за счет неизрасходованных остатков авансовых платежей, денежного залога, излишне уплаченных (взысканных) таможенных платежей и иного имущества плательщика, а также в судебном порядке. Согласно п. 3 ст. 154 Закона № 311-ФЗ при использовании в качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов денежного залога обращение взыскания на суммы денежного залога осуществляется без направления требования об уплате таможенных платежей и без взыскания таможенных платежей за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика в банках, если обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов возникла в связи с неисполнением обязательства, обеспеченного денежным залогом. Взыскание осуществляется в течение трех рабочих дней со дня обнаружения факта неисполнения обязательства. Таможенный орган информирует плательщика о произведенном взыскании в течение трех рабочих дней со дня обращения взыскания на сумму денежного залога.

Так, согласно требованию таможни об уплате таможенных платежей (требование об уплате пени) в связи с корректировкой таможенной стоимости товаров по ДТ № 10130220/280816/0026032 исполнение обязанности по уплате таможенных пошлин (зачет суммы денежного залога по ДТ № 10130220/280816/0026032) была осуществлена: 08.02.2017.

В рассматриваемом случае Ответчиком применялись меры принудительного взыскания за счет внесенного на счет таможенного органа денежного залога. Учитывая изложенное, в данном случае, датой взыскания таможенных платежей - следует считать дату исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, указанную в требовании об уплате таможенных платежей по ДТ № 10130220/280816/0026032: 08.02.2017 (ч.2 ст. 151 Закон № 311-ФЗ).

Таким образом, исходя из даты принудительного взыскания таможенных платежей по ДТ № 10130220/280816/0026032 и даты их фактического возврата, возврат указанных таможенных платежей Ответчиком был произведен с нарушением срока, установленного ч. 6 ст. 147 Закона № 311-ФЗ. Указанный вывод согласуется с позицией Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в определении № 303-КГ14-7912 от 02.06.2015 по делу № А51-10499/2014, Пленума ВС РФ, выраженной в постановлении от 12.05.2016 № 18).

Учитывая изложенное, суд считает, что при возврате излишне взысканных таможенных платежей по ДТ по ДТ № 10130220/280816/0026032 в размере 1634509,54 руб. у таможенного органа возникла обязанность по уплате процентов, начисленных со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата.

Однако Ответчик произвел возврат излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ № 10130220/280816/0026032 без учета процентов, предусмотренных ч. 6 ст. 147 Закона № 311-ФЗ.

В связи с чем, сумма процентов, начисленных в соответствии с ч. 6 ст. 147 Закона № 311-ФЗ, за период с 08.02.2017 по 15.01.2019 года составляет 258 745,1.

Расчет суммы процентов судом проверен и  подлежат удовлетворению.

Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4, 110,  167, 170, 176, 188, 189 АПК РФ, ч. 6 ст. 147 Закона № 311-ФЗ  , арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать с Московской областной таможни в пользу ООО «СЕРАФИМ»  258 745, 1 руб. процентов  и расходов по госпошлине  в размере 8 175 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯН.В. Дейна