Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва 

02.07.2020г.                                  Дело № А40-340023/19-159-2646

Резолютивная часть решения объявлена 26.06.2020г.

Полный текст решения изготовлен 02.07.2020г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судья Константиновская Н.А.,  единолично, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Суверен" (115304, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАСПИЙСКАЯ, ДОМ 22, К 1СТР5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 

<

***>)

К ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНПРУС" (141982, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 258 276,59 руб. 

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности от 25.12.2019г.

от ответчика: неявка

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 888 318 (восемьсот восемьдесят восемь тыс. триста восемнадцать) руб. - задолженности, 72 525 (семьдесят две тыс. пятьсот двадцать пять) руб. 86 коп. – пени (с учетом уточнений, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства не явился, отзыва на иск не представил. Суд рассматривает дело в соответствии со ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании истец подержал исковые требования.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив все представленные по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд пришел к выводу, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 08.08.2019 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ИНПРУС» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Суверен» (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № б/н от 08.08.2019 г., в соответствии с пунктом 1.1. которого Исполнитель по заданию Заказчика обязался оказать услуги сборке стеклопакетов, механической обработке, резке стекла, сборке триплекса, упаковка готовой продукции, а Заказчик обязался оплатить такие услуги на условиях настоящего Договора.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (часть 1 статьи 781 ГК РФ). 

В соответствии со статьей 783 ГК РФ к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 711 ГК РФ основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача подрядчиком (исполнителем) результата работ заказчику. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

В соответствии со статьей 753 Гражданского кодекса Российской Федерации сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п.4.1. Договора, сдача-приемка оказанных услуг осуществляется путем подписания Сторонами Акта по форме Приложения № 6 к настоящему Договору.

Сторонами подписаны акты № СВН00-00104 от 31.08.2019 г., № СВН00-00111 от 15.09.2019 г., № СВН00-00118 от 30.09.2019 г., от подписания акта№ СВНОО-00132 от 15.10.2019 г. Заказчик уклонился, указанный акт был направлен Заказчику по его юридическому адресу курьерской службой 22.10.2019 г., получен 23.10.2019г.

Согласно п.4.5. Договора в случае неподписания Акта оказанных услуг либо непредставления мотивированного отказа от подписания Акта оказанных услуг в течение 5 (Пяти) календарных дней с момента его получения, услуги считаются оказанными в полном объеме и подлежат оплате.

Мотивированного отказа от подписания акта оказанных услуг № СВНОО-00132 от 15.10.2019 г. Заказчик не представил.

Услуги, оказанные Исполнителем, приняты Заказчиком без замечаний в полном объеме.

Так, односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ). Законом заказчику предоставлено право отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком (пункт 6 статьи 753 ГК РФ). Односторонний акт приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в том случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Указанная норма означает, что оформленный в одностороннем порядке акт является доказательством исполнения подрядчиком (исполнителем) обязательства по договору и при отказе заказчика от оплаты на суд возлагается обязанность рассмотреть доводы заказчика, обосновывающие его отказ от подписания акта приемки результата работ (оказания услуг). 

Ответчиком не  представлено доказательств, свидетельствующих об оказании услуг истцом в ином объеме или стоимости, либо ненадлежащего качества, либо оказании услуг другим лицом.

В соответствии с п. 5.1. Договора, оплата Заказчиком услуг должна быть произведена в течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания Акта оказанных услуг либо с момента истечения срока, указанного в п. 4.5. настоящего Договора.

До настоящего времени оплата оказанных Исполнителем услуг Заказчиком не произведена, в связи с чем, сумма долга составляет 888 318руб.

Истец направил Ответчику претензию с требованием погасить задолженность, которая также была оставлена без удовлетворения.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Таким образом, задолженность ответчика за оказанные ему услуги составляет 888 318руб.

На основании изложенного требования истца в этой части признаны судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено о взыскании 72 525 (семьдесят две тыс. пятьсот двадцать пять) руб. 86 коп. – пени за период с 05.09.2019 г. по 26.06.2020г.  

Пунктом 6.2. Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 08.08.2020 г.) предусмотрено, что в случае просрочки Заказчиком оплаты оказанных Исполнителем услуг, Заказчик выплачивает Исполнителю неустойку в размере 0,3 % от стоимости оказанных, но неоплаченных услуг за каждый день просрочки.

Также пунктом 6.2. Договора (в редакции протокола согласования разногласий от 08.08.2019 г.) предусмотрено, что сумма неустойки не более 10% от размера задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

        Расчет пени судом проверен,  признан обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ответчиком, представленный истцом в материалы дела расчет взыскиваемой неустойки по правилам статьи 65 АПК РФ не оспорен, контррасчет взыскиваемой суммы неустойки не представлен.

Таким образом, наличие установленной и документально подтвержденной просрочки по оплате оказанных услуг является основанием для удовлетворения требований истца в части взыскания пени.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 393, 431, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с  ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНПРУС" (141982, 

<

...>, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.09.2014, ИНН: 

<

***>) в пользу иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Суверен" (115304, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАСПИЙСКАЯ, ДОМ 22, К 1СТР5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 

<

***>) 888 318 (восемьсот восемьдесят восемь тыс. триста восемнадцать) руб. - задолженности, 72 525 (семьдесят две тыс. пятьсот двадцать пять) руб. 86 коп. – пени,  а также 22 217 (двадцать две тыс. двести семнадцать) руб. – расходы по госпошлине.

Вернуть ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "Суверен" (115304, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА КАСПИЙСКАЯ, ДОМ 22, К 1СТР5, Э 5 ПОМ IX К 17А ОФ 84, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 

<

***>) из дохода Федерального бюджета 3 366 (три тыс. триста шестьдесят шесть) руб. – излишне оплаченной госпошлины. 

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья             Н.А. Константиновская