Арбитражный суд Челябинской области 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-23460/2017

03 ноября 2017 г.

г. Челябинск

 

Резолютивная часть решения оглашена 27 октября 2017 г.  Решение в полном объеме изготовлено 03 ноября 2017 г.  

 Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Гордеевой  Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», г. Челябинск, ОГРН 

<

***>, к акционерному  обществу «Миасский машиностроительный завод», г. Миасс, при участии  в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерное общество  «Газпром газораспределение Челябинск», г. Челябинск о взыскании  7 304 047 руб. 50 коп.  

при участии в заседании:  

от истца: ФИО2, действующего на основании доверенности от  10.01.2017, паспорт  

от ответчика: не явился, извещен от третьего лица: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК- Челябинск», г. Челябинск, (далее – истец), 28.07.2017 обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к  акционерному обществу «Миасский машиностроительный завод», г.  Миасс (далее – ответчик), о взыскании задолженности за газ,  поставленный в период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 27 529 074  руб. 24 коп., а так же расходов по оплате государственной пошлины в  размере 160 645 руб. 37 коп.  

Определением суда от 04.08.2017 на основании ст. 51 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к  участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено акционерное  общество «Газпром газораспределение Челябинск» (далее – третье лицо,  АО «Газпром газораспределение Челябинск») (л.д.1-2).  

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о  времени и месте судебного разбирательства, с учетом положений ч. 6 ст.  121 и ч. 1 ст. 123 АПК РФ, извещены надлежащим образом (л.д.40-41,44).  

11.09.2017 в Арбитражный суд Челябинской области от ответчика  поступило ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, в  соответствии с которым задолженность по состоянию на 08.09.2017  составляет 7 304 047 руб. 50 коп. (л.д.44).  

Третье лицо письменное мнение в материалы дела не представило. 

27.10.2017 в арбитражный суд от истца поступило ходатайство об  уточнении исковых требований в части взыскания задолженности до  7 304 047 руб. 50 коп. (л.д. 46).  

В силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой  инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Заявленное истцом уменьшение исковых требований в части  взыскания задолженности до 7 304 047 руб. 50 коп. не противоречит  закону и не нарушает права других лиц, поэтому принимается арбитражным  судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства.  

Как следует из материалов дела, 15.10.2012 между истцом  (поставщик), третьим лицом (далее – «ГРО») и ответчиком (покупатель)  подписан договор на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-1656  (л.д.11-13), по условиям которого поставщик обязуется поставлять в  период с 01.01.2013 по 31.12.2013 газ соответствующий Общероссийскому  классификатору продукции ОК 005-93 (ОКП) (далее – Газ), ГРО  транспортировать газ по своим сетям до границы раздела  газораспределительных сетей ГРО и сетей покупателя, а покупатель  получать (выбирать) и оплачивать стоимость Газа и услуг по его  транспортировке (п. 2.1 договора).  

Согласно п. 2.2 договора, перечень объектов (точек подключения)  покупателя и распределение объемов поставки газа по годам, кварталам и  месяцам для каждого объекта (точки) подключения указаны в приложении   № 1 к договору.  

Суммарный объем газа за месяц поставки по всем объектам (точкам  подключения), определенный в графике поставки газа, именуется базовым  месячным объемом газа (абз. 2 п. 2.2 договора).  

В соответствии с п. 3.1 договора, поставщик поставляет, ГРО  транспортирует, а покупатель выбирает в любые сутки поставки  равномерно в течение месяца поставки и транспортировки газа в пределах  объема, который определяется путем деления базового месячного объема  

поставки газа, установленного в графике поставки газа, на количество дней  соответствующего месяца (далее – среднесуточная норма поставки).  

Допускается неравномерная поставка газа по суткам, при этом  минимальный суточный объем поставки газа не должен быть более чем на  20 процентов ниже, а максимальный – не более чем на 10 процентов выше  среднесуточной нормы поставки (абз. 2 п. 3.1 договора).  

В соответствии с п. 4.1 договора, количество поставляемого газа  (объем) определятся по контрольно-измерительным приборам поставщика,  установленным на узле учета газа, а в случае их отсутствия или  неисправности по контрольно-измерительным приборам покупателя, с  увеличением на величину погрешности измерения расхода, определенную  п. 4.7 договора.  

Перечень контрольно-измерительных приборов учета газа и  газопотребляющего оборудования приводится в приложении № 2 к  договору.  

Исходя из положений п. 4.12 договора в редакции протокола  урегулирования разногласий (л.д.25, 27), покупатель не позднее второго  рабочего дня месяца, следующего за месяцем поставки и транспортировки  газа, оформляет и представляет поставщику акт поданного-принятого и  транспортированного газа (приложение № 3).  

Подписанный сторонами акт является основанием для выставления  счетов-фактур и осуществления окончательных расчетов сторон за  поставленный в месяце поставки и транспортировки газа.  

В соответствии с п. 5.1 договора, базовая цена газа определяется как  произведение значений оптовой цены на газ и коэффициента  дифференциации (приложение № 6 к договору).  

Плановая месячная стоимость месячной поставки газа  рассчитывается как произведение базового месячного объема газа,  определенного в графике поставки газа и базовой расчетной цены газа (п.  5.5.1 договора).  

Согласно п. 5.5.2 договора оплата за поставленный газ, за  исключением случаев, предусмотренных пунктом 5.6 договора,  осуществляется в следующем порядке:  

- 35 процентов плановой стоимости месячной поставки Газа  вносится в срок до 18-го числа месяца поставки и транспортировки Газа на  расчетный счет поставщика;  

- 50 процентов плановой стоимости месячной поставки Газа  вносится в срок до последнего числа месяца поставки и транспортировки  Газа на расчетный счет поставщика. Если последнее число месяца  приходится на выходной или праздничный день, то оплата осуществляется  в последний рабочий день этого месяца.  

Окончательный платеж за поставленный газ осуществляется  покупателем в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем  поставки и транспортировки газа, и рассчитывается как разница между  фактической стоимостью Газа по договору, определенной в товарной  

накладной ТОРГ № 12 на Газ, вышеназванными платежами,  предусмотренными настоящим пунктом договора.  

В силу п. 8.1 договор считается заключенным с даты его подписания  сторонами, распространяет свое действие на отношения сторон с  01.01.2013 и действует по 31.12.2013, а по расчетам – до полного  исполнения сторонами своих обязательств.  

К договору сторонами подписано приложение № 1 – график  поставки газа (л.д.14), приложение № 2 – наименование контрольно- измерительных приборов учета газа (л.д.14 оборот), приложение № 3 – акт  поданного-принятого и транспортированного газа (л.д. 14 оборот),  приложение № 4 – приложение к акту поданного – принятого и  транспортированного газа (л.д.15), приложение № 5 – дополнительное  соглашение о порядке расчетов за транспортировку газа (л.д.15),  приложение № 6 – правила определения и применения коэффициента  дифференциации (л.д.15 оборот), протокол разногласий от 15.10.2012  (л.д.16), протокол согласования разногласий от 12.11.2012 (л.д.16 оборот),  протокол урегулирования разногласий (л.д.27), дополнительное  соглашение № ПР/16 от 10.05.2016 (л.д.20), протокол разногласий к  дополнительному соглашению от 29.06.2016 (л.д.21), протокол  согласования разногласий к протоколу разногласий от 29.06.2016 (л.д.22).  

В период действия договора с 01.06.2017 по 30.06.2017 истец  поставил ответчику газ, что подтверждается подписанным сторонами  актом № 1656 от 30.06.2017 (л.д.24), на основании которого ответчику  выставлена счет-фактура № ЧР000000034 от 31.01.2017 для оплаты  поставленного газа на сумму 91 308 899 руб. 55 коп. (л.д.31).  

Истцом в адрес ответчика 30.06.2017 направлялась претензия 

 № ДП000021546 об оплате задолженности по договору на поставку и  транспортировку газа № 3-07-26-1656 от 15.10.2012 (л.д.23).  

Несвоевременное исполнение обязательства по оплате  поставленного и транспортированного в спорный период газа послужило  основанием для обращения общества «НОВАТЭК-Челябинск» с  настоящим иском в суд.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела  доказательства, арбитражный суд приходит к выводу, что исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме в силу  следующего.  

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности  возникают из оснований, предусмотренных законом или иными  правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать  имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться  от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника  исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).  

Для договора поставки и транспортировки газа, содержащего в себе  элементы договоров поставки (в части поставки газа) и возмездного  оказания услуг (в части транспортировки газа), применяются исходя из  этого положения глав 30 и 39 ГК РФ.  

При этом правоотношения поставщика и покупателя, связанные с  транспортировкой принятого газа, регулируются главой 30 ГК РФ.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный  договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную  сеть газом правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547)  применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 ГК РФ).  

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у  него отвечающего установленным техническим требованиям  энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям  энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а  также при обеспечении учета потребления энергии (п. 2 ст. 539 ГК РФ).  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного  сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии  определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом  потреблении (п. 1 ст. 541 ГК РФ).  

Поскольку все существенные условия сторонами в договоре  согласованы, суд приходит к выводу о заключенности договора № 3-07-261656 от 15.10.2012.  

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ  «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров  поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке  потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.  

Факт исполнения истцом обязательства по договору № 3-07-26-1656  от 15.10.2012 подтвержден материалами дела и ответчиком не  оспаривается.  

Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с  01.06.2017 по 30.06.2017 составила 7 304 047 руб. 50 коп.  

Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства  оплаты поставленного газа в полном объеме в материалы дела не  представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору  на поставку и транспортировку газа № 3-07-26-1656 от 15.10.2012 за  период с 01.06.2017 по 30.06.2017 в размере 7 304 047 руб. 50 коп.  основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит  удовлетворению на основании ст.ст. 309, 544 ГК РФ.  

При цене иска 7 304 047 руб. 50 коп. уплате подлежит  государственная пошлина в сумме 59 520 руб. 23 коп.  

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в  размере 160 645 руб. 37 коп., что подтверждается платежным поручением   № 11733 от 26.07.2017 (л.д.9).  

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом  со стороны. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит  взысканию государственная пошлина в размере 59 520 руб. 23 коп., а  разница между уплаченной и подлежащей уплате государственной  пошлины в размере 101 125 руб. 14 коп. подлежит возврату истцу как  излишне уплаченная из федерального бюджета.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Миасский  машиностроительный завод» в пользу общества с ограниченной  ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» сумму задолженности в  размере 7 304 047 руб. 50 коп., а также сумму государственной пошлины в  размере 59 520 руб. 23 коп.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  «НОВАТЭК-Челябинск» из федерального бюджета сумму  государственной пошлины в размере 101 125 руб. 14 коп., уплаченную по  платежному поручению № 11733 от 26.07.2017.  

 Решение может быть обжаловано в течение месяца после его  принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Судья Н.В. Гордеева  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной  жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного  апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru