ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-1058/2024

Дело № А41-26764/21

14 февраля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 12 февраля 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  14 февраля 2024 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Катькиной Н.Н.,

судей Досовой М.В., Семикина Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

при участии в заседании:

от ФИО2: ФИО3 по нотариально удостоверенной доверенности от 06.04.21, зарегистрированной в реестре за № 50/222-н/50-2021-1-651,

от ФИО4: ФИО5 по нотариально удостоверенной доверенности от 09.01.23, зарегистрированной в реестре за № 50/733-н/50-2023-4-4,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Канал-Сервис» ФИО6 на определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года по делу №А41-26764/21, по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Канал-Сервис» ФИО6 об истребовании документов у ФИО2, ФИО4, администрации городского округа Жуковский Московской области, Министерства энергетики Московской области, 

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Канал-Сервис» ФИО6 обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением, в котором просил:

1. Истребовать у ФИО2, ФИО4 документы, подтверждающие выполнение должником работ по реконструкции и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 по адресу: Московская область, г. Жуковский (за исключением предоставленных ФИО4 и отраженных в таблице «Сводные сведения о затратах по объекту ВЗУ 5 из разных источников и сведения о предоставленных документах»).

2. Истребовать у администрации города Жуковский, Министерства энергетики Московской области: 

- инвестиционные программы, инвестиционные договоры на весь объем работ по реконструкции и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5; 

- ежеквартальные отчеты ООО «Канал-сервис», отчеты по строительству комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 по адресу: Московская область, г. Жуковский, начиная с начала строительства,  

- копии смет, актов выполненных работ по реконструкции и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5;  

- доказательства финансирования работ по реконструкции и модернизации комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (л.д. 3-8).

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года в удовлетворении заявленных требований было отказано (л.д. 38-40).

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ООО «Канал-Сервис» ФИО6 обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела (л.д. 42-47).

Законность и обоснованность определения суда проверены апелляционным судом в соответствии со статьями 266-268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей лиц, участвующих в судебном заседании, апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2022 года ООО «Канал-Сервис» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, орган управления должника обязан в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

Определением Арбитражного суда Московской области от 24 февраля 2022 года конкурным управляющим должника утвержден ФИО6

На дату признания ООО «Канал-Сервис» банкротом его генеральным директором являлась ФИО4, которая была назначена на указанную должность 28.01.21.

В период с 15.06.05 по 27.01.21 должность генерального директора ООО «Канал-Сервис» занимала ФИО2

Обращаясь в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением, конкурсный управляющий ФИО6 указал следующее:

- «В бухгалтерском учете должника на счете 08.03 по данным базы 1С (передана ФИО4) числятся затраты на реконструкцию и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ 5) ООО «Канал-Сервис» по адресу: 

<

...> в размере 188 722 969,29 руб. (приложение №6)  

При этом база 1С начинается с 2016 г. и остатки затрат перенесены с предыдущих периодов одной строкой без расшифровки. Соответствующие сведения отражены в каждом отчете конкурсного управляющего. 

Впоследствии ФИО4 03.08.2022 представила бухгалтерскую справку по объекту ВЗУ-5 с 2011 г. по 2016г., согласно которой размер затрат составляет 121 667 537,91 руб. (приложение №7). 

Впоследствии ФИО4 передала бухгалтерскую справку №1 от 17.08.2020 (копия) согласно которой балансовая стоимость комплекса сооружений ВЗУ 5 составляет 239 326 326,45 руб. (приложение №8). 

Таким образом, размер затрат на реконструкцию и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ 5) по разным источникам составляет от 188 722 969,29 руб. до 239 326 090,45 руб. 

Согласно документам и сведениям, представленным бывшими руководителями должника – ФИО2 (генеральный директор с 15.06.2015 г. по 27.01.2021.) и ФИО4 (генеральный директор с 28.01.2021 г. по 02.02.2022г.), имущество на объекте - водопроводная насосная станция № 5 (далее - ВЗУ № 5), 

<

...>, принадлежит ООО «Канал-сервис» на праве собственности.  

Однако, в полном объеме документы по хозяйственной деятельности должника руководители не передали»,

- «Конкурсный управляющий направил ФИО4 запрос следующего содержания (копия письма от 27.12.2022 – приложение №10): 

1.  Имеются ли у доказательства того, что перечисленное в таблице имущество, за исключением обнаруженного в ходе инвентаризации и реализованного самой же ФИО4 в 2021 г., в настоящее время находится в фактическом владении и пользовании МП «Инжтехсервис» и ООО «Объединенная земельная компания». 

2. Какое имущество было вывезено Вами в 2021 г. с территории ВЗУ-1, где оно находится на текущую дату?  

3. Также конкурсный управляющий предложил в кратчайшие сроки передать финансовую и рабочую документацию, относящуюся к строительству объекта ВЗУ-5; документы по реализации имущества на сумму 243 606,6 руб. (покупатель – ООО «Объединенная земельная компания»). 

Ответ не поступил»,

- «На запрос конкурсного управляющего ФИО2 сообщила следующее (письмо от 25.01.2023г.) – приложение №11  

«В соответствии с Договором № 267-мк/2012 о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» от 18 апреля 2012 перечень мероприятий по созданию и реконструкции сетей водоснабжения и водоотведения, а также формы отчетов являются приложением к Договору. 

Обращаю Ваше внимание, что с момента заключения Договора прошло более 10 лет. Согласно Договора, мероприятиями инвестиционной программы в отношении ВЗУ №5 являются мероприятия по водоснабжению, такие как: 

- Обустройство резервуара чистой воды № 2 на сумму 45 826,0 тыс. руб.; - Установка приборов учета, создание АСУ водоснабжения города; перекладка трубопроводов и их закольцовка проводилась за пределами участка строительства. 

Инвестиционная программа не выполнялась на 100%, т.к. ее финансирование проводилось за счет тарифа на подключение при строительстве объектов капитального строительства в г.о. Жуковский. Администрация, Комитет по ценам и тарифам, а также ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» не могли гарантировать 100% выход застройщика на строительную площадку.

Обязательным условием Договора являлся ежеквартальный отчет выполненных мероприятий. ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» предоставляло отчеты в Администрацию (отдел УЖКХ), которые при необходимости Вы так же можете запросить в Администрации г.о. Жуковский. 

Строительство ВЗУ №5 начато ориентировочно в 2014 году и впоследствии все отчетные документы информационно предоставлялись в Администрацию г. Жуковский. Сведений о Денежных средствах, потраченных Администрацией на строительство ВЗУ N5 по указанному Договору я не имею. 

Договором № 267-мк/2012 о реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» от 8 апреля 2012 не пролонгировался и новый не заключался в связи с изменением законодательства в 2014г.»,

- «Конкурсный управляющий направил запрос от 16.01.2023 г. №375 в Администрацию городского округа Жуковский Московской области в отношении выполнения ООО «Каналсервис» работ по реконструкции и модернизации комплекса сооружений на объекте «ВЗУ-5», просил направить документы, на основании которых ООО «Канал-сервис» производило работы по реконструкции и модернизации комплекса сооружений на объекте «ВЗУ-5», в т.ч. оплачивало указанные работы, а также приобретало имущество, в частности, просил предоставить Инвестиционную программу, в соответствии с которой ООО «Канал-сервис» выполняло работы, ежеквартальные отчеты ООО «Канал-сервис».  

Письмом от 23.01.2023 г. Администрация городского округа Жуковский Московской области сообщила следующее (приложение №13). 

Администрацией городского округа Жуковский Московской области в 2011 году были инициированы работы по реконструкции ВЗУ № 5 ул. Гагарина, д. 70. Постановлением Главы городского округа Жуковский от 03.06.2011 ЛГУ 755 «О разрешении разработки проектной документации на реконструкцию и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ 5) ООО «Канал-Сервис» по адресу: 

<

...>» и постановлением Администрации городского округа Жуковский от 27.02.2012 N2 238 «О внесении изменений в постановление Главы городского округа Жуковский от 03.06.2011 г. № 755» ООО «Канал-Сервис» разрешено произвести разработку проектной документации на реконструкцию и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ № 5). Постановлением Главы городского округа Жуковский от 12.10.2011 № 1661 «Об утверждении градостроительного плана земельного участка под реконструкцию и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ № 5) ООО «Канал-Сервис» был утвержден земельный участок с кадастровым номером 50:2:0030142:15, площадью 3,1824 гектара, в целях реконструкции и модернизации комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ № 5), В соответствии с данными нормативными актами ООО «Канал-Сервис», после завершения строительных работ, обязан оформить разрешение на ввод объектов в эксплуатацию и передать объекты недвижимости в муниципальную казну (Приложение)»,

- «…конкурсный управляющий ООО «Канал-сервис» направил в Министерство энергетики Московской области запрос, просил предоставить инвестиционную программу, ежеквартальные отчеты ООО «Канал-сервис», отчеты по строительству ВЗУ-5, начиная с 2014 г., а также копии смет, актов выполненных работ по реконструкции и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5; сведения о том, каким образом финансировались работы по реконструкции и модернизации комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5. 

Министерство энергетики Московской области письмом от 10.03.2023 г. № 2462/26-10 в ответ на обращение конкурсного управляющего ООО «Канал-Сервис» от 03.03.2023 № 411 сообщило следующее (приложение №14): «Действующая инвестиционная программа ООО «Канал-Сервис» в сфере водоснабжения и водоотведения отсутствует. Распоряжение Министерства энергетики Московской области от 14.12.2018 № 68-р «Об утверждении инвестиционной программы Общества с ограниченной ответственностью «Канал-сервис» «Развитие систем водоснабжения и водоотведения городского округа Жуковский на 2018-2020 годы» размещено по ссылке: https://minenergo.mosreg.ru/dokumenty/normotvorchestvo/normativnyepravovye-akty-izdannye-ministerst/09-01-2019-15-13-26-rasporyazhenie-ministerstva-energetikimoskovskoy.  

По указанной ссылке размещены распоряжение Министерства энергетики Московской области от 14.12.2018 № 68-р «Об утверждении инвестиционной программы Общества с ограниченной ответственностью «Канал-сервис» «Развитие систем водоснабжения и водоотведения городского округа Жуковский на 2018-2020 годы» с приложением «Инвестиционная программа ООО "Канал-Сервис" "Развитие систем водоснабжения и водоотведения городского округа Жуковский на 2018-2020 годы"» на 1л. (приложение 15). 

Впоследствии письмом от 31.03.2023 г. Администрация г.о. Жуковский сообщила следующее (приложение 16). 

«Ваши обращения от 03.03.2023 №236-эп, от 14.03.2023 №114-525, от 21.03.2023 №360-эп рассмотрены Администрацией городского округа Жуковский в пределах предоставленных полномочий.  

В дополнение к ранее направленной информации сообщаю следующее, муниципальное образование – городского округ Жуковский является собственником земельного участка, с кадастровым номером 50:23:0030142:15, по адресу: 

<

...>, а также объектов недвижимого имущества, расположенных на данном земельном участке:  

- здание временной насосной станции на ВЗУ № 5, площадью 38,6 кв.м., кадастровый номер 50:23:0030142:511; 

- здание камеры переключения на ВЗУ № 5, площадью 35,3 кв.м., кадастровый номер 50:23:0030142:512.  

В соответствии с разрешением на строительство от 22.05.2014 № RU50304000-265, выданного Администрацией городского округа Жуковский ООО «КАНАЛ-СЕРВИС», последнему необходимо было реконструировать и модернизировать комплекс сооружений ВЗУ № 5, а именно объекты: - насосная станция, общей площадью 1782,9 кв.м., в том числе подземная часть – 478,3 кв.м; - насосная станция (реконструируемая часть), общей площадью 980,5 кв.м., в том числе подземная часть – 371,5 кв.м.,- станция кондиционирования (новой строительство), общей площадью 728,7 кв.м., в том числе подземная часть – 88,0 кв.м.; - сооружение блока растаривания и измельчения крупки карбоната кальция (дробилка) (новое строительство), общей площадью 54,9 кв.м.; - сооружение камеры переключения (новое строительство), общей площадью 18,80 кв.м., в том числе подземная часть - 18,80 кв.м.; - сооружение по промывке промывных вод (новое строительство), общей площадью 219,6 кв.м., в том числе подземная часть – 187,90 кв.м.; - сооружение по обработке осадка (новое строительство), общей площадью 244,80 кв.м.; - подземный резервуар (реконструкция), общей площадью 1325,20 кв.м., в том числе подземная часть – 1325,20 кв.м.  

После завершения работ, Администрацией городского округа Жуковский будут проведены мероприятия, направленные на оформление в муниципальную собственность вышеуказанных объектов недвижимого имущества в соответствии с действующим законодательством. Также, в соответствии с пунктом 6.1 договора по реализации инвестиционной программы организации коммунального комплекса ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» от 18.04.2012, целью которого являлась реализация Инвестиционной программы ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» «Развитие системы водоснабжения и водоотведения городского округа Жуковский на 2012-2015 годы» путем осуществления мероприятий по созданию новых и реконструкции существующих сетей водоснабжения и водоотведения, модернизации зданий и сооружений систем водоснабжения и водоотведения городского округа Жуковский, внедрению системы автоматизации, имущество, созданное или приобретенное ООО «КАНАЛ-СЕРВИС» , в том числе проектная документация, а также отделимые и неотделимые улучшения соответствующих объектов, подлежат передаче в муниципальную собственность. Кроме того, в Реестре муниципального имущества городского округа Жуковский числятся следующие объекты коммунально-бытового назначения, расположенные на территории ВЗУ № 5: 1. Водовод «Заозерье» (первая очередь), в том числе: - «Здание подстанции», общая площадь 14 кв.м.; - «Резервуар подземный для хранения воды»; - «Здание насосной станции с наружными сетями водопровода, теплоснабжения, канализации», общая площадь 936 кв.м.  

Таким образом, имущество, входящее в состав имущественного комплекса ВЗУ № 5, расположенного на земельном участке 50:23:0030142:15 не может относиться к собственности ООО «КАНАЛ-СЕРВИС»».

По мнению конкурсного управляющего ФИО7, объект - комплекс сооружений водопроводной насосной станции № 5 (ВЗУ 5) по адресу: 

<

...>, возможно принадлежит ООО «Канал-Сервис» на праве собственности и возможно подлежит включению в конкурсную должника с последующей реализацией на торгах, в связи с чем необходимо получение подтверждающих выполнение должником работ по реконструкции и модернизацию комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 от соответчиков по настоящему обособленному спору.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из отсутствия доказательств в их подтверждение.

Апелляционный суд считает выводы суда первой инстанции законными и обоснованными, доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего до даты прекращения производства по делу о банкротстве, или заключения мирового соглашения, или отстранения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, которые установлены назначенным Законом.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Как указывалось выше, решением Арбитражного суда Московской области от 03 февраля 2022 года ООО «Канал-Сервис» было признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, орган управления должника обязан в трёхдневный срок передать конкурсному управляющему печати и штампы, материальные ценности, бухгалтерскую и иную документацию.

На дату признания ООО «Канал-Сервис» банкротом его генеральным директором являлась ФИО4, а до нее соответствующую должность занимала ФИО2

Пунктом 1 статьи 7 Федерального закона N 402-ФЗ от 06.12.11 "О бухгалтерском учете" закреплено, что ведение бухгалтерского учета и хранение документов бухгалтерского учета организуются руководителем экономического субъекта.

Согласно пункту 1 статьи 29 названного Закона первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

При смене руководителя организации должна обеспечиваться передача документов бухгалтерского учета организации. Порядок передачи документов бухгалтерского учета определяется организацией самостоятельно (п. 4 ст. 29 Закона "О бухгалтерском учете").

Таким образом, при прекращении полномочий генеральный директор обязан передать документы и материальные ценности общества новому руководителю либо при отсутствии такового - самому обществу (уполномоченному им лицу).

В соответствии с абзацем седьмым пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 53 от 21.12.17 "О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве", в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 ГК РФ. По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 АПК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из материалов дела следует, что ФИО4 все имевшиеся у нее документы по хозяйственной деятельности ООО «Канал-Сервис» передала конкурсному управляющему. Данный факт подтвержден определением Арбитражного суда Московской области от 09 января 2023 года по настоящему делу.

При этом сама ФИО4 документы ООО «Канал-Сервис» истребовала у предыдущего генерального директора ФИО2

Так, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Московской области от 23 ноября 2021 года ФИО2 была обязана передать действующему генеральному директору ООО «Канал-Сервис» ФИО4 документы общества, согласно перечню.

Однако, в данном перечне истребуемые конкурсным управляющим в рамках настоящего обособленного спора документы не поименованы.

По смыслу действующего законодательства в целях удовлетворения требования об истребовании документов конкурсный управляющий должника должен доказать как факт нахождения соответствующих документов у конкретного лица, так и факт того, что данные документы необходимы для проведения процедуры банкротства должника.

В рассматриваемом случае конкурсный управляющий ФИО6 указывает, что истребование у ФИО2, ФИО4, администрации города Жуковский Московской области и Министерства энергетики Московской области документов касательно строительства комплекса сооружений водопроводной насосной станции № 5 по адресу: Московская область, г. Жуковский, обусловлено возможным включением данного имущества в конкурсную массу должника.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Имущество ВЗУ № 5, расположенное по адресу 

<

...>, находится в муниципальной собственности и постановлением администрации г.о. Жуковский Московской области № 236 от 25.02.2020 было закреплено за МП «Инжтехсервис» на праве хозяйственного ведения, что установлено в решениях Арбитражного суда Московской области от 10 июля 2020 года по делу № А41-15035/20 и от 09 декабря 2020 года по делу № А41-17101/20.

Таким образом, комплекс сооружений водопроводной насосной станции № 5 по адресу: Московская область, г. Жуковский, имуществом ООО «Канал-Сервис» не является и включению в конкурсную массу должника не подлежит.

С учетом изложенного нет оснований полагать, что истребуемая документация необходима для проведения процедуры банкротства должника.

Поскольку доказательств наличия истребуемых документов у соответчиков, как и доказательств необходимости их получения для проведения процедуры банкротства должника не представлено, суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 части 4 статьи 272, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московской области от 21 декабря 2023 года по делу № А41-26764/21 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа через Арбитражный суд Московской области в месячный срок со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

Н.Н. Катькина

 

Судьи:

 

М.В. Досова

 

Д.С. Семикин