Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№06АП-2778/2023

09 июля 2023 года

г. Хабаровск

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июля 2023 года.Полный текст  постановления изготовлен 09 июля 2023 года09 июля 2023 года.

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего Волковой М.О.,

судей  Воронцова А.И., Жолондзь Ж.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

при участии  в заседании:

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского  края»

на решение от  28.04.2023

по делу №А73-602/2023

Арбитражного суда Хабаровского края

по иску Краевого государственного казенного учреждения «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Хабаровск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Территория» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г.Москва)

о взыскании 4 693 770 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Служба заказчика Министерства строительства Хабаровского края» (КГКУ «Служба заказчика Минстроя края») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Территория» (ООО «Территория») неосновательного обогащения в сумме 4 693 770 руб. в виде перечисленных денежных средств по оплате стоимости медицинских изделий, поставленных по государственному контракту  №0122200002520006907-А    от 18.12.2020.

Решением от 28.04.2023 в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» считает судебный акт подлежащим отмене, ссылаясь на отсутствие оказания услуг по сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования. 

В этой связи, по мнению заявителя жалобы,  перечисленные денежные средства по контракту являются неосновательным обогащением ответчика.         

Отзыв на жалобу не поступил.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные в соответствии с требованиями статей 121-123 АПК РФ, с учетом Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации», своих представителей  не направили.

Апелляционная жалоба рассмотрена в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, апелляционный суд не усматривает оснований для отмены оспариваемого решения.

Согласно материалам дела 18.12.2020 между КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» (заказчик) и ООО  ««Территория» (поставщик) заключен государственный контракт №0122200002520006907-А, по условиям которого  поставщик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, осуществить поставку медицинских изделий: система эндоскопической визуализации (26.60.12.119) в соответствии со спецификацией (приложение  №1) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования.

Заказчик, со своей стороны, обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Поставка оборудования осуществляется поставщиком с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 

<

...>, 109В, 5 этаж объекта капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», г.Хабаровск». Оказание услуг осуществляется поставщиком в месте доставки (пункт 1.3).

Пунктом 2.2 контракта предусмотрена его цена – 4 693 770 руб., которая включает в себя стоимость оборудования и услуг, а также все расходы на страхование, уплату налогов, пошлины, сборы и другие обязательные платежи, которые поставщик должен выплатить в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 2.3 контракта).

Пунктом 3.2.1 контракта предусмотрено право поставщика требовать от заказчика подготовки помещения или места эксплуатации, в котором будет осуществляться сборка, установка, монтаж и ввод в эксплуатацию оборудования в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пунктам 3.3.2, 3.3.3 контракта заказчик обязан: обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации; своевременно принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

Срок поставки установлен с момента заключения контракта по 25.12.2020 (пункт 5.1).

Пунктом 5.2 контракта предусмотрено, что поставка оборудования производится в рабочие дни с 9-00 час. до 15-00 час. (время местное). Поставщик уведомляет заказчика о предполагаемой дате поставки оборудования не менее чем за 2 рабочих дня.

Согласно пункту 6.1 контракта приемка поставленного оборудования осуществляется в ходе передачи оборудования заказчику в месте доставки и включает в себя следующее: проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного оборудования на соответствие спецификации (приложение           №1) и технической части (приложение №2); проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями контракта; контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки оборудования; проверку наличия необходимых документов (копий документов) на оборудования: регистрационных удостоверений, документа, выданного уполномоченными органами (организациями), подтверждающего соответствие оборудования, если таковой предусмотрен Постановлением Правительства РФ от 01.12.2009 №982 или техническим регламентом; проверку наличия технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования на русском языке; проверку комплектности и целостности поставленного оборудования.

Приемка оборудования осуществляется в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации. По факту приемки оборудования поставщик и заказчик подписывают акт приема-передачи оборудования (приложение №3).

Заказчик в течение 3 рабочих дней со дня получения от поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.4 контракта, направляет поставщику подписанный акт приёма-передачи оборудования (приложение № 3) или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их устранения (пункт 6.3 контрактов).

Согласно пункту 7.2 контракта услуги по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, производятся в рабочие дни с 9-00 до 15-00 часов (время местное) и должны быть оказаны поставщиком после подписания сторонами акта приема-передачи оборудования в соответствии с разделом 6 контракта в срок, не превышающий 15 дней.

Оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункт 7.4 контракта).

Согласно пункту 9.2 оплата по контракту осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством в безналичном порядке путем перечисления денежных средств со счета заказчика на счет поставщика, указанный в контракте, в течение 15 рабочих дней после представления поставщиком счета или счета-фактуры, акта приема-передачи оборудования,  акта ввода оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов, подписанных поставщиком и заказчиком. Расчет производится по факту поставки всего оборудования, предусмотренного спецификацией, и оказания услуг.

В соответствии с пунктом 12.1 контракт вступает в силу с момента его заключения и действует до 31.12.2020 включительно, а в части расчетов и гарантийных обязательств (если таковые установлены) – до полного их исполнения сторонами.

Во исполнение обязательств поставщик по универсальному передаточному документу от 24.10.2022 №ТР221000008 и акту приема-передачи оборудования от 27.10.2022 поставил предусмотренный контрактом товар на общую сумму  4 693 770 руб.

Заказчиком произведена оплата за поставленный товар на указанную сумму (4 693 770 руб.) платежными поручениями от 11.11.2022 №197534,                   от 16.11.2022 №243425.

26.12.2022 заказчиком в адрес поставщика направлена претензия №7238 о возврате перечисленных денежных средств в сумме 4 693 770 руб. с указанием на отсутствие исполнения поставщиком обязательств по сборке, установке, монтажу и оказанию других услуг, в нарушение условий контракта.

Претензия оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В силу пункта 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Обязательственные правоотношения сторон подлежат регулированию положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Федеральный закон №44-ФЗ), нормами главы 30 ГК РФ, общими нормами об исполнении обязательств.

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса (пункт 2 статьи 525 ГК РФ).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

Принятые покупателем (получателем) товары должны быть им осмотрены в срок, определенный законом, иными правовыми актами, договором поставки или обычаями делового оборота.

Покупатель (получатель) обязан в этот же срок проверить количество и качество принятых товаров в порядке, установленном законом, иными правовыми актами, договором или обычаями делового оборота, и о выявленных несоответствиях или недостатках товаров незамедлительно письменно уведомить поставщика.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки поставщиком предусмотренного контрактом оборудования подтвержден универсальным передаточным документом от 24.10.2022 №ТР221000008 и актом приема-передачи оборудования от 27.10.2022.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2022 по делу №А73-16725/2021 суд обязал  КГКУ «Служба заказчика Минстроя края» в течение тридцати рабочих дней с даты вступления решения в законную силу осуществить приемку оборудования, являющегося предметом государственного контракта от 18.12.2020  №0122200002520006907-А, обеспечить подготовку помещения в месте доставки по адресу: 

<

...>, 109В, 5 этаж, объект капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер, г.Хабаровск».

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве оплаты поставленного товара по  государственному контракту в общей сумме 4 693 770 руб. подтвержден представленными в материалы дела платежными поручениями.

Возражений относительно качества, количества, стоимости поставленного оборудования заказчиком не заявлено.

Доказательств расторжения спорного контракта материалы дела не содержат; контракт в установленном порядке недействительным не признан.

С учетом установленного, вывод суда первой инстанции об отсутствии на стороне ответчика неосновательного обогащения является правомерным.

Доводы апелляционной жалобы об отсутствии оказания услуг по сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов заказчика, эксплуатирующих оборудование, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования, в связи с чем отказ во взыскании неосновательного обогащения является необоснованным, подлежат отклонению по следующим основаниям.

Пунктом 3.3.2 контракта на заказчика возложена обязанность обеспечить условия для оказания поставщиком услуг по сборке, установке, монтажу и вводу в эксплуатацию оборудования, в том числе подготовку помещения или места эксплуатации, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) оборудования, с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, по условиям пункта 7.2 контракта оказание услуг по сборке, установке и монтажу оборудования осуществляется при наличии подготовленного помещения или места эксплуатации с учетом класса электробезопасности и иных требований безопасности в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования и законодательством Российской Федерации и включает комплекс работ по расконсервации, установке, сборке и монтажу оборудования в соответствии с технической и (или) эксплуатационной документацией производителя (изготовителя) оборудования (пункт 7.4 контрактов).

Между тем, указанная обязанность заказчиком не исполнена.

Данное обстоятельство подтверждено вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Хабаровского края от 11.05.2022 по делу №А73-16725/2021, имеющим в соответствии с частью 2 статьи 69 АПК РФ преюдициальное значение для настоящего спора.

Кроме того, в ходе рассмотрения апелляционной жалобы по делу №А73-9264/2022 представителем заказчика даны пояснения о том, что  до настоящего времени объект капитального строительства «Палатный корпус ГУЗ «Противотуберкулезный диспансер», город Хабаровск», в эксплуатацию не введен; условия для принятия поставленного медицинского оборудования у КГКУ «Служба заказчика минстроя края» отсутствуют; аналогичные пояснения приведены в апелляционной жалобе по настоящему спору (А73-602/2023).

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о неисполнении заказчиком до настоящего времени требований пункта 3.3.2 контракта для выполнения поставщиком принятых на себя обязательств, установленных пунктом 7.2 контракта.

Согласно пункту 1 статьи 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

Ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду исполнения, не предоставив причитающегося  с  нее по обязательству другой стороне (пункт 3 статьи 328 ГК  РФ).

Таким образом, обязательство по установке оборудования не исполнено поставщиком по вине заказчика.

 С учетом изложенного, принимая во внимание факт поставки предусмотренного контрактами оборудования, произведенная заказчиком оплата, в отсутствие доказательств выполнения заказчиком условий пункта 3.3.2 контракта, не может быть признана неосновательным обогащением ответчика.

 По  указанным  выше основаниям апелляционный суд приходит к выводу о правомерности оспариваемого решения и несостоятельности доводов жалобы.

Неправильного применения судом норм материального права не установлено.

В этой связи решение суда отмене не подлежит.

Нарушений,  являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 258, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Хабаровского края от  28.04.2023 по делу №А73-602/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

   Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий

М.О. Волкова

 

Судьи

А.И. Воронцов

 

Ж.В. Жолондзь