Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-4239/2022

г. Тамбов

22 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.11.2022.

Решение в полном объеме изготовлено 22.11.2022.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Истомина А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Комаровой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к 

индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП  314682911200029, ИНН 

<

***>)

о понуждению к исполнению обязательств в натуре и взыскании денежных средств 

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 11.05.2022, 

от ответчика: ФИО1, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ДТК» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением о расторжении договора №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта, заключенного 18.12.2021 с индивидуальным предпринимателем ФИО1, взыскании с ответчика предоплаты по договору в размере 35 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 627,26 руб., начисленных за период с 19.01.2022 по 11.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 12.05.2022 по день фактического исполнения основного обязательства, убытков в виде упущенной выгоды в размере 100 000 руб., а также взыскании расходов, понесенных на уплату государственной пошлины. 

Определением суда от 23.06.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). 

Определением от 08.08.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначив на 31.08.2022 предварительное судебное заседание по делу.

Принимавший участие в предварительном судебном заседании представитель истца, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по причине болезни в предварительное судебное заседание не явился, ходатайствовал о его отложении, рассмотрев которое, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 136 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ) в предварительном судебном заседании дело рассматривается единолично судьей с извещением сторон и других заинтересованных лиц о времени и месте его проведения. Указанные лица вправе участвовать в предварительном судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в соответствии со статьей 153.1 настоящего Кодекса либо системы веб-конференции в соответствии со статьей 153.2 настоящего Кодекса.

При неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

С учетом приведенной нормы, а также полагая, что ответчик не был лишен возможности направить для участия в предварительном судебном заседании уполномоченного представителя, не усмотрев оснований для отложения предварительного судебного заседания, суд провел его в отсутствие ответчика, по итогам которого признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

В ходе слушания дела, судом неоднократно в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв в заседании суда.  

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, указав в их обоснование на то, что 18.12.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ДТК» (далее – ООО «ДТК», Общество, Заказчик, истец) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – ИП ФИО1, Исполнитель, ответчик) заключен договор №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта, по условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя исполнение работ по созданию информационного ресурса (далее – сайт). Перечень работ и  их стоимость отражены в приложении №1 к Договору, которым также определен срок выполнения работ в течение 30 календарных дней. После подписания договора, Заказчик авансовым платежом произвел в полном объеме оплату услуг исполнителя в размере 35 000 руб. 02.04.2022 Заказчиком от Исполнителя получен акт №1 на выполнение работ и услуг, однако сам сайт к приемке исполнителем предъявлен не был. Указывая на то, что обязательства по Договору Исполнителем надлежащим образом исполнены не были, урегулировать спорную ситуацию в рамках досудебного порядка не удалось, истец обратился в арбитражный суд области с заявленным иском.

В ходе слушания дела истец заявил об уточнении исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в сторону уменьшения их перечня, исключив из них требование о взыскании убытков в виде упущенной выгоды в размере 100 000 руб., о чем в материалы дела представил заявление от 10.10.2022 (л.д. 71). 

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение требований судом принято к рассмотрению. 

Возражая против требований истца, в их опровержение ответчиком в материалы дела представлен отзыв, содержащий доводы о том, что обязательства по договору им исполнены в полном объеме и надлежащим образом, сайт создан, зарегистрирован и работает. Указал в свою очередь на неисполнение Заказчиком обязательств по договору в части приемки от Исполнителя результатов выполненных работ.

Так, в отзыве на иск ответчик указал, что в п. 3.2. Договора четко обозначен порядок приемки работ-услуг, а именно: сначала идет подписание акта выполненных работ, затем передача всех прав доступа. В случае, если Заказчика не устраивает качество выполненных работ, в п. 4.3. Договора описана процедура действий Заказчика, а именно, в случае мотивированного отказа от приемки работ, Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых исправлений и поправок и сроков их исполнения. В случае необходимости доработок, по согласованию Сторон заключается дополнительное соглашение, стоимость и срок выполнения дополнительных работ. 

Акт №1 от 02.04.2022 на выполнение работ-услуг, от подписания которого Заказчик отказался, по утверждению ответчика не является документом-основанием передачи Заказчику логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени. Поскольку после подписания указанного акта, передача логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени происходит посредством отправки их на электронную почту или в чат WhatsApp Messenger (л.д. 56-62). 

Исследовав обстоятельства, послужившие основанием для обращения в арбитражный суд области с исковым заявлением о восстановлении нарушенного права был установлено, что ответчик является профессиональном участником рынка услуг по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя с данным (основным) видом деятельности зарегистрирован еще в апреле 2014 года. 

В свою очередь основным видом деятельности истца является стоматологическая практика.

В целях привлечения клиентов, демонстрации и рекламировании стоматологических услуг, Обществом принято решение о создании веб-сайта клиники. 

           Для оказания услуг по разработке и созданию веб-сайта Обществом привлечен ИП  ФИО1, с которым 18.12.2021 был заключен договор №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта, по условиям которого ООО «ДТК», выступая в договоре Заказчиком, поручило Исполнителю (ИП ФИО1) выполнить работы по созданию информационного ресурса (далее – ресурс или сайт) (п. 1.1. Договора).

Перечень работ, их стоимость и срок выполнения определены в Приложении №1 к Договору.

Так, указанным перечнем предусмотрены следующие работы:

1.  совместно с Заказчиком составление технического задания (ТЗ) в свободной форме, определение структуры и выбор дизайна на основе предлагаемых исполнителем шаблонов и консультаций;

2. регистрация доменного имени на сайте REG.RU;

3. приобретение лицензии, публикация ресурса в сети Интернет, верстка шаблонов страниц и блоков;

4. программирование расширенных функций ресурса в соответствии с техническим заданием;

5. перевод компонентов, плагинов, административной панели сайта на русский язык;

6. изготовление/адаптирование дизайна или отдельных элементов для последующего применения на ресурс заказчика;

7. написание статей, адаптирование/изготовление изображений, редактирование и корректура;

8. тестирование ресурса в рабочем режиме и доработка кода, элементов дизайна;

9. разработка и предоставление инструкций (обучающие материалы) по публикации информации на сайте Заказчика;

10. консультирование одного сотрудника Заказчика в течение действия настоящего договора по эксплуатации сайта, оплате хостинга и доменного имени.

Стоимость перечисленных услуг Исполнителя, Сторонами определена в размере 35 000 руб., а срок их выполнения в течение 30 календарных дней, а именно с 18.12.2021 по 18.01.2022.

Работы подлежат оплате авансовым платежом в сумме 35 000 руб. после подписания договора.

В счет в счет оплаты услуг по разработке и продвижению сайта ИП ФИО1 получил 20.12.2021 наличными от генерального директора ООО «ДТК» 45 000 руб., о чем составил расписку (л.д. 20).

Целью заключенного договора является разработка сайта, его регистрация и как следствие получение Заказчиком права использовать изготовленный информационный ресурс по своему усмотрению (п. 5.1. Договора).

Имущественные права и используемый дизайн и структуру ресурса, принадлежат Заказчику (п. 5.2. Договора).

Порядок проведения работ сторонами был согласован в п. 3 Договора.

Работы начинаются после подписания Договора Сторонами, выполнения условий оплаты и предоставления Заказчиком материалов, необходимых исполнителю для проведения работ (п. 3.1. Договора).

После окончания работ Стороны подписывают акт выполненных работ, свидетельствующий о завершении всего перечня работ, предусмотренного в п. 1 Договора. После подписания акта выполненных работ Исполнитель передает Заказчику все права доступа (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени) лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении на указанный номер Заказчика (п. 3.2. Договора). 

В случае мотивированного отказа от приемки работ Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых исправлений и поравок и сроков их исполнения. В случае необходимости доработок по согласованию Сторон, заключается дополнительное соглашение, в котором оговариваются перечень, стоимость и срок выполнения дополнительных работ (п. 4.3. Договора).

Договор вступает в силу со дня его подписания Сторонами и заканчивает свое действие после подписания акта выполненных работ. Если по истечении пяти рабочих дней с момента получения Заказчиком акта о выполненных работах Заказчик не представит Исполнителю подписанный им экземпляр акта или письменных претензий, акт будет считаться подписанным Заказчиком без претензий (п. 8.1. Договора).

Стороны согласовали, что настоящий договор может быть расторгнут по обоюдному согласию Сторон, путем подписания соответствующего соглашения (п. 9.1. Договора).

В случае досрочного, одностороннего расторжения договора Заказчиком, последний обязан оплатить счета по Приложению №1 согласно фактически выполненным работам (п. 9.3. Договора).     

С учетом дополнительных согласований оформления разделов сайта, имевших место между Заказчиком и Исполнителем до апреля 2022 года, 02.04.2022 Исполнителем составлен и направлен в адрес Заказчика для согласования акт №1 на выполненные работы по созданию информационного продукта: изготовление сайта для стоматологической клиники «Зеленое яблоко» и публикация его в сети Интернет по адресу: http://имплантациятамбов.рф, стоимость которых составила 354 000 руб. (л.д. 10).

Рассмотрев который, Заказчик отказал в его согласовании, указав в письме от 06.04.2022 в адрес исполнителя на то, что акт не содержит перечня работ, выполненных Исполнителем по Договору, что не переданы доступы (логины и пароли) к сайту, в связи с чем просил считать договор расторгнутым (л.д. 15).

Возражая против доводов Заказчика, в тот же день, посредством электронной почты в его адрес исполнителем было направлено письмо следующего содержания: «советую еще раз вам действовать в рамках заключенного договора. Вы не можете самостоятельно придумывать перечень работ и не можете придумывать новый порядок фиксирования работ, а также новый порядок передачи созданного сайта, оформления документации» (л.д. 69). 

В письме в адрес Исполнителя от 08 и 13 апреля 2022 года, Заказчик предложил исполнителю согласовать дату встречи для подписания акта выполненных работ на изготовление информационного продукта: сайта для стоматологической клиники «Зеленое яблоко» и публикация его в сети Интернет (л.д. 13). 

Исполнитель проигнорировал данное предложение, повторно указав в телефонном разговоре Заказчику, что условия приемки детально описаны в Договоре.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «ДТК» в арбитражный суд области с заявленным иском.

Выражая несогласие с доводами истца, ответчиком в материалы дела представлены доказательства создания в интересах истца сайта - http://имплантациятамбов.рф и его регистрация 01.17.2022 (л.д. 65-66). 

Указывая на то, что сайт стоматологической клиники создан, работает и используется истцом, ответчиком также представлены доказательства размещения в мае, сентябре и октябре 2022 года рекламы на сайте, заказанной и оплаченной лично ответчиком, а также доказательства того, что истец, посредством сайта может использовать его сервис для ответов в электронном виде на вопросы потенциальных клиентов клиники (л.д. 63-64, 70).

Не оспаривая данный факт, представитель истца указал, что оплата рекламы и подготовка ответов на вопросы, поступившие в электронном виде на сайт клиники, происходят в один «клик» на главной странице сайта, тогда как вследствие отсутствия у истца (Заказчика) логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени, он фактически лишен возможности использовать сайт, проверить наполнение необходимой информацией его разделов, внести правки и коррективы, либо иные изменения, поскольку полноценные права доступа к сайту находятся в распоряжении ответчика. 

Возражая против доводов истца в отзыве на иск и в судебном заседании ответчик указал, что для передачи истцу логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени, ему необходимо зарегистрировать аккаунт на сайте reg.ru, подтвердить лично свою почту и мобильный телефон, после чего сообщить данные своего аккаунта ответчику. Только после этого у ответчика появиться возможность осуществить полную передачу сайта с базой данной, хостинга и доменного имени истцу.

С учетом обстоятельств, установленных в ходе слушания дела, истцом в порядке ст. 49 АПК РФ заявлено об уточнении исковых требований, о чем в материалы дела представлено заявление от 01.11.2022. 

С учетом уточнений, истец заявил исковые требования о понуждении ответчика передать все права доступа к изготовленному им веб-сайту, расположенному по адресу в сети интернет: https://имплантациятамбов.рф/ (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении на указанный в договоре номер Заказчика, взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 627,26 руб., начисленных за период с 19.01.2022 по 11.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по оплате государственной пошлины. 

Одновременно с этим истец заявил об отказе от исковых требований о расторжении договора №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта от 18.12.2021 и взыскании задолженности по нему в размере 35 000 руб.

Возражая против принятия судом к рассмотрению уточненных требований истца ответчик указал, что заявляя об уточнении исковых требований, истец фактически изменяет предмет и основание иска, что не допустимо с учетом положений ст. 49 АПК РФ. 

В обоснование уточненной позиции истец указал, что в перечне услуг, подлежащих выполнению ответчиком в интересах истца предусмотрено, что в числе иных услуг ответчик оказывает услугу по регистрации доменного имени.

Согласно Правил регистрации доменных имен в доменах .RU и .РФ от 16.07.2021, утвержденных решением №2011-18/81 от 05.10.2011 регистрация доменного имени – внесение в Реестр сведений о доменном имени, его администраторе и иных сведений, установленных Правилами.

Согласно представленной ответчиком выписки регистратора доменных имен, в отношении доменного имени имплантациятамбов.рф в качестве контактных адресов указаны адрес электронной почты (seoru14@gmail.com) и телефон (+79204863318), которые являются контактными данными ответчика.     

При заключении Договора сторонами согласовано условие о том, что после окончания работ Стороны подписывают акт выполненных работ, свидетельствующий о завершении всего перечня работ, предусмотренного в п. 1 Договора. После подписания акта выполненных работ Исполнитель передает Заказчику все права доступа (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени) лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении на указанный номер Заказчика (п. 3.2. Договора). 

Таким образом, ответчик должен был и имеет возможность создать аккаунт, разместив на нем созданный им веб-сайт и указать при регистрации контактные данные истца. Сделав его администратором доменного имени и аккаунта.

Ответчиком не представлено доказательств невозможности исполнения приведенных условий договора о передаче Заказчику прав доступа (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени) лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении.                 

Выслушав доводы сторон, учитывая конечные цели каждой из сторон заключенного договора, а также цель арбитражного суда о своевременном восстановлении прав участников договорного обязательства, позиции сторон по спору, суд полагает возможным принять в рамках рассмотрения настоящего спора уточненные требования истца.

С учетом заявленного истцом отказа от исковых требований о расторжении договора №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта от 18.12.2021 и взыскании задолженности по нему в размере 35 000 руб., производство по делу в указанной части подлежит прекращению. 

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ истцу разъяснены и понятны. 

Оценив представленные в дело доказательства, выслушав доводы сторон, суд находит иск не подлежащим удовлетворению в части. При этом суд руководствовался следующим. 

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч. 1 ст. 64, ст. 71 и 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств, при оценке которых он руководствуется правилами ст. ст. 67 и 68 АПК РФ об относимости и допустимости доказательств.

В силу статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.

По правилам пункта 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Вид договора определяется предметом и содержанием его условий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Статьей 703 данного Кодекса определено, что договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Предметом договора возмездного оказания услуг согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ, является совершение исполнителем определенных действий или осуществление определенной деятельности по заданию заказчика.

Между истцом и ответчиком 18.12.2021 был заключен договор №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта по условиям которого, ООО «ДТК», выступая в договоре Заказчиком, поручило Исполнителю (ИП ФИО1) выполнить работы по созданию информационного ресурса (далее – ресурс или сайт) (п. 1.1. Договора).

Перечень работ и их стоимость и срок выполнения определены в Приложении №1 к Договору.

Так, указанным перечнем предусмотрены следующие работы:

1.  совместно с Заказчиком составление технического задания (ТЗ) в свободной форме, определение структуры и выбор дизайна на основе предлагаемых исполнителем шаблонов и консультаций;

2. регистрация доменного имени на сайте REG.RU;

3. приобретение лицензии, публикация ресурса в сети Интернет, верстка шаблонов страниц и блоков;

4. программирование расширенных функций ресурса в соответствии с техническим заданием;

5. перевод компонентов, плагинов, административной панели сайта на русский язык;

6. изготовление/адаптирование дизайна или отдельных элементов для последующего применения на ресурс заказчика;

7. написание статей, адаптирование/изготовление изображений, редактирование и корректура;

8. тестирование ресурса в рабочем режиме и доработка кода, элементов дизайна;

9. разработка и предоставление инструкций (обучающие материалы) по публикации информации на сайте Заказчика;

10. консультирование одного сотрудника Заказчика в течение действия настоящего договора по эксплуатации сайта, оплате хостинга и доменного имени.

Стоимость перечисленных услуг Исполнителя, Сторонами определена в размере 35 000 руб., а срок их выполнения в течение 30 календарных дней, а именно с 18.12.2021 по 18.01.2022.

Работы подлежат оплате авансовым платежом в сумме 35 000 руб. после подписания договора.

В счет в счет оплаты услуг по разработке и продвижению сайта ИП ФИО1 получил 20.12.2021 наличными от генерального директора ООО «ДТК» 45 000 руб., о чем составил расписку (л.д. 20).

Целью заключенного договора является разработка сайта, его регистрация и как следствие получение Заказчиком права использовать изготовленный информационный ресурс по своему усмотрению (п. 5.1. Договора).

Имущественные права и используемый дизайн и структуру ресурса, принадлежат Заказчику (п. 5.2. Договора).

Порядок проведения работ сторонами был согласован в п. 3 Договора.

Работы начинаются после подписания Договора Сторонами, выполнения условий оплаты и предоставления Заказчиком материалов, необходимых исполнителю для проведения работ (п. 3.1. Договора).

После окончания работ Стороны подписывают акт выполненных работ, свидетельствующий о завершении всего перечня работ, предусмотренного в п. 1 Договора. После подписания акта выполненных работ Исполнитель передает Заказчику все права доступа (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени) лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении на указанный номер Заказчика (п. 3.2. Договора). 

В случае мотивированного отказа от приемки работ Сторонами составляется двухсторонний акт с перечнем необходимых исправлений и поравок и сроков их исполнения. В случае необходимости доработок по согласованию Сторон, заключается дополнительное соглашение, в котором оговариваются перечень, стоимость и срок выполнения дополнительных работ (п. 4.3. Договора).

Заключенный сторонами договор суд оценивает как смешанную сделку, содержащую элементы договора услуг и договора подряда.

В силу статей 702 - 729 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Договор подряда заключается на изготовление вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

В соответствии с частью 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику, что установлено частью 1 статьи 703 ГК РФ.

В соответствии с частью 1 статей 702 и 708 ГК РФ существенным условиями договора подряда являются предмет (содержание, виды и объем подлежащих выполнению работ), его условия направлены, прежде всего на определение взаимоотношений сторон в процессе выполнения обусловленных договором работ.

Требования к качеству и порядку проведения работ устанавливаются в Техническом задании, являющемуся неотъемлемой частью договора. 

Из буквального толкования статей 702 и 708 ГК РФ следует, что по договору подряда прежде всего имеет значение достижение подрядчиком определенного результата, который передается заказчику.

Судом установлено, что ответчиком в интересах истца создан и 17.01.2022 зарегистрирован сайт - http://имплантациятамбов.рф. 

Также установлено, что сайт стоматологической клиники работает и используется истцом для размещения рекламы, а также ответов в электронном виде на вопросы потенциальных клиентов клиники. 

Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о том, что истец, при наличии законного права и отсутствии у него логинов и паролей к веб-сайту, имеет возможность полноценно и беспрепятственно использовать его по собственному усмотрению. 

Напротив, оплата рекламы и сервиса сайта для ответов на электронные письма (обращения), свидетельствует о явно ограниченных правах доступа владельца к нему.

 Как было отмечено ранее, ответчик является профессиональном участником рынка услуг по созданию и использованию баз данных и информационных ресурсов, поскольку в качестве индивидуального предпринимателя с данным (основным) видом деятельности зарегистрирован еще в апреле 2014 года. 

Именно ответчиком был подготовлен проект договора №25 на оказание в интересах истца услуг по разработке веб-сайта. 

Именно ответчиком были детально сформулированы условия передачи и порядок передачи Заказчику прав доступа к сайту в виде логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени. 

Так, в указанной части условиями договора предусмотрено, что после окончания работ Стороны подписывают акт выполненных работ, свидетельствующий о завершении всего перечня работ, предусмотренного в п. 1 Договора. После подписания акта выполненных работ Исполнитель передает Заказчику все права доступа (логины и пароли от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени) лично, либо в электронном письме, либо в сообщении в чате WhatsApp Messenger или sms-сообщении на указанный номер Заказчика (п. 3.2. Договора).

Ответчик не представил надлежащих обоснований невозможности исполнения п. 3.2. Договора.    

  В этой связи суд признает несостоятельным доводов ответчика о том, что для передачи истцу логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени, ему необходимо зарегистрировать аккаунт на сайте reg.ru, подтвердить лично свою почту и мобильный телефон, после чего сообщить данные своего аккаунта ответчику, после чего у него появиться возможность осуществить полную передачу сайта с базой данной, хостинга и доменного имени истцу, поскольку условиями договора это не предусмотрено.

Кроме того, суд признает правомерным и обоснованными действия истца, выразившиеся в отказе в согласовании акта №1 от 02.04.2022 на выполнение работ, подготовленного ответчиком. 

Перечень работ Исполнителя, их стоимость и срок выполнения определены в Приложении №1 к Договору.

Так, указанным перечнем предусмотрены следующие работы:

1.  совместно с Заказчиком составление технического задания (ТЗ) в свободной форме, определение структуры и выбор дизайна на основе предлагаемых исполнителем шаблонов и консультаций - бесплатно;

2. регистрация доменного имени на сайте REG.RU – 800 руб.;

3. приобретение лицензии, публикация ресурса в сети Интернет, верстка шаблонов страниц и блоков – 15 000 руб.;

4. программирование расширенных функций ресурса в соответствии с техническим заданием – 10 000 руб.;

5. перевод компонентов, плагинов, административной панели сайта на русский язык – 3 000 руб.;

6. изготовление/адаптирование дизайна или отдельных элементов для последующего применения на ресурс заказчика – 5 000 руб.;

7. написание статей, адаптирование/изготовление изображений, редактирование и корректура – 5 000 руб.;

8. тестирование ресурса в рабочем режиме и доработка кода, элементов дизайна – 5 000 руб.;

9. разработка и предоставление инструкций (обучающие материалы) по публикации информации на сайте Заказчика - бесплатно;

10. консультирование одного сотрудника Заказчика в течение действия настоящего договора по эксплуатации сайта, оплате хостинга и доменного имени - бесплатно.

В свою очередь Исполнителем составлен и направлен в адрес Заказчика для согласования акт №1 на выполненные работы содержащий лишь указание на работы по созданию информационного продукта: изготовление сайта для стоматологической клиники «Зеленое яблоко» и публикация его в сети Интернет по адресу: http://имплантациятамбов.рф, стоимость которых составила 354 000 руб. (л.д. 10).

Вместе  с тем, ответчиком не представлено доказательств оказания таких услуг как:

 - тестирование ресурса в рабочем режиме и доработка кода, элементов дизайна стоимостью в 5 000 руб.;

 - разработка и предоставление Заказчику инструкций (обучающие материалы) по публикации информации на сайте Заказчика. 

Вследствие неисполнения ответчиком обязательств по передаче истцу логинов и паролей для полного доступа к сайту, истец фактически лишен возможность проверить объем и качество выполненных ответчиком работ. 

Целью заключенного договора является разработка сайта, его регистрация и как следствие получение Заказчиком права использовать изготовленный информационный ресурс по своему усмотрению (п. 5.1. Договора).

Имущественные права и используемый дизайн и структуру ресурса, принадлежат Заказчику (п. 5.2. Договора).

С учетом изложенного, суд признает обоснованными, подлежащими удовлетворению требование истца о понуждении ответчика исполнитель обязательства по договору №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта от 18.12.2021 путем передачи обществу с ограниченной ответственностью «ДТК» прав доступа к веб-сайту - http://имплантациятамбов.рф/ в виде логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени. 

Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 627,26 руб., начисленных за период с 19.01.2022 по 11.05.2022, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства. 

Однако указанные требования удовлетворению не подлежат. 

Положениями п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ закреплено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами может быть заявлено лишь наряду с иным основным требованием имущественного характера о взыскании денежных средств.

В настоящем же споре, основным требованием истца является требование о понуждении ответчика к исполнению договорных обязательств в натуре.

Исходя из требований ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 112, 150, 167-174 АПК РФ, Арбитражный суд,

РЕШИЛ:

1. Прекратить производство по делу в части требований о расторжении договора №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта от 18.12.2021 и взыскании задолженности по нему в размере 35 000 руб.      

2. Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314682911200029, ИНН 

<

***>) в течение трех дней с момента вступления решения в законную силу исполнитель обязательства по договору №25 на оказание услуг по разработке веб-сайта от 18.12.2021 путем передачи обществу с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) прав доступа к веб-сайту - http://имплантациятамбов.рф/ в виде логинов и паролей от хостинг-панели, FTP, административной панели сайта, базы данных, доменного имени.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 314682911200029, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТК», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения. 

3. После вступления решения в законную силу истцу (по заявлению) выдать исполнительный лист, а также справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 5 099 руб., перечисленной по платежному поручению №125 от 21.05.2022. 

4. Направить решение лицам, участвующим в деле, при поступлении заявления об этом. 

5. Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, находящийся по адресу: 

<

...>, через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                    А.В. Истомин