1167/2023-127121(2) 

 

Арбитражный суд Хабаровского края г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8339/2023

г. Хабаровск

30 июня 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 28.06.2023. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.А. Паниной, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании дело по иску акционерного общества  «Дальневосточная генерирующая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>,  адрес: 680000, 

<

...>)  

к федеральному государственному автономному образовательному учреждению  дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр профессиональной  подготовки и повышения квалификации кадров федерального Дорожного агентства»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)  

о взыскании 1 139 933 руб. 27 коп., при участии: от истца – ФИО2 по доверенности № 107-ДЭК от 16.02.2023; от ответчика – не явился 

Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее - АО  «ДГК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к  федеральному государственному автономному образовательному учреждению  дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр профессиональной  подготовки и повышения квалификации кадров федерального Дорожного агентства»  (далее - ФГАОУ ДПО «Хабаровский ЦППК») о взыскании 1 077 688 руб. 70 коп. долга по  договору теплоснабжения № 3/1/02214/229 от 01.01.2015 за период декабрь 2022 года –  март 2023 года, 62 244 руб. 57 коп. пеней за период с 10.01.2023 по 31.05.2023, всего –  1 139 933 руб. 27 коп, а также пени по день фактической оплаты основного долга.  

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Иск мотивирован  ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной тепловой  энергии по договору в спорный период, что также послужило основанием для начисления  законной неустойки.  

Ответчик, о времени и месте рассмотрения спора извещенный надлежащим  образом, не явился, предусмотренную статьей 131 АПК РФ обязанность по  представлению отзыва не исполнил.  

Учитывая согласие истца и отсутствие возражений ответчика в отношении перехода  из предварительного судебного заседания к рассмотрению дела по существу, суд в  порядке части 4 статьи 137 АПК РФ с учетом положений пункта 27 постановления  

Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 завершил подготовку к судебному разбирательству  и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 01.01.2015 между АО «ДГК» (теплоснабжающая  организация) и ФГАОУ ДПО «Хабаровский ЦППК» (абонент, потребитель) заключен  договор теплоснабжения № 3/1/02214/229, в отношении объекта - здания учебного  комбината по ул. Карла Маркса д. 96 в г. Хабаровске. По условиям договора  теплоснабжающая организация подает абоненту (потребителю) через присоединенную  сеть, а абонент (потребитель) на условиях настоящего договора принимает и оплачивает  тепловую энергию (мощность), теплоноситель (воду) для подпитки тепловой сети (далее -  теплоноситель) и (или) горячую воду (пункт 1.1 договора).  

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2015, считается  продленным ежегодно на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна  из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового  договора (пункт 10.1 договора).  

Учет и порядок определения объемов тепловой энергии, теплоносителя и (или)  горячей воды согласован сторонами в разделе 5 договора.  

Порядок расчетов за тепловую энергию и (или) горячую воду согласован сторонами  в разделе 7 договора.  

В соответствии с пунктом 7.4. договора, абонент (потребитель) производит оплату  выписанной теплоснабжающей организацией счет-фактуры за фактически потребленную  тепловую энергию с учетом ранее внесенных средств в срок до 10 числа месяца,  следующего за расчетным.  

В рамках исполнения договора истец в декабре 2022 года – марте 2023 года произвел  отпуск ответчику тепловой энергии и предъявил к оплате счета-фактуры № 3/1/01/114837  от 31.12.2022, № 3/1/01/001935 от 31.01.2023, № 3/1/01/024575 от 28.02.2023, №  3/1/01/031529 от 31.03.2023 на общую сумму 1 077 688 руб. 70 коп.  

Выставленные счета-фактуры ответчиком не оплачены, что привело к образованию  задолженности в указанной сумме.  

Просрочка в оплате явилась основанием для начисления законной неустойки в  сумме 62 244 руб. 57 коп. за период с 10.01.2023 по 31.05.2023 согласно расчету истца.  

Претензией от 14.04.2023 № 229-51-тэ истец сообщил ответчику о наличии долга и  потребовал его оплаты.  

Поскольку ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, АО «ДГК»  обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные доказательства, суд счел иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547  Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную суть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.  

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Объем потреблённого коммунального ресурса подтверждён, ведомостями  потребления, отчетами о теплопотреблении за спорный период,.  

Материалами дела подтверждается потребление абонентом тепловой энергии за  спорный период в заявленном размере и неисполнение ответчиком обязанности по оплате  принятой тепловой энергии, следовательно, требования истца о взыскании 1 077 688 руб.  70 коп. долга являются правомерными. Доказательств оплаты долга ответчиком в  нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено.  

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190- ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не  полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору  теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации  (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная  со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день  фактической оплаты.  

Поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате  поставленной истцом тепловой энергии, то начисление неустойки в размере 62 244 руб. 57  коп. за период с 10.01.2023 по 31.05.2023 признано судом правомерным. Расчет пени  проверен судом и признан верным. В этой части иск также подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая изложенное, требования о взыскании неустойки, начиная с 01.06.2023 по  день фактической оплаты долга, в порядке, предусмотренном пунктом 9.1. статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», заявлены правомерно.  

Согласно статье 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине подлежат  отнесению на ответчика. При этом госпошлина в размере 601 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ как излишне  оплаченная при подаче иска.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с федерального государственного автономного образовательного  учреждения дополнительного профессионального образования «Хабаровский центр  профессиональной подготовки и повышения квалификации кадров федерального  Дорожного агентства» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  

«Дальневосточная энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) 1 077 688 руб. 70 коп.  долга, 62 244 руб. 57 коп. неустойки за период с 10.01.2023 по 31.05.2023, всего 1 139 933  руб. 27 коп., а также неустойку, начиная с 01.06.2023 по день фактической оплаты долга,  исходя из суммы долга в размере 1 077 688 руб. 70 коп., согласно пункту 9.1 статьи 15  Федерального закона № l90-Ф3 «О теплоснабжении» от 27.07.2010 в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок задолженности, а также 24 399 руб.  расходов по госпошлине.  

Возвратить акционерному обществу «Дальневосточная генерирующая компания» из  федерального бюджета 601 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению №  72231 от 30.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Шестой  арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд  Хабаровского края.  

Судья А. А. Панина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.11.2022 23:03:00

Кому выдана Панина Анна Анатольевна