﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-8212/2020

16 июля 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     08 июля 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  16 июля 2020 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Юркова И.В.

судей  Барминой И.Н., Ракчеевой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Шамилиной А.Н.

при участии:  

от Даларян Л.Ю. представитель Шапошников Д.А., доверенность от 04.06.2020;

от Димова Г.И. представитель Матекин Г.В., доверенность от 21.03.2017;

от Прибытковой Е.С. представитель Кудрявцев А.Ю., доверенность от 21.01.2019;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-12845/2020) Даларян Лусине Юрьевны на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2020 по делу № А56-8212/2020, принятое по заявлению Димова Григория Ивановича о признании несостоятельным (банкротом) Прибытковой Елены Сергеевны

УСТАНОВИЛ:

Димов Г.И. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Прибытковой Е.С. несостоятельной (банкротом). 

Определением от 06.03.2020 суд первой инстанции возбудил производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника; назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

В апелляционной жалобе кредитор Даларян Л.Ю. просит отменить определение суда в связи с тем, что, по ее мнению, кредитором-заявителем не соблюдены положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). В данном случае Димов Г.И. нарушил порядок обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом. Соответствующее заявление подано Димовым Г.И. в суд 03.02.2020. Уведомление о  намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано Димовым Г.И. 26.12.2019. Следовательно, Димовым Г.И. пропущен тридцатидневный срок, установленный пунктом 2.1 статьей 7 Закона о банкротстве.

Согласно отзыву Димов Г.И. против удовлетворения жалобы возражает, считает обжалуемое определение суда законным и обоснованным.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали свои позиции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства и выслушав присутствовавших в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд не нашел оснований для отмены обжалуемого определения.

В соответствии с положениями Закона о  банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном пунктом 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц. По истечении тридцати дней со дня опубликования указанного уведомления сведения, содержащиеся в нем, утрачивают силу (пункт 2.1 статьи 7).

Из материалов дела следует, что заявление кредитора о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано 26.12.2019 (сообщение № 04625747). Заявление Димова Г.И. о признании Прибытковой Е.С. несостоятельной (банкротом) направлено в суд первой инстанции почтовым отправлением 14.01.2020 в пределах тридцатидневного срока в с момента опубликования сообщения о намерении. 

С учетом изложенного оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

Руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2020 по делу №  А56-8212/2020 оставить без изменения, апелляционную жалобу Даларян Л.Ю. - без удовлетворения.

Постановление не может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Председательствующий

               И.В. Юрков

Судьи

   И.Н. Бармина

    М.А. Ракчеева