АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                                     Дело № А19-27860/2023

24.04.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.04.2024. 

Решение в полном объеме изготовлено 24.04.2024. 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пенюшова Е.С., при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Макаровой Н.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ"                (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, 257) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 665106, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, НИЖНЕУДИНСК ГОРОД, КАШИКА УЛИЦА, 242)

о взыскании 211 112 рублей 34 копейки, 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явились, извещены;

от ответчика: не явились, извещены;

установил:

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - АО "ИЭСК") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ"                (далее - ООО "НКУ") о взыскании 211 112 рублей 34 копейки – неустойки по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2021 № Д-29/21 за период                         с 21.10.2022 по 14.11.2023. 

Уточнения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в период с октября 2022 года по сентябрь 2023 года.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора извещены надлежащим образом в порядке статей 121-123 АПК РФ; ходатайств и возражений относительно рассмотрения дела в отсутствие представителей не заявили.

Судебные акты по рассматриваемому спору опубликованы на официальном портале арбитражных судов «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Дело рассматривается в соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «НКУ» (Заказчик) и ОАО «ИЭСК» (исполнитель) заключен договор на оказание услуг по передаче электрической энергии от 01.11.2021 № Д-29/21, в соответствии с которым исполнитель обязуется обеспечить оказание заказчику услуги по передаче электрической энергии (мощности), приобретаемой заказчиком на оптовом или розничном рынке электроэнергии, до точек  поставки заказчика, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии и порядок расчетов установлен в разделе 5 договора. 

Согласно условиям договора, за расчетный период принимается календарный месяц (пункт 5.2.1 договора), порядок расчета определяется следующим образом                                   (пункт 5.2 договора):

- 50 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 20-го числа этого месяца.

Подлежащий оплате объем услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, принимается равным объему услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период.

Стоимость услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, определяется исходя из цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии, определенных в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике для предшествующего расчетного периода.

- Окончательный расчет за расчетный период, уменьшенный на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Согласно доводам искового заявления, ответчику в период с октября 2022 года по сентябрь 2023 года истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии, о чем свидетельствуют представленные в материалы дела акты об оказании услуг, счета и                     счета-фактуры, направленные в адрес ООО "НКУ".

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком в полном объеме, однако, с нарушением установленного договором срока, ввиду чего истцом ответчику начислена неустойка в сумме 211 112 рублей 34 копейки за период с 21.10.2022 по 14.11.2023.

В порядке досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия от 10.10.2023 № ИЭСК-Исх-ИД-23-4023 с требованием в срок до 27.10.2023 произвести оплату неустойки.

Приведённые требования истца ответчиком в добровольном порядке и в установленный срок не исполнены, что послужило основанием для обращения АО "ИЭСК" в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании неустойки.  

Исследовав и оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Проанализировав условия договора от 01.11.2021 № Д-29/21, суд полагает, что по своей правовой природе указанный договор является договором возмездного оказания услуг.

Следовательно, правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются                       (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Как усматривается из материалов дела, ответчиком нарушен согласованный договором срок оплаты услуг по передаче электрической энергии, в связи с чем, истцом предъявлено требование о взыскании неустойки в сумме 211 112 рублей 34 копейки за период с 21.10.2022 по 14.11.2023.

В соответствии с пунктом 6.5 договора на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.11.2021 № Д-29/21, в случае нарушения заказчиком сроков оплаты, предусмотренные пунктом 5.2.2 настоящего договора (в том числе в случае нарушения заказчиком срока внесения авансового платежа, указанного в абзаце 1-3 п.5.2.2 договора и составляющего 50 процентов от стоимости услуг по передаче электрической энергии за предыдущий расчетный период), исполнитель вправе начислить и взыскать пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, установленные Федеральным законом от 26.06.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Таким образом, законодательно установлена законная неустойка за ненадлежащее исполнение потребителем (ответчиком), обязательств по несвоевременной и (или) неполной оплате за оказанные услуги по передаче электроэнергии.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

При указанных обстоятельствах следует признать, что истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки в соответствии с условиями пункта 6.5 договора                            на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 01.11.2021 № Д-29/21, положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ                   «Об электроэнергетике» и пункта 50 Постановления Пленума Верховного Суда                      Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Расчет неустойки судом проверен, соответствует положениям статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», признан верным, арифметическая правильность расчета ответчиком не оспорена, контррасчет не представлен. 

Принимая во внимание отсутствие доказательств, подтверждающих своевременную оплату ответчиком оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в период                  с октября 2022 года по сентябрь 2022 года, суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленных истцом требований о взыскании неустойки, ввиду чего                           на основании правил статей 309, 310, 332 ГК РФ, статьи 37 Федерального закона                                от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» иск подлежит удовлетворению                                      в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей (платежное поручение от 17.11.2023 № 18690).

Государственная пошлина по настоящему иску с учетом заявленных уточнений составляет 7 222 рублей.

Согласно правовой позиции, отраженной в пункте 16 Постановления                           Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46                      «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»  в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ. При отказе в удовлетворении требований государственная пошлина взыскивается в федеральный бюджет с лица, увеличившего размер заявленных требований после обращения в суд, лица, которому была дана отсрочка или рассрочка в уплате государственной пошлины.

При таких обстоятельствах, на основании правил статьи 110 АПК РФ, правовой позиции, отраженной в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46, судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика в сумме 2 000 рублей.

Государственная пошлина в сумме 5 222 рублей подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ИРКУТСКАЯ ЭЛЕКТРОСЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                        211 112 рублей 34 копейки – неустойки; 2 000 рублей – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. 

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НИЖНЕУДИНСКОЕ КОММУНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ" (ОГРН 

<

***>,              ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину                                    в сумме 5 222 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд             в течение месяца со дня принятия. 

 

Судья                                                                                                                             Е.С. Пенюшов