ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-70551/2023-ГК

Дело № А40-111658/23

г. Москва

26 декабря 2023 года

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Лялина Т.А. (единолично),

рассмотрев апелляционную жалобу  истца ГБУЗ "НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 по делу № А40-111658/23, рассмотренному в порядке упрощенного судопроизводства

по иску Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Комфортлифт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании

без извещения сторон

УСТАНОВИЛ:

ГБУЗ "НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "Комфортлифт" суммы излишне уплаченных денежных средств по Контракту № 047/20-0024 от 06.04.2020 в размере 371 266 руб. 88 коп., и суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, рассчитанную в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7 552 руб. 48 коп.,

ссылаясь на то, что:

- 06.04.2020 года между ГБУЗ «НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ» (Заказчик) и ООО «КОМФОРТЛИФТ» (Исполнитель) был заключен гражданско-правовой договор бюджетного учреждения №047/20-0024 на оказание услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования. Услуги по Контракту оказаны и оплачены в объеме 2 471 395 руб. 88 коп.;

- в период с 09.08.2022 по 23.09.2022 в ГБУЗ «НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ» была проведена плановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения сотрудниками Государственного казенного учреждения города Москвы «Служба финансового контроля Департамента здравоохранения города Москвы» на основании распоряжения руководителя Департамента здравоохранения города Москвы, приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 09.08.2022 №01-05-245/22;

- в ходе проверки был произведен контрольный обмер фактически выполненных работ в соответствии с объемами определенными условиями Контракта (акт контрольного обмера выполненных работ от 25.08.2022 №245/047-20-0024), выявлено завышение объемов выполненных работ на общую сумму 371 266 руб. 83 коп. (Приложение №2 к акту обмеров от 25.08.2022 №245/047-20- 0024);

- согласно п. 7.12 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов оказания услуг не в полном объеме и/или завышения их стоимости Исполнитель осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств;

- в Акт Исполнителем были включены фактически неоказанные услуги, в результате чего ГБУЗ «НПЦ спец.мед.помоши детям ДЗМ» понесло неправомерные расходы на указанную сумму;

- у ответчика образовалась сумма неосновательного обогащения в размере 371 266 руб. 88 коп.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд первой инстанции ответчик представил отзыв, в котором возражал против удовлетворения иска .

Оценив доводы и возражения сторон в совокупности с представленными доказательствами, Решением от 02.10.2023г. Арбитражный суд г. Москвы в удовлетворении иска отказал, поскольку пришел к следующим выводам:

- расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы в иске отсутствует;

- из ведомости перерасчета стоимости услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования по договору проверить расчеты истца не представляется возможным;

- дата составления в ведомости перерасчета стоимости услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования по Договору не указана;

- полномочия подписавших Акт контрольного обмера и ведомость перерасчета стоимости услуг по техническому обслуживанию лифтового оборудования по Договору не подтверждены;

- Техническое задание, являющееся неотъемлемой частью Договора (приложение № 1) к иску не приложено. К Акту контрольного обмера требование о проведении контрольных обмеров объемов выполненных работ не приложено.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт, которым иск удовлетворить, поскольку, по мнению заявителя, выводы суда ошибочны, судом неполно выяснены обстоятельства дела, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в суде первой инстанции.

Дело рассмотрено апелляционным судом в соответствии с частью 1 статьи 2721 АПК РФ единолично без извещения  сторон по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика поступил отзыв на жалобу.

Проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения в порядке статей 266, 268, 269, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, апелляционный суд считает, что решение суда первой инстанции подлежит отмене, по следующим основаниям.

В обоснование иска истец указывает, что ответчиком были проведены работы по техническому обслуживанию лифтового оборудования, на основании Договора №047/20-0024 от 06.04.2020, при этом в период с 09.08.2022 по 23.09.2022 в ГБУЗ «НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ» была проведена плановая выездная проверка финансово-хозяйственной деятельности Учреждения сотрудниками Государственного казенного учреждения города Москвы «Служба финансового контроля Департамента здравоохранения города Москвы» на основании распоряжения руководителя Департамента здравоохранения города Москвы, приказа Департамента здравоохранения города Москвы от 09.08.2022 №01-05-245/22.

В ходе проверки был произведен контрольный обмер фактически выполненных работ в соответствии с объемами определенными условиями Контракта (акт контрольного обмера выполненных работ от 25.08.2022 №245/047-20-0024), установлено, что услуги по Контракту были оказаны и оплачены в объеме 2 471 395 руб. 88 коп., при этом выявлено завышение объемов выполненных работ на общую сумму 371 266 руб. 83 коп. (Приложение №2 к акту обмеров от 25.08.2022 №245/047-20- 0024).

Согласно п. 7.12 Контракта в случае установления уполномоченными контрольными органами фактов оказания услуг не в полном объеме и/или завышения их стоимости Исполнитель осуществляет возврат Заказчику излишне уплаченных денежных средств.

Судом апелляции установлено, что акт контрольного обмера выполненных работ от 25.08.2022 №245/047-20-0024, которым установлено завышение объемов выполненных работ на общую сумму 371 266,83 руб., подписан представителем подрядчика ООО "Комфортлифт" в отсутствие возражений, впоследствии Акт также оспорен не был, доказательств обратного ответчиком не представлено, таким образом, ответчик выразил согласие с выявленным завышением объемов выполненных работ на общую сумму 371 266 руб. 83 коп.

Так же истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 552,48 руб., согласно представленному расчету, проверенному и признанного выполненным методологически, арифметически правильно.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что судом первой инстанции сделаны выводы, не соответствующие обстоятельствам дела, в связи с чем, на основании пунктов 1 и 3 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение от 02.10.2023г. подлежит отмене с принятием нового судебного акта об удовлетворении иска ГБУЗ "НПЦ спец.мед.помощи детям ДЗМ".

Расходы по госпошлине по иску и апелляционной жалобе, в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика, так как иск и жалоба удовлетворены полностью.

Руководствуясь статьями 266 - 269 (п. 2), 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 02.10.2023 по делу № А40-111658/23 отменить. Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфортлифт" (ОГРН 

<

***>) в пользу Государственного бюджетного учреждения здравоохранения города Москвы "Научно-практический центр специализированной медицинской помощи детям имени В.Ф. Войно-Ясенецкого Департамента здравоохранения города Москвы" (ОГРН 

<

***>) сумму излишне уплаченных денежных средств по Контракту № 047/20-0024 от 06.04.2020 в размере 371 266 (три семьдесят одна тысяча двести шестьдесят шесть) руб. 88 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 552 (семь тысяч пятьсот пятьдесят два) руб.48 коп. и 10 425 (десять тысяч четыреста двадцать пять) руб. - в счет возмещения расходов по госпошлине за подачу иска.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Комфортлифт" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 (три тысячи) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Московского округа только по основаниям, установленным в ч. 3 ст. 288.2 АПК РФ.

Судья  Т.А. Лялина 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.