АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-18247/2018

11 января 2019 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 10 января 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено 11 января 2019 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи  Савинова А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю., рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ТехСпецКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Агротерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Саратов,

о взыскании 1228500руб. 00коп.,

при участии в заседании:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная компания «ТехСпецКомплект» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агротерра» о взыскании 1050000руб.  задолженности за поставленный товар и                693000руб. 00коп. неустойки по договору № 39-04/2018 от 28.04.2018.

         Истец и ответчик в судебное заседание не явились, ответчик отзыв на иск не представил. О времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что 28.04.2018 между ООО ТПК «ТехСпецКомплект» и Обществом с ограниченной ответственностью «Агротерра» заключен Договор поставки № 39-04/2018 (далее - Договор).

В соответствии с п.п. 1.1., 1.2 Договора, Поставщик обязуется предоставить в распоряжение Покупателя товар (посевной комплекс КСКП 2,1Дх5 кольчатый каток, лапа, в количестве 1 шт.), а Покупатель обязуется принять данный товар и оплатить его в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно пункту 3.1 Договора общая сумма договора составляет 1 350 000 руб.

В соответствии с п. 3.3 Договора, Покупатель осуществляет оплату за поставленный товар следующим образом:

-30% от общей стоимости Договора 405000руб. в течение одного рабочего дня после подписания Договора, путём перечисления денежных средств на банковские счета, указанные Поставщиком.

-70% от общей стоимости Договора  945000руб. в срок до 31 августа 2018г, путём перечисления денежных средств на банковские счета, указанные Поставщиком.

Во исполнение обязательств по договору истец передало товар на сумму                            1 350 000 руб., что подтверждается транспортной накладной № 16 от 04.05.2018.

Обязательства по оплате поставленного товара со стороны ответчика исполнены частично в сумме 300 000 руб.

Вместе с тем, остаток задолженности по Договору составляет 1 050 000 руб.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, истец направил ответчику претензию от 02.07.2018 с требованием об оплате ответчиком денежных средств за поставленный товар и неустойки за просрочку оплаты товара, но до настоящего времени ответа на претензию истцом не получено.

Согласно ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Согласно ст.ст.  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения  обязательства  не допускается.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено.

Требования истца о взыскании 1050000руб.  задолженности являются законными и подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации  и п. 5.6 договора в связи с допущенной ответчиком просрочкой в оплате товара истцом за период с  01.09.2018 по 04.10.2018 начислена неустойка  в размере 178500руб. 86коп.  исходя из 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки. Также истец просит взыскать неустойку с 05.10.2018 по день вынесения решения судом.

По расчету суда размер неустойки составил на момент вынесения решения               693000руб. 00коп 

Исковые требования в части взыскания неустойки в заявленной сумме являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, ООО ТПК «ТехСпецКомплект» просит взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 руб. 

Согласно статье 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. 

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

К судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела, в силу статьи 106 Арбитражного процессуального права Российской Федерации относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

     В обоснование размера понесенных расходов ООО ТПК «ТехСпецКомплект» в материалы дела представлен договор на оказание юридических услуг № 02-10/2018 от 02.10.2018 заключенный с ИП ФИО1

ООО ТПК «ТехСпецКомплект» произведена оплата услуг по названному выше договору, что подтверждается платежным поучением № 1374 от 24.10.2018 на сумму 20000руб.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2004 № 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. Именно поэтому в части 2 статьи 110 АПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Вместе с тем суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражений и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

В ходе рассмотрения настоящего заявления ООО «Агротерра» доказательств, подтверждающих чрезмерность предъявленных к взысканию истцом судебных расходов не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в заявленной сумме.

В соответствии с нормами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В связи с удовлетворением иска расходы по государственной пошлине, оплаченной истцом за рассмотрение настоящего дела относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд        

                                                                Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества ограниченной ответственностью «ТехСпецКомплект» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 1050000руб. 00коп., неустойку в сумме 693000руб. 00коп., судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 25285руб. 00коп. и на юридические услуги в сумме 20000руб. 00коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агротерра» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета  5145руб. 00коп. государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов