АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-21066/23

24 января 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   18 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен            24 января 2024 года

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании,

в отсутствие сторон, 

 

установил:

ассоциация «Первое строительное объединение» обратилась в суд с требованием к обществу с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 166700 руб.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, отзыв в материалы дела не представил.

Из материалов дела следует, что копия определения Арбитражного суда Ростовской области от 26.06.2023 о принятии искового заявления к производству, от 22.08.2023 о назначении дела к судебному разбирательству, от 19.09.2023, 07.11.2023, 07.12.2023 об отложении судебного разбирательства направлены ответчику по адресу регистрации согласно данным ЕГРЮЛ. Почтовые конверты возвращены почтовой службой по истечении срока хранения.

Согласно возвращенной почтовой корреспонденции установить соблюдение АО «Почта России» требований Правил оказания услуг почтовой связи № 234 не представилось возможным. В этой связи 07.12.2023 Арбитражным судом Ростовской области в адрес АО «Почта России» вынесено частное определение и направлен повторный запрос. 

Согласно ответу АО «Почта России» в ходе проведенной проверки по информации, полученной из отделения почтовой связи (далее-ОПС) Ростов-на-Дону 344011, установлено, что указанное заказное письмо РПО 34498789077875 (определение от 07.11.2023) поступило 09.11.2023 и передано в доставку почтальону. В момент доставки почтальоном, адресат по адресу указанному на оболочке почтового отправления, отсутствовал. В почтовый ящик адресата опущено извещение с приглашением для получения почтового отправления в ОПС. В течение установленного срока хранения адресат (представитель адресата) за получением почтового отправления не обратился. 17.11.2023 заказное письмо возвращено по причине «истек срок хранения».

В постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъяснено, что согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта.

При применении данного положения судам следует исходить из части 6 статьи 121, части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Организация несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по указанному адресу своего представителя.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании изложенного суд, исследовав доказательства извещения ответчика, пришел к выводу о том, что общество с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» извещено о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе путем направления копии определения суда от 07.11.2023 по адресу, указанному в ЕГРЮЛ и путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru согласно своевременно опубликованным отчетам о публикации судебных актов.

Кроме того, ответчик ознакомлен с материалами дела, направив в материалы дела соответствующее ходатайство, которое удовлетворено судом.

Ответчик отзыв на заявление в порядке, предусмотренном статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил, явку своего представителя не обеспечил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, суд установил следующие фактические обстоятельства.

Исковые требования мотивированны тем, что общество с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» являлось членом Ассоциации «Первое строительное объединение» с 22.12.2016, что подтверждается Протоколом Совета Ассоциации № 709 от 22.12.2016.

Членство ответчика прекращено 07.12.2022 на основании Протокола Совета Ассоциации № 2031 от 07.12.2022. Данная информация также подтверждается сведениями, содержащимися на официальном сайте Истца http://sro-pso.ru/, в разделе «Реестр», а также на официальном сайте контролирующего органа, Ассоциация «Национальное объединение строителей» http://reestr.nostroy.ru, в разделе «Единый реестр членов СРО».

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» членство в саморегулируемой организации является добровольным.

Согласно пункту 4 статьи 55.10 Градостроительного кодекса РФ к исключительной компетенции общего собрания членов саморегулируемой организации относится установление размеров вступительного и регулярных членских взносов, и порядка их уплаты.

Протоколом №16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 принято решение увеличить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 рублей за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000 рублей за 1 календарный месяц.

В соответствии с п. 6.2.1 Положения «О членстве» - Членские взносы вносятся членами Ассоциации ежеквартально в течение 10 рабочих дней с начала очередного квартала.

В связи с тем, что ответчик не производил оплату членских взносов за период с августа 2021 года по декабрь 2022 года включительно, ежемесячная сумма членских взносов составляет 9 000 руб.

Период задолженности составил 16 полных месяцев, 16 мес* 9000 = 144 000 руб.

В соответствии с Положением Национального объединения строителей - Ежегодный взнос в НОСТРОЙ составлял 5 000 руб., с 01 июля 2021 года ежегодный членский взнос установлен в размере 6 800 руб. на одного члена. Членам Ассоциации «ПСО» данная сумма разделена на 4 квартала.

Ответчик не произвел оплату взноса в НОСТРОЙ за 2019 год в размере 5 000 руб., за 2020 год в размере 5 000 руб., за 2021 год в размере 5 900 руб., а также за 2022 год в размере 6800 руб. Таким образом, сумма задолженности по оплате взносов в НОСТРОЙ составляет 22700 руб.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение общественных благ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных данным Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Статья 6 указанного Закона предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг).

В период членства в партнерстве его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от партнерства встречное предоставление в виде представления их интересов в отношениях с органами государственной власти, информационных и консультационных услуг.

С прекращением членства в партнерстве прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности партнерства путем уплаты регулярных членских взносов.

Право на принудительное взыскание с члена партнерства взносов в случае его отказа от их внесения соответствует положениям статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях».

Поскольку пунктом 2 статьи 14 Федерального закона «О некоммерческих организациях» предусмотрено, что требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями и членами организации, при вступлении в члены ассоциации ответчик добровольно принял на себя обязательства по уплате вступительного и регулярных членских взносов в порядке и на условиях, установленных уставом и принятыми во исполнение уставных положений внутренними документами ассоциации.

Протоколом № 16 Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» от 17.03.2017 принято решение установить размер оплаты ежемесячных членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 7 000 руб. за 1 календарный месяц при своевременной ежеквартальной оплате, а в случае, если член производит оплату членских взносов несвоевременно и помесячно, увеличить размер оплаты членских взносов Ассоциации «Первое строительное объединение» до 9 000  руб. за 1 календарный месяц.

В соответствии с Положением Национального объединения строителей - Ежегодный взнос в НОСТРОЙ составлял 5 000 руб., с 01 июля 2021 года ежегодный членский взнос установлен в размере 6 800 руб. на одного члена.

При рассмотрении дела суд учитывает, что согласно разделу 6.15 и 6.16 Положения о членстве в ассоциации «Первое строительное объединение», утвержденному Решением внеочередного Общего собрания членов Ассоциации «Первое строительное объединение» Протокол № 29 от «31» июля 2020 года (далее положение о членстве), по членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации до 15 числа (включительно) текущего месяца, возврат членских взносов производятся за полный текущий месяц и месяцы, следующие за ним до конца квартала;

По членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации после 15 числа текущего месяца, начисления и оплата членских взносов производятся только по оставшимся до конца квартала полным месяцам.

По членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации до 1-го числа первого месяца текущего квартала, взносы в НОСТРОЙ возвращаются за текущий и каждый последующий квартал до конца года.

По членам Ассоциации, вышедшим из членов Ассоциации с 1-го числа первого месяца текущего квартала, взносы в НОСТРОЙ возвращаются только за последующие полные кварталы до конца года.

Согласно материалам дела членство ответчика прекращено 07.12.2022, то есть после 15 числа текущего месяца и в течении четвертого квартала 2022 г.

В соответствии с п. 1.6. Положения о членстве члены Саморегулируемой организации обязаны в установленные законодательством и внутренними   документами   сроки вносить взносы в компенсационный фонд (фонды) Саморегулируемой организации, вступительные, членские, целевые взносы, иные обязательные взносы.

В силу п. 6.1 Положения о членстве регулярные членские взносы вносятся в одинаковых для всех членов размерах, установленных решениями общего собрания членов Ассоциации, за исключением случаев, установленных настоящим Положением.

Основанием для прекращения начисления членских взносов является только исключение из членов Ассоциации.

Данный вывод суда соответствует правовому подходу, отраженному в постановлении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2019 № 15АП-19698/2019 по делу № А53-19589/2019.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.10.2011 № 7073/11 обязанность по уплате членского взноса (при отсутствии прямо регулирующих указанный вопрос положений в уставе) должна быть поставлена в зависимость от периода нахождения участника в партнерстве.

В соответствии с п.7.2 Положения о членстве член Саморегулируемой организации вправе в любое время выйти из состава членов Саморегулируемой организации по своему усмотрению, при этом он обязан подать в Саморегулируемой организации заявление о добровольном прекращении членства в Саморегулируемой организации. Членство в Саморегулируемой организации прекращается со дня поступления в Саморегулируемую организацию подписанного уполномоченным лицом и заверенного печатью (при наличии) заявления члена Саморегулируемой организации о добровольном прекращении членства в Саморегулируемой организации.

Ответчиком не представлено доказательств того факта, что в адрес Ассоциации поступало заявление о добровольном выходе, в связи с чем начисление членских взносов производилось истцом до даты исключения в связи с выявленными нарушениями.

Согласно пункту 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьями 65 и 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства в суд представляются лицами, участвующими в деле.

Исходя из правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11, в соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Учитывая, что основания и размер задолженности по уплате членских взносов в сумме 166 700 руб. истцом документально доказан и ответчиком не оспорен, признан ответчиком, доказательства оплаты суду не представлены, исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика и взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Первое строительное объединение» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 166700 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Донстройгруп» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 001 руб.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                               Авдякова В. А.