АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03. info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Барнаул                                                                                    Дело № А03-12543/2022

Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 25 ноября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул город, Деповская улица, 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройподряд» (656006, Алтайский край, Барнаул город, Южный проезд, 31Г, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 16446 руб. 79 коп. за потребленную в период с сентября 2019 по октябрь 2019 года электроэнергию, 

при участии в судебном заседании представителя: 

от истца – ФИО2, доверенность № 16-юр от 20.12.2021, диплом № 354 от 31.05.2007, паспорт,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Барнаульская Горэлектросеть» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройподряд» (ответчик, ООО «Сибстройподряд») о взыскании 16446 руб. 79 коп. задолженности за потребленную в период  с сентября 2019 года по октябрь 2019 года электроэнергию.

Исковые требования обоснованы статьями 309-310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате за поставленную энергию, что привело к образованию задолженности.

Ответчик, отзыв на исковое заявление не представил, возражений и ходатайств не заявил.

В соответствии со ст. 123 АПК РФ ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, однако в заседание не явился. Согласно ст. 156 (ст.135) АПК РФ дело рассматривается в отсутствие его представителя.

В судебном заседании представитель истца просил приобщить дополнительные документы к материалам дела.

Суд приобщил представленные документы к материалам дела.

Представитель истца настаивал на удовлетворении уточненных требований, поясняет, что ответчик на связь не выходил, оплат не поступило.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд отмечает следующее.

В соответствии со статьями 3,37,38 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 26.03.2003 № 35-Ф3, Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (ред. от 22.06.2019) (далее - Основные положения №442), приказам ФСТ РФ от 04.07.2007 № 148-э и решением Главного управления экономики и инвестиций Алтайского края от 26.06.2007 №17 «О согласовании присвоения статуса гарантирующего поставщика и границ зон деятельности гарантирующих поставщиков» АО «Барнаульская горэлектросеть» присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Алтайского края.

Решением управления Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов от 07.09.2010 №30 границы зоны деятельности гарантирующего поставщика электрической энергии АО «Барнаульская горэлектросеть» на территории Алтайского края согласованы в границах балансовой принадлежности электрических сетей ООО «Барнаульская сетевая компания» согласно приложению №2 к настоящему решению. 

В июле 2019 года ООО «Барнаульская сетевая компания» во исполнение договоров об осуществлении технологического присоединения от 01.07.2019 г. была организована дополнительная точка присоединения сетей электроснабжения, принадлежащих муниципальному образованию г.Барнаул. Дополнительная точка позволяет переключить  нагрузку между ячейками, расположенными между зонами двух гарантирующих поставщиков (уведомление ООО «БСК» от 04.07.2019, л.д.26, т.1).

Согласно пунктам 27-29 Основных положений №442 гарантирующие поставщики осуществляют поставку электрической энергии потребителям, находящимся на территории своей зоны деятельности, по публичным договорам энергоснабжения или купли-продажи (поставки) электрической энергии.

В период с июля 2019г. по октябрь 2019г. АО «Барнаульская горэлектросеть» осуществляло поставку электрической энергии: потребителям поселка Куета Индустриального района г.Барнаула, присоединенным к сетям сетевой организации электросетевого хозяйства собственником которых является - Городской округ г.Барнаул, Алтайского края, переданным по договорам аренды во временное владение и пользование ООО «Барнаульская сетевая компания».

Электроэнергия отпускалась также и в нежилое, помещение, расположенное по адресу: г.Барнаул, пр-д Южный- д. 31 п (производственный корпус). 

Письменный договор энергоснабжения между сторонами не заключался.

При этом отсутствие заключенного в надлежащем порядке договора энергоснабжения не освобождает должника от обязанности оплатить стоимость отпущенной в его сети электроэнергии. В соответствии с п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные, и к ним применяются нормы параграфа 6 гл. 30 ГК РФ об энергоснабжении.

10 июля 2019 года от ответчика в адрес истца поступило заявление о заключении договора энергоснабжения. АО «Барнаульская горэлектросеть»  письмом от 14.08.2019г. направило ответчику проект договора энергоснабжения №13110 от 09.08.2019г.

Экземпляр подписанного ответчиком договора энергоснабжения № 13110 в адрес АО «Барнаульская горэлектросеть» возвращен не был.

На основании переданных ответчиком показаний расчетного прибора учета истцом  осуществлялось начисление за потребленную в период с сентября 2019г. по октябрь 2019г. электроэнергию, а в отсутствие переданных показаний в соответствии с п. 166 Основных положений №442 (для 1-го и 2-го расчетных периодов подряд), исходя из показаний расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, либо при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года - на основании показаний расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания были предоставлены.

Определение объема за сентябрь 2019г. произведено на основании показаний расчетного прибора учета, переданных потребителем. Определение объема за октябрь 2019г. произведено истцом на основании указанного выше пункта 166 Основных положений №442 для случая непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные  сроки и при отсутствии, контрольного прибора учета, т.е. на основании данных за ближайший расчетный период. Объем потребления (показания) за ближайший расчетный период, а именно за сентябрь 2019 года указан в расчете.

Объем начислений подтверждается расчетными ведомостями электропотребления с детализацией начисления за каждый расчетный период. Указанный способ расчета соответствует требованиям пунктов 144, 166 и 184 Основных положений №442.

АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по поставке исполняло в  соответствии с нормами действующего законодательства.

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии исполнял не надлежащим образом, в результате чего долг за потребленные в период с сентября 2019 г. по октябрь 2019г. энергоресурсы составляет 16446 руб. 79 коп.

Размер задолженности за спорный период подтверждается промежуточными расчетами по договору, счетами-фактурами за спорный период, показаниями прибора учета, расчетом основного долга, расчетными ведомостями электропотребления с детализацией начислений, актами проверки учета и иными материалами дела.

С целью соблюдения части 5 статьи 4 АПК РФ, 29 мая 2020 г. АО «Барнаульская горэлектросеть»  в адрес ответчика было направлено письмо с предложением произвести оплату образовавшейся задолженности за потребленную электрическую энергию. Данное письмо (требование) носило претензионный характер, и было направлено на досудебное урегулирование спора, связанного с неоплатой задолженности. Однако письмо ответчиком не получено, и в связи с истечением срока хранения возвращено в адрес отправителя (копия почтового конверта с отметками о причине возврата (л.д.33, т.1).

Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электроэнергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением.

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.111 Основных положений № 442 (в ред. от 22.06.2019), определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения электрической энергии. (мощности) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах  потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета и (или) расчетный способов.

Объект - нежилое помещение (производственный корпус) в соответствии с п. 111- Основных положений №442 оборудован прибором учета электроэнергии №009612032002411, что отражено в акте проверки электроустановок № ПУ 125783 от 01.07.2019г.

Пунктом 82 Основный положений №442 установлено, что если иное не установлено пунктом 81 настоящего документа, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую  энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10 числа этого месяца; 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25 числа этого месяца фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического. потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Согласно п. 83 Основных положений №442 подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) для применения пункта 82 настоящего документа  принимается равным определяемому в соответствии с разделом X настоящего документа объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Поскольку договор между сторонами является публичным, то его содержание должно соответствовать Основным положениям.

Таким образом, с учетом вышеуказанных норм материального права у ответчика имеется обязанность по оплате за фактически потребленную электроэнергию до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Расчет истца судом проверен, признан верным. Контррасчет ответчиком и доказательства оплаты не представлены.

В силу статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В связи с изложенным, суд удовлетворяет уточненные требования истца в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями    309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сибстройподряд» (ОГРН: 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (ОГРН: 

<

***>) 16446 руб. 79 коп. задолженности, а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          И.В. Ситникова