АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8761/2024

06 июня 2024 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2024 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Ю.Абдрахмановой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.А. Кондратьевым, рассматривает в судебном заседании дело по иску Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ООО «ПРАВОЗНАЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1449550 руб. 53 коп., в том числе: 1306410 руб. 12 коп. долга за период с октября по декабрь 2023г., 143140 руб. 41 коп. пени за период с 11.08.2023 по 31.12.2023г.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: не явился, извещен, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

от ответчика: ФИО1 по доверенности от 01.08.2023, диплом о высшем юридическом образовании; 

Отводов суду не заявлено.

Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском к ООО «ПРАВОЗНАЙ» о взыскании 1449550 руб. 53 коп., в том числе: 1306410 руб. 12 коп. долга за период с октября по декабрь 2023г., 143140 руб. 41 коп. пени за период с 11.08.2023 по 31.12.2023г.

В предварительное судебное заседание 15.04.2024 истец не явился, дополнительные документы не представил.

Ответчик заявил о том, что не оспаривает исковые требования, указывает, что ему необходимо время для погашения задолженности.

В судебное заседание 06.06.2024 истец не явился, в ходатайстве заявил, что поддерживает заявленные требования.

Ответчик заявил о признании иска.

Признание иска принято судом.

Кроме того ответчик заявил ходатайство об отложении судебного заседания по делу с целью решения вопроса о погашении задолженности.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не нашел оснований для его удовлетворения с учетом времени, прошедшего с момента принятия искового заявления.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Ссылаясь на то, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору № Т-205/0628 от 24.08.2023, истец, не получив удовлетворения претензии, обратился с настоящим иском в суд о взыскании 1449550 руб. 53 коп., в том числе: 1306410 руб. 12 коп.  долга по договору № Т-205/0628 от 24.08.2023 за период с октября 2023 по декабрь 2023, 143140 руб. 41 коп. пени за период с 11.08.2023 по 31.12.2023г.

Наличие  задолженности ответчиком не оспорено, ответчик признал уточненный иск в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

При этом в соответствии с требованием ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц, в этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание ответчиком иска  принято.

При этом согласно абз. 3 п.3 ч. 4 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании изложенного исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению на основании ст.309, 310, 614, 395 Гражданского Кодекса РФ, ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 1449550 руб. 53 коп. долга, 143140 руб. 41 коп. пени.

В  связи с принятием признания иска ответчиком и тем, что истец освобожден от уплаты госпошлины, государственная пошлина на основании абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,  ст. 110 АПК РФ относится на ответчика в размере 30 процентов и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.

Поскольку истец освобожден от уплаты госпошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию 30% госпошлины с суммы удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с ООО «ПРАВОЗНАЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу Администрации города Екатеринбурга (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  1306410 руб. 12 коп. долга, 143140 руб. 41 коп. пеней.

3. Взыскать с ООО «ПРАВОЗНАЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в доход федерального бюджета 8249 руб. госпошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяЕ.Ю. Абдрахманова