АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                     Дело № А65-24035/2023 

 

Дата принятия решения –  02 ноября 2023 года.

Дата объявления резолютивной части –  26 октября 2023 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан 

в составе судьи Сотова А.С.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

истца – общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику -  обществу с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 95 724 руб. 46 коп. неустойки с последующим начислением,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного заседания, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (далее ответчик) о взыскании 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 95 724 руб. 46 коп. неустойки с последующим начислением.

Истец и ответчик, в судебное заседание, назначенное на 26 октября 2023 года не явились, извещены надлежащем образом, в силу части 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в их отсутствие.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

В отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 30 сентября 2022 года  между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен договор поставки с отсрочкой № 30/09/2022, по условиям которого истец взял на себя обязательства поставить в адрес ответчика товар – строительные отделочные материалы,  а ответчик – товар принять и оплатить.

В рамках исполнения договора, истец поставил в адрес ответчика товар - строительные отделочные материалы на общую сумму 1 838 607 руб. 53 коп., о чем свидетельствуют универсальные передаточные документы №ТК7268 от 16.12.2022 года, №ТК7308 от  19.12.2022г., №ТК7309 от  19.12.2022г., №ТК7499 от  28.12.2022г., №ТК7532 от  29.12.2022г., №ТК7533 от  29.12.2022г.,  №ТК7553 от  30.12.2022г.,  №ТК32 от  10.01.2023г., №ТК33 от  10.01.2023г., №ТК34 от  10.01.2023г.,  №ТК121 от  13.01.2023г.,  №ТК185 от  18.01.2023г., №ТК186 от  18.01.2023г., №ТК505 от  02.02.2023г., №ТК506 от  02.02.2023г., №ТК629 от  08.02.2023г., №ТК724 от  13.02.2023г., №ТК725 от  13.02.2023г., №ТК732 от  13.02.2023г., №ТК764 от  14.02.2023г., №ТК824 от  16.02.2023г., №ТК876 от  17.02.2023г., №ТК888 от  20.02.2023г., №ТК939 от  22.02.2023г., №ТК961 от  22.02.2023г., №ТК962 от  22.02.2023г., №ТК991 от  27.02.2023г., №ТК992 от  27.02.2023г., №ТК1153 от  07.03.2023г., №ТК1184 от  07.03.2023г., №ТК1323 от  16.03.2023г., №ТК1324 от  16.03.2023г., №ТК1643 от  29.03.2023г., №ТК1659 от  30.03.2023г., №ТК1874 от  07.04.2023г., №ТК1875 от  07.04.2023г., №ТК1949 от  10.04.2023г. 

Ответчик, поставленный товар оплатил в части, на сумму 317 209 руб. 20 коп., в связи с чем, у него  образовалась задолженности в размере 1 521 398 руб. 33 коп.

Принимая во внимание указанное обстоятельство, истец обратился с рассматриваемым иском в суд.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Рассматриваемый договор и сложившиеся между сторонами правоотношения суд квалифицирует как договор строительного подряда, регулируемый положениями главы  30 ГК РФ.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Из материалов дела следует, истец универсальными  передаточными документами истец поставил в адрес ответчика товар - строительные отделочные материалы на общую сумму 1 838 607 руб. 53 коп.

Ответчик, поставленный товар оплатил в части, на сумму 317 209 руб. 20 коп., в связи с чем, у него  образовалась задолженности в размере 1 521 398 руб. 33 коп.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на заявление не направил, доказательств оплаты поставленного товара в суд не представил.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, иск  в указанной части подлежит удовлетворению в заявленном размере 1 521 398 руб. 33 коп.

Истец также просит взыскать с ответчика неустойку в размере 95 724 руб. 46 коп., начисленной по 02.05.2023г. и начислить неустойку с момента вступления решения в законную силу и до его фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Согласно статьям 330 и 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

В соответствии с пунктом 5.2. договора, в случае просрочки оплаты поставленного товара, истец вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,1% от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности, требование о взыскании неустойки является обоснованным, расчет ее арифметически и методологически является верным.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит удовлетворению в заявленном размере 95 724 руб. 46 коп., начисленной по 02.05.2023г.

Оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ не имеется, поскольку соответствующее ходатайство ответчиком не заявлено.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016г. разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения ему неустойки по день фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным, требование истца о взыскании договорной неустойки подлежит взысканию в размере 365 011 руб. 96 коп., начисленной по 26.10.2023г. (дата объявления резолютивной части решения) и до его фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и  подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу, при подаче искового заявления было предоставлена отсрочка об уплате государственной пошлины.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,  

 

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТК Гермес", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 521 398 руб. 33 коп. задолженности, 365 011 руб. 96 коп. неустойки, рассчитанной по 26.10.2023г.

Начислять неустойку начиная с 27.10.2023г. по день фактического исполнения обязательства ответчиком, исходя из 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СтройРесурс", г. Самара, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 31 864 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                             А.С. Сотов