АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000 http://fasuo.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

  № Ф09-1255/24 

Екатеринбург 

02 октября 2024 г. Дело № А71-9253/2023  

Резолютивная часть постановления объявлена 02 октября 2024 г.  Постановление изготовлено в полном объеме 02 октября 2024 г.  

Арбитражный суд Уральского округа в составе:  председательствующего Жаворонкова Д.В.,  судей Гавриленко О.Л., Кравцовой Е.А., 

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отделения судебных приставов (далее  – РОСП) Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской  Республике (далее – УФССП по УР) ФИО1,  временно исполняющей обязанности начальника указанного отделения –  старшего судебного пристава ФИО2 на решение  Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 по делу   № А71-9253/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2023 по тому же делу.  

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной  жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем  размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте  Арбитражного суда Уральского округа, их представители в судебное заседание  не явились.  

Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» г. Чичестер (далее – Компания  «Карт Бланш Гритингс Лимитед», компания, заявитель) обратилась в  Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением к временно  исполняющему обязанности начальника отделения - старшему судебному  приставу Индустриального РОСП УФССП по УР ФИО2 г. Ижевск о возложении обязанности перечислить денежные  средства, взысканные по исполнительному производству № 62310/22/18019-ИП  от 31.03.2022, по реквизитам, указанным в заявлении о возбуждении  исполнительного производства в течение пяти операционных дней.  

Определением суда от 05.06.2023 к участию в деле в качестве  административного ответчика привлечено УФССП по УР, в качестве  заинтересованного лица – индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник).  

Определением суда от 24.08.2023 к участию в деле в качестве соответчика  

привлечен судебный пристав-исполнитель Индустриального РОСП УФССП по  УР ФИО1.  

Решением суда от 28.09.2023 суд обязал временно исполняющего  обязанности начальника отделения - старшего судебного пристава  Индустриального РОСП УФССП по УР ФИО2,  судебного пристава-исполнителя Индустриального районного отделения  судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по  Удмуртской Республике ФИО1 перечислить  денежные средства, взысканные по исполнительному производству   № 62310/22/18019-ИП от 31.03.2022 по реквизитам, указанным в заявлении о  возбуждении исполнительного производства в течение пяти операционных  дней.  

Постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда  от 12.12.2023 решение суда оставлено без изменения.  

В кассационной жалобе заявители указывают на то, что действующие в  настоящее время нормы законодательства об исполнительном производстве  предусматривают перечисление причитающихся денежных средств только  взыскателю; с 09.01.2023 не допускается перечисление с депозитных счетов  Федеральной службы судебных приставов России взысканных денежных  средств третьим лицам, не являющихся взыскателями в рамках  исполнительных производств, в том числе на банковские счета представителей  по доверенности, открытые в российском банке.  

Законность обжалуемых судебных актов проверена судом округа в  порядке, предусмотренном статьями 274, 284, 286 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Как следует из материалов дела, на основании решения Арбитражного  суда Удмуртской Республики от 16.04.2018 по делу № А71-22333/2017,  которым с ФИО3, г. Ижевск в пользу Компании  Карт Бланш Гритингс Лимитед взыскано 10 000 руб. компенсации за  нарушение авторских прав на товарный знак, 10 000 руб. компенсации за  нарушение исключительных прав на рисунок медвежонка Ми Ту Ю (Me To You  Bear), а также 538 руб. 20 коп. почтовых расходов, расходов за получение  выписки из ЕГРИП и 2000 руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины  по иску, 25.05.2018 выдан исполнительный лист ФС N 020108441.  

На основании определения Арбитражного суда Удмуртской Республики  от 11.10.2021 Компании «Карт Бланш Гритингс Лимитед» 15.10.2021 выдан  дубликат исполнительного листа серия ФС № 020108441 (бланк  исполнительного листа серии ФС N 034927904).  

ИП ФИО4, представляя интересы Компании «Карт Бланш  Гритингс Лимитед» по доверенности, обратился в УФССП по Удмуртской  Республики с заявлением о возбуждении исполнительного производства в  отношении должника ИП ФИО3, приложив дубликат  исполнительного листа серия ФС № 020108441 от 25.05.2018 по делу   № А71-22333/2017 (бланк исполнительного листа серии ФС № 034927904).  Заявление содержало также требование о перечислении взысканных по  

исполнительному производству денежных средств на расчетный счет  ФИО4, имеющего право получения взысканных денежных средств,  реквизиты счета.  

31.03.2022 судебным приставом-исполнителем Индустриального РОСП  УФССП по УР ФИО5 в отношении ФИО3 возбуждено  исполнительное производство № 62310/22/18019, предмет исполнения: иные  взыскания имущественного характера в пользу физических и юридических лиц  в размере 22 538,20 руб.  

В рамках исполнительного производства № 62310/22/18019 судебным  приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на  денежные средства должника, находящиеся на счетах, в результате чего со  счета должника списаны денежные средства в размере 22 538,20 руб.  

27.04.2023 представитель Компании «Карт Бланш Гритингс Лимитед»  по доверенности № 77 АГ9190022 от 29.03.2022 ИП ФИО4 через  интернет-приемную УФССП по УР направил ходатайство о перечислении  денежных средств, взысканных в ходе исполнительного производства   № 62310/22/18019-ИП от 31.03.2022 в размере 22 538,20 руб. в течение  5 операционных дней на расчетный счет ИП ФИО4 по реквизитам,  указанным в ходатайстве с указанием в назначении платежа ФИО должника,  номера исполнительного листа и номера исполнительного производства.  

В ответе от 18.05.2023 № 18019/23/380843 на обращение от 27.04.2023  врио начальника отделения - старший судебный пристав ФИО2  сообщила, что в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2022 № 624-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном  производстве» (далее - Закон № 624-ФЗ) с 09.01.2023 запрещено перечислять  денежные средства третьим лицам, не являющимся взыскателем, в том числе на  счета представителей по доверенности.  

Полагая, что лица, указанные в доверенности от 29.03.2022 № 77  АГ9190022, в том числе, ИП ФИО4, имели право на получение  денежных средств, взысканных в рамках исполнительного производства   № 62310/22/18019-ИП, Компания «Карт Бланш Гритингс Лимитед» обратилась  в суд с соответствующим заявлением об обязании перечислить денежные  средства.  

Установив наличие у представителя взыскателя по исполнительному  производству № 62310/22/18019-ИП доверенности, включая специальные  полномочия на получение присужденного имущества, а именно денежных  средств и ценных бумаг, в отсутствии в материалах дела каких-либо  доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении правами, а также  наличие у взыскателя права на получение взысканных в его пользу денежных  средств удобным для организации и не запрещенным законом способом, суды  пришли к выводу об отсутствии у пристава-исполнителя оснований для отказа  в распределении денежных средств.  

Суд округа, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы,  проверив правильность применения судами норм материального и  

процессуального права, соответствие их выводов фактическим обстоятельствам  дела, приходит к следующему.  

Согласно части 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном  производстве) исполнительное производство возбуждается на основании  исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о  вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым  платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении  физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование  о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в  бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа,  если иное не установлено данным федеральным законом.  

09.01.2023 вступил в силу Закон № 624-ФЗ, согласно которому статья 30  Закона об исполнительном производстве дополнена частью 2.2,  устанавливающей обязанность указывать в заявлении о возбуждении  исполнительного производства имущественного характера реквизиты  банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации,  или его казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные  денежные средства.  

Указание в Законе об исполнительном производстве на банковский счет  взыскателя не допускает иного истолкования такой нормы, поэтому реквизиты  банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации,  или его казначейского счета не могут быть заменены на соответствующий счет  представителя взыскателя.  

Данное толкование следует также из положений части 1 статьи 110 Закона  об исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ, согласно  которой денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного  производства, в том числе в связи с реализацией имущества должника,  перечисляются на депозитный счет службы судебных приставов, за  исключением случаев, предусмотренных этим федеральным законом, а  последующее перечисление указанных денежных средств на банковский счет  взыскателя, открытый в российской кредитной организации, или его  казначейский счет осуществляется в порядке очередности, установленной  частями 3 и 4 этой же статьи, в течение пяти операционных дней со дня  поступления денежных средств на депозитный счет службы судебных  приставов в порядке, определяемом главным судебным приставом Российской  Федерации. В случае отсутствия сведений о реквизитах банковского счета  взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или казначейского  счета взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о  поступлении денежных средств на депозитный счет службы судебных  приставов.  

Аналогичные требования об указании реквизитов банковского счета  взыскателя, открытого в российской кредитной организации, или его  казначейского счета, на которые следует перечислить взысканные денежные  средства, предусмотрены и в пункте 1 части 2 статьи 8 Закона об  

исполнительном производстве в редакции Закона № 624-ФЗ для случаев  исполнения требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов  и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями.  

Соответствующие изменения внесены Законом № 624-ФЗ также в пункт 1  части 2 статьи 8, часть 7 статьи 70, часть 2 статьи 72, часть 3 статью 72.2 Закона  об исполнительном производстве.  

Таким образом, из буквального толкования норм Закона № 624-ФЗ (с  учетом пояснительной записки и редакций законопроектов) следует, что  законодателем установлен запрет на перечисление денежных средств,  взысканных службой судебных приставов, на счета, отличные от банковского  счета взыскателя, открытого в российской кредитной организации  

Данный вывод подтверждается также положениями части 2 статьи 2  Закона № 624-ФЗ, указывающими, что по исполнительному производству  имущественного характера, возбужденному в соответствии с Законом об  исполнительном производстве (в редакции, действовавшей до дня вступления в  силу настоящего Федерального закона), в рамках которого взысканные  денежные средства на основании заявления взыскателя подлежат перечислению  на счета, открытые взыскателем в иностранных банках и иных иностранных  кредитных организациях, судебный пристав-исполнитель выносит  постановление о наложении ареста на денежные средства и не позднее дня,  следующего за днем вынесения данного постановления, направляет его в банк  или иную кредитную организацию, а также взыскателю. Банк или иная  кредитная организация исполняет указанное постановление незамедлительно.  Судебный пристав-исполнитель при представлении взыскателем реквизитов его  банковского счета, открытого в российской кредитной организации, или его  казначейского счета, на которые следует перечислить денежные средства, не  позднее дня, следующего за днем получения указанных реквизитов, направляет  в банк или иную кредитную организацию постановление, содержащее  требование о перечислении денежных средств на указанный счет взыскателя.  Об исполнении содержащихся в постановлении судебного пристава-исполнителя требований банк или иная кредитная организация в течение трех  рабочих дней информирует судебного пристава-исполнителя.  

В рассматриваемом случае судами установлено и из материалов дела  следует, что в заявлении о возбуждении исполнительного производства  указаны банковские реквизиты счета представителя взыскателя по  доверенности; реквизиты банковского счета самого взыскателя, открытого в  российской кредитной организации не представлены.  

Учитывая, что перечисление денежных средств лицу, не являющемуся  взыскателем, противоречит требованиям действующего законодательства об  исполнительном производстве, у судов отсутствовали основания для  удовлетворения заявленных требований и обязания судебного пристава  перечислить денежные средства на счет представителя взыскателя.  

Вывод судов о том, что оговоренное в доверенности на основании пункта 4  части 3 статьи 57 Закона об исполнительном производстве полномочие на  получение присужденных денежных средств позволяет представителю  

взыскателя получить денежные средства на его банковский счет, сделан без  учета внесенных изменений в Закон об исполнительном производстве Законом  N 624-ФЗ. Установленный названным Законом запрет на перечисление  денежных средств, взысканных службой судебных приставов, на счета,  отличные от банковского счета взыскателя, открытого в российской кредитной  организации не может быть преодолен посредством указания в доверенности  полномочия на получение присужденного имущества.  

Принимая во внимание изложенное, кассационная жалоба подлежит  удовлетворению, обжалуемые судебные акты - отмене согласно пункту 2 части  1 статьи 287, части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с принятием нового судебного акта об отказе в  удовлетворении заявленных требований, так как судами допущена  существенная ошибка в применении и толковании норм материального права,  повлиявшая на исход дела.  

Руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 28.09.2023 по делу   № А71-9253/2023 и постановление Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 12.12.2023 по тому же делу отменить.  

 В удовлетворении заявленных требований Компании «Карт Бланш  Гритингс Лимитед» г. Чичестер отказать.  

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного  Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его  принятия, в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Председательствующий Д.В. Жаворонков  

Судьи О.Л. Гавриленко  

 Е.А. Кравцова