Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-12316/20

10 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 июня 2020 года Полный текст решения изготовлен 10 июня 2020 года. 

Арбитражный суд Московской области в составе: председательствующий судья Т.Ю. Гришина , 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в  судебном заседании дело  

по иску АО "ПРОТЭП"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к АО "ПРОГРЕСС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 291 267,88 руб. при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 08.06.2020 

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены  надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и  месте судебного заседания на сайте суда.  

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду, ходатайств не заявлено.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

АО "ПРОТЭП" (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области  с исковым заявлением (с учетом удовлетворённого судом ходатайства в порядке ст. 49 АПК  РФ) к АО "ПРОГРЕСС" (далее – Ответчик) о взыскании задолженности за период с  сентября по декабрь 2019 в размере 211 507,20 руб., неустойки в размере 17 258,85 руб. за  период с 16.10.2019 по 08.06.2020, неустойки, начисленной на сумму задолженности в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 г. по  день фактической оплаты задолженности.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования в  полном объеме.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, по основаниям,  изложенным в отзыве. Доводы ответчика сводились к следующему: оплата за отведение  поверхностных сточных вод не входит в стоимость услуг по водоотведению согласно  положениям договора.  

Согласно ч. 4 ст. 137 АПК РФ, если в предварительном судебном заседании  присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в  предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного  

заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены  возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить  предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за  исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное  рассмотрение данного дела.  

Поскольку представители истца и ответчика присутствовали в настоящем судебном  заседании, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание  в первой инстанции.  

Рассмотрев спор по существу, выслушав присутствующих представителей, суд  установил следующее.  

Между АО «ПРОТЭП» (ресурсоснабжающая организация) и АО «ПРОГРЕСС»  (Абонент) заключен Договор холодного водоснабжения и водоотведения № 83-В/10-6 от  01.08.2014 г., в соответствии с которым Истец обязался подавать Ответчику через  водопроводную сеть Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО «Луч» из централизованной  системы холодного водоснабжения холодную питьевую воду установленного качества в  объеме, определенном Договором, осуществлять прием сточных вод Ответчика в  централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и  сброс в вводный объект, а Ответчик принял обязательства оплачивать холодную (питьевую)  воду (далее — холодную воду) установленного качества в объеме, определенном  Договором, соблюдать режим водоотведения, нормативы по составу отводимых в  централизованную систему водоотведения сточных вод, требования к составу и свойствам  сточных вод, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и  размере, которые предусмотрены настоящим Договором, соблюдать в соответствии с  настоящим Договором лимиты потребления холодной воды, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных  сетей и исправность используемых им приборов учета.  

В разделе XII Договора предусмотрены условия отведения (приема) поверхностных  сточных вод в централизованную систему водоотведения. Пунктами 12.1 и 12.2 данного  раздела определена обязанность ресурсоснабжающей организации осуществлять прием  данной категории вод с непосредственным подключением к централизованной системе  водоотведения, а обязанность абонента — производить оплату отведения (приема)  поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором.  

Пунктом 12.4 Договора установлено, что коммерческий учет принятых  Ресурсоснабжающей организацией поверхностных сточных вод осуществляется расчетным  способом в порядке, определенном законодательством РФ.  

Согласно п. 8.1. Договора нормативы водоотведения по объему и составу отводимых  в централизованную систему водоотведения сточных вод установлены в Приложении № 1.  

Пунктом 4.3 заключенного между сторонами Договора предусмотрено, что учет  полученной воды обеспечивает абонент. Количество принятых сточных вод абонента  определяется расчетом как сумма расхолон холодной и горячей воды и объема  поверхностных сточных вод.  

Исходя из п. 4.2 и Приложения № 3 Договора у ответчика установлен прибор учета  питьевой воды КВМ-80 (заводской номер прибора 080145850/68559593).  

Как пояснил истец, прием поверхностных сточных вод предусмотрен пунктами 4.3,  12.1, 12.2, 12.4 и приложением № 1 заключенного сторонами Договора холодного  водоснабжения и водоотведения № 83-B/10-6 от 01.08.2014 г.:  

- п.4.3. Договора - «количество принятых сточных вод абонента определяется  расчетом как сумма расходов холодной и горячей воды и объема поверхностных сточных  вод»;  

- п. 12.1. Договора - «ресурсоснабжающая организация в соответствии с условиями  настоящего договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в  

централизованную (ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены настоящим договором»;  

- п. 12.2. - «отведение поверхностных сточных вод осуществляется с  непосредственным подключением к централизованной системе водоотведения»;  

- п. 12.4. - «коммерческий учет принятых ресурсоснабжающей организацией  поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном  законодательством Российской Федерации».  

Поскольку у Ответчика отсутствует прибор учета поверхностных сточных вод и не  установлен прибор учета в целом на водоотведение, следовательно, в соответствии с п. и ст.  20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»  объем отведенных Истцом сточных вод принимается равным объему воды, поданной  Ответчику, и объему поверхностных сточных вод, предусмотренному и согласованному  сторонами в заключенном Договоре.  

В период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года Истцом был осуществлен прием  сточных вод Ответчика на общую сумму 399 577,86 руб.  

Согласно пп. «е» п. 3.3 Договора ответчик обязан производить оплату по  настоящему Договору в порядке, в сроки и размере, которые определены Договором.  

Согласно п. 2.2. Договора ответчик оплачивает полученную холодную воду и  отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на  основании счетов, выставляемых ресурсоснабжающей организацией.  

Однако, как пояснил Истец, в нарушение норм действующего законодательства, а  также условий Договора, Ответчик не исполняет надлежащим образом взятые на себя  обязательства и не осуществляет оплату отведения (приема) поверхностных сточных вод,  оплачивая лишь сточную воду, рассчитанную исходя исключительно из объема  потребленной воды. Таким образом, в спорный период Ответчиком была произведена  частичная оплата принятых Истцом сточных вод на сумму 188 070,66 руб., из них:  

за сентябрь 2019 года 35 802 руб., за октябрь 2019 года 41 585,40 руб., за ноябрь 2019 года 51 004,08 руб., за декабрь 2019 года 59 679,18 руб. 

В остальной части долга платежей Ответчиком за спорный период не производилось.  

Указанное обстоятельство привело к образованию задолженности по оплате приема  поверхностных сточных вод за период: сентябрь - декабрь 2019 года в размере 211 507  рублей 20 коп., в том числе:  

за период сентябрь 2019 года в размере S2 876,80 руб. за период октябрь 2019 года в размере 52 876,80 руб. за период ноябрь 2019 года в размере 52 876,80 руб. за период декабрь 2019 года в размере 52 876,80 руб. 

По результату оказанных услуг водоотведения Истцом направлены в адрес  Ответчика счет-фактуры за спорный период, содержащие информацию об объеме принятых  сточных вод и размере платы.  

До настоящего времени возражения или претензии по объему и качеству приема  сточных вод со стороны Ответчика не поступали.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о погашении  имеющейся задолженности. Претензия оставлена ответчиком без ответа, задолженность  погашена не была, что послужило основанием для обращения Истца с настоящими  требованиями.  

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает  исковые требования подлежащими удовлетворению.  

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные  действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти  услуги.  

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и  порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Согласно п. 1,2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного  водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая  горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту  через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую  воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а  абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный  договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов  учета.  

К договорам водоснабжения применяются положения о договоре об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоснабжения.  

Согласно п. 1,2 ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от  29.07.2017) "О водоснабжении и водоотведении" по договору водоотведения  организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных  вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к  составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством  Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение,  оплату водоотведения.  

К договорам водоотведения применяются положения договора о возмездном  оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если  иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним  нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу  договора водоотведения.  

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через  присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с  соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать  абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество  поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными  учета о ее фактическом потреблении.  

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным  государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным  договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле,  несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий (ч. 1 ст. 65, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).  

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ). 

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно  закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут  подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.  

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной,  если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из  иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Доводы Ответчика, изложенные в отзыве, судом отклоняются, в связи со  следующим.  

В отзыве Ответчик указал, что отсутствует подтверждение непосредственного  сообщения сетей ливневой канализации АО «Прогресс» с сетями ливневой канализации  Истца.  

Согласно п. 1.1. заключенного между сторонами договора холодного водоснабжения  и водоотведения № 83-В/10-6 от 01.08.2014 г. (далее - Договор) предметом данного  Договора является подача Рссурсоснабжающей организацией (Истцом) Абоненту  (Ответчику) через водопроводную сеть Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО «Луч»  (далее Сетевая организация) из централизованной системы холодного водоснабжения  холодную питьевую воду установленного качества в объеме, определенном настоящим  договором, осуществлять прием сточных вод Абонента (Ответчика) через сети Сетевой  организации в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их  транспортировку, очистку и сброс в водный объект.  

Из предмета договора следует, что Сети Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО  «Луч» (Сетевой организации), куда отводит стоки Ответчик, подключены к сетям АО  «ПРОТЭП».  

«Непосредственное сообщение» сетей ливневой канализации Истца и Ответчика  также подтверждается:  

-актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной  ответственности наружной сети водопровода от 2006 года;  

-схемой наружной сети канализации Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО  «Луч» от 2006 г.;  

- актом обследования от 11.09.2019 г. (определение системы ливневых стоков  Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО «Луч»);  

- схемой ливневой канализации АО «Прогресс»; 

-актом обследования от 06.09.2019 г. (определение системы ливневых стоков АО  «Прогресс»).  

Все вышеуказанные документы подписаны со стороны Ответчика без замечаний. 

Согласно п. 25 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод (утв.  Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013), п. 44 Правил № 644 (утв.  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил  холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты  Правительства Российской Федерации"), п. 11 Методических указаний (утв. Приказом  Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр «Об утверждении Методических указаний по  расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод») в целях  урегулирования правоотношений по оплате абонентами отведения поверхностных стоков,  при наличии внутриплощадочных канализационных сетей вся территория, используемая  абонентом, признается находящейся в зоне централизованного водоотведения  поверхностных сточных вод.  

Из представленной внутриплощадочной схемы ливневой канализации АО  «Прогресс», на которой указаны канализационные ливневые колодцы, являющиеся точками  приема поверхностных сточных вод с территории предприятия, следует, что сбор  поверхностных сточных вод с территории Ответчика организован в отдельную систему  централизованной ливневой канализации АО «ПРОТЭП» (а не централизованную систему  водоотведения хоз-фекальной канализации).  

К заключенному между сторонами договору приложен акт разграничения  балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности наружной сети  водопровода, подписанный в 2006 году Ответчиком и Протвинским филиалом ФГУП «НИИ  НПО «Луч» и схема наружной сети канализации Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО  «Луч» от 2006 г. Поскольку реконструкции и переоборудования сетей ливневой  канализации в период с 2006 года по настоящее время не оформлялось (в адрес АО  «ПРОТЭП» такие документы Ответчиком не представлялись), то вышеуказанные  документы имеют юридическую силу до согласования новых акта и схемы, и срока  давности не имеют.  

Исходя из вышеизложенного следует, что весь объем водоотведения АО «Прогресс»  (включая поверхностные стоки) транзитом попадает сначала в сети Сетевой организации -  Протвинского филиала ФГУП «НИИ НПО «Луч», а затем - в сети Истца.  

 Ответчик так же указал, что оснований полагать, что поверхностные сточные воды  подлежали оплате дополнительно в качестве отдельной услуги, что в установленную  сторонами договорную цену водоотведения не вошла стоимость услуг отведения  поверхностных сточных вод у Ответчика не имеется, поскольку такой способ оплаты не  был согласован договором.  

Условия отведения (приема) поверхностных сточных вод в централизованную  систему водоотведения предусмотрены в разделе XII Договора, пунктами 12.1 и 12.2  которого определена обязанность ресурсоснабжающей организации осуществлять прием  данной категории вод с непосредственным подключением к централизованной системе  водоотведения, а обязанность абонента — производить оплату отведения (приема)  поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены  настоящим договором.  

Согласно п. 8.1. Договора нормативы водоотведения по объему и составу отводимых  в централизованную систему водоотведения сточных вод установлены в Приложении № 1.  

Пунктом 12.4 Договора установлено, что коммерческий учет принятых  Ресурсоснабжающей организацией поверхностных сточных вод осуществляется расчетным  способом в порядке, определенном законодательством РФ.  

В соответствии с п.25 Постановления Правительства РФ от 04.09.2013 N 776 «Об  утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», коммерческий  учет поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в соответствии с  методическими указаниями по расчету объема принятых (отведенных) поверхностных  сточных вод, утверждаемыми Министерством строительства и жилищно-коммунального  хозяйства Российской Федерации.  

В соответствии с вышеизложенным, сторонами был осуществлен и утвержден в  Приложении № 1 к Договору расчет объемов поверхностных сточных вод согласно Приказа  Минстроя России от 17.10.2014 N 639/пр «Об утверждении Методических указаний по  расчету объема принятых (отведенных) поверхностных сточных вод».  

Пунктом 11 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О  водоснабжении и водоотведении" (далее 416-ФЗ) установлено, что в случае отсутствия у  абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод  принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников  централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных  вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен  договором водоотведения.  

Прием поверхностных сточных вод предусмотрен пунктами 4.3,12.1,12.2,12.4 и  приложением № 1 заключенного сторонами договора холодного водоснабжения и  водоотведения № 83-В/10-6 от 01.08.2014 г.:  

- п.4.3. Договора - «количество принятых сточных вод абонента определяется  расчетом как сумма расходов холодной и горячей воды и объема поверхностных сточных  вод»;  

- п. 12.1. Договора - «ресурсоснабжающая организация в соответствии с условиями  настоящего договора обязуется осуществлять прием поверхностных сточных вод абонента в  централизованную (ливневую) систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку,  очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и  свойствам отводимых поверхностных сточных вод в сроки, порядке и размере, которые  предусмотрены настоящим договором»;  

- п. 12.2. - «отведение поверхностных сточных вод осуществляется с  непосредственным подключением к централизованной системе водоотведения»;  

- п. 12.4. - «коммерческий учет принятых ресурсоснабжающей организацией  поверхностных сточных вод осуществляется расчетным способом в порядке, определенном  законодательством Российской Федерации»  

У Ответчика отсутствует прибор учета поверхностных сточных вод и не установлен  ПУ в целом на водоотведение, следовательно, в соответствии с п. 11 ст. 20 416-ФЗ объем  отведенных Истцом сточных вод принимается равным объему воды, поданной Ответчику  из всех систем централизованного водоснабжения, и объему поверхностных сточных вод,  предусмотренному и согласованному сторонами в заключенном Договоре.  

В расчете водоотведения АО «Прогресс» представлены объемы потребленных по  приборам учета ресурсов за период с сентября 2019 года по декабрь 2019 года. В летний  период объемы сточной воды равны сумме объемов потребленной питьевой воды и объемов  поверхностных стоков. В зимний период объем сточной воды равны сумме потребленных  питьевой, горячей воды (за вычетом горячей воды, потребляемой ООО «Полекс-Центр», с  которым заключен Договор теплоснабжения № 52-Т/10-6 от 01.01.2013.) и объема  поверхностных стоков. На водоснабжение и водоотведение у ООО «Полекс-Центр»  заключен договор с АО «Прогресс». Соответственно, их стоки попадают в объемы  водоотведения АО «Прогресс».  

Данные обстоятельства подтверждаются также приложенными Истцом в материалы  дела копиями счет-фактур.  

Иные доводы ответчика так же отклоняются судом, в связи с тем, что данные доводы  сделаны при не правильном и не верном применении и толковании норм материального и  процессуального права, регулирующих спорные правоотношения, противоречат  сложившейся правоприменительной практике, имеющиеся в материалах дела  доказательства, оцененные судом по правилам ст. ст. 64,67,68,71 АПК РФ, не опровергают  и не исключают правомерности требований истца, иных оснований для отказа в  удовлетворении исковых требований ответчиком не представлено.  

С учетом изложенного, требования истца являются, законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 17 258,85  руб. за период с 16.10.2019 по 08.06.2020, рассчитанной по правилам ст. 14 Федерального  закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства,  в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор  не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Суд признает расчёт истца правильным, считает размер неустойки соразмерным  последствиям нарушения обязательства.  

Кроме того, истцом заявлено также требование о взыскании неустойки, исчисленной  по правилам ст. 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и  водоотведении» за период с 09.04.2020 по дату фактической оплаты долга.  

Как указал ВС РФ в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N 7(п.п.48,65), по  смыслу статей 330, 395, 809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки или  иных процентов по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая приведенную правовую позицию, суд приходит к выводу, что требования  в данной части также подлежат удовлетворению.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учётом результата рассмотрения спора, расходы истца по оплате государственной  пошлины в размере 7 385 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  Государственная пошлина в размере 190 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход  федерального бюджета.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с АО "ПРОГРЕСС" в пользу АО "ПРОТЭП" задолженность за период с  сентября по декабрь 2019 в размере 211 507,20 руб., неустойку в размере 17 258,85 руб. за  период с 16.10.2019 по 08.06.2020, неустойку, начисленную на сумму задолженности в  размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с 09.06.2020 г. по  день фактической оплаты задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в  размере 7 385 руб.  

Взыскать с АО "ПРОГРЕСС" в доход федерального бюджета государственную  пошлину в размере 190 руб.  

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Московской области в течение месяца.  

Судья Т.Ю. Гришина