8901/2019-247630(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-27265/2019 

г.Нижний Новгород «22» ноября 2019 года  

Дата объявления резолютивной части решения «20» ноября 2019 года  Дата изготовления решения в полном объеме «22» ноября 2019 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Левашовой Елены Алексеевны (шифр дела 34-481) при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по иску ПАО "Т Плюс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику: муниципальному образованию городской округ город Дзержинск в лице  Администрации г. Дзержинска Нижегородской области  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «Управдом-Центр»  

(ИНН ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 223 175 руб. 01 коп. 

при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО2 по доверенности от 24.10.2017; 

от ответчика: ФИО3 по доверенности от 26.12.2018;  от третьего лица: ФИО4 по доверенности от 27.08.2019;  

Установил:

Заявлены требования, с учетом принятых судом уточнений в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании  

223 824,50 руб. задолженности за поставленную в марте - апреле 2019 года тепловую  энергию в нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

...>, пом.П1; пр.Ленина, д.87, пом.П2; ул.Гайдара, д.7, лит.Е;  бул.Мира, д.11, пом.А, Д; ул.Октябрьская, д.59/9, пом.Б; ул.Кирова, д.10, часть пом.П3  и 506,04 руб. неустойки начисленной за период с 11.05.2019 по 31.05.2019 и далее по  день фактической оплаты долга в соответствии частью 9.4 статьи 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».  

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые  требования с учетом уточнения.  

Ответчик представил отзыв на иск, доводы которого поддержал в ходе судебного  разбирательства.  

Представитель третьего лица представил письменный отзыв на исковое  заявление.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца, ответчика и третьего  лица, суд установил следующее.  

Согласно Постановления Администрации г. Дзержинска Нижегородской области  от 06.11.2013г. № 4451 «Об утверждении Схемы теплоснабжения городского округа г.  Дзержинск с учетом перспективного развития до 2026г.» (в ред. от 19.01.2015г. № 33)  (Приложение № 3 к исковому заявлению) ОАО «Волжская ТГК» приобрело статус  единой теплоснабжающей организации (далее - ЕГО) в г. Дзержинске с 01 января  2015г.  

В Единый государственный реестр юридических лиц в отношении 

ОАО «ТГК-6» 01.12.2014 внесена запись о прекращении деятельности юридического  лица путем реорганизации в форме присоединения к открытому акционерному  обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», к которому перешли  все права и обязанности ОАО «ТГК-6» в порядке универсального правопреемства.  

С 15.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись  о смене наименования юридического лица с ОАО «Волжская ТГК» на ПАО «Т Плюс».  

В марте – апреле 2019 года в отсутствие заключенного договора истец, являясь  ресурсоснабжающей организацией, отпускал по присоединенным тепловым сетям  тепловую энергию в нежилые помещения, расположенные в городе Дзержинск  Нижегородской области по адресам: ул.Гастелло, д.6, пом.П1; пр.Ленина, д.87, пом.П2;  

ул.Гайдара, д.7, лит.Е; бул.Мира, д.11, пом.А, Д; ул.Октябрьская, д.59/9, пом.Б;  ул.Кирова, д.10, часть пом.П3 .  

Всего за указанный период поставлено тепловой энергии на общую сумму 223 824,50 руб., для оплаты которой выставлены соответствующие счета-фактуры. 

Оплата потребленной тепловой энергии не произведена, по мнению истца все  данные помещения принадлежат ответчику и на нем лежит обязанность по оплате  оказанных коммунальных услуг, что послужило истцу основанием для обращения с  данным исковым заявлением в суд.  

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник  несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено  законом или договором.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  - Кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных  законом и иными правовыми актами, договоров, а также из действий юридических лиц,  которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и  смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В соответствии с пунктом 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с  заключением, изменением и расторжением договоров (Информационное письмо  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 N 14),  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать,  в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации,  как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги  (выполняющей работы).  

С учетом пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации № 30 от 17.02.1998 «Обзор практики разрешения споров,  связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договора между сторонами спора  не освобождает ответчика как абонента от обязанности возместить истцу стоимость  предоставленных услуг.  

Таким образом, в отсутствие договора между сторонами сложились фактические  отношения, связанные с поставкой тепловой энергии.  

В отсутствие договорных отношений, регулирующих права и обязанности сторон  в данном правоотношении (теплоснабжение), к спорным отношениям подлежат  применению положения Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных  законов и постановлений Правительства Российской Федерации, регулирующих  отношения в соответствующей сфере.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через  присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547  Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим  ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении  энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением энергии.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми  актами или соглашением сторон. При отсутствии приборов учета тепловой энергии  объем полученной тепловой энергии определяется расчетным путем.  

В силу пункта 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации,  утвержденных постановлением Правительства от 08.08.2012 № 808 потребители  оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей  организации по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта  Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной  категории потребителей, и (или) по ценам, определяемым по соглашению сторон в  случаях, установленных Федеральным законом "О теплоснабжении", за потребленный  объем тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в следующем порядке, если  иное не установлено договором теплоснабжения:  

- 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или)  теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до  18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой  энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который  осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;  

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в  качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го  числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае  если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за  

истекший месяц меньше договорного объема, определенного договором  теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего  платежа за следующий месяц.  

Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица  (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу,  уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Факт отпуска истцом тепловой энергии в спорные помещения ответчиком в  заявленном периоде, ее стоимости и объеме подтверждается документами,  имеющимися в материалах дела.  

Таким образом, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что  подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорено.  

Ответчик же свои обязательства по оплате не исполнил. Доказательств оплаты  долга спорной суммы задолженности в материалы дела не представил.  

Право собственности ответчика на помещения расположенные по адресам:  

<

...>, пом.П1; пр.Ленина, д.87,  пом.П2; ул.Гайдара, д.7, лит.Е; ул.Октябрьская, д.59/9, пом.Б; ул.Кирова, д.10, часть  пом.П3 подтверждено выписками из ЕГРПН и ответчиком не оспаривается.  

Ответчик в отзыве на исковое заявление и в ходе судебного разбирательства  указал, что нежилые помещений в д.11 по бул.Мира в г.Дзержинске его  собственностью не являются и представляют собой часть общего имущества МКД.  

Определением суда от 10.09.2019 суд обязал стороны провести совместный  осмотр нежилых помещений № А, Д, расположенных в подвале МКД № 11 по бул.Мира  в г.Дзержинске.  

Согласно акта осмотра недвижимого имущества от 08.10.2019 произведен осмотр  спорных нежилых помещений сторонами совместно с подрядной организацией  управляющей компании (третьего лица), в ходе осмотра помещений установлено, что  ключи от указанных помещений находятся у управляющей компании в целях  обслуживания и содержания общедомовых коммуникаций (в помещениях расположена  запорная арматура, лежаки системы отопления). Помещения поделены на сараи и  используются собственниками жилых помещений для складирования личного  имущества.  

Согласно технического паспорта от 26.11.1979 на спорный МКД помещение А  имеет назначение прием стеклопосуды, помещение Д состоит из 17 комнат с  назначением убежище, уборная, коридор, лестничная клетка; оба помещения относятся  к встроенному подвалу МКД.  

Пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.11.1999 N  1309 "О порядке создания убежищ и иных объектов гражданской обороны" к объектам  гражданской обороны отнесены убежища, противорадиационные укрытия,  специализированные складские помещения для хранения имущества гражданской  обороны, санитарно-обмывочные пункты, станции обеззараживания одежды и  транспорта, а также иные объекты, предназначенные для обеспечения проведения  мероприятий по гражданской обороне.  

Согласно пункта 9 названного постановления органы исполнительной власти  субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления на  соответствующих территориях ведут учет существующих и создаваемых объектов  гражданской обороны.  

В соответствии с пунктами 1.2., 2.1. - 2.5. Правил эксплуатации защитных  сооружений гражданской обороны, утвержденных приказом МЧС России от 15.12.2002  N 583 (далее - Правила N 583), статус ЗС ГО (защитное сооружение гражданской  обороны) как объекта гражданской обороны определяется наличием паспорта убежища  (ПРУ), заверенного организацией, эксплуатирующей сооружение, и органом  управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям с копиями  поэтажных планов и экспликаций помещений ЗС ГО, заверенных органами  технической инвентаризации. Учет ЗС ГО ведется в федеральных органах  исполнительной власти, региональных центрах по делам гражданской обороны,  чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, органах  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, главных управлениях МЧС  России по субъектам Российской Федерации и органах местного самоуправления, а  также в организациях, имеющих на балансе ЗС ГО, в журнале учета ЗС ГО.  

Документальным основанием для ведения учета ЗС ГО является паспорт  сооружения, в котором указываются его основные технические характеристики и  перечень оборудования систем жизнеобеспечения. Обязательными приложениями к  паспорту ЗС ГО являются копии поэтажных планов и экспликаций помещений объекта  ГО, согласованные и заверенные органами технической инвентаризации, организацией  - балансодержателем ЗС ГО и органом управления по делам гражданской обороны и  чрезвычайным ситуациям.  

Паспорт ЗС ГО оформляется после ввода защитного сооружения в  эксплуатацию или по итогам инвентаризации ЗС ГО.  

Сведения о наличии ЗС ГО представляются в МЧС России в соответствии с  устанавливаемым порядком.  

Инвентарные номера убежищам и противорадиационным укрытиям  присваиваются органом управления по делам гражданской обороны и чрезвычайным  ситуациям в соответствии с нумерацией ЗС ГО, устанавливаемой на территории  субъекта Российской Федерации.  

Для присвоения инвентарных номеров организации представляют в главные  управления МЧС России по субъектам Российской Федерации данные о месте  расположения ЗС ГО и копии паспортов сооружений.  

В материалы дела не представлено каких-либо доказательств наличия у спорных  помещений в доме № 11 по бул.Мира статуса защитных средств гражданской обороны и  наличия соответствующих паспортов.  

Распоряжением № 1136-р от 15.07.1999 Правительство Российской Федерации  приняло предложение администраций г. Нижний Новгород, г. Дзержинска, Борского,  Шахунского и Кстовского районов Нижегородской области и Мингосимущества  России, согласованные с Минэкономики России, администрацией Нижегородской  области, государственными предприятиями: заводом "Электромаш", центральным  научно - исследовательским институтом "Буревестник", научно - производственным  предприятием "Салют", научно - производственным предприятием "Полет" и  государственным унитарным предприятием "Нижегородский завод имени М.В.  Фрунзе", расположенными в г. Нижний Новгород; государственным унитарным  предприятием "Завод имени Я.М. Свердлова" (г. Дзержинск) и государственным  заводом "Агат" (г. Кстов), о передаче безвозмездно в муниципальную собственность г.  Нижний Новгород, г. Дзержинска, Борского, Шахунского и Кстовского районов  Нижегородской области относящихся к федеральной собственности находящихся в  хозяйственном ведении указанных предприятий объектов социально - культурного и  коммунально - бытового назначения согласно Приложению N 1.  

Во исполнение распоряжения Правительства Российской Федерации № 1136-р от  15.07.1999 Министерство государственного имущества Российской Федерации  распоряжением № 1073-р от 04.08.1999 передало в муниципальную собственность  г.Дзержинска принадлежащий государственному унитарному предприятию "Завод  имени Я.М. Свердлова" многоквартирный дом № 11 по бульвару Мира города  Дзержинска.  

Согласно ответа ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  регистрации, кадастра и картографии» по Нижегородской области № 37-18409/19 от  08.11.2019 на судебный запрос от 23.10.2019 помещения № А и Д в доме № 11 по  бул.Мира в г.Дзержинске поставлены на кадастровый учет 05.07.2011 как ранее  учтенные на основании данных, полученных в результате инвентаризации учетно- технической документации ГП НО «Нижтехинвентаризация», переданных в орган  кадастрового учета в электронной форме в виде ХМL-файлов. Документы, на  основании которых сведения о вышеуказанных объектах внесены в ЕГРН, в архиве  отсутствуют.  

Сведения о регистрации права собственности или иных зарегистрированных  правах на данные помещения за ответчиком в ЕГРН отсутствуют.  

Согласно пункта 2 Постановления Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 "Об  утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил  изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и  выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в  многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими  установленную продолжительность" в состав общего имущества включаются  помещения в многоквартирном доме, не являющиеся частями квартир и  предназначенные для обслуживания более одного жилого и (или) нежилого помещения  в этом многоквартирном доме (далее - помещения общего пользования), в том числе  технические подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации,  мусороприемные камеры, мусоропроводы, иное обслуживающее более одного жилого  и (или) нежилого помещения в многоквартирном доме оборудование (включая  котельные, бойлерные, элеваторные узлы и другое инженерное оборудование).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской  Федерации собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве  общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за  пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.  

В п. 2, 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 23.07.2009 N 64 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров о  правах собственников помещений на общее имущество здания" разъяснено, что к  общему имуществу здания относятся, в частности, помещения, предназначенные для  обслуживания более одного помещения в здании, а также лестничные площадки,  лестницы, холлы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи,  чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное,  

обслуживающее более одного помещения в данном здании оборудование (технические  подвалы), крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции этого здания,  механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование,  находящееся за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного  помещения.  

Право общей долевой собственности на общее имущество принадлежит  собственникам помещений в здании в силу закона вне зависимости от его регистрации  в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

Из анализа приведенных правовых норм следует, что критерием отнесения  помещения к общему имуществу здания является, в частности, его функциональное  назначение, связанное с необходимостью обслуживания всех или нескольких  помещений в здании, принадлежащих различным собственникам.  

Из акта осмотра помещений от 08.10.2019 и пояснений третьего лица следует, что  в подвале находится запорная арматура и лежаки системы отопления, ключи от подвала  находятся у третьего лица в виду наличия в подвале общедомовых коммуникаций и  необходимости их содержания управляющей организацией с целью выполнения  возложенных на нее собственниками помещений многоквартирного дома и  действующим законодательство обязанностей.  

Ответчик не оспаривает факт наличия спорных помещений в реестре  муниципальной собственности (информация размещена на официальном интернет- сайте ответчика), однако, согласно части 4 пункта 36 Постановления Пленума  Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых  вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с  защитой права собственности и других вещных прав" факт включения недвижимого  имущества в реестр государственной или муниципальной собственности, а также факт  нахождения имущества на балансе лица сами по себе не являются доказательствами  права собственности или законного владения. Таким образом, включение в реестр  муниципальной собственности имущества без правовых оснований не влечет  возникновение права собственности на него.  

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд оценил представленную в материалы дела  доказательственную базу и приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для  удовлетворения заявленных исковых требований в отношении помещений № А и Д в  многоквартирном доме № 11 по бульвару Мира города Дзержинска, поскольку  доказательств права собственности либо иных оснований для отнесения на ответчика  

обязанности по оплате потребленной тепловой энергии этими помещениями не  представлено.  

Кроме того, в рамках дела о взыскании денежных средств суд не должен  рассматривать спор о признании права собственности на спорное имущество,  поскольку фактически данный спор может затронуть права и законные интересы, как  жильцов многоквартирного дома, так и третьих лиц, в том числе не привлеченных к  участию в настоящем деле.  

В силу изложенного, требование истца о взыскании задолженности подлежит  удовлетворению частично в сумме 207 924,40 руб. за исключением помещений № А, Д в  доме № 11 по бул.Мира.  

В остальной части требования о взыскании задолженности удовлетворению не  подлежат.  

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании пеней за период с  11.05.2019 по 31.05.2019 и далее по день фактического исполнения денежного  обязательства.  

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190- ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в  многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной  оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг,  уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.  

В силу пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица,  несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и  коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Ввиду того, что исковые требования в части суммы долга удовлетворены части,  требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в сумме 471,55 руб. за период  с 11.05.2019 по 31.05.2019.  

Учитывая, что в соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической  уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ), требование  истца о взыскании с ответчика неустойки с суммы долга начиная с 01.06.2019 по день  фактического исполнения обязательства, подлежит удовлетворению, исходя из  положений пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ  «О теплоснабжении».  

В остальной части требования истца о взыскании пени удовлетворению не  подлежат.  

Расходы по госпошлине в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса РФ относятся на стороны пропорционально удовлетворенным исковым  требованиям.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования город Дзержинск в лице Администрации  г. Дзержинска Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) за  счет средств муниципального бюджета в пользу ПАО "Т Плюс" (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>) 207 924,4 руб. долга, 471,55 руб. пени, пени с суммы долга с  01.06.2019г. по день фактической оплаты долга, исчисленные на основании п.14 ст.155  ЖК РФ, и 7 168 руб. государственной пошлины.  

В остальной части в удовлетворении иска отказать. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий месяца со  дня его принятия. В таком же порядке решение может быть обжаловано в арбитражный  суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу при условии, если оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд  отказал в восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.А.Левашова