Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А68-14286/2017

г. Тула

22 февраля 2018 года

Резолютивная часть решения изготовлена 20.02.2018г.

Решение изготовлено в полном объеме 22.02.2018г.

Арбитражный суд в составе: судьи Нестеренко С.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

к МО г. Алексин в лице администрации МО г. Алексин, 

о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 53 от 01.01.2009г. за сентябрь 2017г. в сумме 4 372 888,47 руб., пени в размере 124 262,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины,

при участии:

от истца: ФИО2 представитель по доверенности,

от ответчиков:  не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» (далее – ООО «Алексинэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию муниципального образования г. Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» (далее – МКП «ВКХ г. Алексин»), к муниципальному образованию г. Алексин в лице администрации муниципального образования г. Алексин о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору № 53 от 01.01.2009г. за сентябрь 2017г. в сумме 4 372 888,47 руб., пени в размере 124 262,91 руб., расходы по уплате государственной пошлины, 

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и в порядке ст.49 АПК РФ принять к рассмотрению уточненные исковые требования, в которых истец просит взыскать с ответчика задолженность на сумму 4 372 888,47 руб., пени в размере 200 638,41 руб., расходы по уплате государственной пошлины, пени до момента фактического исполнения обязательств.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей ответчиков.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Алексинэнергосбыт» (энергосбытовая компания) и МУП «Водопроводно-канализационное хозяйство» (потребитель, правопредшественник МКП «ВКХ г. Алексин») был заключен договор энергоснабжения № 53 от 01.01.2009г., в соответствии с условиями которого энергосбытовая компания обязалась закупать на оптовом и (или) розничном рынках электроэнергию в объемах, необходимых потребителю, и в интересах потребителя обеспечить за его счет оказание услуг по передаче электрической энергии, услуг по оперативно-диспетчерскому управлению, а также иных услуг, обеспечивающих устойчивое, надежное и качественное энергоснабжение путем заключения соответствующих договоров оказания услуг, а потребитель обязался оплачивать поставленную ему электроэнергию и оказанные услуги в порядке, установленном пунктом 4 настоящего договора.

Согласно п. 4.1 договора, за расчетный период за электроэнергию и оказанные услуги принимается один календарный месяц. Оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет энергосбытовой организации.

Согласно п. 4.2 договора, энергосбытовая компания до 7-го числа расчетного месяца выставляет счет на предварительную оплату электроэнергии расчетного месяца в размере 70% от договорного объема потребления электрической энергии. Выставленный счет на предварительную. Оплату оплачивается потребителем до 20 числа расчетного месяца.

Окончательный расчет производится на основании счета за потребленную электроэнергию, выставленного до 7-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом авансового платежа. Данный счет оплачивается потребителем до 12 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику электрическую энергию в сентябре 2017 года на сумму 4 372 888 руб. 47 коп., что подтверждается подписанным сторонами актом приема-передачи № 15968 от 30.09.2017г.

Ответчиком обязанность по оплате поставленной электроэнергии в установленный срок в полном объеме исполнена не была, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 4 372 888 руб. 47 коп.

Истцом в адрес ответчика была направлено предарбитражное предупреждение № 950 от 08.11.2017г. об  уплате спорной задолженности, однако ответчиком указанная задолженность оплачена не была, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Суд, изучив материалы дела и выслушав доводы сторон, пришел к выводу о том, что требования ООО «Алексинэнергосбыт» подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается в силу ст. 310 ГК РФ.

Ответчиком обязательство по оплате полученной электроэнергии в полном объеме исполнено не было, в связи с чем суд считает обоснованным требование ООО «Алексинэнергосбыт» о взыскании с МКП «ВКХ г. Алексин» задолженности за оплату потребленной электроэнергии за сентябрь 2017г. в сумме 4 372 888 руб. 47 коп.

Суд отмечает, что ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела не оспаривалось наличие указанной задолженности и ее размер.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчиком в установленный срок исполнены не были, истец начислил ответчику пени по состоянию на 20.02.2018г. в размере 200 638 руб. 41 коп.

В соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального Закона №35-ФЗ от 26.03.2003г. «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального Закона № 307-ФЗ от 03.11.2015г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов»), управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчёт, согласно которому пени за несвоевременную оплату электрической энергии за сентябрь 2017г. составили 200 638 руб. 41 коп. (по состоянию на 20.02.2018г.). Ответчиком возражений на расчет пени не представлено. Ходатайство о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявлено. 

Судом расчёт пени в сумме 200 638 руб. 41 коп. проверен, признан обоснованным, соответственно, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат пени по состоянию на 20.02.2018г. в размере 200 638 руб. 41 коп., а также пени, начисленные по день фактической уплаты долга, исходя из механизма начисления пени, установленного п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике».

Истцом также заявлено требование о том, что при недостаточности имущества у МКП «ВКХ г. Алексин» взыскание в пользу АО «ТНС энерго Тула» должно быть произведено с муниципального образования город Алексин в лице администрации муниципального образования город Алексин.

В соответствии с п. 1 ст. 115 ГК РФ в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, на базе государственного или муниципального имущества может быть создано унитарное предприятие на праве оперативного управления (казенное предприятие).

Собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества (п. 5 ст. 115 ГК РФ).

Пунктом 3 ст. 7 Федерального закона "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" от 14.11.2002 N 161-ФЗ (ред. от 29.07.2017) предусмотрено, что Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 04.12.2017г., единственным учредителем (участником) МКП «ВКХ г. Алексин» является администрация муниципального образование город Алексин.

Соответственно, суд считает правомерными требования истца в случае недостаточности имущества у МКП «ВКХ г. Алексин» взыскать с муниципального образования город Алексин в лице Администрации муниципального образования город Алексин в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность в размере 4 372 888 рублей 47 коп., пени в размере 200 638 руб. 41 коп. по состоянию на 20.02.2018г., суммы пени, рассчитанной в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 21.02.2018 по дату фактического погашения задолженности.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 45 868 руб. (платежные поручения № 1110 от 11.12.2017г., № 1150 от 25.12.2017г., № 143 от 19.02.2018г.).

В силу ст. 110 АПК РФ государственная пошлина в сумме 45 868 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, АПК РФ, Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш И Л :

Принять уточненные исковые требования о взыскании задолженности в размере 4 372 888 рублей 47 коп, пени в размере 200 638 руб. 41 коп. и сумму пени  до момента фактического исполнения обязательства по оплате. 

Взыскать с муниципального казенного предприятия муниципального образования город Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт»  задолженность в размере 4 372 888 рублей 47 коп., пени в размере 200 638 руб. 41 коп. по состоянию на 20.02.2018г., судебные расходы в размере 45 868 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления.

Взыскать с муниципального казенного предприятия муниципального образования город Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» сумму пени, рассчитанную в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 21.02.2018 по дату фактического погашения задолженности. 

При недостаточности имущества у муниципального казенного предприятия муниципального образования город Алексин «Водопроводно-канализационное хозяйство г. Алексин» взыскание задолженности в размере 4 372 888 рублей 47 коп., пени в размере 200 638 руб. 41 коп. по состоянию на 20.02.2018г., судебных расходов в размере 45 868 рублей государственной пошлины за рассмотрение искового заявления, суммы пени, рассчитанной в соответствии с п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» на сумму задолженности, начиная с 21.02.2018 по дату фактического погашения задолженности в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алексинэнергосбыт» произвести с муниципального образования город Алексин в лице Администрации муниципального образования город Алексин за счет средств муниципальной казны. 

На решение может быть подана жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня вынесения решения. Жалоба подаётся через Арбитражный суд Тульской области.

Судья                                                                                                    С.В. Нестеренко