РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-6882/24-172-36

г. Москва

18 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения вынесена 02 апреля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 18 апреля 2024 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

судьи Гончаренко К.В., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лозинской И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" 121614, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ УЛ., Д. 32, К. 2, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: 

<

***> 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" 197022, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, АПТЕКАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 2, ЛИТЕРА З, ПОМЕЩ. 12-Н №26А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 

<

***> 

о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 23.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 517 492 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в сумме 394 588 руб. 26 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) 

в заседании приняли участие: 

от истца: ФИО1 по доверенности №5 от 04.12.2023 г.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании суммы процентов за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 23.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 517 492 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в сумме 394 588 руб. 26 коп. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ).

Истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске.

В судебное заседание не явился представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (Далее – АПК РФ).

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика по представленным в материалы дела доказательствам, в соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ, представленные доказательства, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, «04» сентября 2023 между ООО «МТК» «Поставщиком», именуемое в дальнейшем (Истец) и АО «ТИК» - «Покупателем», именуемое в дальнейшем (Ответчиком), был заключен Договор № поставки 04.09/2023-ТИК.

Согласно п. 1.1. «По настоящему Договору Поставщик обязуется поставлять (передавать) Товар в собственность Покупателя в соответствии с накладными или УПД, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать Товар на условиях настоящего Договора».

Согласно п.2.1. «Поставщик поставляет (передает) Товар Покупателю отдельными партиями на основании накладных или УПД».

По условиям п.2.3. «Поставка (передача) Покупателю Товара (партии Товара) по настоящему Договору, условия поставки Товара, согласовываются и указываются Сторонами в накладных или УПД». 

По условиям п.3.2 «Покупатель производит оплату Товара на основании выставленных ему счетов, на условиях отсрочки платежа, в течении 3 (трех) календарных дней с момент поставки/отгрузки Товара».

Согласно п.3.3 «Оплата Товара производится в российских рублях, с учетом НДС 20%. Оплата Товара производится в безналичном порядке на расчетный счет Поставщика».

По условиям п.3.5 «Поставленный по настоящему Договору Товар на условиях отсрочки оплаты считается поставленным на условиях коммерческого кредита». 

Согласно п.3.6. «Поставщик вправе требовать от Покупателя, а Покупатель обязуется оплачивать Поставщику проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) в размере 1 % (одного процента) от суммы задолженности за каждый день пользования коммерческим кредитом. Сумма предоставленного Поставщиком коммерческого кредита определяется как стоимость поставленного неоплаченного Товара, по настоящему Договору. Проценты начисляются с даты, когда Товар должен быть оплачен по условиям настоящего Договора и по день фактической оплаты. Данные проценты не являются неустойкой или иным способом обеспечения исполнения обязательств, не являются мерой ответственности за нарушение денежного обязательства. Стороны договорились считать оговоренные проценты платой за пользование коммерческим кредитом, который оплачивается (взыскиваются) сверх убытков, стоимости ответственного хранения, пени, штрафных санкций, предусмотренных настоящим Договором».

Согласно п.3.7. «В случае частичной оплаты или частичного погашения коммерческого кредита, правила о коммерческом кредите распространяются на оставшуюся сумму неоплаченного или непогашенного коммерческого кредита».

Товар (трубы горячедеформированные общего назначения D273) был поставлен по УПД №111 от 19.09.2023 на сумму 3 276 735,00 (три миллиона двести семьдесят шесть тысяч семьсот тридцать пять рублей) 00 коп., УПД №112 от 19.09.2023 на сумму 3 191 925,00 (три миллиона сто девяносто одна тысяча девятьсот двадцать пять рублей) 00 коп., (итого на общую сумму 6 468 660 рублей) и принят Покупателем без претензий.

Общая сумма задолженности в размере 6 468 660 рублей, не оплачена ответчиком. 

На указанную сумму были начислены проценты за пользование коммерческим кредитом по дату подачи претензии 11.10.2023 г. в размере 1 293 732 руб. 00 коп. 

Расчет проверен и принят судом.

«11» октября 2023, заказным письмом с описью, в адрес АО «ТИК», была направлена претензия исх.112, с требованием оплатить задолженность в полном объеме по договору поставки №04.09/2023-ТИК от «04» сентября 2023.

Согласно отчету об отслеживании трек-номера 12749580022877, претензия получена ответчиком 16.11.2023.

Ответа от АО «ТИК» не последовало, задолженность не оплачена.

01.10.2023 заключено Дополнительное соглашение №1 к договору поставки, в соответствии с которым в п.3.6. договора вносится изменение в части размера процентной ставки за пользование коммерческим кредитом: вместо «1% в день» с 01.10.2023 действует ставка «0,1% в день».

Таким образом, истец уточнил исковые требования в части процентов за пользование коммерческим кредитом.

Согласно уточненному расчету истца, проверенного и принятого судом, проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 23.09.2023 по 30.09.2023 составляют 517 492 руб. 80 коп, проценты за пользование коммерческим кредитом (в порядке ст. 823 ГК РФ) за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 составляют 394 588 руб. 26 коп.

30.11.2023 ООО «МосТеплоКомплект» и АО «ТеплоИзоляционная Компания» подписали Акт о взаимозачете обязательств, в соответствии с которым прекращены взаимные обязательства сторон, в том числе по договору поставки от 04.09.2020, на общую сумму 18 723 658,00 рублей. Вместе с тем, указанным соглашением о взаимозачете не прекращено обязательство АО «ТИК» по уплате начисленных за период с 23.09.2023 по 30.11.2023 процентов за пользование коммерческим кредитом.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 309 ГК РФ также предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании ч. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу ч. 2 ст. 516 ГК РФ, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом (пункт 1). 

К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства (пункт 2).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ, ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. 

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца документально не опроверг. Таким образом, требование истца обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст.ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина по иску относится на ответчика.

На основании ст.ст. 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 4, 9, 65-68, 71, 75, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" удовлетворить. 

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВП "ТЕПЛО-ИЗОЛЯЦИОННАЯ КОМПАНИЯ" (197022, РОССИЯ, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АПТЕКАРСКИЙ ОСТРОВ, АПТЕКАРСКИЙ ПР-КТ, Д. 2, ЛИТЕРА З, ПОМЕЩ. 12-Н №26А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.09.2017, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" (121614, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРЫЛАТСКОЕ, КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ УЛ., Д. 32, К. 2, ПОМЕЩ. 4/1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.12.2018, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 23.09.2023 по 30.09.2023 в сумме 517 492 руб. 80 коп., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в сумме 394 588 руб. 26 коп., а также 21 242 руб. 00 коп. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" из доходов федерального бюджета сумму излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению №30 от 02.02.2024 в размере 40 570 руб. 00 коп. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в месячный срок со дня принятия решения.

Судья:

К.В. Гончаренко