АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-5490/19

13 мая 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2021 года  

Решение в полном объёме изготовлено «13» мая 2021 года   

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску № б/н от 15.11.2019, уточнённому заявлением исх. № б/н от 17.02.2020,

Общества с ограниченной ответственностью «Лайф-А», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва,

к Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Парки и скверы», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь, 

о признании контракта расторгнутым (с учетом уточненных исковых требований),

при участии в судебном заседании:

истец явку представителя не обеспечил

представителей ответчика: ФИО1, представителя по доверенности № 1Д-21 от 11.01.2021

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2  

установил:

В производстве арбитражного суда находится дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Лайф-А» к Государственному бюджетному учреждению города Севастополя «Парки и скверы», уточнённому в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о признании контракта №145 ГК-19 от 25.10.2019 расторгнутым по инициативе подрядчика на основании уведомления об одностороннем отказе от исполнения обязательств от 30.10.2019 №20-10. 

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 13.05.2021 размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 27.04.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании возразил против удовлетворения иска по доводам отзыва на иск, суду пояснил:

- решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу №А40-299719/19-55-2153 признано недействительным решение ООО «ЛАЙФ-А» об одностороннем отказе от исполнения контракта № 145 Гк-19 от 25.10.2019 г. Расторгнут контракт № 145 Гк-19 от 25.10.2019, что исключает возможность удовлетворения иска по настоящему делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от 04.02.2020 по делу А40-299719/19-55-2153 Арбитражного суда города Москвы, оставленным без изменения постановлением от 17.07.2020 Девятого арбитражного апелляционного суда по делу по иску ГБУ города Севастополя «Парки и скверы» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Лайф-А» штрафа по контракту №145 Гк-19 от 25.10.2019 в сумме 2 175 600 руб., а также о признании недействительным решения ООО «Лайф-А» об одностороннем отказе от исполнения контракта №145 Гк-19 от 25.10.2019, расторжении контракта № 145 Гк-19 от 25.10.2019 – исковые требования удовлетворены, установлены следующие обстоятельства:

Между ГБУ города Севастополя «Парки и скверы» (заказчик) и ООО «Лайф-А» (исполнитель) заключен контракт № 145 гк-19 от 25.10.2019, по условиям которого исполнитель обязуется своевременно оказать по условиях контракта услуги по санитарному содержанию «Парка Победы», а заказчик обязуется принять и оплатить их.

Состав и объем услуг определяется в техническом задании (приложение №1 к контракту) и ведомостью на оказание услуг (приложение №2 к контракту).

Цена контракта составляет 7 770 000 руб. (п. 2.3 контракта).

Срок оказания услуг: с момента заключения контракта по 31.12.2019 года по заявкам заказчика (п. 4.1 контракта).

В соответствии с пунктом 3.4.2 контракта исполнитель обязан оказывать услуги на основании заявок заказчика. Заказчик направляет исполнителю заявки на следующий календарный месяц по почте, электронной почте либо нарочным не позднее, чем за 24 часа до начала оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1.1 технического задания выполнение всех видов работ должно осуществляться ежедневно, в объемах, установленных техническим заданием.

В соответствии с пунктом 3.4.3 контракта исполнитель обязан оказывать услуги во время действия заявки на месте оказания услуг без выходных и праздничных дней.

28.10.2019 года заказчиком на согласованный в контракте адрес электронной почты исполнителя направлены заявки на оказание услуг по санитарному содержанию "Парка Победы" в период с 28.10.2019 по 31.10.2019 года, а также в период с 01.11.2019 по 30.11.2019.

01.11.2019 года исполнитель письменно уведомил заказчика о расторжении контракта на основании статьи 95 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд".

По установленным в актах: N 1 от 29.10.2019, N 2 от 30.10.2019, N 3 от 31.10.2019, N 4 от 01.11.2019, N 5 от 02.11.2019, N 6 от 03.11.2019, N 7 от 04.11.2019, N 8 от 05.11.2019, N 9 от 06.11.2019, N 10 от 07.11.2019, N 11 от 08.11.2019, N 12 от 09.11.2019, N 13 от 10.11.2019 –  фактам неисполнения контракта заказчиком в адрес ответчика направлены претензии с требованием об исполнении обязательств по оказанию услуг по контракту.

Согласно п. 6.7 контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных контрактом, заключенным по результатам определения Исполнителя в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона от 05.04.2013 г. N 44-ФЗ, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, размер штрафа составляет 155 400 руб.

Согласно п. 9.2 контракта заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств. Заказчик вправе провести экспертизу оказанной Услуги с привлечением экспертов, экспертных организаций до принятия решения об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Материалами дела подтверждается факт оказания исполнителем услуг ненадлежащего качества.

ООО «ЛАИФ-А» исх. № 20-10 от 30.10.2019 г. направило в адрес Заказчика письмо о расторжении контракта.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу №А40-299719/19-55-2153 признано недействительным решение ООО «ЛАЙФ-А» об одностороннем отказе от исполнения контракта № 145 Гк-19 от 25.10.2019 г. Расторгнут контракт № 145 Гк-19 от 25.10.2019 г., заключенный между ООО «ЛАЙФ-А» и ГБУ Г. СЕВАСТОПОЛЯ "ПАРКИ И СКВЕРЫ". Взыскано с Общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙФ-А» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.01.2015, ИНН: 

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ "ПАРКИ И СКВЕРЫ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.11.2016, ИНН: 

<

***>) 2 175 600 руб. (Два миллиона сто семьдесят пять тысяч шестьсот рублей 00 копеек) штрафа, а также 45 878 руб. (Сорок пять тысяч восемьсот семьдесят восемь рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

В соответствии со статьёй 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Лайф-А» направлен на устранение неопределённости в отношениях сторон в связи с направлением ООО «ЛАИФ-А» исх. № 20-10 от 30.10.2019 г. в адрес Заказчика письма о расторжении контракта. 

Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.02.2020 по делу №А40-299719/19-55-2153 признано недействительным решение ООО «ЛАЙФ-А» об одностороннем отказе от исполнения контракта № 145 Гк-19 от 25.10.2019 г. Расторгнут контракт № 145 Гк-19 от 25.10.2019.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины остаются на истце.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска по заявлению № б/н от 15.11.2019, уточнённого заявлением исх. № б/н от 17.02.2020, Обществу с ограниченной ответственностью «Лайф-А» отказать.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков