РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-64695/24-62-493

г. Москва

08 мая 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 25 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 08 мая 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи О.Ю. Жежелевской, единолично

при ведении протокола помощником судьи Юшиной А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (121353, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "КИНЕШМА" (155815, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНЕШМА ГОРОД, 2-Я ФИО1 УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2012, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере 5 499 069 руб. 38 коп.

В судебное заседание явились:

От истца– Толкачева М.С. (доверенность от 05.12.2022, диплом).

От ответчика – не явился, извещен. 

 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Россети» обратилось в суд с иском к ООО «МИП Кинешма» о взыскании 8 648 928,09 руб. - задолженность по Договору за октябрь 2023 г. – февраль 2024 г., 1 096 543,21 руб. - неустойку за период с 01.11.2023 по 25.04.2024, неустойки в размере одной стотридцатой ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от невыплаченной в срок суммы долга 8 648 928,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2024 по день фактической оплаты долга (с учетом принятых в порядке ст. 49АПК РФ увеличения размера заявленных требований)

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 26.10.2018 №1465/П/МИП-153/18.

Истец в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержал.

Ответчик, письменный отзыв не представил, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд счел возможным рассмотрение дела в его отсутствие в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Дело рассмотрено при отсутствии возражений стороны в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ с учетом позиции Пленума ВАС РФ п. 27 Постановления от 20.12.2006 г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований ввиду следующего:

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что между ПАО «Россети» (Исполнитель) и ООО «МИП «Кинешма» (Заказчик) был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети от 26.10.2018 №1465/П/МИП-153/18.

Оказание услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС осуществляется в соответствии с действующим законодательством по регулируемым ценам (тарифам).

Приказом ФАС России от 18.11.2022 № 840/22 «Об утверждении тарифов на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые Публичным акционерным обществом «Федеральная сетевая компания - Россети», на декабрь 2022 г. и 2023 -2024 гг.» (Зарегистрировано в Минюсте России 30.11.2022 № 71273) с учетом распоряжения Правительства РФ от 28.04.2023 № 1113-р «О тарифах на услуги по передаче электрической энергии по единой национальной электрической сети с 1 мая по 31 декабря 2023 года» утверждены тарифы на услуги по передаче электроэнергии по единой национальной (общероссийской) электрической сети, оказываемые организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью - ПАО «Россети».

Нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по ЕНЭС на 2023, утв. приказом Минэнерго РФ от 30.11.2022 № 1272.

Согласно п. 15(1) Правил № 861 объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, с 1 января 2015 г. в случае, если потребителем услуги является сетевая организация, по ставке, отражающей удельную величину расходов на содержание электрических сетей, двухставочной цены (тарифа) на услуги по передаче электрической энергии, равен величине заявленной мощности.

Согласно п. 4.1 Договора, расчетным периодом по оплате услуг, оказываемых исполнителем по договору, считается 1 (один) календарный месяц.

Порядок осуществления расчетов за оказанные услуги определен в разделе 4 Договора.

В соответствии с п. 4.3 Договора стоимость услуг по передаче электрической энергии по ЕНЭС по Договору за расчетный период, определяется путем сложения стоимости услуг по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства (определяемой путем умножения ставки тарифа на услуги по передаче электрической энергии на содержание объектов электросетевого хозяйства на величину заявленной мощности) и стоимости нормативных технологических потерь электроэнергии (технологического расхода электрической энергии на ее транспортировку), возникающих при передаче электрической энергии по объектам электросетевого хозяйства исполнителя.

Согласно п. 15(3) Правил № 861 стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Аналогичный порядок оплаты предусмотрен в п. 4.8 Договора.

Как указывает истец, в период с октября по декабрь 2023 г. ответчику были оказаны услуги оп передаче электрической энергии, акты об оказании услуг с октября по декабрь 2023 года подписаны ответчиком без разногласий по объему и стоимости оказанных услуг.

Вместе с тем, обязанность ответчика по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии начиная с октября 2023 года до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, установлена независимо от факта отсутствия соглашения по порядку оплаты услуг по передаче электрической энергии.

Оплата услуг по Договору производится денежными средствами на расчетный счет Исполнителя или иной счет, указанный Исполнителем (п. 4.8 Договора).

Общая сумма задолженности по Договору с учетом оплат ответчика за период с октября 2023 по февраль 2024 года составляет 8 648 928,09 руб.

20.02.2024 истец направил ответчику претензию от 14.02.2024 № 51/521 об оплате задолженности и пени. Факт отправки претензии подтвержден описью вложения в ценное письмо ФГУП «Почта России».

Поскольку претензия осталась без полного удовлетворения, истец обратился в суд с настоящими требованиями.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.314 ГК РФ, если в обязательстве предусмотрен срок исполнения, оно должно быть исполнено в обусловленный договором срок.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает на то, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Ответчик отзыв на иск не представил, задолженность не оспорил.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы долга в порядке ст. 65 АПК РФ, заявленное истцом требование о взыскании задолженности в размере 8 648 928 руб. 09 коп., является обоснованным и подлежит удовлетворению на основании ст.ст. 309, 310, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени в сумме 1 096 543 руб. 21 коп.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Суд полагает, что с учетом представленных доказательств имеются основания для начисления пени за ненадлежащее исполнение обязательств.

Расчет неустойки судом проверен и признан правильным. Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражным судом не установлено и ответчиком соответствующих доказательств несоразмерности заявленной неустойки не представлено.

С учетом положений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

На основании изложенного требования о взыскании неустойки в размере 1 096 543 руб. 21 коп. за период с 01.11.2023 г. по 25.04.2024 г., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от невыплаченной в срок суммы долга 8 648 928,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2024 г. по день фактической оплаты долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При изложенных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении заявленных требований у суда не имеется.

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со статьями 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310. 314, 329, 330, 333, 539-544 ГК РФ, ст. 4, 8, 9, 49, 64-68, 70-71, 101-103, 110, 123, 156, 167-171, 176 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "КИНЕШМА" (155815, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНЕШМА ГОРОД, 2-Я ФИО1 УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2012, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ - РОССЕТИ" (121353, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ МОЖАЙСКИЙ, БЕЛОВЕЖСКАЯ УЛ., Д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 8 648 928 (восемь миллионов шестьсот сорок восемь тысяч девятьсот двадцать восемь) руб. 09 коп. за октябрь 202 г. – февраль 2024 г., неустойку в размере 1 096 543 (один миллион девяносто шесть тысяч пятьсот сорок три) руб. 21 коп. за период с 01.11.2023 г. по 25.04.2024 г., неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты неустойки, от невыплаченной в срок суммы долга 8 648 928,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 26.04.2024 г. по день фактической оплаты долга, государственную пошлину в размере 50 495 (пятьдесят тысяч четыреста девяносто пять) руб. 00 коп.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МНОГОПРОФИЛЬНЫЙ ИНДУСТРИАЛЬНЫЙ ПАРК "КИНЕШМА" (155815, ИВАНОВСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИНЕШМА ГОРОД, 2-Я ФИО1 УЛИЦА, 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.02.2012, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 21 232 (двадцать одна тысяча двести тридцать два) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

О.Ю. Жежелевская