РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-12650/25-47-134

г. Москва

10 июля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 16 июня 2025года

Полный текст решения изготовлен 10 июля 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению (заявлению) ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 26.02.2024) к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РИТЕЙЛ ГРУПП" (125315, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ СОКОЛ, ПР-КТ ЛЕНИНГРАДСКИЙ, Д. 80Б, К. 3, ПОМЕЩ. 14/Т, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2019, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» с исковыми требованиями: 

1. Расторгнуть договор займа №ИВ-280224-403 от 28.02.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП»; 

2. Расторгнуть договор займа № ИВ-190424-404 от 19.04.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП»; 

3. Взыскать 

1) сумму займа по договору № ИВ-280224-403 от 28.02.2024 в размере 982 449 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 359 037, 41 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 48 690, 87 руб.; 

2) сумму займа по договору № ИВ-190424-404 от 19.04.2024 в размере 2 000 000 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 410 080, 38 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 33 141, 22 руб.; 

а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.;

с учетом письменного уточнения. 

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения спора в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам с учетом письменного уточнения, принятого судом протокольным определением как соответствующего ст. 49 АПК РФ.

Ответчик письменный отзыв не представил, исковые требования документально не оспорил.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

1. Между ИП ФИО1 (Истец, Заимодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (Ответчик, Заёмщик) заключен Договор займа от 28.02.2024 №ИВ-280224-403 (далее - Договор 1).

В соответствии с п. 1.1. Договора Заимодавец обязуется предоставить Заёмщику заём на сумму 1 000 000 (Один миллион) российских рублей, а Заёмщик обязуется возвратить сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 1.4 Договора определено, что сумма займа предоставляется на срок 24 месяца - до 28 февраля 2026 года.

Процентная ставка по договору составляет - 28,00 % годовых (п. 1.5 Договора).

2. Между ИП ФИО1 (Истец, Заимодавец) и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» (Ответчик, Заёмщик) заключен Договор займа от 19.04.2024 №ИВ-190424-404 (далее - Договор 2).

В соответствии с п. 1.1. Договора, в редакции Дополнительного соглашения №01/24 от 17 июля 2024 года, Заимодавец обязуется предоставить Заёмщику заём на сумму 2 000 000 (Два миллиона) российских рублей, а Заёмщик обязуется возвратить сумму займа в обусловленный Договором срок и уплатить проценты за пользование суммой займа.

Пунктом 1.4 Договора определено, что сумма займа предоставляется на срок 24 месяца - до 20 апреля 2026 года.

Процентная ставка по договору составляет - 30,00 % годовых (п. 1.5 Договора).

С 30 мая 2024 года путем подписания сторонами Дополнительных соглашений процентная ставка по Договору 1 и по Договору 2 была увеличена до 32 % годовых.

Дополнительным соглашением №01/24 от 17 июля 2024 года стороны установили новую процентную ставку по Договору № ИВ-280224-403 и по Договору № ИВ-190424-404 - 36 % годовых.

Согласно п. 1. 6 Договоров Заёмщик обязан уплатить Заимодавцу проценты за пользование суммой займа в безналичной форме согласно Графику платежей по процентам и возврату займа.

Во исполнение условий Договора № ИВ-280224-403 ИП ФИО1 на расчетный счет ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» была своевременно перечислена сумма займа в размере 1 000 000 руб., а по Договору № ИВ-190424-404 - в общем размере 2 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету №40802810400006001664 о переводе указанных сумм на счет Ответчика.

Ответчик в установленные сроки (по графику) сумму займа не возвратил, проценты за пользование займом не оплатил, чем существенно нарушил условия договоров займа.

13 декабря 2024 года Истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о расторжении договоров займа, а также требование о погашении образовавшейся суммы задолженности.

В ответ на указанное требование ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в своем письме исх. б/н от 01.01.2025 выразил отказ в дальнейшем соблюдении условий заключенных договоров и погашении образовавшейся суммы задолженности в виде процентов за пользование суммой займа, и перечислил 17 551 руб. в счет возврата основной суммы займа.

В пункте 4. 2 Договоров стороны согласовали, что задержка по оплате процентов согласно Графику платежей на срок не более 10 рабочих дней не являются существенным нарушением Договора. Неустойка по оплате процентов за пользование суммой займа начисляется начиная с 11-го рабочего дня просрочки в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый последующий день просрочки.

При этом, выплата неустойки не освобождает сторону от исполнения обязательств по Договору (п. 4.3 Договоров).

Согласно уточненному расчету истца, задолженность ответчика составила:

1) сумма займа по договору № ИВ-280224-403 от 28.02.2024 в размере 982 449 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 359 037, 41 руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 48 690, 87 руб.;

2) сумма займа по договору № ИВ-190424-404 от 19.04.2024 в размере 2 000 000 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 410 080, 38 руб.; неустойка за нарушение сроков оплаты процентов в размере 33 141, 22 руб.;

а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб.

В связи с существенным нарушением Ответчиком обязательств договорам займа – невозвратом основного долга и неуплатой процентов за пользование займами в установленные сроки; направлением в адрес Ответчика требования о расторжении договоров займов; невозвратом ответчиком истцу задолженности по договорам в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ  по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п.п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811, ст. 821.1 ГК РФ).

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации документально не подтвердил оплату задолженности в полном объеме в установленные сроки и на дату рассмотрения спора.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Невозврат суммы займа и неуплата процентов за пользование займом в установленные сроки является существенным нарушением условий договора займа.

В соответствии с п.2 ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В связи тем, что ответчиком существенно нарушены условия договоров займа, истцом предъявлены требования о расторжении договоров, требования о расторжении договоров также подлежат удовлетворению.

Таким образом, исковые требования обоснованы, правомерны, документально подтверждены и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Согласно пункту 20 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 82 от 13.08.2004, при определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя, могут приниматься во внимание, в частности: нормы расходов на служебные командировки, установленные правовыми актами; стоимость экономных транспортных услуг; время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела.

Из Определения Конституционного Суда Российской Федерации N 382-0-0 от 17.07.2007 следует, что обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая, категорию сложности дела, количество и продолжительность судебных заседаний по делу, количество документов, подлежащих изучению, с учетом соблюдения баланса интересов сторон, судебные расходы подлежат удовлетворению в сумме 130 000 руб.

Учитывая изложенное, на основании ст. ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 450, 452, 807, 809, 810, 811, 819, 821 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 49, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор займа № ИВ-280224-403 от 28.02.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП»; 

Расторгнуть договор займа № ИВ-190424-404 от 19.04.2024, заключенный между ИП ФИО1 и ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП»; 

Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу ИП ФИО1 сумму займа по договору № ИВ-280224-403 от 28.02.2024 в размере 982 449 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 359 037, 41 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 48 690, 87 руб.; 

Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу ИП ФИО1 сумму займа по договору № ИВ-190424-404 от 19.04.2024 в размере 2 000 000 рублей; задолженность по оплате процентов в размере 410 080, 38 руб.; неустойку за нарушение сроков оплаты процентов в размере 33 141, 22 руб.; 

Взыскать с ООО «РИТЕЙЛ ГРУПП» в пользу ИП ФИО1 судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 130 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 170 002 руб. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев