Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7282/2018

22 сентября 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.09.2018 Мотивированное решение изготовлено 22.09.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Кайдаш Н.И.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной  службы по надзору в сфере природопользования по Республике Саха (Якутия) (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Чистый двор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о привлечении к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии в судебном заседании: от заявителя – ФИО2 по доверенности № 01-21/4087 от 05.10.2018, 

от ответчика – ФИО3 директор общества, по паспорту,  установил:  

Управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по  Республике Саха (Якутия) (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд  Республики Саха (Якутия) к обществу с ограниченной ответственностью «Чистый двор»  (далее – общество) о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Заявление мотивировано тем, что общество осуществляет деятельность по сбору  отходов IV класса опасности в отсутствие лицензии на осуществление данной  деятельности.  

Представитель общества подтвердил осуществление данной деятельности, указал,  что в настоящий момент лицензия получена, просил при назначении административного  наказания ограничиться предупреждением.  

Заслушав представителей управления и общества, исследовав материалы дела,  судом установлены следующие обстоятельства.  

20.07.2018 в Управление Росприроднадзора по РС (Я) поступило обращение  директора ООО «НЭТ» ФИО4 о том, что ООО «Чистый двор» осуществляет в  городе Якутске деятельность по транспортировке твердых коммунальных отходов без  лицензии. К обращению приложено информационное письмо, направленное генеральным  директором ООО «Чистый двор» ФИО3 в адрес первого заместителя главы по  городскому хозяйству Окружной администрации города Якутска. Данным письмом  общество предлагает услуги по вывозу твердых бытовых отходов, перечислены  контрагенты, цены на услуги, сведения об автотранспорте принадлежащего на праве  собственности обществу.  

02.08.2018 № 05-18/3137 управлением в адрес общества направлено уведомление о  времени и месте составления протокола об административном правонарушении,  предложено обеспечить явку представителя общества 09.08.2018 в 14.00, по адресу: 

<

...> каб. 109. Уведомление получено 02.08.2018 директором  общества, о чем свидетельствует подпись ФИО3  

09.08.2018 управлением в присутствии директора общества составлен протокол об  административном правонарушении № 05-080/2018.  

 Руководствуясь частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, административный орган обратился в  Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о привлечении общества к  административной ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  событие административного правонарушения, и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  

имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

С учетом положений части 3 статьи 28.3 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, пункта 2 Положения о лицензировании  деятельности по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию,  размещению отходов I - IV классов опасности, утвержденного Постановлением  Правительства Российской Федерации от 03.10.2015 N 1062, пунктов 1, 4 Положения о  Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, утвержденного  Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 N 400, пункта 2  Перечня должностных лиц Федеральной службы по надзору в сфере природопользования,  уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях,  утвержденного приказом Росприроднадзора от 19.03.2015 N 224, Положения об  Управлении Федеральной службы по надзору в сфере природопользования  (Росприроднадзора) по Республике Саха (Якутия), утвержденного приказом  Росприроднадзора от 25.08.2016 № 540, протокол об административном правонарушении  от 09.08.2018 № 05-080/2018 составлен уполномоченным должностным лицом  компетентного органа.  

Протокол от 09.08.2018 № 05-080/2018 соответствует требованиям статьи 28.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составлен в  отсутствии представителя общества, в отношении которого возбуждено производство по  делу об административном правонарушении с соблюдением надлежащего извещения.  

Таким образом, Управлением соблюдена процедура составления протокола об  административном правонарушении.  

Согласно части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях осуществление предпринимательской деятельности без специального  разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно  (обязательна), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух  тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий  производства и сырья или без таковой; на должностных лиц - от четырех тысяч до пяти  тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья  или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с  конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.  

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является  

осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения  (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).  

Согласно пункту 1 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации  юридическое лицо может заниматься отдельными видами деятельности, перечень которых  определяется законом, только на основании специального разрешения (лицензии).  

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении  особенной части Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях» указано, что право осуществлять деятельность, на занятие которой  необходимо получение специального разрешения (лицензии), возникает с момента  получения разрешения (лицензии) или в указанный в нем срок.  

В соответствии с частью 1 статьи 1 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» настоящий Федеральный закон  регулирует отношения, возникающие между федеральными органами исполнительной  власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации,  юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с  осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности.  

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 04.05.2011 № 99-ФЗ «О  лицензировании отдельных видов деятельности» для целей настоящего Федерального  закона применяются следующие основные понятия:  

лицензия - специальное разрешение на право осуществления юридическим лицом  или индивидуальным предпринимателем конкретного вида деятельности (выполнения  работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности), которое  подтверждается документом, выданным лицензирующим органом на бумажном носителе  или в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в случае,  если в заявлении о предоставлении лицензии указывалось на необходимость выдачи  такого документа в форме электронного документа;  

лицензируемый вид деятельности - вид деятельности, на осуществление которого на  территории Российской Федерации требуется получение лицензии в соответствии с  настоящим Федеральным законом, в соответствии с федеральными законами, указанными  в части 3 статьи 1 настоящего Федерального закона и регулирующими отношения в  соответствующих сферах деятельности.  

В статье 1 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ установлены основные  понятия, используемые в Законе, в том числе:  

обращение с отходами - деятельность по сбору, накоплению, использованию,  обезвреживанию, транспортированию, размещению отходов;  

сбор отходов - прием или поступление отходов от физических лиц и юридических  лиц в целях дальнейшего использования, обезвреживания, транспортирования,  размещения таких отходов;  

твердые коммунальные отходы – отходы, образующиеся в жилых помещениях в  процессе потребления физическими лицами, а так же товары, утратившие свои  потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых  помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. К твердым коммунальным  отходам также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических  лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся  в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами;  

транспортирование отходов - перемещение отходов с помощью транспортных  средств вне границ земельного участка, находящегося в собственности юридического  лица или индивидуального предпринимателя либо предоставленного им на иных правах.  

В свою очередь виды отходов, относящиеся к твердым коммунальным отходам  (далее ТКО) определены Федеральным классификационным каталогом отходов,  утвержденным приказом Росприроднадзора от 22.05.2017 № 242, согласно которому к  ТКО относятся все виды отходов подтипа отходов «Отходы коммунальные твердые» (код  7 31 000 00 00 0), а так же другие отходы типа отходов «Отходы коммунальные, подобные  коммунальным на производстве, отходы при предоставлении услуг населению» (код  

7 30 000 00 00 0) в случае, если в наименовании подтипа отходов или группы отходов  указано, что отходы относятся к ТКО.  

ООО «Чистый двор» осуществляет вывоз отходов, образовавшийся у населения,  такого вида отходов, как – отходы их жилищ несортированные (исключая  крупногабаритные) (код 7 31 110 01 72 4), с контейнеров предприятий, вывозится – мусор  от офисных и бытовых помещений организаций несортированный (исключая  крупногабаритный) (код 7 33 100 01 724).  

Согласно статье 9 Федерального закона от 24.06.1998 N 89-ФЗ, лицензирование  деятельности по обезвреживанию отходов I - IV классов опасности осуществляется в  соответствии с Федеральным законом от 04.05.2011 N 99-ФЗ «О лицензировании  отдельных видов деятельности» (далее - Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ) с  учетом положений настоящего Федерального закона.  

В соответствии с подпунктом 30 пункта 1 статьи 12 Федерального закона N 99 от  04.05.2011 «О лицензировании отдельных видов деятельности» деятельность по  

обезвреживанию и размещению отходов I - IV классов опасности подлежит  лицензированию.  

Пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 28.08.2015 № 903  «Критерии определения объектов, подлежащих федеральному экологическому надзору»  установлено, что объектом федерального государственного экологического надзора  является объект, на котором осуществляется деятельность по сбору, транспортированию,  обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности,  подлежащей лицензированию в соответствии со статей 12 Федерального закона «О  лицензировании отдельных видов деятельности».  

Кроме того, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 21.11.2011 № 957  «Об организации лицензирования отдельных видов деятельности» Росприроднадзор  осуществляет лицензирование деятельности по сбору, транспортированию, обработке,  утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I - IV классов опасности.  

Согласно часть 3.1 статьи 23 Федерального закона от 29.12.2014 № 458-ФЗ  юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие деятельность по  сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению  отходов I - IV классов опасности, обязаны получить лицензию на ее осуществление до  01.07.2016, после 01.07.2016 осуществление данной деятельности без лицензии не  допускается.  

Материалами дела подтверждается осуществление обществом подлежащей  лицензированию предпринимательской деятельности при отсутствии соответствующей  лицензии.  

С учетом изложенного суд считает, что действия общества образуют объективную  сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  

С учетом положений статьи 1.5, часть 2 статьи 2.1 КоАП РФ, пункт 16  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  02.06.2004 № 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при  рассмотрении дел об административных правонарушениях», учитывая отсутствие  пояснений и доказательств, подтверждающих своевременное принятие обществом  необходимых мер по соблюдению вышеуказанных требований законодательства или  объективную невозможность принятия таких мер, вина общества в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ,  административным органом установлена и доказана.  

Каких-либо нарушений порядка процедуры привлечения общества к  административной ответственности судом не установлено.  

Установленный статьей 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к  административной ответственности на момент рассмотрения дела об административном  правонарушении не истек.  

Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного  правонарушения, не установлено.  

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность,  административным органом не представлены, судом не установлены.  

В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП Российской Федерации являющимся  субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим  лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное  правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в  виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего  Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных  правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа  подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных  частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных  частью 2 настоящей статьи.  

Согласно сведениям из Единого государственного реестра субъектов малого и  среднего предпринимательства общество относится к субъектам малого  предпринимательства (категория «микропредприятие»).  

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП Российской Федерации предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и  здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской  Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и  техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.  

Частью 3.5 статьи 4.1 КоАП Российской Федерации также предусмотрено, что  административное наказание в виде предупреждения назначается в случаях, если оно  предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона  субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, за впервые  

совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или  угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного  мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и  культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы  чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии  имущественного ущерба.  

Управление на замену административного штрафа и применение меры  ответственности в виде предупреждения не возражало.  

Доказательств того, что общество ранее привлекалось к административной  ответственности, в материалах дела не имеется. В ходе рассмотрения настоящего дела  судом установлено, что обществом получена лицензия 14 № 00400 от 15.08.2018 на  осуществление деятельности по транспортирование отходов IV класса опасности.  

Таким образом, суд приходит к выводу о привлечении общества к  административной ответственности по части 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях в виде предупреждения.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

удовлетворить заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Республике Саха (Якутия).  

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Чистый двор» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, находящееся по адресу: 677000 

<

...> копр. 1 кв. 41) к административной  ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях с назначением наказания в виде предупреждения.  

Настоящее решение может быть обжаловано в течение десяти дней после его  принятия путем подачи апелляционной жалобы в Четвертый арбитражный  апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия).  

Судья Кайдаш Н.И.